Kelet-Magyarország, 1992. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-20 / 43. szám

l4 Kelet-MagyareVSzÜg*■ * TÚL A ME0YÉN »“ ■ > 1992.' február 20!, csütörtök Külpolitikai jegyzet___________ A második forduló Máriás József O lvasóink a rádió- és televízió útján érte­sültek a romániai helyhatósági választások első fordulójának általános vonatkozásairól, az azt kí­sérő csatározásokról. Tudósításom csupán Szatmár megye részered­ményeire vonatkozik. Előbb szóljunk a jó hír­ről: Nagykárolyban és 14 községben az RMDSZ és a Német Demokrata Fórum jelöltje győzött. Különös öröm ez, ha tudjuk, hogy az elmúlt rezsim utolsó év­tizedeiben ugyancsak fe­hér holló volt a magyar vagy német polgármester. Ily módon Ákoson, Krasz- nabélteken, Bogdándon, Pusztadarócon, Mezőfé­nyen, Halmiban, Lázári­ban, Sárközújlakon, Avas­újvárosban, Páljaiván, Me- zőpetriben, Csanáloson, Szilágypírban, Túrtere be- sen, s a függetlenként in­duló győztes jelölt szemé­lyében Mezőteremen is nemzetiségi polgármester irányítja a köz dolgait. Várakozásaink nem iga­zolódtak Szatmárnémeti­ben. A 100 463 szavazásra jogosult polgár közül csak 64 353 szavazott. Vagyis lett volna esély, hogy a 44,73 százalék helyett ötven fölé jusson az RMDSZ—NDF- jelöltre voksolók száma. Reményt keltő, hogy az őt követő jelölt 36,46 százalé­kot ért el. Ehhez hasonló vagy ezt megközelítő hely­zet állt elő 9 helységben, ahol jelöltjeink verseny­ben maradtak s valós eséllyel küzdhetnek a győ­zelemért. Kimondott vere­ségről hat község esetében szólhatunk, ahol az RM­DSZ-jelölt kiesett a ver­senyből. A most következő máso­dik, vasárnapi fordulónak van egy nem kívánt kísé­rőjelensége is: a nemzetisé­gi megoszlás kihangsúlyo- zódása. „Mit gondolsz, ki győz a második forduló­ban? Mi vagy a magya­rok?! — hallhatjuk nem egy ízben a szatmári utcá­kon. Sőt a sajtóban az is megjelent, miszerint, ha RMDSZ-jelölt győz a vá­rosban, annak nem lesz jó vége. Nem hiányzott a lát­ványos „leleplezés” sem, melyet a rendőrség maga cáfolt meg, kijelentvén, hogy az RMDSZ részéről „választási csalás nem tör­tént”. Az előző hónapok­ban oly gyakran hangozta­tott kompetencia-elvről szó sem esik, a jelölt program­ját sem emlegeti senki. Fe­lettébb sajnálatos, hogy újabb alkalom teremtődött a szembenállásra, a nemze­tiségi polarizálódásra. A küzdelem nyitott. A megyeszékhely szavazói ily módon a román jobboldal erősen nemzeti színezetű csoportosulása — közte a Román Nemzeti Egység­párt — és az RMDSZ— NDF-jelölt közül választa­nak polgármestert. A mér­leg nyelvét a román ellen­zéki pártok tartják a ke­zükben, az a jelölt győz, amelyik mellé felsorakoz­nak. Van még egy másik esély is: a magyar és német nemzetiségi választók teljes részvétele, amely biztosan hozná, hozhatná a többsé­get Szatmárnémetiben, Tas- nádon, továbbá legalább 6 —8 községben. Reményke­dünk. Szatmárnémeti, ’92. feb­ruár 18. A Budapesti 'Műszaki Egyetem dísztermében február 19- én ünnepélyes Jkeretek között 67 magyar mérnök ikapta meg a FEANI holland elnökétől az euromérnöki diplomát. A képen: Mr. de Steur, a FEANI holland elnöke 'átadja a diplomát dr. Pungor Ernőnek. Vásárolni Nyírbátorban is az j Alföld Fűszért | diszkontjában, érdemes. Számít önnek az ár, kevesebb pénzzel többet szeretne vásárolni? Érdemes felkeresni az Alföld FÜSZÉRT Nyírbátor, Ady Endre út 19. szám alatti diszkontáruházát. Széles élelmiszer- és vegyiáru-választékkal, kedvező árakkal várjuk kedves vásárlóinkat. Nyitvatartás: hétfőtől—péntekig 9,00—17,30 óráig, szombaton 8,00—13,30 óráig. Ha számít önnek az ár, számítson ránk. (844) Elégtétel az elítélteknek Budapest (MTI) — A Par­lament szerda délutáni ülé­sén 265 szavazattal, ellensza­vazat és tartózkodás nélkül elfogadta az 1963. és 1989. között elkövetett egyes ál­lam és közrend elleni bűn- cselekmények miatt történt elítélések semmissé nyilvání­tásáról szóló törvényt. A törvény célja az; hogy a sérelmet szenvedett sze­mélyek politikai, erkölcsi és jogi elégtételben részesülje­nek. A törvény szerint sem­missé kell nyilvánítani az összeesküvés, lázadás, izga­tás, hatóság vagy hivatalos személy megsértése, közös­ség megsértése, törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás, egyesülési joggal visszaélés, tiltott határátlé­pés, hazatérés megtagadása, feljelentés elmulasztása, saj­tórendészeti vétség, rémhír- terjesztés és bűnpártolás mi­att történt elítéléseket, ha az akkori megítélés szerinti bűncselekmény elkövetése a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egységokmá­nyában rögzített alapjogok gyakorlását vagy az abban foglalt elvek és célok meg­valósítását jelentette. Űgyan- így semmissé nyilvánította a törvény a népek szabadsága elleni bűncselekmény, sajtó­rendészeti vétség, rémhírter­jesztés miatt kihirdetett íté­leteket. A feszültségek csökkentéséért A Kereszténydemokrata Néppárt és a Független Kis­gazda, Földmunkás és Pol­gári Párt megyei vezetésé­nek küldöttei az elmúlt hé­ten megtárgyalták a térség­ben tapasztalt és szükséges változásokat. A lakossági cselekvés bátorítása és a társadalmi feszültségek csök­kentése érdekében megálla­podtak az alábbiakban: Közösen lépnek fel min­den politikai, gazdasági és szociális visszaéléssel szem­ben. Minden szinten igye­keznek a kisemberek védel­mét és érdekeit képviselni. A tulajdon jogát és a mun­kahely biztonságát — a tör­vények szerint — keresz­tény-nemzeti elvek alapján támogatják. A megtévesztés és a meg­félemlítés ellen közös ren­dezvényeken kívánják moz­gósítani az embereket, az igazság és az érték vállalá­sára. Szeretnék így segíteni az erkölcsi alapok megfogal­mazását és terjedését. A két pártban bontakozó keresztény érdekvédelmi szervezetek lehetséges egy­sége és biztos hatékonysága érdekében kölcsönösen tá­mogatják és tájékoztatják egymást. Hittel, becsülettel, érte­lemmel és szorgalommal. A Független Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt megyei vezetése Forró nyomon ____ Kiégett a Mazda Hz If szélsőségektől mentes, plebejus páll Honfoglalás a mezőgazdaságban Budapest (ISB — R. S.) — „A Magyar Demokrata Fó­rum társadalmi Igazságossá­got akar, s ezt szélsőségek­től mentes, kiegyensúlyozott politizálással valósítja meg” — szögezte le Für ILajos a szerda délelőtti sajtótájékoz­tatón. Az MDF ügyvezető elnöke pártja politikáját elemezve kijelentette, a nemzeti liberális, keresz­ténydemokrata és népi-nem­zeti irányzatot egyformán képviselő politikai erő el­sődlegesen a nép szavára hallgat, s a kiegyensúlyozott reformok híve. Mindez remélhetően a két év múlva következő válasz­tásokon meghozza majd az eredményét, s ezen keresz­tül a „nyugodt erő” bizo­nyítja, hogy a magyar köz­életben az általa képviselt középpártiságnak van a leg­nagyobb hitele. Nem igaz, hogy az MDF jobb oldalra tolódik, s nincs alapja annak sem, miszerint a pártban eluralkodna a tekintélyelv és teret nyerné­nek a „keresztény kurzus” szószólói — szögezte le Für Lajos. Kijelentette, a mai körülmények között nem le­het és nem szabad máskép­pen politizálni. Csak a jó­zan, higgadt, kiegyensúlyo­zott reformpolitikának van hitele, s ennek csak a kö­zéppártok tudnak megfelel­ni. A jobb- és baloldali ve­szélyről elmondta, hazánk­ban nincs társadalmi hátte­re a jobbratolódásnak. Jó­val nagyobb viszont az esé­lye egy esetleges baloldali mozgalom lábra kapásának. Nincs azonban szó arról, hogy hazánkban akár az egyik, akár a másik irány­ba való eltolódás bekövet­kezzen. A sajtótájékoztató másik felében Bogárdi Zoltán kép­viselő a szövetkezeti, az át­meneti és a kárpótlási tör­vény hatásairól beszélt. E három törvény a földterü­letnek mintegy hetven szá­zalékát érinti, ezért akár legújabb kori honfoglalás­nak is nevezhetjük a nap­jainkban lejátszódó folya­matot. Az MDF mezőgazda- sági szakértője felhívta a figyelmet arra, hogy a szö­vetkezetek kifejezetten ka­pitalista szerveződések, s tagjai kizárólag a saját ér­dekükben vállalnak egymás­sal közösséget. Az egyéni termelő ugyanis védtelen a piaccal szemben, míg a szö­vetkezetekbe tartozó embe­rek biztonságban gazdálkod­hatnak. Az említett törvények nem azzal a céllal születtek, hogy szétverjék a mezőgazdasá­got. Ellenkezőleg, egy tulaj­donosi alapokon álló új fej­lődési pályára akarják állí­tani az agrártermelést és a kereskedelmet. A kormány ebben igen nagy szerepet szán az agrárértelmiségnek is. A képviselő figyelmezte­tett, akik ebben az évben nem lépnek az új típusú önszerveződés útjára, gya­korlatilag a saját jövőjüket teszik tönkre. A sajtótájékoztatón szó volt a termelőszövetkezeti tagok munkanélküliségéről, és arról, jár-e ezeknek az embereknek munkanélküli­segély. A Földművelésügyi Minisztérium jelenlévő poli­tikai államtitkára szerint igen, hiszen korábban ezek az emberek is hozzájárultak a szolidaritási alap feltölté­séhez. Sárossy László beje­lentette azt is, hogy a gaz­dasági kabinet ülésén vég­leges megállapodás születik ebben a kérdésben. Megújult megyei elnökség Nyíregyháza (KM — Cs. Gy.) — A Nyíregyházi Rend­őrkapitányság őrizetbe vett három ibrányi fiatalembert, akik február 18-án az esti órákban'egy ittas .személyt a gépkocsijukba ültettek azzal, hogy őt a lakására szállítják. Ehelyett egy elhagyatott helyre hajtottak vele, ahol bántalmazták és elvették 12 ezer forint értékű gyűrűjét. Február 17-én az éjjeli órákban Sényő és Napkor között menet közben kigyul­ladt és teljesen kiégett egy Mazda gépkocsi. Személyi sérülés nem történt. Árokba borult, figyelmet­len vezetés következtében, tegnap egy traktor Csenger- újfaluban a helyi Béke Tsz. telepén. A gép maga alá te­mette a vezetőjét, aki életét vesztette. A Munkáspárt megújult megyei vezető testületé, a koordinációs bizottság az el­múlt hét szombatján tartot­ta első munkaértekezletét, ahol többek között megvá­lasztották a testület opera­tív szervét, az elnökséget. A régi elnökség tagjai kö­zül egyedül Szöllösiné Fitos Éva tartotta meg tisztségét, ő lett ismét a megyei koor­dinációs bizottság elnöke. Elnökhelyetteseknek Bán Györgyöt (a tiszadobi Tán­csics Tsz elnökét) és Répási Lászlót (kisvárdai nyugdí­jast) választották. Krupincza Istvánná (nyugalmazott al­ezredes) lett a koordinációs bizottság ügyvezető alelnöké. A hizottság dr. Tar Imre kandidátus (nyíregyházi nyugdíjas) személyében meg­választotta a tanácsadó tes­tület elnökét is. 'baoynßii.o ; möí V r Mégsem kortyolunk naményi sört? Krecz Tibor Budapest (ISB) — Koráb­ban már hírt adtunk arról, hogy Vásárosnamény és Olcsva önkormányzata né­met cégekkel tárgyal egy sör- és üdítőitalgyár építé­séről. A tavaly decemberi budapesti találkozó óta azon­ban nemhogy közelebb len­ne a megoldás, hanem ép­pen úgy látszik: a felek nem hallják meg egymás szavát, nem jön létre az üzlet. Az előzmények. Két né­metországi tervező vállalat, a berlini Gambrinus és a hamburgi BDI tervvázlatot készített Vásárosnamény és Olcsva önkormányzata szá­mára egyévi 250 ezer hekto­liter sört és 100 ezer hekto­liter, alma alapanyagú üdí­tőitalt gyártani képes gyár megvalósításáról. A beruhá­zás értéke 40 millió márka lenne, az üzem félautomata technológiával hozzávetőleg másfélszáz embernek adna munkát. A piac felmérésé­nél a tervezők számoltak a Kőbányai Sörgyár termelésé­nek törvényszerű visszaesé­sével, s a megnyíló ukrán, orosz lehetőségekkel. A felek az elmúlt év decemberében abban állapodtak meg, hogy az önkormányzatok konkrét megvalósíthatósági tanul­mányt rendelnek a BDI-től. A tanulmány 5 millió forint­nak megfelelő márkába ke­rül, amelynek előteremtésé­re Vásárosnamény egyedül nem képes. Az ügyben köz­vetítőként, moderátorként szereplő szabolcsi képvise­lők, Szűcs M. Sándor és Szendrey László vállalták, hogy 2 millió forintot előte­remtenek az összegből, a to­vábbiak a naményiakra há­rulnak. A mai helyzet: a külföldi­ek tanácstalansága. A német cégek Szabolcsba csábításá­ban nem kis szerepet játszott Alföldi László, egy Nürn­bergi pénzügyi tanácsadó cég tulajdonosa e hét elején arról tájékoztatta érdeklő­dő munkatársunkat, hogy úgy tűnik, nem sikerült elő­teremteni az 5 millió forin­tot, s az idő múlásával egy­re csökken a német partne­rek érdeklődése. A tanul­mány nélkül aligha valósul meg a beruházás, a szóba jövő befektetők máshol is találnak helyet a pénzük­nek. A mai helyzet: a képvise­lők kétkedése. A szabolcsi tőkebefektetéseket nagy erő- bedobással támogató Szűcs M. Sándor képviselő a na­pokban is megerősítette, hogy a honatyák tálalják a vállalt 2 millió forintos részt, s a további 3 millió előte­remtése sem lehet igazi aka­dály. Óvatosnak kell azon­ban lenni! Valóban olyan biztos piac akár középtávon is Ukrajna? Biztos, hogy sörgyártás profilt kell kiala­kítani Naményban? — így a képviselő. A mai helyzet: az önkor­mányzat gyanakvása. Megke­resésünkre Hegedűs Antal, Vásárosnamény polgármes­tere elmondta, hogy valóban nem fizettek még be a meg­valósíthatósági tanulmányra, bár a pénz összeszedhető. A tartózkodás oka, hogy a né­met partnerek csak a tanul­mány elkészítésére vállal­koznak, de nem garantálják magát a beruházást. Felme­rült egy hazai építőipari vál­lalat, amely beszállna a vál­lalkozásba, ám a német cé­gek ekkor azt mondták, hogy csakis német vállalkozó épít­heti az üzemet. A polgár- mester közlése szerint meg­állt az ügy, s mint mondta, miért csikarnának ki 2 mil­lió forintot az országgyűlési képviselőktől, ha nincs be­ruházási garancia. Hegedűs Antal hangsúlyozta, hogy végleges nemet senki sem mondott, de van egy kérdés­csokor, ami kétségeket éb­reszt a naményiak körében: ha valóban olyan jó üzletnek ígérkezik a sörgyár, hogy tényleg 40 millió márkát fek­tetnének bele, akkor miért nem vállalnak még 100 ezer márkás többletet, hisz úgyis visszajönne a többszöröse? Emlékeztető. Az újságíró jelen volt a felek tavalyi ta­lálkozóján. A két német cég első számú vezetője határo­zott ígéretet tett arra, hogy a tanulmány birtokában részt vesznek a beruházást megvalósító gazdasági társa­ság szervezésében, mégpedig azért, mert maguk is valóban jó üzletnek tartják a sörgyá­rat. A németek mintegy hi­vatalos megbízásként is ér­tékelnék a tanulmány meg­rendelését. Vásárosnamény polgármestere a találkozó alkalmával nem adott hangot mostani kételyeinek, noha az ajánlat akkor is olyan tar­talmú volt, mint ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom