Kelet-Magyarország, 1992. január (52. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-29 / 24. szám
Ésszerű határidő az aláírásra 4 Kelet-Magyarország Budapest (MTI) — A’ köz- társasági elnök a kinevezési jogkörébe tartozó döntést olyan ésszerű határidőn belül köteles meghozni, amely annak megállapításához szükséges, hogy a kinevezés alkotmányos feltételei fenn- állnaik-e. A határidő túllépése alkotmányellenes — állapította meg az Alkotmánybíróság a miniszterelnök indítványával kapcsolatban a keddi teljes ülésen, két bíró különvéleményével hozott határozatában. Mint ismeretes, a miniszterelnök annak megállapítását kérte a testülettől, hogy a köztársasági elnököt kinevezési jogköre gyakorlásában köti-e határidő. TÚL A MEGYEN 1992. január 29., szerda Lesz-e pénz a munkanélkülieknek? NEW YORK: Gennifer Flowers, a demokrata párti elnökjelölt, Bili Clinton titkos szerelmi partnere jan. 27-én nyilvánosan válaszolt az újságírók kérdéseire, miután a Start című lapban felfedte 12 éve tartó kapcsolatát. Középen ügyvédje, Blake Hendrix. MTI — TELEFOTÓ Költségvetési foltozgatás Képviselőink véleménye Budapest (KM — Kovács Éva) — A hétfői parlamenti hozzászólásokat hallgatva akaratlanul is a következő történet jutott eszembe, amely az ifjú csizmadiamesterrel esett meg. Miután kész volt a rámás csizma, a remekműnek szánt vizsgadarab, odafordult mesteréhez. — Mester úr, < készen az új csizma, tehetek rá fótot? S hogy miért éppen ezt a viccet mesélem? Azért, mert az elmúlt év utolsó perceiben rtieghozott 92-es költség- vetés máris javításra szorul. Az ellenzék véleménye szerint a pozitív és a negatív irányba egyaránt eltérő számok összesen hatmilliárdos tévedést takarnák. Mit szólnak hozzá? — tét- tük fel a kérdést megyénk parlamenti képviselőinek. Dr. Mezey Károly MDF: Hallottam a kifogásokról, bár a pontos részleteket nem ismerem. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter előterjesztése alapján úgy gondolom, akár a túlzsúfolt munka, akár a kapkodással meghozott határozat lehet a hiba oka. Mindenekelőtt azt kell tisztázni, mi a fontosabb: égy válóban problémás, de javítható költségvetés, vagy az, ha egyáltalán nem születik meg a határozat. Számomra a dolog egyértelmű, mert úgy gondolom, az elfogadott költségvetési határozat szinte azonnal éreztette hatását. A forint stabilitása,, a már januárban lefolytatott külföldi tárgyalások egyaránt igazolják, a költségvetés elfogadásával sikerült megőrizni prioritásunkat a környező országokkal szemben. Rajtunk kívül ugyanis csak Lengyelországnak van, s neki is csak az első negyedévre szóló költségvetése. Az ellenzék támadása valójában folytatása annak a magatartásnak, amelyet a költségvetési - -vita- ■ során folytattak. Így számomra teljesen természetes, hogy a kétségtelenül meglévő hibákba most beleköt. Kállay Kristóf független képviselő annak idején a költségvetési vita során számtalanszor kért szót, nyújtott be módosító javaslatokat, így véleményére okkal voltunk kíváncsiak. ■ — Miután a költségvetés valóban kapkodva, az utolsó pillanatban született, s mivel a törvény nyomtatását még szilveszter éjjelén elkezdték, érthető, ha a megjelent szöveg több helyen is hibás. Ez a hiba többnyire a számok felcserélődéséből adódik. Pontos végösszeg még nincs, ahányan vizsgálják, annyi véleményt mondanak. Tény, hogy a végső szövegbe több módosító indítvány nem került be. Az, hogy a költség- ; vetés hibás, tény, s ezért egyértelműen a kormány felelős. Nem ez a nagy baj, ennél súlyosabb hibának tartom, hogy az elfogadás óta eltelt négy hétben sem volt idő arra, hogy ellenőrizzék, s kijavítsák a téves adatokat. Annál is inkább, mert van olyan hiba, ahol elég egy helyesbítés, s van olyan, ahol újabb országgyűlési döntésre van szükség. Véleményem szerint az az igazi mulasztás, hogy ezek miatt az ellenzéknek kellett szólnia. Tudom, vannak akik szándékosságot sejtenek a tények mögött. Szerintem ez túlságosan veszélyes akció lenne, a kormány részéről ennyi kockázatot nem ér meg a dolog. Jómagam már karácsony előtt szóltam, figyelmeztettem a hibákra. Az ellenzék reagálása várható volt, hiszen kellemetlen dolog, ha hivatalos költségvetésben hibás adatokat találunk. Budapest (ISB — Sinka Zoltán) — Az Érdekegyeztető Tanács (ÉT) szociális bizottságának hétfői, maratoni ülésén nem született megegyezés a munkanélküliek járadékrendszeréből kikerülők szociális segélyezésének a feltételeiről. Továbbra is — az ÉT február 7-i plenáris üléséig — nyitott kérdés marad, mekkora legyen a segélyösszeg mértéke, illetve honnan teremtsék elő a rendszer idei finanszírozásához szükséges másfél milliárd forint körüli összeget Ez utóbbivál kapcsolatban tettünk fel kérdéseket a kormányzati oldal két képviselőjének. Munkácsy Ferenc, a Munkaügyi Minisztérium helyettes államtitkára: — A korábbi ÉT-megálla- podás arra vonatkozott, hogy a szociális célú költségvetési pénzösszegeken belüli átcsoportosítással kell megoldani a rendszer finanszírozását. Kérdés, sikerül-e olyan változatot kialakítani, ami nem jelent idén a költségvetés számára több milliárd forintos kiadást. O Többször is hangsúlyozták, hogy a rendszer csak átmeneti jellegű, a szociális törvény megszületéséig lesz érvényben. Ha hihetünk az ígéreteknek, a törvény egy fél éven belül megszületik. Ennek fényében vajon jogosak-e az aggodalmak a milliárdos többletkiadásokkal kapcsolatban? — A szociális törvény parlamenti elfogadása nemcsak attól függ, lesz-e elég idejük a honatyáknak. Azzal kell elsősorban számolnunk, hogy a törvénynek komoly költségvetési vonzatai lesznek, és ha még néhány ehhez hasonló kiadást „belerakunk”, az a szociális törvény előkészítését elhúzhatja, másodszor, ha most adunk bizonyos alanyi jogokat —, mint ahogyan ahhoz a munkavállalói oldal ragaszkodik —, akkor hiába születik meg a törvény, rendkívül nehéz lesz azökat a jogokat visszavenni. O Végül is, hogyan látják, honnan lehet átcsoportosítani a megfelelő pénzösszegeket? — A népjóléti tárcánál és a munkaügyi tárcánál is vannak bizonyos összegek Például a nevelési segély, a foglalkoztatási alap — valahol, valami másra szánt keretet kell megnyirbálni. Mindegyik problematikus, bárhonnan is vesszük el a pénzt. Lakner Zoltán, a Népjóléti Minisztérium helyettes államtitkára: — Az Érdekegyeztető Tanácsban még nem vettük számba a konkrétan szóba jöhető forrásokat, ezért nem tudom megmondani, honnan csoportosíthatjuk át a szükséges pénzeket. Egyik lehetséges megoldásként fölmerült a foglalkoztatási alap, mint forrás, de részletesen még nem beszéltünk erről a kérdésről. O A foglalkoztatási alap ilyen célú felhasználása ellen mind a munkáltatói, mind a munkavállalói oldal élesen tiltakozik. — Így van, de mint mondtam, még nem beszéltünk az ÉT-n erről a kérdésről. O A népjóléti tárcának nyilván van saját elképzelése. Milyen álláspontot fognak képviselni az ÉT előtt? — Ebben a pillanatban nem vagyok abban a helyzetben, hogy erről konkrétan nyilatkozzak. Azt biztosan garantálhatom, hogy mi mindenképpen egy jól működtethető megoldást szorgalmazunk, és ehhez a forrásokat, akárhonnan is, de biztosítani fogjuk. O Ezt értsem úgy, hogy a kormányzati oldalon sincs még egyetértés ebben a kérdésben? — Ezt ne így értse! Mivel az ÉT előtt még nem szerepelt ez a kérdés, válóban nem tudok ennél többet mondani. Mádi László interpellációja Budapest (MTI) — Mádi László (Fidesz) ’92 pestise a munkanélküliség címmel tette fel kérdéseit a munkaügyi miniszternek. A többi között arról érdeklődött: mi tekinthető hiteles prognózis nak a munkanélküliség növekedéséről; mekkora pótlólagos költségvetési forrást igényel a szolidaritási alap hiányának fedezése; milyen inflatorikus hatása lehet az ezzel kapcsolatos költségvetési kiadásoknak; a munka- nélküliség drámai növekedése esetén hajlandó-e a kormány változtatni eddigi magatartásán. A távollévő munkaügyi miniszter szerepét átvevő Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter ígéretet tett arra, hogy — a képviselő kérésére — sürgős választ ad. egy héten belül. Mozgósítás Belgrad (MTI) — A Vajdaságban még az eddiginél is nagyabb mértékű a mozgósítás, ezreket visznek a frontokra: a szerbiai mozgósítás továbbra is azokat a körzeteket sújtotta a legnagyobb mértékben, ahol kisebbségiek élnek — ezt állapította meg a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége kedden közzétett elnökségi közleményében. Békeszolgálatos környezetvédő Nyíregyháza (KM) — Tizenkét békeszolgálatos környezetvédő érkezett tavaly novemberben Amerikából Magyarországra, akik továbbképzési programban vettek részt. Tegnap egy Gödöllőn tartott fogadással indították útnak őket 11 magyar városba, hogy gyakorlati tevékenységüket elkezdjék. Nyíregyházán, a Környezetvédelmi Felügyelőségen is dolgozik majd egy békeszolgálatos munkatárs, aki kollégáival arra törekszik, hogy felhívják a különböző magyar közösségek figyelmét a környezetre leselkedő veszélyekre és eredményes módszerekkel tegyék hatékonyabbá a környezetvédelem munkáját. Nem tartják a beígért határidőt Budapest (ISB — S. Z.) — Az Érdekegyeztető Tanács (ÉT) szociális bizottsága hétfői ülésén a .rnunkahelkttliek járadékrendszeréből' kiszorulók szociális ellátásának kérdéseit tekintette át részletesen. Az ülés után egyetlen dolog látszik bizonyosan, mégpedig az, hogy a rendszert nem lehet az előre eltervezett időpontban, február elsején működésbe hozni. A három oldal álláspontjai a négyórás vita során jelentős mértékben eltértek egymástól. Végül a felek abban állapodtak meg, hagy a kérdést ismételten az ÉT — február 7-i — plenáris ülése elé utalják. Amiben megegyezés született: a segélyezés rendszerét kormányrendelet szabályozza majd. A munkaügyi központok jelentése alapján a helyi önkormányzatok jegyzői állapítjék meg a jogosultságot, s erről határozatot küldenek az illetékes munkaügyi központnak. (Egy másik változat szerint — amit a felék végül elvetettek — az önkormányzati testületek hatáskörébe utalták volna a jogosultságot megállapító mérlegelési jogot. Ehhez azonban az önkormányzati hatásköri törvény módosítására lenne szükség, s ez a jelenlegi helyzetben akár több hónappal is hátráltatná a rendszer bevezetését.) A felek megegyeztek továbbá abban, hogy a segélyek fedezetéül szolgáló forrásokat a szociális célra előirányzott költségvetési összegekből kell előteremteni. Ennek tartalmáról vita bontakozott ki az ülésen. 'Á kormányzati oldal — szerűben a másik két oldal álláspontjával — a foglalkoztatási alapba utalt pénzösszegeket is ebbe a körbe tartozónak véli. A kérdésben döntés az ÉT plenáris ülésén születhet. A kormány számításai szerint 1,35 milliárd forintra lenne szükség a segélyezésre ebben az évben. Azt ma még nem tudják megmondani, honnan teremtik elő a pénzt. Ugyancsak nem sikerült megegyezni abban, hogy a jogosultság megállapításakor figyelembe vegyék-e a családi jövedelmek összességét — mint ahogy azt a kormányzati és a munkaadói oldal szorgalmazta '—, avagy csak a segélyezett saját jövedelemforrásait vizsgálják. Továbbra is nyitott a segély mértékének a kérdése. A munkavállalói oldal képviselőinek nem volt felhatalmazásuk arra, hogy az általuk alapvetően szükségesnek ítélt 6000 forintos minimum- összegről elmozduljanak. A kormányzati oldal érvei szerint azért nem tekinthetnek el az eredetileg javasolt 5000 forintos mértéktől, mert veszélybe kerül a rendszer finanszírozhatósága. A plenáris ülésen dől majd el, hogy a segélyezés időtartamára csak egészségbiztosítás járjon-e a munkanélkülinek, vagy — mint ahogyan a munkavállalói oldal szorgalmazza — minden társadalombiztosítási juttatás. A plénumon kell majd dönteni arról is, hogy a 18 év feletti pályakezdő munka nélküliekre is kiterjedjen-e a rendszer, avagy sem. Végezetül mindhárom oldal egyetértett abban, hogy az a szabályozás, amely majd megszületik, csak átmeneti jellegű legyen, amely legkésőbb a szociáliis törvény megszületéséig maradhat érvényben. Budapest (ISB — Domb- rovszkv Ádám) — A rádió és televízió vallási műsorainak kérdésében már ismerhetjük az egyházak, feiekezetek álláspontját, és elhangzottak a pártnyilatkozatok is. Vajon nem okoz-e feszültséget egy olyan személyben, aki egyszerre SZDSZ-es országgyűlési képviselő és evangélikus lelkész, a két vélemény közötti különbözőség — tettük fel a kérdést Laborczi Gézának. — Mivel a hívő emberek valóban ilyen nagy százalékban érzik úgy. hogy sértve vannak érdekeik, én is úgy gondolom: álláspontjukat figyelembe kell venni. Meg kell érteni: sokan vannak éppen közöttük, akik nem is rendelkeznek URH-adások- kat fogó készülékkel. Másrészt az ország egyes szögleteiben nem is fogható az ultrarövidhullámú adás, harmadrészt pedig* az ö számukra ebben a „felfordult” világban talán éppen ezeknek a műsoroknak a stabilitása adott némi kapaszkodót. A mi presbitériumunk is úgy döntött, hogy aláírásokat gyűjtünk a vallásos műsorok érdekében. De amikor a KDNP révén az ügy a nyilvánosság előtt kipattant, akkor már nem volt igazán értelme. Ebben a vonatkozásban tehát teljesen egyetértek az egyházak azon törekvésével, hogy érdekeiket érvényesíteni akarják, s SZDSZ-képvi- selőként sem gondolhatom másképp. — Mi a véleménye a pártok, illetve a politikusok fellépéséről? — Ha egy köztársasági elnök, vagy egy miniszterelnök azt mondja, hogy ebben az ügyben meg kell egyezni, akkor abban nem látok semmi kivetnivalót. Ha viszont egy párt — mint a kereszténydemokraták esetében ez úgy tűnt — e tiltakozás élére áll, akkor azt nem tartom helyénvalónak. A politikusoknak tudomásul kell venniük a saját korlátáikat. Direkt politikai eszközökkel egy ilyen kérdést nem lehet megoldani. Az az érzésem, hogy ha egy párt egy ilyen kezdeményezés élére áll, akkor politikai hullámlovasként inkább önmagát akarja erősíteni. Addig teljesen egyetértek a törekvésükkel, amíg csak inspiráló szándékkal lépnek fel, s nem lépnek ezen túl. — ön szerint mi a megoldás? Csak a megegyezés a médiákkal. Hiszen az is teljesen egyértelmű, hogy a vallási, felekezeti műsoroknak helyük van az adásban. A műsorok időpontja, és helye kiválasztásában pedig az egyházaknak, felekezeteknek is kell, hogy legyen szavuk. Közélet BIT: diákok érdekképviselete Nyíregyháza (KM — BE) — Szeretnénk megismerni a diákok elképzeléseit és fellépni azért, hogy a diákságnak az oktatásról, az iskolai életről véleményezési joga lehessen — egyebek közt ezt fejtette ki Tóbiás József, a Baloldali Ifjúsági Társulás nyíregyházi szervezetének elnöke a megyeszékhelyen hétfőn megtartott sajtótájékoztatón. A BIT nyíregyházi csoportja szeretné felvállalni és egységesíteni az itt élő diákok érdekképviseletét, ennek érdekében a közeljövőben diákfórumot szerveznek a készülő oktatási törvénynyel kapcsolatban. Szót emel a BIT a fiatalok lakáskérdése ügyében is, azt hangoztatva, a nyíregyházi önkormányzat akár régebben bevált módszerek felújításával, ifjúsági kedvezményekkel segíthetné a fiatalokat lakáshoz jutni. • Kérdésekre válaszolva arról tájékoztatták a sajtó munkatársait: a BIT nem az MSZP „gyermeke", de nevéből adódóan is a baloldali értékeket vállalja, és a politikai szervezetek közül az MSZP-vel, a szociáldemokratákkal és a Fidesz-szel keresik a kapcsolatot. Jelenleg több mint tíz BIT-csoport működik az országban, a nyíregyházi tavaly novemberben alakult diákokból, fiatal munkavállalókból. Lelkész a rádiós vitáról Továbbra sincs megegyezés
