Kelet-Magyarország, 1992. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-11 / 9. szám

4 Kelet-Magyarország TÚL A MEGYÉN 1992. január 11., szombat Nem lesz hetedik frakció Az NDSZ balról befogad bizonyos értékeket MSZP-javaslat az önkormányzatok rri ti ír r rrm működéséről Szegeden pénteken az MSZP Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megyei szövet­ségeinek önkormányzati kép­viselői cseréltek véleményt a települési és a megyei ön- kormányzatok működésének eddigi tapasztalatairól. Vitaindítójában Baja Fe­renc, az MSZP országos el­nökségének tagja, önkor­mányzati ügyvivő kitért ar­ra, hogy a megyei önkor­mányzat szerepe tisztázatlan, alulértékelt, ugyanakkor a centrális kézi vezérlést csak legitim, valós hatáskörű, vá­lasztott középszintű testület lenne képes ellensúlyozni. A Szocialista Párt kidolgozott egy vitaanyagot, amelyet, megtárgyalását követően, ja­vaslatokkal kiegészítve, tör­vénymódosítási — esetleg törvényalkotási — szándék­kal a parlament elé terjesz­tenek. sítette. Az NDSZ helyét a politikai palettán a centrum­ban jelölte meg, hozzátéve, hogy jobbra nem kívánnak elmozdulni, ám balról befo­gadnak bizonyos értékeket. Nem tervezik hetedik frak­ció alakítását a parlament­ben, de nem fogják elhárí­tani a lehetőséget, ha megfe­lelő számú képviselő úgy akarja. A párt céljairól szólva ki­fejtette, hogy elsősorban a ’94-ben esedékes választá­sokra figyelnek. Arra a kér­désre, hogy milyen — adott esetben kormányképes — szellemi erő áll a szervezet mögött, Pozsgay Imre azt vá­laszolta, hogy ugyan még nem dúskálnak, de máris vannak olyan személyek a soraikban, Nyíregyháza (KM — Ko­vács Éva) — Az egyházi in­gatlanok visszaadásának ügye jóidé je téma a parla­menti képviselők asztalán. A különböző pártok, felekeze­tek, különféle módon mun­kálkodnak azért, hogy az ügy végre nyugvópontra jus­son. Az egyházi ingatlanok ügyében másodikként kért szót a parlamentben Szűcs M. Sándor lelkész, megyénk MDF-es képviselője. — Három fontos dologban is hozzászóltam. Mindenek­előtt azt hangsúlyoztam kép­viselőtársaim előtt, szeret­ném tudatni az olvasókkal is, hogy az egyházra fordí­tott pénzből egyetlen fillér nem hull rossz talajra. A lelki talpraállásunkhoz, a megbékéléshez az egyházak­nak pénzre is szükségük van. Magyarországon 38 felekeze- tet tartanak nyilván. A ne­kik szánt és megszavazott 1,6 milliárd forint mellé én még 600 milliót kértem fel­szólalásomban, nagy örö­mömre szolgált, hogy ebbőj akik a kormányzás terhét is vállalni tudják, ha arra ke­rül sor. A közgyűlésen résztvevő küldöttek 40 százaléka vi­dékről érkezett. Minden ala­pító tag — összesen 272-en — küldötti meghívót kapott, a regionális szervezetek, tag­létszámtól függően, kettő, vagy annál több küldött kép­viselte. Azért nem folytat­tak eddig tagtoborzási kam­pányt — mondta Pozsgay Imre —, mert úgy ítélik meg, hogy előbb érdemleges prog­ramot és a megfelelő szer­vezeti kereteket kell kidol­gozniuk. Ezt a célt szolgál­ta, többek között, a közgyű­lés pénteki, második forduló­ja is. 300 milliót a kormány és a parlament jogosnak talált, el is fogadott. Örömömet táp­lálja, végre számos beregi, szatmári kisgyülekezet is ré­szesülhet, szépítheti, helyre­hozhatja a parókiáját, elvé­gezheti a szükséges teendő­ket. Sikerként könyvelem el azt is, hogy a költségvetés­ben eredetileg szereplő 26 ezer hittancsoport helyett már most 31 ezer csoportról beszélhetünk, reményeink szerint ez a szám a jövőben csak nőni fog. A különbözet megszerzésére, mintegy 100 millió forintra módosító in­dítványt nyújtottam be, me­lyet el is fogadott a parla­ment. Ez pedig azt jelenti, hogy az eddigi gyalázatos óradíj helyett 275,'forintot kapnak hittanóránként a pa­pok. Az ellenzék is támogat­ta azt a javaslatomat, amely az egyházi ingatlanok visz- szaszerzésére, renoválására előirányzott 500 millió fo­rinthoz további 600 milliót kért a költségvetésből. Kis gyülekezetek segítése Mit kér Sziics M. Sándor képviselő? Viktória királynő szelleme Esik Sándor amerikai útibesxámolója (S.) Ennek a víznek a másik partján Vlagyivosztok találha­tó, közben a Csendes-óceán, itt pedig Kalifornia szaka­dó partja. A szerző felvetelk SOK YENKI MEGSÉR­TŐDNE, ha hétköznapi szokásrendjüket, erkölcsü­ket, értékeiket, viselkedé­süket egy régi angol ural­kodóéhoz hasonlítanám. Viktóriáról, a szigetország egykori uralkodójáról je­gyezte fel ugyanis a rossz­májú, hogy még a zongora lábat is el kellett takarnia a térítőnek. Ehhez az ak­kori prüdséghez is tarto­zott egy adag szemforgatás, és a második társadalmi tudatban bizonyos tagadás, éppúgy, mint a ma Ameri­kájában. Az Államok polgárainak erkölcsére nagyon szigorú törvények mellett, igen emelkedett szokások is vi­gyáznak. A pornóáradat, ami minket az öreg konti­nensen elöntött, teljesen hiányzik. Nem mondom, hogy nincs meztelenség a címlapon, de ha van azt be kell csomagolni. A holly­woodi filmipar természete­sen centiméterre megtartja a távolságot, ameddig el­mehet, és így van ezzel a sajtó is amelyik nem vál­lalja a közmegvetést. A meztelenség tilos és szigo­rúan büntethető. Egy lá­nyos apa a saját házában nem tehet a falra pornó­képet, mert ha kitudódik, megrontásnak minősül. Amikor az üzleti élet dolgait taglaltam, rámutat­tam árra, hogy abban ki­fizetődik erkölcsösnek len­ni, ám a nemi erkölcs szi­goráról hamar kiderült előttem, hogy lepelnek ki­váló, de az emberek ott sincsenek fából. A tömeg­kommunikáció megtalálja a módját, hogy az állam­polgár ne maradjon szex nélkül. Ha megnyílik az alkalom — mondjuk egy erkölcstelenséget leleplező riportban — ott aztán úgy megmutatnak mindent, ahogyan még itthon sem merik. Az őszi szenzáció, és egyben a média nagy lehetősége a Kennedy fiú erőszaktételi esete volt. A LEGOBSZCÉNABB KÉP LÁTVÁNYÁN is túl­iét, amint a vizsgálóbírónő kérdezgette az áldozatot a részletekről. Elhomályosult a Szovjetunió összeomlása, a kamatcsökkentés, az üzemanyagár-emelés, veze­tő hírként a legújabb fej­lemény jöhetett számítás­ba minden híradóban. Ter­mészetesen jó hosszan ada­golva. „Kennedy maga gombolta-e ki saját sliccét, vagy ön?” dörgött a kérdés. Este hatkor, főműsoridőben. „Hogyan tette szét a lá­bát?" Ez már másnap es­te. „Elég merev volt-e a behatoláshoz?” Nem foly­tatom, pedig ez még csak a kezdet. A Veteránok Napján, ami nemzeti ün­nep, Bus elnök Los Ange­lesben celebrálta a kitün­tetések osztását. Csak a Kennedy-ügy után követ­kezhetett. Ám ez is véget ért egy­szer, maradtak a hétközna­pi kis erőszakok, de a nagy magazinok, a Time, a News­week, még egyszer-egyszer utánalőttek a témának. Kékharisnya újságírónők sajnálkoztak, hogy ime le­írva kell látni ilyen obsz- cén dolgokat. És természe­tesen gondosan felsorolták még egyszer azokat a bizo­nyos obszcéndolgokat. . Un­dorodva, hogy az amerika­itól az ilyesmi mélységesen idegen. Viszont máris ott volt szegény Nagic John­son esete, aki AIDS-et ka­pott valami „mocskos pros­tituálttól”. A kosarascsil­lag nem árulta el, ki az illető, ám a találgatás al­kalmat adott arra, hogy minél több gyanúsítottat szólaltassanak meg kincs­tári undorral a riporterek. A SZEXSZEL NAGYON VIGYÁZNI KELL, oktat­tak ki ismerőseim. Felhív­ták a figyelmet, hogy San Franciscoba el ne menjek, mert ott annyi a buzi, hogy egészen biztosan megerőszakolnak. A szex veszélyes a tömeges AIDS fertőzés miatt, aminek mé­reteiről itthon fogalmunk sincs. Aztán amiatt is, hogy ártalan kalandocskák- ból ne faragjanak nemi erőszakot, mint az a Ken­nedy fiú esetében majd­nem sikerült is. Ha a lány győz, egy életre letudja a pénzcsinálás gondját, mert több milliós fájdalomdíjra kötelezik a srácot. Bízom benne, hogy kide­rült az eddigiekből, kettős erkölcs van Amerikában éppúgy, mint másutt. Csak éppen másképpen adják elő mint nálunk, vagy a világ más részein. Puritán, példás családi élet a fel­színen, és vágy a kicsa­pongásra a felszín alatt. Az üzlet itt is megteszi a ma­gáét, mert fontosabb érdek a jó hír, mint egy kis ka­land. Persze prostitúció itt is van, Mexikó pedig fél­napi járás, és ott senki nem ismer senkit. Következik: Éhes és jól- lakot magyarok. Főhajtás Vargha lános emlékének Hozzászólás A költségvetés miatt kirobbant vitához Egyperces néma főhajtás­sal adózott tegnapi ülésének elején Kisvárda képviselő­testülete a csütörtökön 75. életévében elhunyt dr. Var­gha János emlékének, aki a városban legrégebben lakó, s legidősebb képviselője volt az önkormányzatnak s idős kora ellenére aktívan tevé­kenykedett. Nyíregyháza (KM) — Deb- recen-Nagyerdő, Gyógyszálló A ép., házaspári gyógy., I/A. 0. . január 30-tól február 12- ig, 8960 forintért. A beutaló kp.-fizetés ellenében átvehe­tő, Állami Biztosító Rt. Ke­let-Magyarországi Igazga­tóságán (Nyíregyháza, Luther u. 5. sz., tel.: 14-222, Cselényi 1. ). Sopron, házaspári, janu­ár 29-től február 11-ig 8960 forint. Érdeklődni: Kereske­delmi Dolgozók Szakszerve­zete, telefon: 10-210. Gyula, házaspári, II. o., február 13- tól 26-ig 6160 Ft. Balaton- .földvár _1 db szanatóriumi, fogyókúrás február 18-tól március 12-ig 5880 Ft. Igé­nyelhető : Közterület-fenn­tartó Vállalat. 14-122 Ku- ruczné. Lillafüred, szóló, ja­nuár 29-től február 11-ig, I. o., 3640 Ft, Bakonybél,. szóló, január 30-tól február 12-ig, III. o„ 2520 Ft. Balatonlelle, szanatóriumi (fogyókúrás), január , 15-től február 4-ig A napirendekre térve elő­ször a lejárt idejű határoza­tokról szóló beszámoló, majd az interpellációkra adott vá­laszok körül bontakozott ki vita. Ezután a Lakossági Szol­gáltató Üzem kétszemélyes kft.-vé történő határozatok kiegészítésére vonatkozó elő­terjesztést vitatták meg. 5670 Ft. Igényelhető: HVDSZ Hajdú megyei Szövetsége 52/19-888. Hajdúszoboszló, házaspári, január 15-től 28- ig 8960 Ft, Miskolctapolca, házaspári, február 6-tól 18-ig 7280 Ft. Igényelhető: ME- DOSZ Megyei Bizottság 12- 344/163. Hajdúszoboszló ÉDOSZ-üdülő, I/A., február 20- tól március 4-ig 8960 Ft. Igényelhető: Növényolajgyár Nyírbátor, 43 11-133 Szőllősi- né. Sopron, házaspári, január 21- től február 3-ig 8960 Ft. Sopron, házaspári, február 4-től 17-ig 8960 Ft. Igényel­hető: Pedagógus Szakszerve­zet 12-344/118. Hajdúszobosz­ló, házaspári, január 30-tól február 12-ig, II. o. 6160 Ft. Bakonybél, házaspári, febru­ár 13-tól 26-ig, III. o. 5040 Ft. Igényelhető: Kereskedel­mi Szakszervezetek Szövetsé­ge 10-210. Siófok, Ezüstpart, házaspári (gyermek vihető), február 26-tól március 10-ig 6720 Ft. Érdeklődni: Deme- cser 14-541. Horváth Imréné. Sokat töprengtem azon, hozzászóljak-e ehhez a vitá­hoz, s végül több ok miatt is a megszólalás mellett dön­töttem. Egyrészt azért, mert egy költségvetés mindig a legjobb tükre a kormányzó pártok (MDF, FKGP, KDNP) választási ígéreteinek, s ezekkel az ígéretekkel bi­zony szembesíteni kell a fe­lelőtlenül vagy nem kellő megalapozottsággal ígérgető­ket. Másrészt meggyőződé­sem szerint ezért a költség- vetésért már bizonyos érte­lemben (a költségvetésünk szerkezete, preferenciák és prioritások eldöntésére) nem lehet a kommunista múltat hibáztatni. Ugyanakkor tisz­tában vagyok azzal is — s itt ne legyünk szemérmesek —, hogy a '93-as évre már nem ilyen népnyomorító költségvetést láthatunk majd, hiszen a kormányzópártok meg akarják nyerni a ’94-es választásokat. Akár a kül­földi adósságállomány növe­lésével, akár más módon. Ennek elősegítésére megvan­nak a finanszírozási techni­kák ... Ez utóbb elmondottak va­lamennyire érthetőek is — bár ennek terheit természet­szerűleg megint csak az em­berek fogják megfizetni —, ami nem érthető az az, hogy meg sem kísérelték igazából lényegileg átalakítani a kom­munista múltból átöröklött, s az emberek és a gazdasági egységek életébe olyannyira mélyen belenyúló és közpon­tosító költségvetési ideoló­giát. Nem történt meg a nagy elosztási rendszerek (társadalombiztosítás, okta­tás stb.) alapvető átalakítá­sa, ami történt, az az esemé­nyekkel való sodródás követ­keztében meghozott — több­nyire megszorító — intézke­déscsomag. Márpedig ezen átmenetileg népszerűtlen, de elkerülhetetlen átalakításról valószínűleg ’95-ig le kell mondanunk, mert a válasz­tásokat közvetlenül megelőz­ve megintcsak nem valószí­nű, hogy ezeket a kormány­zópártok meg fogják csele­kedni. Azért is fontos megvitatni az ország jövő évi. sorsát döntően befolyásoló költség- vetést, s az ott hozott dönté­seket, hogy az ország, s a megye lakossága jól lássa a tényleges felelősség kérdését, azt, hogy ki felelős a gép­járműadóért, a földadóért, a benzináremelésért, a beteg- szabadság munkáltatókat és munkavállalókat egyaránt drasztikusan sújtó rendelke­zéseiért. Jómagam, aki több­ször felszólaltam a költség- vetés vitájánál, és a beteg- szabadság ilyen káros beve­zetése ellenében —, hogy csak a legutóbbi eseménye­ket mondjam —, s ahogy ezt megtették SZDSZ-es és füg­getlen megyei képviselőtár­saim is, értetlenül állunk az előtt, hogy a megyei MDF-es képviselők csak ülnek, hall­gatnak, nem cáfolják sem- melyik érvünket, majd le­szavazzák jobbító szándékú módosító indítványainkat, s megszavazzák az eredeti elő­terjesztést. Ez különösen az­zal együtt furcsa, nogy több­nyire a törvényjavaslat be­terjesztését megelőzően sem kérik ki véleményüket, s ja­vaslataikat. A választások előtt még ők is fontosnak tartották a központi bürokrácia vissza­fogását, most már nincs így? Ehelyett újabb dekoncentrált bürokráciagyarapító hivatalt hozunk létre? Ez lenne a Magyar Demokrata Fórum egyik prioritása? Csodálkozom ugyanakkor MDF-es képviselőtársaim bá­torságán és magabiztosságán, amikór azt állítják, hogy el­lenzéki pártok még soha­sem szavaztak meg a világon költségvetést. Én ilyet nem mernék állítani, különösen azért, mert ha egy ellenpél­dát találunk, akkor máris hazugnak találhatnak őket. Káosszal és fejetlenséggel riogatni az ország lakosságát nem mutat a legjobb ízlésre, ráadásul nem is olyan rég még más szájából hangzot­tak el hasonlók... Változat­lanul az a véleményünk, hogy jobb egy később meg­hozott költségvetés, mint egy megalapozatlan, elkapkodott, hibás gazdasági szemléleten nyugvó költségvetési tör­vény. A világ két legtekinté­lyesebb országában, az USA-ban és Japánban is csúsztak már ki záros határ­időből, s Japánban például csak március végével fogad­ják el a ’92-es végleges költ­ségvetést. Az, hogy nem kínálunk al­ternatívát a kormánypártok­kal szemben, az tényszerű- leg nem igaz. Ugyanígy, ami­kor azt halljuk, hogy itt nem lenne más párt, aki vállalná a felelősséget a kormányzás­ra, mert ilyen népszerűtlen feladatba nem vág bele sen­ki a jelenlegi ellenzéki pár­tok közül. Ezzel szemben az történt, hogy a választásokat követően nem kerestek meg bennünket, s koalícióra tör­ténő felkérés tudtommal az­óta nem érkezett egyik el­lenzéki párthoz sem. A költségvetési vitában már elmondtuk, hogy mi ezt a költségvetést alapjaiban nem tudjuk elfogadni: azért, mert túl sokat turkál az em­berek zsebeiben, másrészt nekünk más dolgok fontosak. Ez utóbbi miatt mind mi, mind az SZDSZ egy átgon­dolt, módosító csomagot ter­jesztettünk elő. A FIDESZ több pénzt akar adni (több mint 7 milliárd forinttal) az oktatásnak, az óvodáknak, s külön normatívát kívánt be­állítani a bölcsődékre, ame­lyeket tudvalévőén ez a kor­mány nem támogat. Ezenkí­vül támogattuk az ifjúságot és a környezetvédelmet. Saj­nálom, hogy ez embertelen és a kormány jóvoltából egy parlamenthez méltatlan vitá­ban és szavazásban ez elke­rülte figyelmüket. Pedig épp elégszer hangoztattuk és is­mételgettük. De talán jövő­re. .. Mádi László országgyűlési képviselő FIDESZ Szabad beutalók Budapest (ISB) — A Pozs­gay Imié és Bíró Zoltán ve­zette Nemzeti Demokrata Szövetség (NDSZ) pénteken tartotta országos ülésének második fordulóját. Mint is­meretes, a december 20-i el­ső fordulóban a szövetség megalkotta az alapszabályát, elnököt és társelnököt vá­lasztott a fenti két politikus személyében. Most azért ül­tek újra össze, hogy kialakít- ság és elfogadják az NDSZ feladattervét. A tanácskozás szünetében Pozsgay Imre válaszolt az újságírók kérdéseire. Az a tény — mondta —, hogy a küldöttek felszólalásai a né­zetek széles skáláját vázol­ták fel, egy markáns politi­kai mozgalom tartalmát erő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom