Kelet-Magyarország, 1991. december (51. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-28 / 303. szám

3 A táne mj/anyelm Nagy István Attila Ilyen a táncos élete! De- marcsek György, aki a Nyírség Táncegyesület művészeti titká­ra, a férfikar művészeti vezető­je, a maga harminchárom évé­vel a Nyírség Táncegyüttes legrégibb táncosa. A tanárkép­ző főiskola magyar—orosz szakán végzett. A tanulmá­nyok alatt ismerkedett meg a tánccal is. — Régen a táncos alkalmak számosabbak voltak, mint nap­jainkban. Már az 1770-es évek­ből származó levéltári dokumen­tumok is igazolják, hogy voltak spontán alkalmak, amikor az emberek csak úgy táncra perdül­tek. Ilyenek voltak a kocsmai táncok, a vasárnapi játszók vagy a szabad bálok. De idetartoznak a szövés-fonás, a dörzsölés, a lekvárfőzés teremtette alkalmak. A kalákamunkák befejezése után zárómulatságként népszerű volt a tánc. A házszentelő szintén okot adott a mulatságra. Ismerősek a taposok és a dübörgők is, amikor az új épület földjét taposták le. De mondhatnám a jeles napokat, a kézfogót, a lakodalmat, a ke­resztelőt. A fentiek az egész magyar nyelvterületet jellemez­ték, de a bilétos bál csak a mi vidékünkön ismeretes. Ez meg- hívós bál, lényegében zártkörű rendezvény volt, amint a neve is mutatja. Ezek az alkalmak a paraszti kultúra háttérbe szorulásáig meghatározó jelentőségűek vol­tak. A mai táncélet nem olyan sokszínű. Nincsenek állandó táncos alkalmak, amelyeken a tinédzserkorból kinőttek egy jót mulathatnak. Vannak a diszkók. Szerencsére egyre több helyen működnek már táncházak, ame­lyek arra hivatottak, hogy a ma­gyar táncokat belopják a városi fiatalok tudatába, lábába. Arra is szükség van, hogy a falusi fiata­lokat „visszatanítsuk" a nép­táncra. > Mennyire eredeti napjaink­ban az a tánc, amelyet a kü­lönböző együttesektől lá­tunk, és lehet-e még nép­táncnak nevezni? — A megyében működő tánccsoportok kivétel nélkül ra­gaszkodnak ahhoz, hogy eredeti táncokat mutassanak be. A ma­gyar néptánc rendkívülien indivi­duális jellegű. A magyarok pár­ban mozognak vagy virtuóz egyéni táncot járnak. A közös táncosformakincs elsajátítása a fontos, s azután ennek a felhasz­nálásával a koreográfus szín­padra álmodik egy-egy táncot. Először anyanyelvi szinten kell a táncot megtanulni, s csak azután jöhet az egyéni lelemény, de csak úgy, hogy legyen a kore­ográfiának saját stílusa. Sok táncgyűjtésen vettünk részt, sokat tanultunk másoktól, az idős emberektől ellestük a leghitelesebb mozdulatokat. A magyar tánc sokféle. Itt van a csárdás. Nem lehet megtanulni csak egy-egy változatát sajátos stílusjegyeivel, lépéskombináci­óival. >- A tánc mint hagyományápo­lás és egzotikum. Melyek ezen a téren a legfontosabb feladatok? — A magyar néptánc itthon hagyományápolás, külföldön eg­zotikum. A Nyírség Tánc- együttesnek az a célja, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megye néptánc- és népzenehagyomá­nyának minél teljesebb körű fel­dolgozása történjen meg. Ez ter­mészetes, hiszen itt élünk, eb­ben a térségben. De az is fontos, hogy meg­ismertessük az ország más táj­egységeinek a táncait, illetve színpadra vigyük a nemzetiségi létben élő tánckultúrát. >• Van jellegzetesen magyaros mentalitás a táncban? — A magyar táncos karakterű nép. Kirobbanó erővel, feszesen, energiával teli táncot jár, ami rendkívül elegáns is. Az egyik pillanatban vad és szilaj, a má­sikban gyöngéden lírai. >- A mai táncosok amatőrök vagy profik? Főhivatásúak vagy hobbiból táncolnak? — Az a véleményem, hogy csak jó vagy rossz táncos van. Az együttes tagjai nem a táncból élnek, pedig többen ren­delkeznek hivatásos előadómű­vészi engedéllyel is. De a közös táncot semmivel se lehet pótolni. >• Mitől sikeres a Nyírség Táncegyüttes? — Az első sikerünk 1984-ben volt, amikor megkaptuk az Arany ' II. minősítést. Akkor a megyé­ben nem volt meg senkinek. A sok tehetséges ember mel­lett szükség volt jó csoportveze­tőkre is. Egy csomó mindent meg kellett tanulni. Ebben segítettek Huszárszki László, Balázs Gusztáv, Dede Zoltán, Szilágyi Zsolt. BALÁZS ATTILA FELVÉTELE Az országos berobbanás 1985-ben Szolnokon történt, ahonnan a fesztiválról több nívó­díjat is elhoztunk. Nagy siker volt a Ki mit tud?-os szereplé­sünk. Fontos eredménynek tar­tom, hogy végzés után is együtt tudott maradni az együttes. Mára olyan magja alakult ki a közösségnek, amelyik megaka­dályozza a széthullást. >- Mi szükséges a fennmara­dáshoz? Pénz? Tehetség? Szerencse? — Mind a három nagyon fon­tos. Nélkülözhetetlen, hogy le­gyen fenntartó. A városi önkor­mányzat kultúratámogatásában nagyon bízom. A szerencse mostanában elkerül bennünket. A Kiszöv-székházban lévő pró­batermünket fel kell adnunk, mert nehéz helyzetbe kerültek. Megértjük a Kiszöv gondjait, de ez rajtunk nem segít. Felajánlot­tak bennünket a városi önkor­mányzatnak, megoldás még nincs. Ha minden igaz, május közepéig még próbálhatunk a mostani helyünkön. Aztán pe­dig... > Korábban a megye több si­keres táncegyüttest mond­hatott magáénak. Mi a hely­zet jelenleg? — Nyíregyházán két felnőtt­együttes: a Szabolcs és a Nyír­ség dolgozik. A Kállai kettős felnőttcsoportja megszűnt. Van még az ököritófülpösi Fergete­ges, a balkányi Nyírség, a má­tészalkai Szatmár Táncegyüttes. A megyében összesen 47 cso­port van (felnőtt- és gyermek-). Ezek jelentős része cigány­együttes, amit örvendetesnek tartok. A Nyírség, a Szabolcs és a Szatmár már egyesületként mű­ködik, mert így könnyebben jut­nak támogatáshoz. > Vannak-e ma olyan alkal­mak, amikor élővé válhat, ami megtanult lett? Vagy marad a néptánc az ünnepi alkalmak színpadi látvá­nyossága? — Az sem rossz, ha ünnepi látványosság, de természetesen ennél több van benne. Szinte az egyetlen nevelési alkalom, amelyben együtt van a fizikai és szellemi formálódás lehetősége. Ezért is örülök, hogy több nyír­egyházi és vidéki általános isko­lában kötelező tantárgy a nép­tánc. Az a tapasztalat, hogy a gyerekek nagyon szeretnek tán­colni. >• Vannak-e még napjainkban „tiszta források”? , — Szerencsére,, igen. Érpa­takon Orosz Sándor, Juhász József Ajakon, Juhász Andrásné és Márföldi Pál Nagycserkeszen, illetve Púposfalun. Többször si­került eljutnunk Erdélybe, ahol elevenebben élnek a táncos ha­gyományok, mint Magyarorszá­gon. Sokat segített a néprajz- kutató Kallós Zoltán is. > Megszállott emberek-e a táncosok? Egyáltalán he­lyes-e itt megszállottságról beszélni? — A szó nemesebb értelmé­ben igen. Nem az öncélú siker­hajhászás vezérli egyetlen együttes tagjait sem, hanem az, hogy minél jobban megismerjék ezt a kultúrát, ezt a hagyomány­kincset. Nem lehet másnak, mint megszállottnak nevezni azt, aki estéről estére, hónapról hónapra hajlandó komoly megterhelésnek kitenni magát. Mert a rendszeres próbák nélkül nincs siker, rí Led > Köszönöm a válaszait. A TARTALOMBÓL: • Elfogadni a másikat • A szomorúság ára • Gyógyító tuszúrások • Romantika a síneken Virágminta §L/ endÍQVüj gazdag népművészeti anyagga[ \ rendeíkezUL a vásárosnaményi LBeregi Múzeum. ‘Küíönösen a textil és a fafaragványok, gyűjteménye irigylésre méltó, a néprajzi anyag 16 ezer darabbal Büszkélkedhet. Ä ‘XMgaléria most e gyűjtemény népművészeti fafaragványaibólmutat be néhányat. Szemét gyönyörködtetőek a tiszta forrású alkotások. ty arácsony és új eszten­f\ dő napja — két ünnep között — aktuális a saj­tóban a kérdés: mi volt az év leg­kiemelkedőbb eseménye? Na­gyon sokan a pápalátogatást említik, hiszen amiatt az egész világ idefigyelt hazánkra, míg mások szerint a Magyarok Vi­lágszövetségének újjáalakulása volt fontos, mert attól a világban szétszóródott magyarság önma­gára és egymásra találása re­mélhető. Nem kétséges, mind a pápalá­togatás, mind a világszövetség­ben történt változások komoly hatásúak a magyar társadalom életére, magánvéleményem sze­rint viszont ezekkel egy sorban kell említeni a brüsszeli aláírást, amellyel hazánk az Európai Kö­zösség társult tagja lett. Bár a hazai sajtóközlemények nem úgy foglalkoztak a Brüsszelben történtekkel, mint ahogy szenzá­ciós ügyekben szokás, részem­ről ez az aktus nem egy a politi­kai vezetők rendszeres diplomá­ciai tettei közül, hanem jeles ün­nepi alkalom, amely 1991-re dá- tumozza hazánk, valamint a cse­hek, szlovákok, lengyelek csat­lakozását az európai mezőny­höz. Ennél nagyobb esemény az lesz, ha a valóságos tagságunk­ról is megszületik majd a doku­mentum, addig azonban még sok mindennek be kell következ­nie a magyar társadalomban. Nagy esély adatott meg a ma­gyar nemzet számára — amint azt a külügyminiszter is hangsú­lyozta az aláírást követő nyilat­kozatában —, hogy a diktatúra és Európa közötti határt nem egyszerűen odébb toljuk, hanem egy radikális lépéssel felszámol­juk. Hogy mennyi idő alatt válha­tunk társult tagból teljes jogú tag­gá, az főként attól függ, miként tud felzárkózni a magyar gazda­ság az EK piaci követelményei­hez, milyen termékekkel tudunk megjelenni a Közös Piac orszá­gaiban, képesek leszünk-e az egészséges versenyre. Nagy kérdés, vajon megfele­lően érzékeli-e a magyar társa­dalom, milyen komoly állomás az ország fejlődésében a brüsz­szeli megállapodás, ad-e szá­munkra valamilyen erőt, hogy nehézségeinken könnyebben tudjunk úrrá lenni. Nehezen tud­nék rá válaszolni, hiszen környe­zetemben olyan kijelentések is elhangzanak: ugyan már, a ma­gyarok többsége nem is tudja, ki mit írt alá Brüsszelben, a magya­rok elfásultak, elkedvetlenedtek, belefáradtak a mindennapos gondokba. Valóban, így látnak bennünket kívülről is, amit többek között a brüsszeli aláírás nemzetközi saj­tóvisszhangja is tükröz. Ameri­kai, német lapok azt írták: a ma­gyarokra a legjellemzőbb a ború­látás, annak ellenére, hogy a je­lek szerint túl vannak a 30-as évekre emlékeztető gazdasági válság nehezén. Jóllehet, a ma­gyarok pesszimisták, de az or­szág sokkal jobban áll, mint ahogy Nyugaton várták. Elisme­rően szól a nyugati lap (a Magyar Hírlap adta közre a válogatást) arról a teljesítményről, hogy si­került 18 százalékkal növelni a kivitelt konvertibilis devizában, és ezzel az ország pótolta a szovjet piac összeomlása miatti kiesés jelentős részét. Méltatja a nyugati sajtó a ma­gyar nép szorgalmát, akaratere­jét, ami abból is látszik, hogy a volt NDK mellett hazánkban ala­kult meg a legtöbb vállalkozás. Rendkívül jó pontnak tartják, hogy nem követtük a lengyelek példáját és nem kértünk adós­ságátütemezést vagy adóssá­gaink egy részének elengedését, ez bizalmat kelt a magyar kor­rektség iránt, tudva azt: nekünk a legnagyobb az egy főre jutó adósságunk. Vonzónak találja a nyugati tőke a magyar gazdasá­got, az idézett sajtóforrás szerint az elmúlt évben két és fél mil­liárd dollár áramlott be a magyar gazdaságba — a volt NDK kivé­telével a legtöbb. Hazánkban mintegy tízezer közös vállalko­zás működik már — ha nem is tökéletesen —, csaknem kétszer annyi, mint a lélekszámot tekint­ve négyszer nagyobb lengyelek­nél. Imponálónak ítéli meg a tőkés sajtó a magyar eredményeket a gazdaság szféráját tekintve több területen, kiemelik továbbá azt is, hogy a térségben szinte az egyetlen ország vagyunk, ahol sikerült anarchia és tömegnyo­mor nélkül lezárni az előző politi­kai korszakot. Magyarország, mondják, megmutatta, hogy ez lehetséges. F antáziát lát bennünk a Nyugat — igaz, mi meg tudjuk, hogy mit élünk át az elszegényedés folya­matában, közöttünk a sok mun­kanélkülivel, megtört nyugdíjas­sal, reménytelen fiatallal. Mégis, az új esztendőbe tekintve, őrlő gondjainkkal együtt is, megpró­bálhatnánk egy kicsit jobban hin­ni abban, hogy amit akarunk, an­nak sikerülnie kell. f\ i\Wi netveqiiiTeneKieíe ‘mgaléna A Beregi gyűjtemény Baraksó Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom