Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-30 / 254. szám

1991. Október 30.. szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 1 1 Félezer évre becsülik ennek az amerikai kislevelű hársfának a kerát. Megyénk neveze­tessége, Szabolcsbáka és Pap között áll, a régi összekötő földúton. * ICSAI GÉZÁNÉ, Záhony: Édesapja és testvére egyen­lő arányban öröklik a nagy­szülők egykori szántóját. Ha nem rendelkeznek földhi­vatali igazolással, akkor a kárpótlási kérelemhez csa­tolni kell olyan, közjegyző előtt tett tanúnyilatkozatot, mely hitelesen igazolja, hogy a föld a nagyszülőké volt, hol terült el. és mi­lyen aranykorona-értéket képvisel. PAP KÁROLY, Mándok: A levelében említett hölgy válaszát várjuk, szíves tü­relmét kérjük. GILÁNYI FERENCNÉ: Az előnyugdíjazásnak négy feltétele van: áz öregségi nyugdíjkorhatár (önnél 55 év) eléréséhez legfeljebb három év hiányozhat, ren­delkezik az öregségi nyug­díjazáshoz szükséges szol­gálati idővel, munkahelyre vagy átképzésre nincs kilá­tás és legalább hat hónapja munkanélküli-járadékban ■részesül. KOVÁCS JÖZSEFNÉ, Ti- szaújváros: Kérdésével kap­csolatban a Megyei Társa­dalombiztosítási Igazgató­ságtól kap tájékoztatást, tü­relmét kérjük. T. TAMÁS, Nyíregyháza: A földért kifizetett megvál­tási árat a kárpótlás mér­tékéből le fogják vonni. „EGY ASSZONY” jeligé­re, Nagykálló: A téesz tag­jának jogaival és kötele­zettségeivel kapcsolatban a téesz és a tag között kelet­kezett vita eldöntése a szö­vetkezeti döntőbizottság hatáskörébe tartozik. Villanófényben Kipusztulásra ítéltettek? 4. Tócsák a lakásban A nyíregyházi Inczédi sor 11/b. negyedik emeleti orvosi lakásban lakom. A lakás évek óta beázik, mindenütt lavór lavór hátán, hogy ne menjen tönkre mindenünk, de ez az utóbbi kívánság tel­jesülése vágyálomnak tűnik. Most itt az ősz, félő, hogyha beáll az esős évszak, ismé­telten szenvedni fogunk a tó­csák miatt, arra meg gon­dolni sem merünk, mi lesz, ha erősen havas lesz a tél? Kértük az illetékeseket, hogy segítsenek a problémát meg­oldani. de ide-oda tanácsol­nak, küldözgetnek, elutasíta­nak minket vagy azt javasol­ják, hogy indítsunk pert. Nem tudom, melyik bíróság fogja befoldozni a tetőnket, eddig úgy tudtam, hogy ez a tetőfedők feladata. Szeret­nénk elkerülni minden bosz- szúságot, ezért kérjük, szí­veskedjenek segíteni. Teljes név Nyíregyháza, Inczédi-sor 11/b. Nem kaptam egyszeri támogatást Hetek óta várom, hogy megkapom az egyszeri támo­gatást, amiről az újság is írt. Nekem ötezer-harminc forint a rendszeres szociális járadékom, tehát ezerkétszáz forintra vagyok jogosult. Más — például a szomszédom Is — már régen elköltötte a pénzt, én mikor kapom meg? Bozsó András Mátészalka (Az egyéb feltételek meg­léte esetén az 1991. augusztus havi egyszeri támogatásra az jogosult, aki öregségi, rok­kantsági, baleseti rokkantsá­gi nyugdíjban, hozzátartozói, baleseti hozzátartozói nyug­ellátásban — árvaellátást ki­véve —, mezőgazdasági szö­vetkezeti, növelt összegű szakszövetkezeti öregségi, munkaképtelenségi és özve­gyi járadékban részesült A rendszeres szociális járadé­kot kapókat a rendelet alap­ján sajnos nem illeti meg az egyszeri támogatás — kö­zölte olvasónkkal a buda­pesti Nyugdíjfolyósító Igaz­gatóság.) Posztumusz ügyintézés? A mozgáskorlátozott sze­mélyek közlekedésével kap­csolatos átmeneti kedvezmé­nyekről szóló 91/1991. (VII. 18.) sz. kormányrendelet ér­telmében szeptember hu- szonharmadikán közlekedé­si támogatás iránti ké­relmet terjesztettem elő a Nyíregyházi Polgármes­teri Hivatal jegyzőjének. Ebben ismertettem, hogy több mint húsz éve vagyok rokkant, mozgássérült, és igazolására csatoltam kérel­memhez két kórházi záróje­lentést. ezek külön, eseti, ér­sebészeti szakvéleményt is tartalmaznak. Csatoltam to­vábbá saját és feleségem nyugdíjszelvényét bizonyíté­kul, hogy az egy főre eső ha­vi bevételünk a létminimum kétszeresét nem haladja meg. Ebben az ^ügyben Álla­mi Népegészségügyi és Tisz­tiorvosi Szolgálat megyéi In­tézete 1991. október tizedi­kén értesített, hogy 1992. március 24-én (!) jelen­jek meg a megyei kórház se­bészetén vizsgálatra. A régi szokásokra utalva kérem például a Tokaji-hegy tete­jére történő kiszállításomat és ottani magamra hagyáso­mat. A választási hadjárat idején kialakítottam magam­nak egy képet a rendszervál­tásról, arra viszont nem gon­doltam, hogy az új rendszer­ben posztumusz ügyintézést vezetnek be. D. M. Nyíregyháza, Vasgyár u. 7 b. jT így nagyon csúnya Halottak napja lesz ezen a héten, ezért különös indokom van, hogy szóljak a reformá­tus templom meliert lévő, el­hurcoltak emlékművéről. Az emlékmű szép. elgondolkod­tató alkotás, de a rokonok, sajnos, nem tudják másként odatenni i a ■ virágaikat, csak olajos flakonokban,- csúnya dobozokban. Bizonyára nem kerül túl sok pénzbe, hogy az emlékműhöz illő külsejű ládákat tegyenek ki oda, egyet-kettőt csak, hogy abba lehessen rakni a befőttes üvegeket, hypös flakonokat, vagyis a virág ..vázákat". An­nak külseje eltakarná ezeket és az ember máris jobb ér­zéssel állna meg az emlék­műnél. özvegy Kovács Gyuláné Borbánya Nyakig sár Nemrég költöztünk be új, szép lakásunkba a nyíregy­házi Szalonka utcába. Ked­ves. meghitt és csendes utca ez, csak annyi a szépséghi­bája, hogy esős időben nya­kig ér a sár. A Nyíregyházi Polgármesteri Hivatal illeté­kesei már bekérték tőlünk az útépítésre a pénzt szeptem­ber elején és ígéretet tettek, hogy napokon belül elkészül az új út. Ennek immáron több, mint egy hónapja. Na­gyon szeretnénk, ha mielőbb elkészítenék az utat, mielőtt ónos-havas idő köszönt ránk. Mi teljesítettük a ránk sza­bott feltételt, várjuk, hogy az önkormányzati tisztviselők is ugyanezt tegyék. A Szalonka utca lakói Nyíregyháza Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ A sasok nagy családja ve­szélyben van. A KIS BÉKA- SZÓSAS mellett kipusztulás fenyegeti a valamennyi eu­rópai költőterületén termé­szeti ritkaságnak számító PARLAGI SAST. Hegyvidé­ki, öreg erdőkben költ, vi­szont sík és dombos terüle­tekre jár táplálkozni, mert itt nagyobb számban található kedvelt eledele, az ürge és a hörcsög. Magyarországon mindössze 8—10 pár parlagi sasról tudnak. A nem túl nagy fészket főként tölgy-, bükk-, hárs- vagy fenyőfákra építik, s abba március vé­gén, április elején két-há- rom tojást raknak. A fiókák ötheti kotlás után kelnek ki, lassan fejlődnek .és júli­us derekán hagyják el a fészket. Ez a vasfaj részben vonuló, részben kóborló, eny­he időjárás esetén az öreg madarak áttelelhetnek ná­lunk. A faj megfogyatkozását elsősorban az ökológiai fel­tételek romlása, a háborítat­lan területek csökkenése okozta. Fokozottan védett faj, értéke: 50 000 Ft. A RÉTISAS ismert faj volt régebben, amikor még na­gyobb területet borítottak mocsarak, vizes rétségek, öreg folyóártéri erdők. Fész­kelni itt szeret, s mocsarak­kal, rétekkel váltakozó vizes területekre jár vadászni. Nagy fészket rak, s abba március elején két-három tojást, a fiókák hatheti kotlás után kelnek ki. Fészké­re évről évre visszatér, de többet is épít, azokat felvált­va használja. Élőhelyeinek megfogyatkozásával, a fész­kelőhelyek közelében végzett erdőgazdasági munkákkal, de tojás- és fiókakiszedéssel is magyarázható a nagy állo­mány csökkenés. Fokozottan védett faj, értéke: 50 000 Ft. A KÍGYÁSZÖLYV ritkás erdőkben, főként tölgyesek­ben telepszik meg, legelők, vizenyős rétek, kopár és bo­zótos területek közelében. Ezeken a helyeken vadászik fő táplálékára, a kígyókra. Őszi vonulásékor az Alföld rét-legelő területein fel-fel- tűnik még, de kb. harminc példány lehet hazánkban. Magasba, fákra építi fészkét, április végén egy tojást rak, öt hét alatt költi ki és az igen lassan fejlődő fióka csak két hónap múlva hagy­ja el a fészket. Vonuló faj, költőhelyeire évről évre visszatér Afrikából, március végén, április elején. 1933 óta védett, értéke: 30 000 Ft. (Folytatjuk) Válaszol az illetékes Fakitermelés engedélyezett Szociális járadékot kaphat ötvenhárom éves esztergá­lyos szakmunkás vagyok, sajnos, megrokkantam az évek folyamán, szeretném abbahagyni a munkát, mert már nem bírom csinálni. Ké­rem, szíveskedjenek felvilá­gosítani arról, hogy ilyen esetben mire vagyok jogo­sult. Az orvosi bizottság szakvéleménye szerint ötven százalékban veszítettem el a munkaképességemet. (L. M. nyíregyházi olvasónk levelé­ből). Olvasónk az 1975. évi II. törvény alapján rokkantsági és baleseti rokkantsági, il­letve öregségi nyugdíjra nem jogosult. Sajnos, nem tudjuk, hogy hány év szolgálati időt Szerzett meg, ezért csupán felsoroljuk a Társadalombiz­tosítási Igazgatóság válasza alapján a lehetőségeket: A 8/1983 (VI. 29) EÜM- PM sz. Együttes rendelet alapig az jogosult rendsze­res s5(fciális járadékra, aki­nek jíptmunkaképesség-csök- kenéséíötven százalék és az az öregségi nyugdíjhoz szük­séges szolgálati időt nem szerezte meg. A huszadik pa­ragrafus alapján átmeneti járadékra az jogosult, aki az öregségi nyugdíjhoz szüksé­ges szolgálati idővel rendel­kezik és nem jogosult rok­kantsági nyugdíjra, valamint öt éven belül eléri az öreg­ségi nyugdíjkorhatárt és munkaképesség-csökkenése ötven százalékos. Az átmene­ti járadék az öregségi nyug­díjkorhatár betöltéséig jár. Az 1975. évi II. törvény 47. paragrafusa alapján rok­kantsági nyugdíj illeti meg azt, aki egészségromlás, il­letve testi vagy szellemi fo­gyatékosság következtében munkaképességét 67"i>-ban elveszítette, és ebben az ál­lapotában egy évig nem vár­ható javulás; valamint a szükséges szolgálati idővel rendelkezik, rendszeresen nem dolgozik, vagy keresete lényegesen kevesebb a meg­rokkanás előtti kereseténél. Amennyiben olvasónk nem szerezte volna meg az öt év szolgálati időt és esetleg már munkanélküli-járadékot kap, akkor kérheti a munkanél- kanélküli-járadék folyósítá- megszűnte után a szociális járadék megállapítását. Egyébként a munkanélküli­segély időtartama szolgálati időnek minősül. A kisiparos is jogosult Négy éve kisiparos vagyok, rendszeresen fizetem az SZTK-t. Most várom a har­madik gyermekemet, és azt szeretném tudni, hogy egyál­talán megkaphatom-e a gyes-t, gyed-et, milyen tár­sadalombiztosítási ellátásra vagyok jogosult? — írta V. F.-né mátészalkai olvasónk. A Megyei Társadalombiz­tosítási Igazgatóság tájékoz­tatása szerint a kisiparo­sok a szüléssel kapcsolatban ugyanúgy jogosultak min­denféle társadalombiztosítási ellátásra, mint a munkavi­szonyban álló dolgozók. Mivel levélírónk havi ezer- kettőszáz forint társadalom- biztosítási járulékot fizetett, így a gyermekágyi segély ha­vi összege háromezerötszáz forint. A gyermekgondozási segély kedvezőbbnek tűnik, tehát a szülés napjától a gyermekágyi segély helyett kérheti a gyes folyósítását. A gyermekgondozási segély a harmadik gyermek után ezer forint, az ezzel járó jövede­lempótlék jelenleg három- ezerháromszázötven forint, azaz havi négyezerhárom- százötven forint lesz az el­látás összege. „A nagyhalászi Petőfi Ter­melőszövetkezet üdülőtelkén körülbelül harminc, negyven egészséges nyárfát vágtak ki. Annyit olvasni róla, hogy életerős fákat döntenek ki, ezért kérjük, hogy szívesked­jenek utánanézni, hogy mi­ért vágták ki ezeket a fákat.” Tiszatelekröl kapta szer­kesztőségünk ezt a bejelen­tést. A Debreceni Erdőfel­ügyelőség Erdőfelügyeleti Osztályának osztályvezető fő­mérnöke, Kovács Gábor a következőkről tájékoztatta lapunkat: — A nagyhalászi Petőfi Termelőszövetkezetnek az Erdőfelügyelőség hagyta jóvá az engedélyét, hogy Í991-ben a tiszatelki 0222 helyrajzi számú erdőrészletekben (itt van a téesz faháza) növedék- fokozó gyérítést hajtson vég­re. A gyérítés része a fater­mesztési technológiának, cél­ja elsősorban nem a fakiter­melés, hanem a visszamara­dó erdőállomány fejlődésé­nek az elősegítése. A bejelentésből jogos aggo­dalom tükröződik, és az Er­dőfelügyelőség a jövőben is várja az erdő védelmében a sajtóhoz forduló olvasók ész­revételeit. Az elvégzett erdei munkákat minden évben fe­lülvizsgáljuk, minősítjük. Amennyiben a késő őszi mű­szaki átvétel alkalmával jog­szerűtlen fakitermelést vagy szakmai hibát észlelünk, az előírások megszegőivel szem­ben eljárást kezdeménye­zünk. A jóhiszeműség ára Amikor százával menekültek Erdélyből a hányatott életű emberek, senki sem gon­dolt arra, hogy szélhámosok, kóklerek, bű­nözők és kalandorok is közibük vegyültek. Egy megszeppent arcú, félszeg házaspár Zá­honyban lelt menedékre. Szánó szeretettel fogadták őket a szomszédok és rövid gondol­kodás után aláírtak nekik a banki kezespa­pírt, hadd vehessék meg szegények a házat, amiben a tanács jóvoltából meghúzták ma­gukat. A pár felvett négyszázezer forintot és gyorsan visszautazott Romániába, abba a faluba, ahonnan „elmenekült.” Itt maradt az öt, napról napra élő kezes az ilyen-olyan kamattal megterhelt adósággal, és lelkében rettenetes csalódással. Elmentek előbb a he­lyi, majd a román rendőrségre, de feljelen­tésüknek máig nincs eredménye. A bírósá­gon is jártak, hisz ők egy árva petákot nem költöttek el abból a pénzből, aminek részle­teit letiltották a fizetésükből. A pár éli a világát, de ők miből fogitak megélni, terhük annyi, de annyi.. . ! Igazuk van és mégis fizetniük kell. mert jóhiszeműen vállalták a kezességet. Órájuk ezentúl biztosan nem számíthat senki, gya- nakvóak már, érthető ez. Túl nagy árat fi­zetnek segítőkészségükért, bizalmukért Azon azonban el lehet tűnődni, hogy mi­képp tud elmenekülni a törvény elől a há­zaspár, ha nevük és lakcímük ismert? És ki tudja, hány magyar városban játszották el ugyanezt a színjátékot, kihasználva azokat a szörnyű hónapokat, amikor annyi ember vett búcsút szülőházától, mert nem látott más kiutat. . .? * Szerkesztői üzenetek Környezetünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom