Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-22 / 248. szám

___ ___ ___ r 10 A KELET-MAGYARORSZÁG MELLÉKLETE MEMENTO '56 1991. OKTÓBER 22., KEDD MENETBEN Egy nyugdíjas mozdonyvezető emlékeiből Mi történt a vasútnál 1956. október 21-től november 4-ig? Elmondja Kovács Albert nyugdíjas mozdonyvezető. (70 éves) Nyíregyháza, Árpád u. 59. szám alatti lakos. A kkor mint mozdony- vezető a 324 442. szá­mú mozdonyon szol­gáltam, amikor is 21- én este a szerencsi esti vonattal mentem, vagyis továb­bítottam a vonatot Szerencsre. Mikor odaértem a fűtőházba, (ma vontatási telep) csodálkoz­tak, hogy Nyíregyházáról még közledik vonat. Mert már Aba- újszántó felé leállították. Reggel, amikor felszálltam a 12 darab 2 tengelyű kocsira (fél hatkor), már annyi utas volt, hogy az üt­közőn is álltak. Majd Nyíregyhá­zára érve még több utas volt, amikor is körülbelül 8 órára megérkeztem. ❖ ❖ Megállás után az állomás a sok embertől elfeketedett. Majd jött a gépkísérő, ez egy állomás­forgalmi ember, aki közölte, hogy vegyem meg a vizet a szer­kocsiba, mert Debrecenig kell menni. A szénkészlet, az elég volt. Mire újra a kocsira (szerel­vényre) rájártam, újra annyian voltak. Még az ütközőn is. Megérkeztem Debrecenbe. Ez volt október 22-én kb. fél 10, 10 óra között. Itt közölték velem, ha sem szén, sem víz nem kell, ak­kor gépmenetbe (a kocsikat ott­hagyva) a másik vágányon me­hetek haza, már Nyíregyházára. De nem így történt. Ezt meghal­lották az utasok, és nem enged­tek hazamenni, a nép valósággal hömpölygött. Újra vizet vettem, és már a szén is megfogyott. így aztán még ünneplőruhában is felmásztak a szerkocsira és kéz­zel, lábbal is kotorták a szenet előre a fűtőnek, csakhogy minél hamarabb hazaérjenek. Megér­kezve Nyíregyházára, tovább nem mertem menni, szén már nem volt. így ezt az utat letud­tam. Majd közölte velem a moz- donyreszortos (Csomós István), hogy ha beállók a csillagba, vagyis a mozdonyfordító vakvá­gányra, akkor engedjük el a gőzt és a tüzet is oltsuk be. Én onnan bementem a mozdonyfelvigyá­zóhoz, és mondtam, hogy leg­alább ebből a mozdonyból ne menjen el a gőz. Ez voít Podo- reczki Jenő. így aztán lassan haza, a lakásomra mentem. ó- ❖ ❖ Másnap reggel arra ébredtem, hogy a Kossuth utcán rengeteg nép özönlik a városba. Majd én is a Csemege Áruházhoz men­tem, de ott már több százan vol­tak. Ekkor hallottam, hogy a vá- Tosháza erkélyéről több szónok hangszórón keresztül közvetítve szónokolnak. Ahogy ott beszél­gettem, egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy a térről a néptö­meg megindul a börtön felé. Ugyanazon időben már a Bocs­kai utcáról megjelentek az orosz harckocsik is. Ekkor már gondol­tam, hogy jó lesz hazamenni, mert itt már bajok is lehetnek. Otthon is voltam vagy egy hétig, majd pár nap után értesítettek, hogy menjek ki a fűtőházhoz. Amikor is közölte ugyanaz a mozdonyfelvigyázó (Podoreczki Jenő), hogy ha ragaszkodtam, hogy a mozdony legyen gőzben, akkor most el kell mennem Ti- szavasváriba 2 vagon krumpliért a kórház részére, mert a betegek­nek nincs mit enni. El is mentem, és amíg mentem, kérdezték, hogy el mertem menni? Mond­tam, hogy én nem találkoztam senkivel! Magam akasztottam rá a mozdonyt a két kocsira, ami Tiszavasváriban az első vágá­nyon, a hídmérlegen volt. Aztán elindultam Nyíregyháza felé. De Görögszálláson megkerülve a két kocsit, a mozdony elejével érkeztem meg Nyíregyházára. Itt közölte velem a forgalmista, hogy ki kell menni Nyíregyháza­külsőre, és már ott fogják várni. De amikor odaértem, a vasúttól senki nem volt. így aztán az állo­más túlsó végén a kalapáccsal levertem a vágányzáró lakatot és úgyszintén a váltóról is. És így eljutottam a tetthelyig, vagyis az első vágányra a raktár mellé. Ott egy teherautó volt és két ember. Ezek várták a 2 kocsit a kórház részéről. Onnan aztán hazajöt­tem, ahol az út befejeződött. ❖ ❖ De nem így volt egészen. Úgyanis amiért levertem a váltó­zárat, utólag 120 forint büntetést kaptam. Ezt úgy úsztam meg, hogy elmondtam a főpályames- temek, aki azt mondta, hogy majd ő elintézi az ügyet. Lesze­relték a zárat, és megjavították. E zzel aztán végére is értem ezen emlékezé­semnek. De még meg­említem, hogy amikor a forgalom helyreállt, kimentem, és azt láttam, hogy a mozdonytáblánál a csillagos cí­mer le van köszörülve. Majd az­tán a táblákat, ahogy az új re­zsim megerősödött, ezeket a táb­lákat újra, másra kicserélték. így volt! Diáklelkek drámája Tóth Kornélia Nyíregyháza (KM) — Ennyit még talán soha nem fordult a történelérú kereke, mint ameny- nyit mi a középiskolában megél­hettünk. Elsőbe jártunk, amikor népfelkelésnek merte nevezni Pozsgay az 56-os forradalmat. Most pedig szabadon ünnepel­hetjük az immár forradalomként becsült október 23-át. Hegedűs Csaba, a nyíregyházi Kölcsey Ferenc Gimnázium ne­gyedikes diákja így összegzi magában az átlagosnak semmi­képpen sem nevezhető négy, magunk mögött hagyott évet. Osztálytársaival, Kaplonyi And­reával, Juhász Andreával, a névrokon Juhász Gáborral és Ta­kács Miklóssal azt boncolgatjuk, miként tettek rendet saját gondo­lataik közt a diákok. Kinek hittek az ellenforradalom vagy forra­dalom megnevezésében? — Az a legfurcsább az egész­ben — így Juhász Gábor —, hogy egyik igazságból hirtelen a másikba csöppentünk. S a kör­nyezetünk elvárja tőlünk, hogy úgyanúgy lelkesedjünk az egyi­kért, mint annak előtte kellett a másikért. Nem éltük át 56-ot, ezért csak a felnőttek elmondá­sára lehet hagyatkoznunk. Ők pedig saját szemüvegükön át lát­tatnák velünk a tényeket. Hiteles okiratokra nem támaszkodha­tunk, azokat ugyanis gondosan zárolják előlünk. Az óegyiptomi birodalom születését és bukását kronológiai hűséggel tanítják, de ami mindanyiunkat érdekelne, azt nem. — Gyerekkoromban nagy­apám sok hátborzongató dolgot mesélt az orosz hadifogságban töl­tött időkről — folytatta Juhász Andrea. — Bennem az maradt meg, hogy az oroszok bizonyára rosszak, mert bántották a nagy­apát. A szüleim nem politizál­tak, a baráti körömben korábban nem feszegettük ezeket a kérdé­seket. Inkább nálunk a föld körül forgott a családi eszmecsere — a nagyszüleimet kuláknak nyilvá­nították, sok földet műveltek —, én ma is a földben látom az or­szág jövőjét. Agrártudományi egyetemre jelentkezem. A forra­dalom, mint lehetséges változat, most nyilvánosan is előjöhet, s ez a nagyapa meséinek mintegy igazolását nyújtja számomra. — Igen fiatalok a szüleim, anyukám például hároméves volt 56-ban — mondta Kaplonyi Andrea. — Természetes, hogy mi sem mentünk el szótlanul a tör­ténelem átértékelése mellett, de mi valahogy nem akartuk otthon eldönteni mindenáron, hogy mi is történt valójában. Idő kell a reális megítéléshez. Vitatkozó típusúnak ismerik a gimnáziumban Hegedűs Csabát. Olyan fiatalember, aki nem hiszi el kritikátlanul a mások által su- gallt igazságot, hanem saját meggyőződése alapján módja ki a végső szót. — Maratoni vitákat folytat­tunk otthon ezekről a kérdések­ről. Persze, hogy az ember elhit­te a történelemtanárnak, amit mondott 56-ról. Jócskán benne jártam a tinikorban, amikor ké­telkedni kezdtem. Éppen a 68-as csehszlovákiai „elvtársi segítség­ről" beszélgettünk. — De az iskolában nehogy szólj róla, hogy itthon ilyesmiről beszéltünk! — kötötték nálunk is gondosan a lelkemre a szülők — teszi hozzá Juhász Gábor. — Sem a család nyugalma, sem a mi továbbtanulásunk szempont­jából nem előnyös így magunkra irányítani a magas hivatalokban ülők figyelmét. Én sokat gondol­kodtam azon, hogy elszigetelten hiába lázadozik a polgár, de ha ki- húnyt lámpa sötétjében, mintegy monológot, beavatja gyermekét a soha el nem mondhatóba, s így száll apáról fiúra a történelem, egyszer csak megérlelődik és végül győz az igazság. — Nekem is komoly lelkiisme­reti konfliktust okozott a saját ál­láspontom kialakítása — meditál a jogi pályára készülő Takács Miklós. — Személyes élmény hí­ján a régmúltat könnyebb logiká­val feltérképezni, mint a közel­múltat — ráadásul ellentmondó hírek és cáfolatok dzsungelében — becserkészni. Apám Horthy iskolájába járt, szidta a tegnapi rendszert. De én azt is észrevet­tem, hogy az egyik szomszé­dunknak a csendőr nyomorította meg a lábát, a másik a kommu­nista börtönben szerzett életre szóló bajt. Kétségek mardostak: nemrég hősi harcnak kikiáltott küzdelemről most az ellenkező­jét illik mondani. Fehérről elhitetni, hogy fekete, majd azt várni, hogy máról hol­napra teljes mellszélességgel ál­lítsuk az ellenkezőjét, tomamu- tatvány a szürke agysejteknek, amelyek képtelenek belső meg­győződés nélkül a külső igények szerint működni. Ezért különö­sen örül a IV/B, hogy a történe­lemtanárunk nem a véleményü­ket osztályozza, hanem a tények ismeretét. S ha a tudást birtokol­ja az érettségi előtt álló diák, a véleményét nyugodtan és szaba­don hozzáfűzheti. A Nyírség a korabeli sajtóban Nyíregyházán ideiglenes vá­rosi munkástanács vette kezébe az ügyek irányítását. Péntek este többen be akartak hatolni a lak­tanyákba, de a honvédség ezt meghiúsította. Az ideiglenes vá­rosi munkástanács rendre és nyugalomra szólította fel a la­kosságot. (SZABAD IFJÚSÁG, 1956. október 27.) Nyíregyházával is beszéltünk, ahol Molnár Jenő, az Ideiglenes Nemzeti Bizottság intéző bizott­sági tagja adott felvilágosítást. A bizottság hétfőn alakult 66 tag­gal, és rögtön kibocsátotta első felhívását. A felhívásban első helyen szerepel — tekintve, hogy Nyíregyháza határállomás —, a kormány akadályozza meg a szovjet csapatok további bevonulá­sát. Ugyanakkor kérik Nagy Im­rét, tájékoztassa a népet arról, mit tesz a kormány a béke, a rend és a kenyér biztosítása ér­dekében. Molnár Jenő elmondta, hogy úgy tudja: több helyen az a rémhír terjedt el, hogy Nyíregy­háza vasútállomását elfoglalták a szovjet csapatok. Kérte, közöl­jük, hogy ez a hír nem felel meg a valóságnak. A városban nyu­galom van, és örömmel fogadták a kormány programját. (NÉPSZAVA, 1956. október 30.) Nyíregyházáról jelentik, hogy a szovjet csapatok el akarták foglalni a záhonyi vasútállo­mást. A magyar vasutasok, mint a legutóbbi jelentés közli, megta­gadták a vasútállomás átadását. Meg nem erősített hírek szerint összetűzésre is sor került. A leg­közelebbi nagy vasúti gócpontot, a nyíregyházi állomást is körül­vette a szovjet katonaság, de a vasutasok munkástanácsa nem adta át sem az épületet, sem az állomás berendezéseit. Kedd délig tűzszünetben állapodtak meg. A szovjet egységek pa­rancsra várnak. A vasútállomás munkásai farkasszemet néznek a szovjet fegyverekkel. (IGAZSÁG, 1956. október 30.) Nagy Imre vasárnapi rádiónyi­latkozata után Nyíregyházán hétfőn már nyugodtabb volt a hangulat. A városi munkásta­nács helyett létrehozták a me­gyei nemzeti bizottságot, amely 15 tagú intéző bizottságot vá­lasztott. A községekben ugyan­csak megalakítják a nemzeti bi­zottságokat. Az üzemekben még nem indult meg a munka, csu­pán az élelmiszeripari üzemek dolgoznak. A nemzeti bizottság határozatot hozott, hogy a Nyír- bogdányi Olajgyárban meg kell indítani a munkát, mert ennek az üzemnek a termelése a megye lakosságának fontos érdeke. A sztrájk abbahagyásának feltéte­leként egyébként Nyíregyhá­zán is szovjet csapatok kivoná­sát jelölték meg. Nyugtalansá­got keltett a városban az, hogy a megyébe szovjet csapatok érkez­tek. A falvakból érkezett jelentések szerint az egyénileg dolgozó pa­rasztok és a termelőszövetkeze­tek is folytatják az őszi munká­kat. (MAGYAR SZABADSÁG, 1956. október 30.) (Válogatta: N. I. A.) Nyíregyháza első 1956-os mártírja Meghalt: 19F>fi. október 27-én délben Nyíregyháza (KM) — A nyíregyházi helytörté­netírás friss adatait bemutatók Mesélnek az 1956-os kórlapok c. cikk megjelenése után nyom­ban felkeresett Melich Já- nosné, szül. Gabulya Er­zsébet helybeli, Tűzoltó utca 12. szám alattti lakos. Elmondta, hogy édesapja: Gabulya Mihály 58 éves Nyíregyháza, Felsőpázsit 59. szám (ma: Rozmaring u. 5.) alatti lakos 1956. ok­tóber 27-én (szombaton) délben a Kossuth téren fej­lövésben meghalt. A halál körülményeit a család nem ismerte. Két szemta­nú: Solymosi Mihály és fe­lesége, 81 ületve 80 éves helybeli lakosok elmondá­sa alapján eddig is tudott volt, hogy a mostani ABC- áruház előtt „egy idős bácsi" meghalt, azonban most már Gabulya Mihály személyében Nyíregyháza első 1956-os mártírját tisz­teljük. E sorok írása közben szólalt meg egy újabb szemtanú, Gavallér Gábor | mérnök (akkor: IV. gim­nazista) Vécsey u. 5. sz. j alatti lakos telefonja. El­mondta, hogy az összetör- lódott szovjet tehergép- ú kocsik egyikének jobb ol- 5 dali ajtajához fellépett Ga­bulya Mihály: kiabált (tir- I pákul tudott) és geszti­kulált. Az ott ülő szovjet tiszt közvetlen közelről fej­be lőtte. Tetemét bevitték - az udvarra, nemzeti színű ‘ zászlóval leterítették és ;i elénekelték a Himnuszt. A , leánya szerint 1956. okt. 29-én, hétfőn a városházán 'á jelentették a halálesetet. ‘ Szilágyi László munkás- tanácsi elnök intézkedé­sére I. osztályú temetést kapott. 1956. okt. 30-án, * kedden Balczó András evangélikus lelkész temet- J te el. Az Északi temető XXII. | parcellájának 98. sírhelyén a sírfelirat nem is sejteti, f hogy hős fekszik itt, aki a | halála előtti napon a me- J gyeháza előtt már szovjet f tank elé feküdt. Nekik nincs személyes élményük 1956-ról Rom (Szabados István grafikája)

Next

/
Oldalképek
Tartalom