Kelet-Magyarország, 1991. szeptember (51. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-07 / 210. szám

1991. szeptember 7. A 'Keiet-'Maßyarorszäß hétvégi meíCékhetc BEREGÚJFALU $ Györke László , ár csak simogat M a nyár végi nap­sugár. Kellemes az utazás. Csu­pán Beregszász- ban bosszanko­dunk kicsit, mert a felvágott ut­cák miatt (gázvezetéket fektet­nek) a járhatóak igen zsúfoltak. Nagy a por. A II. Rákóczi Fe­renc térről az Esze Tamás ut­cára fordulunk. (Ez utóbbi nem most kapta nevét.) Innen kelet felé, llosva irányába haladunk. A várost elhagyva az első ko­moly emelkedő a Csipás.-Viszonylag jó minőségű úton haladunk. Előbb egy kisebb falu, Kígyós következik, amit a főút éppencsak érint. Egy hosz- szabb emelkedő után panorá- maszerűen tárul elénk a Szer- nye-mocsár, amely haladási irányunk bal oldalán marad vé­gig, míg jobbra dimbes-dombos a vidék. Ez a jelleg marad Nagybereg után is, s tart egé­szen Beregújfaluig. $ Festőinek és mondható a kétezernél valamivel nagyobb lélekszámú település fekvése. Három oldalról a lankákat er­dők borítják. Tölgy és gyertyán. Északnyugat felé, mintha csak egy hatalmas kapun át látnánk a hosszan elnyúló Szernye- mocsárt, amit a helybeliek csak Tónak hívnak. Nyugat felől Oroszvégre ke­rülünk. Itt áll a kis „orosz” templom is, ami jelzi: a falut nem csak magyarok és refor­mátusok lakják. A református templom a falu szívében egy kisebb dombon áll. Alighanem ez a település földrajzi középpontja is. Az egykori parókia ma óvoda... Érdekes a falu keletkezésé­ről szóló legenda, amely na­gyon is realista. Eszerint a község mai területét valaha erdők borították. A tatárjárás idején Nagyberegről menekül­tek ide az emberek, hogy aztán fokozatosan kivágják a fákat, letelepedhessenek. Erre utal az a tény is, hogy -r- mint már említettem — három oldalról ma is erdők határolják. Mikor kerültek a faluba „oroszok”? (A helybeli magyar lakosság a ruszinokat — ruté­neket — a korábbi évtizedek­ben sem nevezte ukránoknak, hanem „kisoroszoknak”). Ez már századunk történelme. Hiszen a századfordulóig szín­magyar falu volt. Erről tanúsko­dik Lehoczky Tivadarnak a múlt század végén kiadott könyve, a Beregvármegye mo- nograpiája. A Trianon után betelepített „kisoroszokkal” a helybeli magyarságnak nem voltak kü­lönösebb konfliktusai. Egyéb­ként is jellemző e népre a sze­lídség, a vendégszeretet, a végtelen s szinte kimeríthetet­len szorgalom. Inkább azokkal volt (van) gondjuk, akik a törté­nelem viharait kihasználva jog­talan előnyökhöz jutottak, akik a falu határában fogadták ép­púgy Horthy csapatait, mint a szovjet katonákat. Nevet is mondanak beszélgetőpartne­reim. De talán ne zaklassuk fel a kedélyeket, hiszen a jelen is gazdag fordulatokban. Mert például a moszkvai puccs szele ide is elért. Rögtön lehetett kö­vetkeztetni egyes emberek vi­selkedéséből, hogy ki melyik oldalon áll. S a játszma még korántsem ért véget... Sajátos a falu helyzete föld­rajzi fekvése révén is, hiszen a szomszéd települések lakossá­ga — Nagybereget kivéve — mind-mipd ukrán (ruszin). Tehát amolyan végvár ez a község az államhatáron túl. De vajon hogyan látja a köz­ség jelenét és jövőjét Tihor Béla, a falu első számú gazda­sági vezetője, aki a Nagybereg- gel és Kígyóssal egy gazdasá­got alkotó (még) Lenin Kolhoz 2. számú brigádjának vezetője. — Furcsa helyzetben van a falu. Messze a város, tehát itt dolgoznak a legtöbben a brigád­ban. A földje nem rosszabb a többinél. 1600 hektáron gazdál­kodunk. De mindig hátrányban voltunk Bereggel, a központtal szemben. És ez állandó konflik- tusves^élyt hordoz magában. Bár az utóbbi években valamit javult a helyzet, több önállósá­got kaptunk az új vezetéstől. Csakhogy az ország gazdasági helyzete éppen ebben az idő­szakban romlott le, a rubel elér­téktelenedett, s az emberek nem akarnak a kolhozban dol­gozni. Sose emlékszem, hogy ide vendégmunkásokat kellett volna korábban hozni. Az idén kellett... Hogyan lehet a kátyúból ki­mászni? Én azt mondom, hogy csak egy módszer van: a priva­tizáció. Addig, amíg nem késő. Most még akadnának emberek, akik vállalnának akár 50-100 hektáros farmergazdaságokat is. Én magam is bele­vágnék...Persze ezt néhány régi szakember foggal-köröm­mel igyekszik megakadályozni. Mert, ugye, akkor rájuk már nincs szükség... Hogy mi a jövő, azt még sej­teni sem lehet, hiszen a vége­ken merevebb a vezetés. Tihor Béla az általa elképzelt jövő­képet a múltból meríti. — Nem mondom, régen is voltak itt szegények. De azok voltak szegények, akik nem szerettek dolgozni, akik elha­nyagolták a földjüket és azokra irigykedtek, akiknek volt mit a tejben aprítani. Ezeknek aztán jól jött a negyvennégyes rend­szerváltás. Mindjárt az élre áll­tak. Ezek akarják-e most a vál­tozást? Fészkes fenét! Ezek­nek így jó! Nem lesz itt könnyű a vál­tás, de más kiutat nem tudok elképzelni, csak amit már mondtam: a privatizáció. Mese nincs, dolgozni kell! • Minden településnek sajátos arculata van. Mi jellemző Beregújfalura? Az évtizedek óta tartó háttérbe szorítottság kitermelte az emberekben a sa­játos védekező reflexet. S ez nem más, mint a passzív re­zisztencia. A közközöny. Ezt nem én állítom... Ám az utóbbi másfél-két esz­tendőben mintha ébredezne itt is a magyarság. Tavaly októ­berben, amikor az elhurcoltakra emlékeztek, bizony még nem telt meg a művelődési ház. De az idén, március 15-én már egy gombostűt sem lehetett volna leejteni. Tihor Béla tréfásan meséli, hogy fogadott az egyik tanárral, aki szkeptikusabb volt nála. A tét az volt, ha nem telik meg a klub, a brigádvezető öl­ben viszi haza egészen Be­regszászig a tanárnőt. Ami, ugye, 16 kilométer... Van azonban egy másik arca is a falunak. Minden egyéb szószaporítás helyett elmesé­lek egy esetet. 1949-ben a helybeli református lelkészt több paptársával együtt a kon­cepciós perekben 25 évre ítél­ték. Természetesen a család­nak, ahol öt kisgyerek volt, tá­voznia kellett a parókiáról. De a falu nem hagyta cserben az ár­vaságra jutott „osztályellensé­get”. Nemcsakhogy lakást biz­tosítottak nekik, amiért sose vettek el lakbért, hanem még eleséggel is támogatták a csa­ládot. * Járjuk a falut. A Tószegről a Szugolyba, onnan Oroszvégre, Kísérőm nemcsak az első szá­mú gazdasági vezető itt, ha­nem a KMKSZ-alapszervezet alapítótagja, elnökhelyettese. A faluvégek után a református templom kertjébe invitál. — Ide szeretnénk felállítani a sztálini lágerek áldozatainak emlékművét — mondja. Hogy hányán vesztek oda, hányán pusztultak bele a „há­romnapos munkába”? Három­szor annyian, mint a két világ­háborúban összesen... alán sajátos föld­rajzi helyzeténél fogva érdekes itt a tájszólás. Ami ritkaság errefelé, a beregújfalusiak használják a zárt e hangot. Igen gazdag folklórja. A népme­sék szakmai igényű gyűjtését Punykó Mária helybeli magyar­tanár kezdte el még a hetvenes évek elején. De hogy egyéb népköltészeti műfajban is gaz­dag a falu, bizonyítja Szilágyi Miklós publikációja a Szabolcs- Szatmári Szemle idei második számában (Hiedelemelbeszélé­sek Beregújfaluból). A beszélgetések arról győz­tek meg, hogy az itt élő embe­rek szeretik szülőföldjüket, fa­lujukat. Nem akarnak innen elmenni; itt akarnak lakhatóbb hazát, élhetőbb életet. A Nap már súrolja a Tó pere­mét, mikor elbúcsúzunk Tihor Bélától, a falutól. Megígérteti kalauzom, hogy visszatérek még ide. Ha nem ígérném, ak­kor is vinne a kíváncsiság... 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom