Kelet-Magyarország, 1991. július (51. évfolyam, 152-178. szám)
1991-07-03 / 154. szám
1991. július 3., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 11 Élni is! | ajózni kell, élni nem! Pompeius római hadvezér híres mondását akkor használjuk, ha a célt életáldozatok árán is el kell érnünk. Ki hinné, hogy az autósok között terjed egy gyilkos divat, amely ezen az elven alapul, csak éppen a cél összehasonlíthatatlanul kicsinyesebb és egyénibb, mint Pompeiusé volt? Nem más, mint a spórolás, néhány száz forint megtakarítása. Ez vezérli azokat, akik so- kallva a benzin magas árát, autóikat gázzal működővé bütykölik át. Szó sincs róla, hogy utánoznák a honi kísérletet, különleges tartállyal szerelnék föl, és földgázzal hajtatnák autóikat, különben ezt sem szabad. Egyszerűen fognak egy közönséges konyhai gázpalackot, odakötik, ahová kell, aztán vígan furikáznak négykerekű koporsójukban. Egy nyíregyházi hölgy is örökös útitársául fogadta a Csontkezűt. A rendőrök egyszer már 'kitiltották pb-gázzal működő autóját a forgalomból, de fütyült rá. Fél év múlva úgy ment műszaki vizsgára, hogy autójából ki sem vette a gázpalackot. A szerelők elképedtek hallatlan felelőtlensége láttán, mert kocsijában ott gőgicsélt pólyás kislánya. Borzongató belegondolni, hogy egy ütközésnél a felrobbanó gázpalack tűzgo- mollyá teheti az autót, és ebből a lángpokolból ritkán van menekvés. Meggyúlhatnak a közelben más autók is, és éghetnek benne. Vagy „csak” szivároghat a gáz, vagy... sorolhatnánk tovább a veszélyeket. Ki tudja, hány spórolós autós közlekedik a forgalmas közutakon, és könnyelműen játszik életekkel. Közlekedni kell, de élni is szeretnének azok, akik felelősnek érzik magukat a többiekért! Olaszországi emlék A lapjukban olvastuk a Szabolcstransz Kft. hirdetését, hogy olcsón utazhatunk Velencébe, Itáliába. Ki ne szeretne eljutni oda, tehát jelentkeztünk a négynapos útra, amelynek ára 1990,— forint plusz 25 márka volt. Ebben az árban ígéretük szerint benne volt az idegenvezető díjazása is, valamint ígértek még kérésünkre vásárlási lehetőséget Tarvi- sióban és megérkezésünk után azonnal szállodát. Sajnos a valóság ennél sokkal szürkébben festett, fel is voltunk háborodva mind a negyvenen. Ugyanis 15 órás utazás után érkeztünk Jeso- lóba. és három ^irán keresztül vártunk a szálloda halijában, amíg megkaptuk a kulcsot. Idegenvezetőnk egyáltalában nem volt, hely- és nyelvismeret nélkül mindenki mehetett, amerre látóit. Velencében például magunk mentünk hajón. elvittek minket a mólóhoz, aztán útunkra bocsátottak. Csoda, hogy nem tévedt el közülünk senki. A várost nem mutatták meg, vásárlási lehetőség nem volt, a kutya sem törődött velünk, elégedetlenül jöttünk haza, mert ki voltunk csapva, mint birkák a legelőre. A Mátra- Volán kiselejtezted buszaival zötyögtünk oda-vissza, bár a sofőrök nagyon jól vezettek, de bizony mi belefáradtunk. Nem kérjük vissza a pénzünket senkitől, de levelünket azért írjuk, mert szeretnénk másokat megóvni a csalódástól. ami minket ért. Lippa Mihályné, Minczér Nándorné Nyíregyháza Elvitték a telefont Sóstógyógyfürdőre szerettünk volna költözni a családdal. de csak akkor, ha átszerelnék oda a telefonvonalunkat. Ezért kértem a Magyar Távközlési Vállalat helyi illetékeseit az áthelyezésre. Kaptam egy nyomtatványt, többek közt válaszoltam arra a kérdésre is, hogy mikor várható a költözésünk. Azt mondták, értesítenek, tudják-e teljesíteni. Aztán se szó, se beszéd, június 28-dikán megjelentek lakásunkon a szerelők és elvitték a telefont, mivel addig nem foglalkozhatnak az áthelyezéssel, amíg élő vonalam van. Amikor ezt megtudtam a fiamtól, aki akkor otthon volt, bosszúsan felkerestem az ügyintézőket. Azt a jó tanácsot kaptam, vagy vonjam vissza áz áthelyezési kérelmet, és a Sóstón nem lesz telefonunk, vagy írassam az örökösföldi állomást a fiam nevére, és jelentkezzem új igénylőnek. Most aztán se telefon, se ember, aki megmagyarázná nekem ezt a kacifántos elvet. Szepesi Emil Nyíregyháza, Fazekas J. tér Az oldalt összeállította: TÖTH M. ILDIKÓ VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Igazolni kell a munkanélküliségét Nyíregyháza (KM) — Be- regből kereste fel lapunkat egy többgyermekes, tsz-tag olvasónk. A téesz nem tudott munkát adni neki, ezért munkanélküli-segélyre küldte. Munkakönyvébe azt jegyezte be az ügyintéző, hogy tagsági viszonya január 20-dikától március 31-dikéig szünetel. Kapta is rendesen az alig ötezer forintos segélyt, aztán nagysoká megérkezett címére az utalvány, másfélezer forinttal. A téeszben azt mondták neki, hogy március végén megszüntették a segély folyósítását, ne csodálkozzon. Levélírónk viszont csodálkozott, leginkább akkor, amikor a munkaügyi központtól megtudta, hogy igazolást kellett volna kérni a téesztől, miszerint továbbra sem tudnak munkát adni neki. Hát őt még április közepén is behívták jelentkezésre a központba, és senki se szólt, hogy vigyen igazolást! Ki fizeti meg az ötvennél is több napot, amit ellátatlanul töltött el amiatt, mert elfelejtették tájékoztatni ? Szerencsére a téesz utólag igazolta, hogy továbbra sincs munka, így olvasónk már áprilistól munkanélküli-járadékosnak számít, és a pénzt is megkapta. A téesz munkaügyi előadóját is megkérték, figyelmeztesse a tagokat, ha lejár a segély ideje, kérjenek igazolást, hogy nem foglalkoztatják őket. Juhász Gábortól, a megyei munkaügyi központ igazgatójától részletes ismertetést kaptunk a tudnivalókról: A mezőgazdasági termelőszövetkezeti tag munkanélküli járadékára való jogosultságát a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény alapján kell elbírálni. Az egyik feltétel, hogy a kérelmező munkanélküli legyen. Munkanélkülinek pedig az számít, aki rendelkezik munkaviszony létesítéséhez szükséges feltételekkel, de nincs munkaviszonya, egyéb kereső tevékenységet nem folytat, és az illetékes munkaügyi központ munka- nélküliként nyilvántartásba vette. Munkaviszonyon a magyar jog hatálya alá tartozó munkaviszonyt, továbbá munkaviszonyon kívüli biztosított, illetve bedolgozói jogviszonyt, és a munkavégzési kötelezettséggel járó szövetkezeti tagsági viszonyt kell érteni. Mindebből következik, hogy azt a szövetkezeti tagot, akinek nincs munkavégzési kötelezettsége (azaz, a téesz felbontotta a munkaszerződést, vagy a foglalkoztatási kötelezettségét szünetelteti, és erről írásban állapodik meg a dolgozóval), munkanélkülinek kell tekinteni, ha egyéb kereső tevékenységet nem folytat. A tsz-tag részére munkanélküli-járadék csak abban az esetben állapítható meg, ha a téesz írásban igazolja, hogy a tag munkavégzési kötelezettsége szünetel. Ellenkező esetben nem tekinthető munkanélkülinek, és járadékot sem állapíthatnak meg neki. Akkor sem kaphat járadékot, ha olyan, munkavégzéssel járó kereső tevékenységet folytat, amelyért díjazás jár. Ilyennek minősül a háztáji föld művelése, ha abból jövedelem származik; eladás céljából folytatott állattartási tevékenység stb. A munkanélküli-járadékra való jogosultságot attól az időtől lehet megállapítani, amikor a téesz igazolja, hogy még mindig nem tudja foglalkoztatni tagját, és a tag kéri a munkaügyi központtól a járadékra való jogosultság megállapítását. Jár-e segély ? „ Barátnőmmel együtt nagyon rossz helyzetbe jutottunk, ő gyesen volt a kisfiával. visszament dolgozni három év után, és közölték, hogy felmondanak neki. Én most végeztem el a gimnáziumot, nem vettek fel főiskolára, munkahelyet sem sikerült szereznem sehol. Az egyik helyen azt hallottuk, jár a munkanélküli-segély mindkettőnknek, a másikon azt, hogy nem, kérjük, tessenek minket tájékoztatni, hogy mi az igazság. Pálné Kovács Ilona és Sándor Brigitta Mátészalka (A megyei munkaügyi központ kirendeltségein mindig részletes tájékoztatást kaphatnak a munkanélküli-segéllyel kapcsolatos előírásokról. Ha a gyesről visszament fiatal édesanya elveszíti munkahelyét, ' abban az esetben számíthat munkanélküli-segélyre, ha a gyes ideje alatt munkaviszonyban volt. Feltétel ugyanis, hogy a jelentkezés napjától visszafelé számított négy év alatt 360 nap munkában töltött időt igazoljon. A pályakezdő fiatal akkor jogosult a pályakezdők munkanélküli-segélyére, ha a középfokú intézmény nappali tagozatán, két évnél nem régebben végzett, és egy napot sem dolgozott. A jelentkezéstől számított három hónap múlva, fél éven át kaphatja ezt a segélyt, ami a mindenkori minimálbér 75%-a.) Villanófényben Mit szívunk be? A z ember életlehetőségei azon is múlnak, milyen tiszta levegőt szív a tüdejébe. A levegőben számtalan szennyező- anyag van, ha az egyik mértéke nem éri el a megengedhető határt, ebből a szempontból tisztának tekinthetjük. Kén-dioxid és nitro- gén-dioxid szempontjából a megye levegője tiszta, de például a koromszennyezettség a téli fűtési időszakban főleg Nyíregyházán és Záhonyban nagyon nagy volt, és minden városban meghaladta a határértéket. Azért fontos ez, mert a koromhoz több rákkeltő anyag tapad, például a benzpirén. Ehhez társul még a közlekedő járművek által kibocsátott sok szennyezőanyag, mint az ólom, formaldehid... Magában a kipufogógázban rákkeltő anyagok képződnek, mint a veszélyes szén- hidrogének. Kormos, kipufogógázos, füstös levegőben az ember köhécsel, krákoq. Nagyon fontos tehát folyamatosan figyelemmel kísérni a levegőben lévő Szennyezőanyagak mennyiségét, mérni koncentrációjukat. Sajnos intézetünk ebben az évben már nem tudja mérni a koromszeny- nyeződést, mert nincs pénzünk szűrőpapírra. Műszereink elavultnak tekinthetők, javításukkal gond van, újakat — szintén pénz híján — nem tudunk vásárolni, holott sejthető, hogy egyre nagyobb szükség lesz rá. A megyében három fő környezetszennyezési forrás van: a közlekedés, fűtés, ipar, és egy adottság> amivel számolnunk kellr hogy homokos, poros vidéken élünk. A szálló por cs a hozzátapadó ólom, és más szennyeződés veszélyes, mert bejuthat a tüdő hó- lyagocskáiból a szervezet sérülékeny belsejébe. Ennek értéke Nyíregyházán, a bíróság környezetében állandóan meghaladja a megengedett határ másfélkétszeresét. A megyeszékhely után Mátészalka a legszennyezettebb levegőjű város, mérünk még szeny- nyeződést Kisvárdán, Ti- szavasváriban, Záhonyban. H a a környezetünket meg akarjuk védeni, és ezáltal önmagunkat is, tudni kell, hogy hol nő a szennyeződés, milyen anyag haladja meg a „normális” határt. Ausztriában kétszáz modern monitorállomás van, Magyarországon mindössze tizennégy: Budapesten kilenc, Miskolcon három, Győrben és Debrecenben egy-egy, Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében egy sem, s csak addig figyelhetjük a levegő állapotát, amig bírják műszereink. Kovács Zoltánná Megyei Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat KÖRNYEZETÜNK Nyárfasorsok Pátroháról kaptuk a levelet: „Országszerte fakitermelés folyik, de községünkben a Kossuth u. 154. szám alatt lévő hatalmas nyárfákat senki sem akarja kivágni. A kocsma és a vegyesbolt előtt lévő hatalmas fák az épületet is rongálják, de még a környezetet is. Sajnos, az itt lakók idős, beteges nyugdíjasok. Ezek után a nyárfák után rengeteg munka van, tavasszal a virágzás, ősszel a levélhullás után. Környezetünket hogy tudjuk széppé tenni, ha tehetetlenek vagyunk, annyi a takarítariivaló a fák miatt. Évről évre már bele is fáradtunk ...” Egyetértünk azzal, hogy minél kevesebb fát vágjanak ki — írta Dankó Ferenc, a Dombrád és Vidéke ÁFÉSZ elnöke. A szövetkezet két üzlete előtt valóban öt, mintegy húsz méter magas nyárfa áll, ágaik egy része elöregedett, száraz, és ezek ráhajlanak az épületre. A gyérítés, illetve kivágás lehetőségét felmérettük a fakitermelőkkel, de mert áfák már lombosak, csak a lombhullást követően lehet ki-, vágni. Ehhez le kell bontani az elektromos légvezetéket, kiemelni addig a villanyoszlopokat, és lezárni a községet átszelő utat, hogy véletlenül se történjen baleset. Amíg a pátrohai döntést megértjük, mert a nyárfák megvénültek, sehogyse fér a fejünkbe, miért nem látja szívesen egy kétérközi asz- szony a szomszédos kert végében álló két nyárfát. Soraiból az világlik ki, hogy a Tiszateleki Polgármesteri Hivatal tulajdonában lévő kertet végig a kerítés mentén akácfák és nagyobb növések árnyékolják, emiatt az ő kertjében ott nem terem meg semmi. Az ügy hónapok óta tart, késik az intézkedés. És mit válaszolt Nagy Andrásné, a Tiszateleki Polgármesteri Hivatal jegyzője a helyszínelés után? Az említett kertben nincsenek se akácfák, se nagyobb növések. Viszont a kert végében — a jogszabály által előírt távolságban áll két nyárfa. Fűrész vár rájuk az ősszel, mert szeretnék elkerülni a további problémákat. Szerkesztői üzenetek BUNYA MIHÁLYNÉ, NYÍREGYHÁZA: Együttérzünk önnel, valóban nagyon nehéz a helyzete, és türelme fogyóban van. Azonban, ami lelkiválságát okozza, talán mégsem megoldhatatlan probléma, a kilábalásból két lehetőség is van. Kérjük, keresse fel szerkesztőségünket, ahogy munkabeosztása engedi. KOS PÁLNAK ÜZENJÜK: A távolmaradásról bizony mindig értesíteni kell a munkáltatót, okairót is, mert ennek elmulasztása fegyelmi vétség. Kimentésre alkalmas az orvosi vizsgálaton való megjelenés igazolása, és a táppénzespapír. ' NAGY FERENCNÉ, KIS- VÁRDA: Rendszeres szociális járadékának megállapítását kérte az önkormányzat. örülünk, hogy anyagilag is támogatták. KOCSMÁROS PÉTER- NÉ, VÁSÁROSNAMÉNY: Január elsejétől az egy gyermekes egyedülálló szülő kétezer-öts/ázhetven forint családi pótlékban részesül. Az egygyermekes, viszont nem egyedülálló szülő ettől kevesebb, kétezer-egyszázhetven forint családi pótlékra jogosult, önnek helyes összegben állapították meg az ellátást. PAPUNIK MIHÁLY, TISZA VASVÁRI: A negyven éves jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha a nyugdíjazáskor munkaviszonya több, mint harmincöt év, ugyanis minimum ennyi évnek meg kell lennie. Most is jogosan kérheti a jubileumi jutalmat, igénye nem évülhet el, mert amíg megvan a munkaviszonya, az elévülési idő el sem kezdődik. Néha feledékenyek az emberek. Ezeket a csomagokat szombaton este hagyták ott a nyíregyházi MÁV-pályaud- var várótermében. harasztosi pal felvetels