Kelet-Magyarország, 1991. június (51. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-01 / 127. szám
1991. június 1. Masképpenleszvegre* MEGÉLNI OTTHON? M a is úgy kéne lenni, hogy a Joó Györgyök, meg a többiek éljenek meg otthon, a maguk kis falujában. Egy szatmári emberrel kapcsolatban írta e sorokat Móricz Zsigmond, jóval a második világháború előtt. Az idézett mondat sajnos ma is időszerű. Nem járnak már a zsúfolt „fekete vonatok”, nincs hová ingázni. Szatmárban, Be- regben, Szabolcsban egyre több ember földet foglal, vagy földet bérel, mert nem munkanélküli-segélyből, hanem tisztes munkából akar megélni. Földművelésből, állattartásból. Mindkét tevékenység verej- tékes munkával jár, mindkét tevékenység egyfajta szaktudást igényel. Szomorúan tapasztaljuk, hogy a rendszer- váltás után is nehéz, egyre nehezebb megélni földművelésből, állattartásból. Jellemző, hogy a termelők nyereség nélkül, vagy szerény nyereséggel dolgoznak, míg a felvásárlók és a kereskedők gyakorlatilag kockázat nélkül busás jövedelemre tesznek szert. Az árakat — csakúgy mint az elmúlt negyven évben — most is az átvevők és nem az átadók diktálják. S ha már csordultig tele a pohár, a termelők lázonganak. A túltermelési válság idején a kávét a tengerbe öntötték. Tavaly az almatermelők a 4-es főút forgalmát egy időre megbénították Kisvárda térségében. Aztán láttuk, hogy a tehéntartók a tv-kamerák előtt a pesti utcára locsolták az éltető tejet. Meg kell a szívnek hasadni — mondtuk, amikor tej folyt az utcán. S majd meghasad a szívem, amikor eszembe jutnak a mátészalkai kőműves szavai: „Nincs rosszabb, mint a fölöslegesen elvégzett munka." Úgy tűnik, hogy a falvak népe gyakran mostanában is fölöslegesen dolgozik. Az újfehértói Bige József indulatosan, fájdalmas panaszként üvöltötte a fülembe: „Pestre ingáztam 16 évig, elbocsátottak. Azért foglaltam vissza a földemet, hogy valamiből eltartsam a családomat.” A cégény- dányádi polgármester fűhöz-fá- hoz szaladgál, hogy melléküzemágat hozzanak létre falujában, hogy helyben munkát teremtsenek 30-40 embernek. A nyírmadai polgármester angol nyelvtudását is kihasználta, hogy egy külföldi tőkés kisüzemet létesítsen a homokon. A falusi polgármesterek majdnem mindenütt üres kasszát örököltek, s a nyakukba szakadt a munkanélküliség roppant nagy terhe. A szegény embert nemcsak a felvásárló és a kereskedő, az ág is húzza. Az égiek évek óta nem adnak kellő esőt, a táp, a permetszer ára az égig kúszik. Ha a kormány megoldja a falusi ember búját-baját, egy sor egyéb gondot is megold vele. Hadd módosítsam Móricz veretes mondatát: Ma végre úgy kell lenni, hogy a Joó Györgyök, meg a többiek éljenek meg otthon, a maguk kis falujában! Nábrádi Lajos EGY SZELET NEKÜNK IS B écs visszalépett, mi — legalábbis a kormány — az Expo önálló megrendezése mellett döntöttünk. Az első reakciómat — „már megint a szokásos magyar virtuskodás” — követően azonban higgadtan végiggondolva a pro és kontra véleményeket, megváltozott az álláspontom. Ebben a miniszterelnöki nyilatkozat egyetlen kitétele segített, nevezetesen: a bécsiek nemleges szavazata ellenére is megrendezhető a világkiállítás a magyar főváros és a VIDÉK részvételével. Lényeges szempont! Ha egyáltalán megteremtődik a szükséges tömegbázisa az Expónak, akkor az csak úgy lehetséges ma ebben a hazában, ha annak kétségtelen előnyeiből az egész ország részesül. Talán megismételhető ez az alkalom arra, hogy több évtizedes — elsősorban infrastrukturális — lemaradásunkat viszonylag rövid idő alatt csökkenteni tudjuk. A közelmúltban több szervezet is állást foglalt a világkiállítás mellett. Az érdekvédelem, vagy például a reálértelmiség döntő többsége szükségesnek tartja a kiállítást, de csak úgy, ha a fejlesztés a vidéket, és főleg az Alföldet is azonos hangsúllyal érinti. Jótékony hatása a számos beruházásnak persze csak akkor lenne igazán, ha azoknak legalább harmadát hazai cégek kapnák meg, és még ettől is nagyobb arányban jelentene munkaalkalmat, jövedelmet a magyarság számára. A világkiállítás, amint azt az eddigi példákból igazolni lehet, jelentős előrelépéssel járna az ország gazdasági és kulturális fejlődése szempontjából. Egy olyan cél, ami feltétlenül betölti tőkevonzó szerepét, ám csak olyan beruházásokat szabad megvalósítani, amelyek az események elmúltával is az ország lakosságának az érdekeit, jogos igényeik kielégítését szolgálják. Úgy kell tehát csak az Expo, ha az az egész ország ügyévé tud válni. A mi világkiállításunk — ha lesz — tehát nem szabad, hogy egy néhány négyzetkilométeren felépített csillogó-villogó, hipermodern, hazugság-olimpiai- falu, egy pöffeszkedő kirakat legyen. Ennek a világkiállításnak —■ ha megérjük — arról kell majd szólnia, hogy van Közép- Európa keleti részén egy kis ország, amelyiknek mindig többet, jobbat akaró népe az idők folyamán, de különösen ebben a században, annyi hányattatáson ment keresztül, hogy kisebbfajta csoda az is, hogy egyáltalán fennmaradt. Arról kellene mesélnie majd ennek a mi világkiállításunknak, hogy ez a nép, ebben a kis országban képes volt arra, hogy összeszorított foggal, néhány év alatt — önmagának is — bebizonyítsa: nem a Balkánhoz, hanem Európához tartozik. Az elfogadhatóvá korszerűsített országban egy jól végzett és értelmes munkájával elégedett, derűs magyar népet kellene hogy találjon majd az ide látogató idegen, mert csak abban a házban, faluban, városban és országban érzi jbl magát a látogató, amelyiknek a lakói maguk is boldogok. Galambos Béla HÉTVÉGI MELLÉKLETE az éiet ígérve ■■■■■■ Ősbemutató Sonkádon Újra itthon A múlt hét péntekjén idő előtt kiürült a sonkádi korcsma. Mikor az utolsó férfiember is kiitta poharát, zsebrevágta a csapos is a kulcsot. S a többiekkel együtt átballagott a szomszédos kultúr- házba. Hogyne ment volna! Hiszen ősbemutatót tartottak. Ráadásul az a Zsigmond Dezső és Erdélyi János volt a majd’ egyórás dokumentumfilm rendezője, akik közöttük élnek. Sonkádiak ők mindketten! Igaz, a készülő filmlexikon adatai szerint Zsigmond Gyöngyösön, Erdélyi pedig a Vas megyei Dukán született, állandó lakásuk meg Budapest, ám ez nem sokat jelent. Mert ha feltűnnek a sonkádi főutcán, azt kérdezik tőlük: Na, hazajöttetek Dezsőm...!? Haza, Sándor bátyám, mondják ők ketten, s szemügyre veszik a kis, faluvégi házukat. Hogy mi változott az elmúlt hónapban, amíg ők mesz- sze kóboroltak? Semmit, szerencsére. Csak a fű lett nagyobb az udvaron, s lehullatta szirmait az alma. Amúgy változatlan minden. Csak ez a rettenetes nagy sár ne lenne. Mert az most van, félcipőben lehetetlen a járás. Zsigmond Dezső bazsalyog is rajtunk, ,,nyakkendős városiakon”. De könnyű neki! Farmerben, gumicsizmában áll a pumpakútnál, onnan nézi, miképp ugrabugrálunk a latyakban. Később azt mondja, foglaljunk helyet. A vendégeknek kihoz két öreg karosszéket, ő maga a kút- kávára telepszik. A nemrég bemutatott filmről folyna a szó, de egykettőre hurkot vet a beszélgetés fonala. Hiszen az is megér néhány szót, miképpen kerültek ők ide, az ország legkeletibb szegletébe. — Érettségi után valakitől azt hallottam, hogy nincs szebb táj a világon Szatmár- nál... hát akkor gyerünk, mondtam — idézi fel a jó másfél évtizedes emléket a filmrendező. — Kétszáz forinttal a zsebünkben érkeztünk meg Tisza- becsre, de mint kiderült, nem is volt szükség többre. A becsiek elláttak bennünket mindennel. Azóta aztán én ha csak tehetem, minden időmet ezen a tájon töltöm. Zsigmond Dezső harmincöt éves, s máris jelentős alkotások sorakoznak a háta mögött. Mint például a Vérrel és kötéllel című is, mely az ötvenhatos mosonmagyaróvári vérengzést mutatta be, s a tavalyi magyar filmszemlén a nemzetközi zsűritől a legjobb dokumentumfilm díját kapta. Mint a legtöbb film, ez is Erdélyi Jánossal közösen készült, akivel még a szombathelyi tanárképző főiskolán hozta össze az élet. Sorsuk azóta is elválaszthatatlan. Együtt járják immár évek óta Szatmári, s forgatják a szebbnél szebb, igazabbnál iga- zabb filmeket. — Hogy mi köt bennünket oly erősen ide... ? Legutóbbi filmünkben, melynek a címe Amíg az élet ígérve van... megszólal egy erdőháti tanító is. O mondja, hogy oly tiszta az itt élő emberek lelke, mint a Túr, a Tisza vize... Mi is erre éreztünk rá, s ma már elmondhatjuk, hogy Szatmárba hazajövünk. S nemcsak képletesen mondva. Hiszen három éve vettek egy kis parasztházat a Túr mellett. Szépen felújították, s a környékbeliek segítségével rendesen bebútorozták. Van itt karosláda, komód, öreg ágy és szekrény, kint a pitvarban meg egy csikós- spór. Kint az udvaron is érezni, paprikáskrumpli rotyog a lábosban. A feleség biztosan finomabbat főz Pesten, de étek aligha esik másutt olyan jól, mint itt, kiülve a tornácra. Az ember közben elhallgatja, miképp csiripel a veréb, kiált a kakukk, s miképp húzzák a delet a környékbeli templomokban. Ismerős már azoknak a harangoknak a szava...! Mert ők azt is megfilmesítették. Pontosabban, a kölesei, az uszkai templom hangjának ürügyén arról faggatták az itteni, nagy időket látott embereket, hogy miképpen éltek, miképpen élnek. S közben példát mutatnak emberségről, magyarságról, hazaszeretetről. No de most már menjünk, Ti- szabecsen várnak bennünket, halljuk a biztatást, és el nem tudjuk képzelni, mi dolgunk volna nekünk még ott. Aztán kiderül tizenöt perc múlva. A gát tövében, egy kis rédelyes, tornácos ház körül három fiatal serénykedik, mint a mesében. Az egyik fúr, a másik farag, a harmadik meg fűrészel... Veszprémből jöttek. Az egyik szociológus, a másik színházi rendező, a harmadik... Szóval beleszerelmesedtek ők is Szatmárba, s vettek egy kis házat. Zsigmond Dezsőék hozták el őket, s azóta nem tudnak szabadulni az itteni varázs alól. De annyira ám, hogy megmarkolják a kabátunk ujját, s cipelnek bennünket a kis, zegzugos utcákon. S közben mondják: Van ott a sarkon egy kis ház... legyetek ti is szatmáriak! Balogh Géza Cimbalommal Kárpátalján Salánkról, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség helyi alapszervezetétől, valamint a Múit és Jövő című zsidó kulturális folyóirat szerkesztőségétől meghívást kaptam odaáti emléktáblák avatására és tudományos ülésre a minap. Az egész Kárpátalját megmozgató eseményre az anyaországból személyautókkal és autóbusszal több mint százan érkeztünk. Jeles magyar tudósok, újságírók, hazaiak és külhoniak, tévések, rádiósok, izraeli és magyar zsidók, a pártok képviselői, kutatók, érdeklődők. Szerencsémre én a Muzsikás Együttes finomlelkű „hohémjai- val” utaztam együtt a Külügyminisztérium sárga rendszámos mikrobuszán, s így a határon való átjutás kevesebb bonyodalommal járt. így is kijutott másfél órás „ácsorgás”, mivel a beregszászi zeneiskolának a nagy buszban minisztériumi ajándékként egy cimbalom is volt. Végül átcimbalmoztuk magunkat az autótömegen, ahogy egy izraeli újságíró „viccesen” megjegyezte, hogy némi törődés után megtekintsük a beregszászi ortodox, működő zsidótemplomot belülről is! Többszázados kegytárgyak: bőrtokok, bőrszíjak, imakendők — táliszok, tisztálkodóedények, hétágú gyertyatartók — menórák, szentkönyvek sokasága... Majd fogadás a városházán — nem a régi „druzs- bás” hangulatban —, ahol a cimbalom átvételekor a zeneiskola igazgatónője így köszönte meg az ajándékot „végre valami kézzelfoghatót is kaptunk”. Megmutatták a beregszásziak megálmodott színházuk makettjét, a majdan felállítandó mártíremlékmű kicsinyített mását — mindez pénzhez egy hétre, szóltak szomorkásán. Sűrvedésre értünk Tiszaújlak- ra, ahol a valamikori sóház falán elhelyezett Esze Tamás-emléktáblát Benda Kálmán akadémikusunk ezen szavakkal méltatta a körben álló, fénylő szemű soka- dalom szózatunkba torkolló forgatagában: „A magyar történészek üzenetét hozta, országhatárok elválasztanak bennünket, de összeköt a nyelvünk, a kultúránk, és közös múltunk.” (Voltak, akik egész nap a sóház előtt várakozva vártak az ünnepi pillanatra. Vajon mit érezhetett Benda professzor, aki mint katona, maga is többször masírozott ezen ház előtt?) Késő este érkeztünk meg Nagyszőlősre, hogy örömfáradsággal elköltsük éjfél körüli vacsoránkat, melyet autók csomagtartóiban hordtak össze a környékbeliek. Kora reggel gondosan művelt, 300-400 öles sza- mócáskertek között siettünk a volt Perényi-kastélyba, ahol gondolatébresztő előadásokat hallottunk Benda Kálmántól, Várkonyi Ágnestől, Bánkuti Imrétől, Czi- gány Istvántól, Keresztyén Balázstól, Csatári Györgytől és Vá- radi-Sternberg Jánostól. A hallottakkal a lelkűnkben érkeztünk Salánk dimbes-dombos határába, ahol már a többezres tömeg ellepte a Mikes-kút környékét. Az emelvényen Fodó Sándor körében a „csurmát” megjárt öreg papok mellett, tüzes tekintetű, életerős hittérítők, rabbik, helyi gondolkodók álltak várakozva, hogy szólhassanak az egyre növekvő embertömeghez. Egy hatalmas szabadtéri templomi áhitat lebegett a délelőtti meleg napfényben. Az imabeszédek után szavalatok, a Muzsikás Együttes ősi siratóénekei, majd az egész so- kadalom zokogóéneke. A meg- rendelülés lelkiöröm-jDillanatai- ban egy szellemragyogás volt a salánki határ. (A gyerekek nem fújták a vinnyogó sípokat, a te- bernák előtt nem tolongott senki a ritkán kapható sörért, kóláért — csendesség percekig... Ilyenkor születik a nemzet, gondoltam magamban, nyeldesve nyála- mat-könnyeimet. A Mikes-kút favedres, tiszta vize enyhítette bennünk a lélekindulást — mindenki kapott egy bögrével, szimbolikus „pogány” áldozás gyanánt. Majd tyúkhúsleveses ebédre invitáltak — a házigazda dugva őrzött, százados kisharangot mutatott, pedig akkor látott először.. Délután a hajdani szőlősi gettóépület falán elhelyezett emléktábla előtt valamennyi egyház számos papja, szerzetese. A debreceni rabbi égbe érő éneke nyomán pravoszlávok, reformátusok, ateisták, a zsibongó, mocorgó tömeg csodabámulattal figyelt, emlékezett... Az elmélkedő emlékezés a református öreg esperes hálaénekével végződött. A Tebenned bíztunk zsoltárt teljes szövegterjedelmében végigénekelték zsi- dók-keresztények-ateisták. Bűn- tudatból-hálából-hitből-bizako- dásból — abban a pillanatban csak az ének tisztítása volt a fontos. Alig kétszáznyi kilométerre, itthon kormányfőnk és kísérete megyevárosunkban sorshelyzetünket vázolta... A nyíregyházi és nagyszőlősi eseményünnep nemcsak hogy egy napra esett, hanem újkori történelmünkben valahol össze is ért, hisz az indító lökőerő egy tőről fakadt. Farkas József II Kelet h a Magyarország 7