Kelet-Magyarország, 1991. május (51. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-04 / 103. szám

10 A daltulajdonos DINNYÉS JÓZSEF Áll egy ember a színpadon, a reflektorok csó­vájában. Gitárt penget. Énekel. Erősítők nélkül. Amiről énekel, az a legtelje­sebb vox huma-“ na: a hatalom szorításából kiált fel az em­ber, a meggyö­tört, de el nem nyomorított lé­lek. Aki hisz az élet igazságá­ban, a költészet erejében, vállal­ja a kimondás felelősségét is. Dinnyés Jó­zsef daltulajdo­nos Nyíregyhá­zán mutatta be Kín és dac című nagylemezének zenei anyagát. Ebből az alka­lomból találkoztunk és beszél­gettünk a költészet mai esé­lyeiről. — 1966-ban szöktem el ott­honról. Megvártam a tizen­nyolcadik születésnapomat, és világgá mentem. Voltak már saját dalaim, amelyekkel politizálni akartam. Arról sze­rettem volna énekelni, amit az utcán tapasztaltam. Hatvanhétben megismert az ország, mert Veress Mik­lóssal készítettünk egy ösz- szeállítást, amelynek nagy si­kere lett. A Karrier, Az idő el­szállt felettünk, Aranyos em­berek, Ballada Anna Frankról, Autóstopposok indulója című dalok váltak a legismerteb­bekké. Jártam az országot, igazi feltűnést keltettem. Aztán elvittek katonának. A két év alatt volt a csehszlová­kiai elnémítás az internacio­nalizmus nevében. Ez végleg felnyitotta a szememet. A ka­tonaságnál nem lehetett nap­lót írni, ezért a könyvtárból versesköteteket kölcsönöz­tem. A hosszabb lélegzetű Ladányi Mihály Vázlat­könyvéből valók e sorok. A költő korábban ráérzett a ten­denciára — még mielőtt álta­lános jelenséggé vált —, hogy az ifjú nemzedékek „legénysége” inkább a prak­tikus szakmák felé igyekszik. A családok egyre nagyobb részének az a jó, ha nem kell pénzelni, pátyolgatni, sokáig taníttatni a fiúkat, s az egyén­nek is kedvezőbb, ha gyor­sabban gyarapszik, ha nem parkol évekig a főiskolán, az egyetemen, amelynek elvég­zése után sincs sokkal na­gyobb garanciája az élhe­lyezkedésre. A felsőfokú intézmények­ben növekszik a lányok ará­nya. A fiúk közül a tehetsége­sek ülnek a padokban, és azok, akik nem rövid távú be­fektetésekben, gyors hasz­prózai munkákra a fogdában volt időm. A leszerelésem után öt mű­sort állítottam össze, hiszen annyi minden felhalmozódott bennem a két év alatt, hogy muszáj volt valamit csinálni. Sok költővel is meg­ismerkedtem. Buda Ferenc­cel, Ratkó Józseffel, Kis Be­nedekkel, Utassy Józseffel, Serfőző Simonnal és mások­kal. A hetekkel és a kilencek- kel. — A népiesek állnak hoz­zád inkább közelebb? — Sohasem fogalmaztam így, mert az egyik példaké­pem ebben az időben Kassák Lajos volt. Nincs népies vagy urbánus. Becsületesen alkotó ember van. A hetek és a kilen- cek határozták meg első mű­soraimat. Aztán azok jöttek, akik az ő példaképeik voltak: József Attila, Ady, Szabó Lő­rinc. Amikor a megyéket jár­tam, megismerkedtem a fiata­lokkal, a vidéki lápok körül szerveződő alkotókkal. A leg­nagyobb megtiszteltetés ak­kor ért, amikor együtt nokban gondolkodnak, ha­nem távlatosabban tervez­nek. Velük tartanak még a tehetős szülők keresni ráérő gyerekei. A többség gyorstalpaló tanfolyamokon, önköltséges kurzusokon tanulja meg azo­kat az ismereteket, készsé­geket, amelyekre ma vevő a vajúdó, változó piac-káosz, ahol manapság minden meg­eshet. Piti kis ügyekből sok­kal könnyebben és gyorsab­ban lesz menő üzlet, mint egy nemzetet gyarapító vál­lalkozásból. Ladányi erre is faragott egy négysorost: A Rétes Csárdában a tulaj kisvállalkozásban működteti a vécét. Tehát nagy-dolgok is megtörténhetnek kisvállalkozásban. — zágoni — szerepelhettem Sánta Fe­renccel és Nagy Lászlóval, Czine Mihály és Galkó Balázs társaságában. A hetvenes években hang­lemezre is gondoltam, de ak­kor nem lehetett. Hetvenegy­től októbertől decemberig ál­landóan rendőri felügyelet alatt álltam. Ezért — mivel volt útlevelem — jártam a környe­ző országok magyar lakta te­rületeit. Nagyon sok helyen megfordultam. Ezeknek a vándorlásoknak az volt a csúcsa, amikor a Ceausescu- rendszer bukása után január­ban Pozsonytól Pozsonyig kí­vülről bejártam a magyar kö­zösségeket. Több mint negy­ven előadást tartottam. Olyan benyomásokat szereztem, amelyek ma is elevenen élnek bennem. Az idén végre megszületett a nagylemez. Kín és dac a címe. Harmincöt dal található rajta. — Versekkel járod az or­szágot. A tapasztalataid bizo­nyára értelmetlenné teszik a kérdést. Milyen esélyei van­nak ma a költészetnek? — Nagyon optimista va­gyok, mert sok embert isme­rek, aki tud néhány olyan sort, amelyik odabújik a szívéhez. Nem hiszek a versínségben. Sokan olvasnak verseket, csak szégyellik, mert az nem olyan férfias. A nőknek elné­zik, hogy verseket olvasnak. — Neked van ars poeticád? — Több is. Minden évben más. A kilencvenes esztendő­re az volt, hogy „...ne csatla­kozz a hadhoz!" Ne hígulj föl, ne keveredj, mindenkinek meg kell találnia a helyét. Erre az évre Adytól választottam a Kín és dac című verset. Hely­re kell állítani a hitünket, az önbecsülésünket. Szerintem ez most a legfontosabb. Nagy István Attila llttltl (Szilágyi Domokos levelei Méliusz Józsefhez). A levél, mint irodalmi műforma hazai viszonyaink között csak nagy ritkán vívott ki rangjával és szerepével megegyező elis­merést. Míg külföldről a klasz- szikusok idézhetők (pl. Voltai­re), nálunk a nevesebbé lett „levélírók” (Mikes, Kazinczy, Batsányi) teljesítményéről is megoszlanak a vélemények. Pedig az irodalomtörténet ál­tal nélkülözhetetlen alkotások­ról van szó, melyek forrása el­sősorban a bizalom, érték­rendjét pedig elsősorban a tartalma adja meg. Ezért az elődök levelei megannyi kor­dokumentum emberekről, művekről, eseményekről, s hozzátehetjük: e személyes közlemények utólagos — el­sősorban szakmai — értéke­lése elkerülhetetlen. Ilyenféle, a jelenünk számá­ra fontos, lírikusi kitárulkozá­sokat villantanak fel azok a különleges társadalmi viszo­nyok között íródott indulatos, kesernyés, megadóan csön­des levelek, melyeket egy tra­gikus sorsú költőóriás, Szilá­gyi Domokos írogatott Méliusz Józsefhez, s melyekből kötet­nyi válogatást a kiváló esszé­ista, Ágoston Vilmos Vissza­vont remény címen adott köz­JEGYZET Piti ügyek, nagy dolgok Ha nem eszed meg a bablevest, istenbizony nem mehetsz kőművesnek, beíratlak az egyetemre! Indiánsirató HÉTVÉGI MELLÉKLETE fii*11 Egy éve még feltűnő volt, hogy a nemzetközi sikerű mo­zidarabok néhány hónappal a premier után már megjelentek a hazai mozikban, hiszen ko­rábban néha egy évtizedet is kellett várnunk, de rövid idő alatt úgy hozzászoktunk e gyakorlathoz, hogy talán fel is háborodnánk, ha az Oscar- özönnel fölszentelt Kevin Costner-film, a Farkasokkal táncoló késéssel érkezne hoz­zánk. Ám máris itt van és si­kere útjában legfeljebb egyet­len akadály áll: a felfokozott várakozás, amelyet az Oscar- díjak átadásának közvetítése, az újsácikkek özöne és a té­véreklám keltett. Aki figyelmesen követte a film sorsát a magyar sajtóban, az több változatban olvashat­ta a címet, s ha a végleges tűnik is a legkevésbé jó hang­zásúnak, mégis ez a legpon­tosabb, ez ugyanis a főhős indián neve, érzékletesen ki­fejezésre juttatva a lényeget, direktben és jelképesen. A korábbi újságközlemé­nyekben több helyen műfaji megjelölésként a western ol­vasható. A félretájékoztatás­nak ez tipikus esete, amely­ben jókora adag van az igaz­ságból, de a végeredményt il­letően mégis téves az infor­máció. Kétségtelen, hogy a cselekmény nagyobbik hánya­da a vadnyugaton játszódik abban az időben, amikor az indián népcsoportok kiirtása felgyorsult (a bevezető jele­netsor pontosan kijelöli a tör­ténelmi időt, a polgárháború korszakát), de a filmtörténet egyetlen, szót érdemlő wes- ternjében sem kap főszerepet a nő, nem lehet domináns a szerelmi szál, itt viszont ez kerül előtérbe, s a történelmi háttér csak a — nem elhanya­golható — kulissza egy jenki katona és egy indiánok nevel­te jenki lány love storyjának bemutatásához. S itt érdemes röpke kitérőt tennünk! Ha végigpillantunk az utóbbi húsz év Oscar-díjas filmjeinek listáján, azt láthat­juk, hogy a hasonló jellegű al­kotások meghatározó szám­ban lelhetők fel ott. Nevezzük nevén a gyereket, a melodrá­máról van szó, s hogy például Menysov édeskésen hazug munkája, a Moszkva nem hisz a könnyeknek annak idején elnyerhette a szobrocskát, az csak azzal magyarázható, hogy telibe találta az amerikai ízlésvilágot. A melodráma minősítés egyáltalán nem kérdőjelezi meg a film értékeit. Ellenkező­leg. A Farkasokkal táncoló éppen azt bizonyítja, hogy ez a műfaj is alkalmas lehet mű­vészi értékek hordozására (bár nyilvánvalóan nem az au­tonóm, hanem a szórakoztató művészet viszonylatairól van itt szó), ha megmarad a rea­lisztikus határokon belül s nem válik hatásvadászóan ér- zelgőssé. Felvonul a Farkasokkal tán- coló-ban minden mozgósítha­tó hatáselem, amiket a hete­dik művészet ismer. Leghatá­sosabb jelenete minden bi­zonnyal a bölényvadászat, amelynek elementáris sodrá­sa van, és a nézőben olyan érzetet kelt, mintha maga is a történések része lenne, s bár­melyik pillanatban magával ragadhatja a száguldó állatok tömege. A cheyenne indiánok alko­nya ábrázolta olyan emberien, együttérzéssel az őslakosság pusztulásához vezető folya­matot, amivel itt is szembesül­hetünk, de Dunbar hadnagy (a szerepet a rendező Cost­ner játsza) története érdeke­sebb, helyenként izgalmasabb is, mint amilyen Ford klasszi­kus westernjéé. A természetközeli ember életében az állatok mindig is fontos szerepet játszottak. Ezért szerepeltetésük e film­ben a lehető legtermészete­sebb. Ám Costner farkasai nem pusztán a környezet tar­tozékai, hanem éppen figurá­juk révén nyer többletjelentést a történet. Jó okunk van Pető­fi vagy Radnóti farkasaira gondolni, a magányosság, a szabadság vagy a tisztaság jelképes állataira, hiszen az indiánsors (és ne feledjük, Dunbar lélekben és életmód­ban is hasonul hozzájuk!) e létállapot és ezen erkölcsi ka­tegóriák körül forog (megle­het, némiképp idealizált ez a kép), s a főhőst követő farka­sok lelövöldözése előrevetíti azt, amit nem a filmből, ha­nem a történelemből isme­rünk. Talán illetlen egy megdi- csőült alkotással kapcsolato­san kifogásokat emelni, de nem érdektelen megemlíte­nünk, hogy bizony a naturalis­ta mozzanatok helyenként túl­adagoltak, és a vágásért (is) odaítélt nagydíj ellenére el­mondható, hogy kicsit fesze­sebbre vágva még hatáso­sabb lehetne a Farkasokkal táncoló. Hamar Péter Hamarosan láthatjuk: Veszett a világ (amerikai film) mist ddoyosn q Sztálin menyasszonya (magyar film) Visszavont remény re. Gondos szerkesztése eredménye, hogy a több mint kilencven darabos levélgyűjte­mény egy életrajz különös ele­meiként enged betekintést a költő megélt élete mindennap­jaiba, a versek és műfordítá­sok születésének körülményei közé, miközben lépésről lé­pésre vezet el a tragikus befe-' jezéshez, mintegy a zaklatott sors adekvát tükörképeként. E levelek, az 1961. február 28-i „első”-től és az 1976. ok­tóber 27-én kelt (már Nagy Máriához írt) búcsúlevélig — az irodalombarátokat mintegy másfél tucatnyi kötettel meg­ajándékozó költő emberi-mű- vészi-családi életének megrá­zó erejű történéseit, drámai szétesését ismertetik meg. A hátrahagyott életmű újraértel­mezésének és teljes körű ér­tékelésének kötelezettségé­vel. Az egyszemélyes vallomá­sok e prózai szövegei az em­berről, a családról, a művé­szetről és a hozzájuk illesztett költemények, rajzok jól egé­szítik ki a versei alapján meg­ismert költő eddig fölépített képét, s egyúttal tanúsítják azon erkölcsi magatartás szükségességét, mely nélkül a barátainak egyszerűen Szisz pusztán epizódszerep­hez jutott volna a magyar líri­kusok között. Társadalmi igényből fakadt, hogy ...... szükségünk van minden ener­giára...”, mert „...a téveszmét megtestesítő dög nem hagyja élni az igazi lírát... ” Ezáltal is utal arra, hogy a hűség nem nyugalom, s rámutat kora megélt viszonyaira. Emberi tartásra valló, hogy bár gyilkos és öngyilkos világ „lakója” volt, keserűen fanyar humorát nem. vesztette el. Mintegy emberarcát színező anyagi állapotuk jellemzése: .....dolgozzuk ki a magnetofon ütötte sebet a zseben..." Izü­leti fájdalmai oka, hogy „...minden csapágyam be­rozsdásodott...”, de bizalma van orvosai irányában, hisz „...vannak rendes ideggyó­gyász ismerőseim, akik csak a normális embereket kezelik hülyék gyanánt...” Szilágyi Domokos sok he­lyütt közölt írásainak össze­gyűjtése sziszifuszi munkát rakott hagyatéka gondozóira. Ágoston Vilmos gondosan összeállított függeléke — ben­ne értékelő dolgozata — a jegyzetekkel eredményesen segíti az olvasói tájékozódást. (Szépirodalmi Könyvkiadó, 1990) Miklós Elemér || Kelet A Magyarország 1991. május 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom