Kelet-Magyarország, 1991. május (51. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-15 / 112. szám

1991. május 15. Kelet-Magyarország 3 Mit ér a kárpótlási jegy? Szénosztályozó épül Eperjeskén A kellően ki nem használt eperjeskei át­rakó pályaudvaron, a vasérccsúszda szomszéd­ságában több mint 50 milliós beruházással szénosztályozó épül. Két kisvárdai szövetkezet, a generálkivitelező Épitö- és Szerelőipari Szövet­kezet az építési munká­kat, illetve a működés­hez szükséges energia- hálózat kiépítését vég­zi több mint 32 milliós költséggel. A vasipari szereléseket a Vas- és Gépipari Szövetkezet dolgozói építik mintegy 13 millió forintos költ­séggel. Az évi egymillió tonna szén osztályozá­sára alkalmas rendszert a tervek szerint május 31-én adják át. V. P. A magyar változat Baktán (2.) Ötletek Ausztriából Szövegelés ÖNKRITIKA „Az egyetlen, amit szí­vesen csinálok az, amikor autóbuszra szánhatok, és elutazhatok, mert eltávo­lít a filmesinálástól". F. Fellini, filmrendező IJESZTŐ JÖVŐ „A peresztrojka legna­gyobb lélektani sokkját nem a munkanélküliség­től való félelem jelenti, hanem az, hogy valóban dolgozni kell. Az embe­rek, itt ugyanis hozzá­szoktak a semmittevés­hez, s ahhoz, hogy a leg­szükségesebb dolgokhoz így is hozzájuthatnak.” A. Jakovlev, szovjet politikus SÜKET VILÄG „A legjobb lenne, ha az egész világ ránk bízná pénzének megőrzését. Mi luxemburgiak úgysem szökhetünk sehová.” J. Santer, miniszterelnök PÁLYAKORREKCIÓ „Én nem voltam Szad- dam Huszeinnel. Szaddam volt velem.” J. Arafat, a PFSZ vezetője HELYZETJELENTÉS „A brit munkáspárt pontosan tudja, hogy mi ellen, csak azt nem tudja, hogy mi mellett harcol­jon.” J. Arden brit publicista gyermekápolás tudnivalóit, s a precizitást jelzi: külön fe­hérnemű- és ágyneműkezelé­si ismereteket is szereznek. A remek gépekkel, eszközök­kel felszerelt műhelyekben (pl. mini sütőüzemük van, ahol a búzaőrléstől a maguk sütötte kenyér illatának be- szippantásáig mindent ta- pasztalatközelben, gyakorlat­ban élhetnek meg) a „ké­szítsd magad — magadnak!” — jelmondat az irányadó. Saját tervezés A büszkén viselt formaru­hát is maguk tervezik, szab­ják és varrják, de a pulóve­rek, mellények is saját ké- szítésűek. Csaknem minden percüket kitölti a tanulás és Hűveit háziasszonyok Az egész dologban az a bi­zonyos szemléletváltás a leg­szimpatikusabb! Az elmélet és gyakorlat legaktuálisabb igényeinek próbálnak meg­felelni, érthető tehát a felfo­kozott érdeklődés. A lányta­nulók egy jelentős része ed­dig is csak áthidaló megol­dásként választotta (?j a gimnáziumokat, s nem kevés esetben hagyta abba bevég- zetlenül. Ez az új oktatási forrna viszont, anélkül, hogy ábrándokkal áltatná a diáko­kat, meg tudja oldani — nem többet, nem keveseDbet! — az intelligens, sokaldalú, gyakorlati dolgokban jól el­igazodó nők képzését. Ök, a családokon kívül a munka­erőpiac legkeresettebbjei is lehetnek majdan. Persze, mondhatják a maliciózusan fogalmazók: majd ők lesz­nek újgazdagék modernizált Édes Annái, vagy kissé eny­hítve a rossz szájízt — az elektronizált háztartásokhoz igazodott házvezetőnők. Mit tagadjuk, az egész szisztéma végkifejletében ez is benne van, sőt: lehetőségként — függetlenül a szervezett ok­tatástól — már megvolt ed­dig is. Találkozási pontok A tapasztalatgyűjtő utazás második stációja a Graz kö­zeli Haidegg (Ausztria) gazd- asszonyképzője volt, azaz, mint ahogyan Weiss asszony, az igazgatónő mondotta: a Karfiolspecialitás készül a haideggi háziasszonyképző ki­válóan felszerelt tankonyhájában. felkészíteni a lányokat-asszo- nyokat. Az önállóság a szlo­genjük legfontosabb szava, s erre hangolják az elméleti és gyakorlati képzést. A kilenc­ven lány — közöttük kétha- zánkbeli is — kollégiumi „zártságban” él, de a cselek­vés mozgásszabadsága, a hi­hetetlenül sokszínű — nem rákényszerített! — belső programok mindenért kár­pótolnak. És a tantárgyak rendjét is úgy alakították ki, hogy min­den számításba jöhető, a kulturált életvitelhez majdan szükséges részterület helyet kapjon benne. A lányok ze­nét is tanulnak, részt vesz­nek úszásoktatásban, elsajá­títják a viselkedéskultúra, az életvitel-vezetés, a háztartás- tan (gazdasági ismeretek), a a munka, s mégis — mondta Kiss Noémi, aki Zircről, érettségizettként került Hai- deggbe — jó és hasznos itt tanulni, élni, dolgozni. Pedig ez az iskola nem ol­csó mulatság! A kétezer schillinget meghaladó havon­kénti tandíj (ebben a gya­korlat során felhasznált anyagok költségei is benne vannak) a mi zsebünkhöz mérve igencsak magas. Az viszont, amit érte kapnak — beleértve az elkészíteti, ha­zavihető holmikat is — tu­dásban megtéríti a befekte­tést. Következik: Nem másolni, tanulni. Kállai János A baktaiak figyelme éppen ezekre a pluszokra összpon­tosult, s nem is titkolták: ha nem is pontosan ugyanígy, mint Kenderesen, ők is megkezdik a háziasszonyképzési 1992-től, bár tudják: meglehetősen feltételigényes dologról van szó, hiszen pl. a sütés-főzési gyakorlathoz tankonyha szükségeltetik. És még nem is beszéltünk a varrodai ismeretekről, vagy az egészségügyi-ápolási gyakorlatokhoz szükséges felszereltségről. (A kendere- sieknél ez utóbbi tűnt a leg- kielégítőbbnek.) De ne fe­ledkezzünk meg az elméleti oktatásról sem! Az „attrak­ció” ugyanis nem az, hogy a lányok előbb-utóbb meg tud­ják főzni — mondjuk — a saját ebédjüket (ezt anyuka mellett is szépen meg lehe­tett tanulni valamikor!), ha­nem elsajátítják a helyes otthoni gazdálkodáshoz leg­szükségesebb számítási isme­reteket, a beosztás, a célsze­rű takarékosság mesterfogá­sait. lányoknak szervezett mező- gazdasági szakiskola. Más feltételek, mint Kenderesen, s érthetően: részben más cé­lok és tartalom, de a bakta- lórántházi delegáció itt is a találkozási pontokra, az át­vehető megoldásokra kon­centrált. A két korosztályra (tízennégy-tizenhat évesek és tizennyolc—-harminc év kö­zöttiek) szervezett oktatási program kétéves, ill. kétsze­meszteres (az érettségizettek esetében). A fő célkitűzés — látszólag — igen egyszerű: önálló háztartásvezetésre JEGYZET Egy kaptafa K iáltás süvít egy emeleti ablak védel­méből: „Hány osztályod van, hé?!” A kis őrvezető legszívesebben elharapná a nyelvét, de a regula az regula, „egy, kettő, egy”, „beszámol” a mögötte kacsázó újon­coknak. Azok persze röhögnek. Egyformán. Arctalanul. Nekem még tetszett is annak idején a piros kendő—fehér ing kombináció. Volt va­lami, ami közösséget teremtett köztünk, ami bizonyos kapcsolatot jelentett. Aztán a se­regben töltött hónapok megutáltatták velem az egyformaságot, az uniformizáltságot. S most idegenkedve nézem, hogy az „egy eszme” alól „felszabadult” nemzet polgárai miként menekültek, s bújtak el az „előre gyártott elemekből” húzott falak mögött. Hogy a falaknál maradjak. Szidtuk a do­bozházakat, ezeket az égig érő fiókosszek­rényeket. Ahogy gombamód nőnek, szürkén, megkülönböztethetetlenül. S mit teszünk ma? Bár a lapostető helyett már a cserepes dívik, de egész utcák épülnek ugyanarra a kaptafára. Mint a barakksorok a város pere­mén. Nincs ötlet? Vagy egy terv így többet hoz? Nem lesz egysíkú a városkép? Az felér egy szegénységi bizonyítvánnyal, hogy ha az épületek közti harmóniából csak a legprimitívebbre, az egyformaságra vagyunk képesek! De ez nem csak a tervezők hibája. A miénk is. Ritka, kinek új házán nem bar­nán kuksiznak az abiakszemek a fehér kő­porral körítve. Mert most ez megy, meg jobb nem jut az eszünkbe, ez a szokás. Ugyanilyen természetességgel vesszük fel a divatpaneleket, ruhástul, modorostul, élet­módostul. Ezekből áilítgatjuk össze a ma­gunk kis hatvan-hetven évét, s csodálko­zunk, hogy előbb-utóbb már csak kényszer- pályák léteznek: Mert leszoktunk arról, hogy a válaszokat magunk adjuk, mindig kere-í sünk egy jól bevált módszert, egy jól bevált pózt, mivel a probléma kezelhető. Nézem a tavaszi langyban korzózó lány­kát. Lebegő, remegő fekete-fehér álom. Egy pillantást érdemel csak. De holnap már csak egy lesz a sok közül. Semmi nem marad utána. Egy halvány kép sem, amely meg­őrizné azt a piciny „mást”-t, ami bizonyít­ja, hogy nem futószalagról potyogunk le, ha­nem egyszerinek és megismételhetetlennek teremtettünk. Ha mindenki Bécsbe rohan, rohanunk mi is, ha a szomszéd a szóját is szójával eszi, akkor nálunk a csigaleves zabpehelyből van, ha az újgazdag módi azt kívánja, akkor a barna bőrdzseki, a trottyosra fogott nadrág nem szakad le rólunk. Haladunk a korral. De úgy, mintha valaki valahonnan „beszámolna”: „egy, kettő, egy”... (tapolcai) Érték- és időállóság MÉG NEM TUDJUK MI­LYEN LESZ az az államköt­vény, amely mint kárpótlási jegy már ott él a köztudat­ban. Hallunk viszont véle­ményeket, részben az érték­papírról, másrészt a felhasz­nálhatóságáról, de leginkább az a beszédtéma, hogy ki kaphat, és értékben mennyit kaphat, ha annak idején kár­pótolják. Természetesen ki­ki saját lehetőségeivel szá­mol, egykori birtoikívek, ha­gyatéki papírok, kisajátítási határozatok, sőt megváltási összegek alapján oszt és szo­roz. Sok a kérdés, még- több a kérdőjel. Miután ebben a témában az arra illetékesek még nem nyilatkoztak, a spekulatív ta­lálgatásoknak nem lenne ér­telme. Egy azonban biztos, ha már államkötvényről van szó. annak meg kell felelnie számos követelménynek. Mindenekelőtt a papír minő­ségére. a grafikai megoldás­ra, a kötvény méretére és nem utolsósorban a kötvény hamisítathataitlanságára gon­dolhatunk. Egy többezer forintot érő kárpótlási je­gyet már csak azért sem sza­bad silány papírra, könnyen utánozható grafikával és el­járással nyomtatni, mert a silányság, a rossz minőség bizalmatlanságot kelt. Ezért valószínű, hogy a kárpótlási jegy anyagában és kivitele­zésében hasonlatos lesz a bankj egyekhez. MÄS kérdés azonban A KÖTVÉNYÉRTÉK és idő­állósága. Miután tudjuk, hogy a törvény alapján föld esetében egy aranykorona 1000 forintot ér, így ha va­lakit tíz kataszteri hold ki­sajátítása, kollektivizálása, elidegenítése (mindegy, hogy minek nevezzük) miatt kár­pótolnak, úgy ha a 10 ka­taszteri hold együttes arany­korona értéke száz, akkor 100 ezer forint jár a kárval­lottnak. Már most annyi jár ma, de az idő múliik. A tör­vény szerint az igénybejelen­tésre 90 napjuk van az érin­tetteknek. Ezt követi majd az igazoló eljárás, illetve a hitelesítés és az elismerés. Lesznek vitás és peres ügyek, fellebbezések és ki tudja mi még. KÖZISMERT A FORINT INFCÄLÖDÄS A. Sajnos a forint az elmúlt évben 12 hónap alatt több mint 30 százalékot vesztett értékéből. Ha ez az üzem továbbra is megmarad, de ha még mér­séklődik, akkor is az egy aranykoronáért járó ezer fo­rint csak névleg lesz ezer, de valójában mint érték 700 vagy 750 forintot fog jelen­teni. Minél tovább tart tehát a kárpótlási jegy kibocsá­tása. a kárpótoltak kifizetése, annál inkább veszít az ál­lamkötvény a reálértékéből. Ezt senki sem szeretné, de azt sem, hogy a kárpótlási jegy átváltása a törvény sze­rinti lehetőségek szerint pél­dául életjáradékra, ingóság- visszaváltásra hosszadalmas és körülményes legyen. Az idő ebben az esetben is sür­get. Lesz tehát a kárpótlás és lesznek a kárpótoltak. Van aki azt jósolja, hogy néhány ügyeskedő ezen is meggaz­dagodhat majd arra speku­lálva. hogy akinek sürgősen kell majd a pénz, az kötvé­nyeit áron alul fogja kínálni. Sokan lesznek a sürgősen eladók és ha a törvény en­gedi, lesznek az említett fel­vásárlók is. Az infláció és a szükség szorítása tehát egy olyan nem kívánt piacot hoz­hat létre, amelyre legin­kább azok fizethetnék rá, akiknek szociális szempont­ból azonnal szükségük lenne a kárpótlási elégtételre. A KÄRPÖTLÄS MILLIÓ­KAT, a megyében is százez­reket érint. Sokan valami jó­ban, valami jobban remény­kednek. Adja az ég, hogy ez a remény valóra váljon és minél előbb, annál jobb. Úgy váljon valóra a kárpótlás és úgy boldogítsa az érintette­ket, hogy amiről az írásban szó esett, csak feltételezés­nek bizonyuljon. És végül még egy válasz egy konkrét kérdésre. A kárpótlás az 1949 júniu­si határidőtől számít és ak­kor a földmérés értékegysé­ge a kataszteri hold volt, il­letve négyszögöl. Most vi­szont hektárról és négyzet- méterekről beszélünk. Ez a tényeken nem változtat. Osz­tás, vagy szorzás kérdése az egész. Egy kataszteri hold 1180 négyszögöl volt, azaz 5755 négyzetméter. Egy hek­tár viszont 10 ezer négyzet- méter, kateszteri holdra oszt­va ez 1 egész 737. A föld­nek aranykorona értéke van és ez a lényeg. Egy adott te­rületen akár hektárban, akár kateszteri holdban jelzik az aranykoronát, egy és ugyan­az. Nem a terület nagysága, hanem a föld minősége, mi­lyensége, közgazdasági elhe­lyezkedése volt annak ide­jén az aranykorona-ér lék meghatározója. Egy hektár aranykorona értéke tehát annyival több, amennyi egy kateszteri hold és egy hektár négyzetméterben kifejezhető különbsége. Seres Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom