Kelet-Magyarország, 1991. március (51. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-28 / 73. szám

2 Kelet-Magyarország 1991. március 2f: Délben a népkonyhán Homlokfal Fő a barátunk feje. Van egy öreg Daciája, megko­pott a karosszériája. Most éppen valami homlokfalat keres, de nem talál. — Már ez is baj? — ne­vetünk. — Hozunk mi majd neked. Ám sajnálkozó válasz mindenütt. „Most adtuk el... Most várjuk... A jövő héten jöjjenek ...” Végül elfogy a türelmünk, s kifakadunk. Hát mi az ördög az, rakétaalkat­rész. ..?! „Ugyan — nyugtatnak bennünket — csak ritkán lehet hozzá­jutniS mennyibe kerül? „Két-négyezer forint. At­tól függ, hol veszi az em­ber." Kötött árak voltak ed­dig, de most szabad a pi­ac. Nem csodálkozunk hát a kétezer forintos különb­ségeken, ám egy hét múl­va fennakad a szemünk. Jön a barát, fülig ár a szája. Van homlokfal, mondja. Nézzük a kocsit, az új­jávarázsolt Daciát, mikor egyikünk megkérdi. S mennyi volt az az átkos homlokfal? Nyolcezerkét­száz. Már nem is mondjuk neki a valós árat. Miért rontanánk el az örömét? Azt viszont szívesen lát­nánk, ha annak az alkat­rész-kereskedőnek valaki elvenné a kedvét mondjuk egy tisztes bírság képében. Valami efféle magyarázat kíséretében: a szabad pi­ac nem egyenlő a szabad rablással uram. Még ná­lunk sem. (Sg) Hajlék és remény nélkül Számukat pontosan sen­ki sem tudja, de az biztos, hogy vannak. Gyakran fel­tűnnek Nyíregyházán is több napos borostával, agyontaposott cipőben, ki­foszlott nadrágban. Olykor­olykor megállítják a járó­kelőket pénzt kérve vonat­jegyre, majd a kapott fo­rinttal belépnek valamelyik italbolt ajtaján: hová is mehetnének, hiszen ők a hajléktalanok. Január közepén népkonyha nyílt a megyeszékhelyen, ahol ingyen kaphatnak egy- táléltelt a rászorulók. A je­gyet minden reggel a polgár­mesteri hivatal ügyfélszolgá­lati irodájában vehetik át, s délben a Gyermek- és Ifjúság­védő Intézet egykori porta­épületében ebédelhetnek. Hálásak az ételért — A negyedéves keretet 30 személyre lebontva biztosít­ja a népjóléti minisztérium, a népkonyhái dolgozók bérét pedig a polgármesteri hivatal fedezi — tájékoztat Mészáros Lászlóné, a gyermekvédő in­tézet konyhájának élelmezés­vezetője. — Eleinte tartot­tunk az ide betérő emberek­től, azonban most már nem félünk tőlük. Nem hőbörög- nek, nem randalíroznak, há­lásak az ételért. Nemrég ná­lunk járt a soproni intézet igazgatója, neki is csak aján­lani tudtam: nyugodtan nyit­hatnak ingyenkonyhát, nem kell tartani a rendbontástól. Az itt étkezők létszáma vál­tozó. Előfordul, hogy egyszer 22-en, más alkalommal 32-en vannak. A tavaszi tennivalók idején kevesebben jönnek el, valószínűleg a többieknek si­került szert tenni alkalmi munkára. Egyébként mi min­den napra megfőzzük 30 sze­mélyre az ebédet, függetlenül attól, hogy mennyi jegy kelt el. Ha valaki olyan jön, aki­nek nincs jegye, azt sem küldjük el. Szerintem a lét­számuk növekedni fog majd, ezért a minisztériumot arra kérjük majd, hogy felfejleszt­hessük a népkonyhát 40 főre. Hegromlott a házasság Kis büfé fogad a porta épü­letében. Az előtérben egy asztal három székkel, beljebb pedig pult látható. Néhányan ismerősként köszöntik egy­mást, beszélgetnek étkezés közben, mások magányosan a fal felé fordulva, elmereng­ve eszegetik a főtt húst és a Készül a hintés A szatmárcsekei Mindák Judit kedvenc időtöltése a hímes- tojás- festés. Elfordulva a világtól... mártást. Egy középkorú férfi éppen befejezi az ebédet, visszaviszi a műanyag tányért, távozni készül. Kérésemre készségesen mesél magáról, az életéről. — Nyírbátorban nőttem fel, a Csepel Műveknél dolgoz­tam, mint betanított munkás — mondja S. András. — Édesapám meghalt, egyedül maradtam, felmentem Pestre munkát keresni. Elvégeztem egy hathónapos gépkezelői iskolát, s az építőiparban he­lyezkedtem el. Munkásszál­láson laktam. Tíz évet lehúz­tam, utána Nyíregyházára nősültem. A feleségemmel ta­nácsi bérlakásban laktunk, három gyermekünk született. Szállás az istállóban Közben beteg lettem, Nagy- kállóban kezeltek többször is, kezdett megromlani a csa­ládi életünk. A MEZÉP-nél dolgoztam akkoriban, mint gépkezelő, de a betegség mi­att leszázalékoltak. Három éve végül külön költöztem a feleségemtől, a gyerekeket havonta, kéthavonta látom. Vissza a lakásba már nem is mehetnék, a feleségem egy másik emberrel él együtt. — Barátoknál, ismerősök­nél húzódom meg, náluk szoktam aludni, tisztálkodni — folytatja S. András. — Nem élet ez így, muszáj mun­kát keresni. Ha van rá lehe­tőség elmegyek napszámba. Most éppen Vadas-tanyára igyekszem gyalog. Ha ott si­kerül elhelyezkednem ju­hászként, akkor már nem jö­vök ide a népkonyhára. Az igazság az, hogy én második alkalommal ebédeltem csak itt. A munkakönyvemet akar­tam kiváltani a polgármeste­ri hivatalban, s ott hallottam az ingyenkonyháról. Koráb­ban Manda-bokorban segítet­tem állatokat gondozni. Bár pénzt nem, de ennivalót és szállást kaptam, igaz, ez utóbbit az istállóban. Ez az egy ruhám van, amit rajtam lát, tavaly nyáron vettem a bizományiban. Amint megka­pom a munkakönyvem, me­gyek Budapestre, s olyan vállalatnál helyezkedem el, amelyik tud munkásszállást biztosítani. Jó lenne már egy­szer teljesen kipihenni ma­gam ... A hajléktalanok gondját, problémáját jól ismerik a Családsegítő Központban. — Gyakran bejönnek hoz­zánk segélyt kérni, de pénz helyett csak ruhával tudjuk Nyíregyházán a Zrínyi Ilona úti sávház alatt ék­szer- és zálogház nyílt. őket támogatni — feleli ér­deklődésemre Regösné Nagy Éva, az intézmény vezetője. Pénz helyett ruha — A Máltái Szeretetszolgá­lattól szoktunk kapni ruhá­kat, illetve lakossági felaján­lásból is kerülnek hozzánk ruhaneműk. A lakosságtól azonban inkább női holmikat kapunk, a hajléktalanok többsége pedig férfi. Nincs felmérésünk a számukról, az egyik hajléktalan szerint 30- an, 35-en lehetnek. Ismerik egymást, s mi jószerivel ugyanazokkal az arcokkal ta­lálkozunk. Ha lenne is se­gélykeretünk, akkor sem kap­nának pénzt kézhez, élelmi­szerben adnánk ki. Munkale­hetőséget is igyekszünk aján­lani nekik, bár a tapasztalat az, hogy nemigen akarnak dolgozni. M. Magyar László Áz óvodák továbbra is fontosak A „gyermekkert“ nyugalmáért Egyre többször hallhat­juk mostanában: az ér­dekképviselet, az érdek- védelem mai és jövőbeni munkavégzésünk kulcs- fontosságú kérdése, meg­teremtője annak a most még nagyonis embrionális állapotban levő harmóniá­nak, ami feltétele a mun­kaadók és -vállalók za­vartalan, s mi több: ered­ményes „együttműködésé­nek”. Ha arra gondolunk, hogy csupán Nyíregyházán, s csák egyetlen szakmai te­rületen — a pedagógusokén — fél tucatnál több a fen­tiek szellemében létrejött szervezeteknek, csoportosu­lásoknak a száma, vilá­gossá válhat: a jelzett problémakör megkerülhe­tetlenül aktuális. Majdnem a véletlennek köszönhetően jutottam el nemrég egy olyan tanács­kozásra, amely valami „si­ma” oktatáspolitikai tájé­koztatónak indult, majd fo­kozatosan — a hozzászólá­sok hevében — egyre in­kább kitűnt: a pedagógu­sok — köztük az óvónők és óvodai dolgozók — ko­rántsem csak anyagi érdek- védelmükért harcolnak, legalább ennyire fontos szá­mukra a szakmai érdek- képviselet, a munka értő elismertetése, presztízsének társadalmi „felemelése”. És sorakoztak az érvek, fogalmazódtak meg a félel­meket is hordozó gondola­tok. Mint utóbb kiderült, az óvodapedagógusok őszi ag­godalmai nem voltak telje­sen alaptalanok, bár jó ré­szük azóta már rendező­dött. Az óvodai ellátás dol­gában kialakult majdnem pánik hangulat (a pénz nincs benne a normában; bezár­ják az óvodákat, ill. több­szörösére emelik a térítési díjakat stb.), s az erre vá­laszként kezdeményezett Házkutatás erőszakkal A rendőrség fonrónyomos cso­portjának vezetője házkutatást tartott Balktalórántházán Jónás Barnahásné lakásán. Ott volt az asszony fiatalkorú húga Cs. H. is. A feladatát jogszerűen ellá­tó rendőrtisztnek minden erejé­re szükség volt, hogy a két fel­bőszült nőt megfékezze ... A rendőrségnek tudomására jutott, hogy a szóban forgó la­kásban lopott pénzt rejtegetnek. A rendőrtiszt, azt is megmondta az információ birtokában, hogy a szekrényben, egy ruhában rej­tették el a bariikj egyeket. A fel­szólításra a 16 éves lány elő is vette a ruhát, illetve a pénzt. ám Jónásné hirtelen elvette tőle, mondván: „Ez az enyém”. A rendőr ismét felszólította, hogy adja oda a bankjegyeket, mivel azok bűnjeleknek számítanak. Erre az asszony többször arcul ütötte a jogszerűen intézkedő rendőrt, a lány közben ráincigál- ta a rendőr ruháját. A Nyíregyházi Városi Bíróság hivatalos személy elleni erőszak miatt Jónás Barnabásnét egy év és négy hónap felfüggesztett bör­tönre ítélte. Cs. H.-t tíz hónap fiatalkorúak fogházában letöl­tendő szabadságvesztésre ítélte a bíróság, ezt a büntetést is fel­függesztették egy év próbaidőre. Az ítélet jogerős. akciók — aláírásgyűjté: lakossági tiltakozások — je lezték: meg kell mozduln tenni kell valamit, hogy a óvoda ne kerüljön (ne ke rülbessen!) ki az oktatá&po litika amúgy is pislákol reflektorfényéből. S most a készülő közok tatási törvény (csomag) né hány „aprósága” is figyel meztet: jó lesz résen lenni Az óvodai ügyekben nagyot is érdekeltek ösztönösen ér zik: az ő dolgaikkal foglal kozó jogszabályoknak is b( kel épülniük a „törvénj egészbe”. Ügy vélik, hogy a: állami „felelősség” azálta is halványulhat, ha ez £ Látszólag formai kérdés nerr kap megfelelő választ. A Magyar Óvodapedagó­giai Egyesület tulajdonképp pea az ehhez hasonló problémák társadalmi szin­ten való megjelenítését és kezelését vállalta létrejötté­vel. A szervezet jó példa az önszerveződő érdekképvise­let kialakulására is. A szó igazi értelmében „alulról” indított szövetkezés nem a szákszervezetek feladatait akarja átvenni/kisajátítani, hanem a szakma egészének megbízható, érdemi szere­peltetését ország-világ előtt! Ilyen egyszerű dolgot példá­ul, hogy a diplomás óvónőt mindenhol és mindenki te­kintse pedagógusnak, ugyan­úgy vegyék figyelembe az óvodák nevelő (oktató) munkáját, mint az iskolá­ikét. Az egyesület nelyes „irány választását” mutatja: taglétszámuk országosan is figyelmet érdemlően nagy (háromezerötszázat megha­ladó), a harmadik legnépe­sebb „alegység” (vezetője Tóthné Noszály Anikó, nagy- kállói óvónő) pedig me­gyénkben működik: lét­számuk már háromszázöt- ven fölött van! Ez a szerve­zet is nyitott; a hangsúlyo­zott szakmaiság jegyében dolgozik, s nem akar „szak­szervezetpótló” lenni. Vállalják az óvodai fej­lesztések menedzselését, az alternatív programok ter­jesztését, az információcse­re megszervezését, egyszó­val mindazt, ami a tartal­mi munka tekihtélyemeLését szolgálhatja, s egyértel­műbbé teheti a társadalmi megítélés elfogadását is. Társkiapcsolataik révén más, hasonló jellegű szerveze­tek támogatását is élvezik, s úgy érzik, a magyar óvo­dapedagógia eddigi, a „vi­lágpiacon is jegyzett” ered­ményei feljogosítják őket arra, hogy saját szakmai dolgaikról elsősorban ők, a legérintettebbek állíthassa­nak ki bizonyítványt. (kállai) F ekete Péter hátán ol­vastam a játék szabá­lyait. Aki nem tudná, a Fekete Péter egy mini — gyermekeknek szánt — kártyapakli, különböző ál­latfigurákkal és természete­sen a Fekete Péterrel. A sza­bály pedig emígyen szól: „a kártyákat alapos keverés után kiosszuk.,. Egyszer. Ez persze nincs ott, de kipróbál­ható. Igaz harminc-negyven forintért áruljáki a játékbol­tokban, de megéri, ilyen po­tom áron megtanulhatjuk: milyen könnyű átverni ben­nünket. Gyatra a Papír, primitív a nyomdai eljárás, a gép (?) pedig úgy vágta körbe, hogy életlen ollóval bárki jobb mi­nőségű munkát végezhet. Ti­tokban is tartotta a készítő a nevét, pedig valamikor volt egy rendelet, amely szerint minden nyomdai úton előál­lított terméknek impresszu­mot is kell tartalmazni, eb­ből tudhattuk meg hol ké­szült a nyomtatvány. Szóval ezen nincs. Nyilván önkritika. Meg hogy ön ked­ves vásárló ne tudja, kit szidjon. Bár, ha meggondo­lom. nem is biztos, hogy jo­gos a szitkozódás. Mert a já­tékszabály utolsó mondata megmondja az igazat: „aki­nél végül a Fekete Péter ma­rad, az veszít”. Ezek mi vagyunk. Pedig a silány termék készítője is le­hetne. Ez is játékszabály (»>. j.) ^^tórnyalóterembő^^

Next

/
Oldalképek
Tartalom