Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-15 / 39. szám

4 Kelet-Magyarország 1991. február 15. Wzlárasáil eliiäfc és linisiterelnifc így látja az alkotmányjogász Antall József vagy Göncz Árpád legyen-e a visegrádi hármas nyilatko­zat aláírója? A politikai vitára ismét lehetőséget nyújtó affért megpróbál­tok semleges, szigorú al­kotmányjogi oldalról meg­közelíteni. Ezért fordul­tunk Halmai Gáborhoz, a közgazdasági egyetem jogi tanszékének docenséhez. — A probléma megközelí­tésekor két dolgot nagyon élesen szét kell választani — kezdte válaszát. — Az egyik, hogy egy politikai rendszerben mely vezetőnek van nagyobb politikai fele­lőssége, súlya. A másik pe­dig, hogy az alkotmányjogi szempontból ezek a vezetők miként rangsorolhatók. Ha a politikai rendszert nézem, akkor egy parlamentáris szerkezetben — mint ami­lyen a magyar is — a mi­niszterelnök politikai súlya nagyobb. Hasonló a helyzet .az NSZK-ban, ahol a kan­cellár döntési hatásköre, cselekvési tere több, mint a szövetségi elnöké. Alkot­mányjogilag azonban még a parlamentális rendszerek­ben is a köztársasági elnök az első ember. — Egy ilyen dokumentum aláírására a köztársasági el­nök lenne a hivatott? — Az alkotmány szerinti hatáskör a Göncz Árpádé. A köztársasági elnököt sza­bályozó passzus értelmében ő köt az ország nevében nemzetközi szerződéseket. Igaz ugyan, hogy ez egy miniszteri, illetve minisz­terelnöki ellenjegyzéshez kötött. Ami azt is jelenti, hogy a miniszterelnök, illet­ve a kormány a politikai felelősséget átvállalja. — Így van ez Hável és Walesa esetében is? — A lengyel és a cseh­szlovák alkotmány pontos is­merete nélkül nem tudom, hogy szabad-e erre a kér­désre válaszolnom. Ami biz­tos: náluk a köztársasági elnök funkciója erősebb, mint a magyaré. Ennek el­lenére azok nem „preziden­ciális” rendszerek. A preci- denciális rendszerben, mint az Egyesült Államokban, a kormányfő és az államfő egy és ugyanaz a személy. Nem vitás, hogy a csehszlo­vák és főleg a lengyel be­rendezkedés közelít egy Franciaország-belihez hason­ló „félprezidenciális” rend­szerhez, ahol a köztársasági elnöknek komolyabb funk­ciója van. Ráadásul a nép választotta, rendelkezik an­nak legitimációjával. Azt tartom tehát valószínűnek, hogy Hável és Walesa el­lenjegyzés nélkül is aláír­hatja a dokumentumot. — Nálunk a köztársasági elnököt nem a nép válasz­totta. Emlékszem, a szabad- demokraták mennyire kiáll­tak azért, hogy „gyengébb’’ hatáskörű legyen az elnök. Szerdán Göncz Árpád azt nyilatkozta, hogy kevesell hatáskörét. — Ennek története van, hiszen az ellenzéki pártok már a kezdetektől — Pozs- gay Imre megválasztásától tartva — gyöngítették az elnöki hatáskört. Később az MDF—SZDSZ paktum is csak egy icipicit erősített rajta. Éppen ezért ma a köz­társasági elnöki funkció ir­reálisan gyenge Magyaror­szágon. Azt a szerepét, hogy egyensúlyt tartson a parla­ment és kormány között, ezzel a hatáskörrel nem teljesítheti. Alkotmányjo­gászként igenis indokoltnak látnám a köztársasági elnö­ki funkció erősítését. (bp. szert. — dombrovszky) MOSZKVA: Mihail Gorbacsov államfő és Atekssandr Besszmertnih külügyminiszter február li-ikén fogadta Szabah El-Ahmed El- Dzsabir Esz-Szabah-ot, a száműze­tésben élő kuvaiti kormány külügyminiszterét, aki munka- látogatásra érkezett a szovjtet fővárosba. Hová mennek, mit tehetnek? Kiskatonák — kevonulás előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében közel 1300 fiatal­ember kapta meg behívóját a közelmúltban. Zömük a megyében teljesít majd szolgálatot, de lesznek olya­nok is, akik elkerülnek in­nen. Ami vigasz lehet, a Dunántúlra senkit sem vo­nultatnak be... Most teljesedik ki igazán az új rendszerű bevonulás, a korábbi évekkel ellentétben — kimondottan költségkímé­lés miatt — közvetlenül a laktanyákba szólnak a behí­Kártalanítás Csehszlovákiában A Pénzintézeti Központ a következő közleményt jut­tatta el az MTI-hez: Mind­azok, akiknek Csehszlovákia területén 1949 és 1955 között a 15/1959. és a 71/1959. tör­vény alapján állami tulaj­donba vagy kezelésbe vet­ték, esetleg kártalanítás nélkül kisajátították ingat­lanát (kisüzemét, kisebb szállodáját, üzletét, műhe­Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (Nyíregyháza, Kossuth tér 1.) határidő nélküli hasznosításra meghirdeti a Szarvas u. 1—3. sz. alatti irodaház büféjét, amely 18,90 m2 eladótér 18,30 m2 raktár 57,82 m2 előtér A helyiség igénybevételi díjának alsó határa 200 000,— Ft. BÉRLETI DIJA: 40 000— Ft/hó. A helyiség megtekinthető: 1991. február 20-án (szerdán) egész nap. A pályázatok benyújtási ha­tárideje: 1991. február 27, A pályázati tárgyalások időpontja: 1991. március 1, 9 óra. Tárgyalás helye: Polgármesteri Hivatal fszt. 15. szoba. A helyiség bérleti díját az a pályázó szerzi meg, aki a legmagasabb igénybevételi díj fize­tésére tesz ajánlatot. Információ: Dr. Mező András, Polgármesteri Hiva­tal. (656) FIGYELEM, AKCIÓ!! ERIKA táskaírógépek, ROBOTRON mechanikus és elektronikus (3004, 6120, 6125, 6130) írógépek. SHARP számológépek, STENCILGÉPEK, TELEFONOK, IBM számítógépek, NYOMTATÓK. POLAROID, 3M, BASF mágneses lemezek. BASF AUDIO- és VIDEOKAZETTÁK. KELLÉKANYAGOK és TARTOZÉKOK nagy választékban, a MICRQoLD BASF MÁRKABOLTBAN! Nyíregyháza, LUTHER-köz „B” Telefon: 19-967. (650) lyét, házingatlanát) jelent­kezzenek a Pénzintézeti Központ Devizaellenőrzési Osztályán, az alábbi címen: 1093 Budapest, Lópyay u. 38., tel.: 1171-255/262 vagy 252-es mellék. Itt az érde­keltek további részletes fel­világosítást kaphatnak. Leszerelés helyett fogda Pisztolytolvajok a laktanyában Fegyverlopást hiúsítottak meg a mezőtúri laktanyá­ban szerdán késő délután. A nyomozás eddigi meg­állapítása szerint két katona a felállított őrt arra hivat­kozva igyekezett félrevezet­ni, hogy parancsnoki enge­déllyel rendelkeznek a fegy- verraktáf felnyitásához. Míg a raktárban tartózkodtak, az őr a történteket jelentette az ügyeletes tisztnek, aki a helyszínre indult. Ez idő alatt a bűncselekmény elkö­vetői két ládát, amelyet még korábban kiszemeltek, kivit­tek a raktárból. A ládákban 22 darab pisztoly és 30 da­rab nagy értékű katonai távcső volt. Az őr felszólítá­sára, mely szerint az ügye­letes tiszt megérkezéséig várjanak, a ládákat vissza­vitték, majd igyekeztek a raktárajtót bezárni. Mivel ez nem sikerült, mindent hátra hagyva elszaladtak. A Budapesti Katonai Ügyészség illetékesei rövid időn belül helyszíni szemlét tartottak, s elfogták a bűn- cselekmény elkövetőit. A gyanúsítottak a kihallgatá­son beismerő vallomást tet­tek. Elmondták: tervük az volt, hogy az ellopott fegy­vereket jó pénzért bűnözők­nek adják el. Az egyik érin­tett számára egyébként dup­lán szerencsétlen volt a 13-ái nap, miután éjfél után sze­relt volna le a katonaságtól. vők. Megyénkén kívül Ceg­lédre, Szentendrére, Szolnok­ra, Szabadszállásra, Csong- rádra és Budapestre kerülnek fiataljaink, mert mindenkit nem tudnak megyénkben laktanyákban elhelyezni. A bevonulok — kérésükre! — két nap fizetés nélküli sza­badságot kapnak, ügyes-ba­jos dolgaik elintézésére mun­kahelyüktől. A munkaviszonyban álló fiatalok kötelesek megmu­tatni behívójukat munkahe­lyi vezetőjüknek, ez alapján kapják meg a kötelező bevo­nulási segélyt. Ennek összege az átlagkereset 50 százaléka, ha gyermeke is van az illető­nek, úgy egyhavi átlagkereset illeti meg. Családi segélyt az illetékes polgármesteri hiva­talban igényelhetnek, ennek folyósítását ott döntik el. A katonai szolgálatukat töltő fiatalok bevonulásuk után közvetlen parancsnoku­kat kereshetik fel szociális problémáikkal. A megyei hadkiegészítő parancsnokság hasonló ügyekben nem illeté­kes, ők a laktanyákba továb­bítják a kérelmeket, így cél­szerűbb közvetlenül az ottani parancsnokhoz fordulni. Érdekesség még, hogy most nem kaptak behívót a két vagy többgyermekes család­apák; akik nem végeztek el 6 általános iskolai osztályt, illetve akik ellen büntetőel­járás van folyamatban, s vár­hatóan szabadságvesztés vár rájuk. Az alternatív katonai szol­gálattal kapcsolatos kérelme­ket az idén is elbírálják, s a törvények értelmében hozzák meg a döntéseket. Kár, tan legszíil Megszüntette s kormányzat az újrakezdési kölesén folyósí­tását tavaly auguntauban. As indok a Foglalkoztatási Alap nem bírta tovább fizetni a pénzintézeteknek az állampol­gárok által fölvett két-, há­rom-, majd végül négyszáz ezer forintos hitelek után átvállalt kamatterheit. Azon egyszerű oknál fogva, mivel a munka nélküliek száma oly mértékű emelkedésnek Indult, hogy a munkanélküli-segélyek folyó­sítása is erőn felüli feladatot jelent. A kifejezetten erre a célra el­különített Szolidaritási Alapban a szükséges, mintegy húsz mil­liárd helyett, jelenleg csupán ki­lenc milliárd forint van. Ugyan­akkor még a munkaüggyel kap­csolatos valamennyi eszköz mű­ködtetésére szolgáló foglalkozta­tási Alapba is szükséges majd tizenhárom milliárd. BEFAGYOTT KÖLCSÖN Az újrakezdési kölcsön beszün­tetése kapcsán olyan híresztelé­sek is lábra kaptak, bogy az államnak sotk száz milliójába kerülő kedvezményes hitelek gyakran ügyeskedők kezébe ju­tottak, s a mindenfelé tapasztalt visszaéléseik váltották ki a kor­mány fenti lépését. A helyi tapasztalatokról, az új­rakezdési .kölcsönök hasznosulá­sát hivatalból vizsgáló szervezet, a megyei Munkaügyi Központ igazgatóját, Juhász Gábort kér­dettük. — A nemrégen befejezett fel­mérésünk alapján is állíthatom, ikedvezö tapasztalataink vannak a megye újrakezdőivel kapcso­latban. Hozzánk annak idején, mintegy 3700 igény futott be, amelyből kölcsönhöz jutott több mint 2600 fő. Az általuk felvett, durván 900 millió forint újrakez­dési hitel kilencven százaléka azóta is működő vállalkozás el­indítását tette lehetővé. Am azon túl, hogy 800 millió forint műkö­dő töke került a megyébe, több mint kétezer munkahely is fel- szabadult a vállalkozásokba kez­dők nyomain, ahová lehetősé­günk volt munlkanéLkülie/ket irá­nyítani. Másrészről az újonnan indult vállalkozások bizonyos hányadától az is remélhető, hogy mind sikeresebbé válva, önma­guk is újabb munkahelyeket te­remtenek idővel. Véleményem szerint még azzal együtt is meg­érte, ha néhány millióval ráfi­zetett az állam. Ugyanis lehető­séget adott az embereknek vál­lalkozást tanulni, amiben óriási lemaradást kell pótolnunk. A privatizáció előiskolájának te­kinthetjük ezt a sajnos meg­szüntetett kölcsönlehetőséget. PÉNZ HIÁNYÁBAN — De hát az emberek nem egy ügyeskedőről hallottak, akik to­vább kölcsönözték a négy évig kamatmentese» megkapott hi­téit, vagy szeméi ygépkoasi-vá.- sárlásra fordították a felvett százezreiket. Ezekről tudomást szerezve joggal feltételezhették, hogy a hasonló estek indították a kormányzatot az újrakezdé­si kölcsön tavaly augusztus 18-4 eltörlésére, megfosztva e kedve­ző lehetőségtől az ezután vál­lalkozni kényszerülők tízezreit. — Tény. hogy előfordultak olyan dolgok, hogy az újrakez­dési kölcsönből tv-t, rádiót, vi­deót és egyéb háztartási felsze­reléseket vásároltak. Az ellenőr­zéseink során, melyet nrnden esetben kötelességünk volt elvé­gezni, ilyet tapasztaltunk. Más kategória viszont a gépkocsivé- sárlás, hisz aki kereskedelmi te­vékenységbe fogott, annak való­ban szüksége lehet egy járműre a beszerzéshez. Szóval, ha volt is fossz példa, csak elenyésző mértékben. A legutóbbi vizsgálatunkban szereplő 170 személyből csak öt­hatot találtunk, akiktől — azok után, hogy mi megtagadjuk a kamatok további fizetését — a pénzintézet megvonja a hitelt, vagyis visszafizetteti az egészet egy összegben. Azt viszont ki keli hangsúlyoznom, hogy nem a visszaélések, vagy törlesztés- képtelenség miatt szüntette meg az állam az újrakezdési kölcsön további folyósítását, hanem egyszerűen azért, mert nem volt rá anyagi lehetősége ____________ TOVÁBBI ELBOCSÁTÁSOK _______ A helyzet valóban siralmasan fest az országban és különösen Szabolcs-Szatmár-Bereg megyé­ben, ahol rendkívüli mértékben növekszik a munkanélküliség. Amint azt a megyei Munkaügyi Központ igazgatója elmondta, egy hónap alatt ötezerrel nőtt a munkanélküliek száma. — Január hónapban már 15 000 munkanélkülinek fizettünk se­gélyt. A regisztrált munkanél­küliek száma mintegy 20—22 ezfer a megyében és összesen 30 ezer­re becsüljük a számukat jelen­leg. Amennyiben az elmúlt he­tekben tapasztalható nagyará­nyú elbocsátások elharapóznak, és a fiatal pályakezdők segélye­zését is bevezetik (ez utóbbiak­ból úgy 3000 főre számítunk), az esztendő végére akár 30 ezret is meghaladhatja az „ügyfeleink” száma. Az új foglalkoztatási törvénytervezet az eddiginél jó­val több feladatokat utal a ha­táskörünkbe a pályakezdők se­gélyezésétől a korkedvezményes nyugdíjazáson át az átképzések szervezéséig. így nem lehetet­len, hogy a jelenlegi megyei ap­parátusunkat. mely mintegy 130 fő e pillanatban, az év végére meg kell dupláznunk. u. ». (Folytatás az 1. oldalról) kezett az alapítványhoz kü­lönféle pénzbeni és termé­szetbeni segély. S ez az a város, melynek polgármeste­re az első szóra vállalta a gyorssegéllyel járó minden gondot, munkát és bajt. A Füszért helyi raktárának dolgozói munkájukat aján­lották, végezték a nem könnyű csomagolást, a pol­gármesteri hivatal dolgozói pedig a házhoz szállítást Mátészalkán összesen 1200­an kapnak a Gyorssegély Alapítvány segítségével ösz- szeállított csomagot. Az ön- kormányzat tovább kutatja a rászorulókat és sajnos, nem nehéz a dolga. A vá­rosban máris ezer fölötti a munkanélküliek száma, s az elszegényedés szinte napról napra nő. Ma már nemcsak az idősek, hanem olykor egész családok, s a közép- korosztály is az önkormány­zat segítségére szorul K. É. Enosz a csőn ellen Nem tűrik a kisemmizést A húsfeldolgozó, a tej-, a konzerv- és a boripar válságba ke­rült — hangzott el Budapesteo az Élelmiszeripari Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége tragikus hangulatú sajtótájékoz­tatóján. Vanek Béla főtitkár többek között elmondta, hogy az utóbbi évben a rendszerváltás következtében a munkásérdekek burkolt és nyílt támadás kereszttüzébe kerültek. A parlamentben a munkavál­lalók feje fölött hoznak dön­téseket. A szakszervezetek po­litikai, Ideológiai alapon való szembeállítására, törekvés is tapasztalható. Az élelmezéstparban dolgozó 230 ezer munkavállaló helyzete feszültségekkel terhes. A csőd­helyzet néhol súlyos munkanél­küliséggel fenyeget, van, ahol a havi bér kifizetése is veszélybe került. A jelenlévő szakszervezeti vezetők kifejtették: szerintük nincs világos. kézzel fogható agrárkoncepció. Éppen ezért az ÉDOSZ a kormányzattól sür­gős választ vár arra: a gazda­ságpolitikai stratégiai elképzelé­sek között az élelmiszer- termelésnek milyen helyet szán­nak. Az élelmiszeripar termelte dollár százmilliókról az ország­nak nem volna szabad lemon­dania. Az ÉDOSZ elfogadja a piac- gazdaság bevezetésének szüksé­gességét. támogatja az ésszerű privatizációt (egyébként a kül­földi tőke lassan jön) és a va­lódi tulajdonosok megjelenését. De nem tűri, hogy kisenrmizzék azokat a dolgozókat, akiknek munkájával az értékek létre­jöttek. Az agrárszféra elsor­vasztását meg keU akadályoz­ni. Sokan és sokféleképpen akarják magukat kárpótoltatni az élelmiszer-feldolgozó vállalatok vagyonából is. De az ott tevé­kenykedőket az évtizedes alul­fizetésért, áldozatvállalásért ki és hogyan kárpótolja? Ugyanis azt mondták nekik: a nyere­séget nem szabad bérre fordí­tani, mert ezzel a jövőjüket eszik meg. S milyen lett ez a jövő? Az Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége a legfontosabb céljának a tar­tós és tömeges munkanélküliség elkerülését tartja. Az ÉDOSZ- ban azt tapasztalják, vannak, akik a klasszikus kapitaliz­must akarják visszahozni. A szociális piacgazdaságtól még messze vagyunk. A vállalatok közé odadobták a gyeplőt. A dolgozókat az őket érintő kérdésekről időben és nyíltan informálni keU. A munkavállalók érdekében megteendő ÉDOSZ-lépéseket azok a kormányzati válaszok határozzák meg. melyeket a szövetség a foglalkoztatás­politikában. a kollektív szer­ződések, illetve keretszerződé­sek megkötésében. a munka­nélküliség kezelésében (munka­nélküli-alap létrehozásában) kap. Az érdekegyeztetés mecha­nizmusa nem alakult ki meg­felelően. Az ÉDOSZ szolidáris lesz minden egyes munkatársá­val. aki elveszti a maga és családja számára a biztonsá­got nyújtó állását. A dolgozók érdekeinek érvé­nyesítésében a sztrájkot csak végső harceszköznek tartják. Az alapszervezeti sztrájksza­bályzatok elkészítéséhez ajánlást dolgoznak ki. A sztrájk csupán akkor hatékony, ha a finanszí­rozására megfelelő anyagi ala­pok altnak rendelkezésre. A kongresszus sztrájkalap létre­hozását sürgette. Az alapanyag- termelőkkel együtt mintegy 2 millió ember akcióegységét sze­retnék megteremteni. Felvették a kapcsolatot a hazai pártokkal, szerveze­tekkel. Egyedül a FIDESZ nem válaszolt megkeresésükre. A Szabad Szakszervezetek Nem­zetközi Szövetségétől Is Jelen­tős segítséget várnak. Cselényi György

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom