Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-12 / 36. szám
4 Kelet-Magyarország 1991. február 12 Kárpótlás később (Folytatás az'l. oldalról) hogy lehetővé kell tenni az egyetemek és a főiskolák közötti átjárhatóságot. Ugyancsak javasolta, hogy a nyolcosztályos gimnázium bevezetésével együtt gondoskodni szükséges minél hamarabb magasan kvalifikált tanárokról. Az Országgyűlés a részleges kárpótlási törvény általános vitáját a jövő héten folytatja. A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárásával fejeződött be az Országgyűlés hétfői munkanapja. A törvényjavaslatról várhatóan kedden hoz határozatot a tisztelt Ház. Akkor kezdik meg a megyei (fővárosi) földművelésügyi hivatal létesítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását, valamint határozatot hoznak az idei vagyonpolitikáról. Támadás a homokvihar elfftt Tekintettel a hadműveleti térségben március elejétől várható homokviharokra, a földi harcok addig megkezdődnek — tűnik ki a szaúd- arábiai főparancsnokság szóvivőjének hétfői tájékoztatásából. Richard Neal tábornok közölte, hogy az időjárási tényezőt nagy mértékben figyelembe veszik a tervezésnél. A szóvivő egyébként elismerte, hogy a légibombázá- sök az iraki polgári lakosságnak is károkat okozhatnak, de ez elkerülhetetlen, mivel az iraki vezetés tudatosan helyez el katonai létesítményeket. fegyverraktárakat és egyéb célpontokat városok lakónegyedeiben. Ez a helyzet Baszrában is. amely lényegében katonai város, flottatámaszponttal, vegyi- fegyver-raktárakJkal, — mondotta. A bombázásoknál egyébként nagy — és sikeres — erőfeszítéseket tesznek a polgári kárók elkerülésére. ám ez maradéktalanul nem lehetséges. BRAZÍLIA: A minden évben megrendezésre kerülő riói karnevál látványos forgatagának egy pillanata. 1956 Alapítvány Alulírott alapítók kinyilvánítják azon elhatározásukat, hogy alapítványt tesznek a PTK 74/A paragrafusa alapján. Az alapítvány neve: 1956 Alapítvány. Az alapítvány célja: segélyalap létrehozása az 1953-os forradalom és szabadságharc és az azt követő megtorlás áldozatainak rászorultságuk szerinti esetenkénti segélyezésére és gyógykezeltetésébe, valamint kegyeleti felhasználásokra; serkenteni és támogatni az 1956-os forradalommal és szabadságharccal összefüggő kutató és művészi alkotómunkát '56-os díj létesítésével. Az alapítvány székhelye és címe: 1054 Budapest, Zoltán u. 16. Az alapítvány induló vagyona: 40 000 Ft. A készpénzvagyon a Budapest Bank RT.-nél kerül elhelyezésre értékmegőrző jelleggel, kamatozó betétszámlán. Az alapítvány célját szolgáló segélyezésre az évi kamathozam 70 százaléka, díjazásra pedig 30 százaléka használható fel. Az alapítvány nyitott, ahhoz minden magyar, vagy külföldi állampolgár és jogi személy csatlakozhat, de csatlakozási szándékát nem kötheti feltételhez. Az alapítványt az alapítók által megbízott kuratórium kezeli* a hatályos jogszabályok szerint. A kuratórium dönt a segélyek elosztásáról, a díjak odaítéléséről és új kuratóriumi tagok kooptálásáról. Ülése határozat- képes, ha legalább a tagok fele jelen van, és döntéseit egyszerű szótöbbséggel hozza. A kuratórium évente ad ki tájékoztatást a csatlakozókról, a befolyt ösz- szegről és kezelői munkájáról. A kuratórium tagja csak olyan ’56-os (vagy annak egyenesági leszármazottja) lehet, akit börtönbüntetésre ítéltek az 1956-os forradalom és szabadságharc, vagy azzal kapcsolatos tevékenysége miatt. Az alapítvány jogi személy, külső viszonylatban az elnök, vagy az általa kijelölt személy képviseli. Az alapítványt az alapító tagok határozatlan időre hozzák letre. Megszűnése esetén a vagyon elosztásáról a kuratórium dönt az alapítók szándékának megfelelően. Budapest, 1990. szeptember 8. Alapító tagok: Bácsi József, Balás Piri László, György István, Horváth János, Karászy János, Király Ferenc, Kiss Tamás, Koroly T. György, Kovács Sándor, Márton András^ Rácz Sándor István, Réti János, Stelcz Gyula, Tajti Ferenc, Tankó Tibor, Tittmami József, Fa- nek Béla, Varga Tibor. (Befizetési csekkek a Történelmi Igazságtétel Bizottság megyei (szervezeténél kérhetők.) Cím: Hősök tere 5. Megyeháza. Ügyészi vélemény — kérdőjelekkel Az 1991. február 3-i számban dr. Kovács András főügyészhelyettes tájékoztatóját olvas- Ixaittuk az alapítványok, törvényességi felügyelete során szerzett tapasztalatairól. A j ogs zaibály sér tő alapítványokra példaként a Magyar Szívalapítvány került terítékre, nemcsak a jelen újságcikkben, hanem az előző napi helyi rádió- és televízióadásban egyszerre. Ez utóbbiakban egyenesen megkérdőjelezte a főügyészhelyettes alapítványunk létezését. Történt mindez az alapítványokról általánosságban szóló tájékoztatás keretében, minden esetben egyedül és kizárólagosan a Magyar Szívalapítvány kiemelésével. Mindezt nem sérelmezhetnénk akkor, ha a legfőbb ügyész által tett óvás előterjesztésére a Legfelsőbb Bíróság marasztaló döntést hozott volna. Hiszen egy olyan eljárás után, melyben védekezésünket az ellenünk felliozottakra elmondhatjuk, és azt az erre felhatalmazott szerv mindkét fél meghallgatása után eldöntötte, semmi kifogásunk nem lehetne még az éllen sem, ha hetekig minden napilap címoldalán kellene ezen ügy kapcsán szerepelni. Mindemellett a cikk tartalmával sem értünk egyet; a jogi érvelésből az alapítványokkal kapcsolatos nzon elv tűnik ki, mely szerint maga a vagyon rendelkezik jogi személyiséggel. Ebbe a képbe beleillik az a felfogás iß, hogy az alapítványrendelés után az alapítónak már semmi köze sincs az alapítványhoz. így nem jelölhet olyan kezelő szervet, amelyben személyesen maga is benne van, nem módosíthatja az alapító okiratot, nem szóihat bele az alapítvány gazdálkodásába Btb. Ugyanakkor mind a Polgári Törvénykönyv, mind az alapítvány gazdálkodásával kapcsolatos jogszabály azon az elven alapul, hogy az alapítvány, mint szervezet a jogi személy. Az alapítónak végig az alapítvány fennállása alatt meghatározó szerepe van annak működésében. Meghatározhatja a vállalkozói és alapítványi tevékenység arányát, felhasználását. Ugyanakkor a cikkben vázolt felfogásba még a jogszabály alapján biztosított vállalkozói tevékenysége sem férne be. Ez azonban a jogi felfogások ütközésén túl nem terjeszkedhetne a nyilvánosság előtt, semmiképpen sem lehet sérelmére egy, az alapítványi célokat töretlenül megvalósító alapítványnak, főleg úgy, hogy annak működése ezáltal lehetetlenné váljon, így lehetetlenné váljon a polgári szívmentés programjának elterjesztése. az országos szűrőállomások kialakítása, és az a folyamatos külföldről jövő támogatás a magyar egészségügy részére, melynek szervezését az alapítványunk felvállalta. Dr. Bíró Zsuzsa Budapesti 78. sz. Ügyvédi Munkaközösség jogtanácsosa li bír az OlP-föl (Folytatás az 1. oldalról) Csak ha eladják, akkor azonban új lakás építésére, illetve az utólagos hőszigetelésre vett csak fel kölcsönt az adós, (tehát nincs felújítási, korszerűsítési kölcsöne), akikor az utólagos hőszigetelésre nyújtott kölcsön után is meg kell fizetni az 1500 forintot, tehát kétszer 1500 forint a kötelezettsége 1991- ben. Ezek a változások lényeges könnyebbséget jelentenek töbh adósnak, hiszen jó néhány esetben nem kell külön- külön fizetni az 1500 forintot. Az OTP kéri, hogy az érintett ügyfelek — elegendő levélben is — értesítsék az illetékes fiókot, hogy melyik csekken fizetik az 1500 forintot, így csak arra a hitelre lesz előírva ez az összeg. (bojté) Adóköteles az ingyen kapott értékpapír gyeimen kívül kell hagyni az 1. sorban és a 6. sorban leírt magyarázatból a halasztott adóra vonatkozó részt, valamint a 15. sorhoz leirt eligazítás ingyenes szövetkezeti értékpapírokra vonatkozó részét. A halasztott adó bevallására szolgáló ,,A” tábla tll. és 116. sorát üresen kell hagyni, így az útmutató 21. és 25. oldalán az Ingyenes értékpapírok halasztott adójára vonatkozó részt sem kell figyelembe venni. Mindez összességében azt jelenti, hogy az 53. sz. nyomtatvány 65. sorának összegében az ingyenes értékpapírokkal kapcsolatos halasztott adót nem kell szerepeltetni. Az Országgyűlés 1990. decemberi ülésén az adótörvények 1988. I. l-jétől érvényes, visszamenőleges hatályú változtatásokat fogadott el, amelyek az 1990. évi adóbevallást is befolyásolhatják. A mostani adóbevallást érintő változás lényege, hogy az úgynevezett ingyenes értékpapírokkal kapcsolatos bonyolult szabályozás lényegesen egyszerűbb lett, megszűnt az ilyen értékpapírok különféle szempontok szerinti megkülönböztetése és az ezzel összefüggő halasztott adó is. Ez a változás mindazokat érinti. akik szövetkezeti tagként Ingyenesen kaptak üzletrészt, vagyonrészt, vagyoni értéket stb., és azokat is, akik a munkáltatójuktól ingyenesen vagy kedvezményesen jutottak vagyonjegyhez. dolgozói részvényhez. Ezeket a vagyoni juttatásokat ezentúl egységesen Ingyenes értékpapírnak nevezi a törvény függetlenül attól, hogy ki. mikor és milyen forrás terhére bocsátotta ki, s attól is, hogy korábban a törvényben milyen elnevezésű volt (pl. szövetkezeti ingyenes értékpapír). A környezi megyéket A tervezett debreceni atomfűtőmű is érintve volt a Duna-kör által a hétvégén Budapesten szervezett környezetvédelmi demonstráción. „Nincs szükség az atomenergia hasznosításának magyarországi bővítésére” — hangoztatták a tüntetés résztvevői. Illés Zoltán, a környezet- védelmi tárca viharos körülmények között leváltott helyettes államtitkára két alapvető szempontra hivatkozott. amikor arra kértük meg, hogy indokolja a környezetvédők álláspontját. — Magyarország ma sokszor annyi villamosenergiát használ, mint például Ausztria. A mi iparszerkezetünk energiapazarló. Aki ma energiakapacitást akar növelni, az ezt a pazarló energiastruktúrát konzerválja. Ha bővítjük a kapaciást, akkor az energiaigényes technikákat is indukáljuk. Ezek a technikák a legyártott termékekben árnövelő tényezők, s ezért nem versenyképesek a nyugat-európai piacon, így konzerváljuk iparszerkezetünket. az ország lemaradását. — Ezek szerint elegendő energiával rendelkezne az ország? — Az amerikai Betelle Laboratory elemzése szerint, ha Magyarország 2030-ig ugyanannyi energiát termelne, mint 1990-ben, s ugyanez idő alatt végrehajtana egy teljes ipari rekonstrukciót, akkor hazánkban is a nyugat-európai vagy amerikai gazdasági normák érvényesülnének. — Von erre pénzünk? — Mielőtt helyettes államtitkár lettem, Washingtonban dolgoztam, mint a Világbank kelet-európai környezetvédelmi szakértője. Én aztán igazán tudom, hogy a Világbank ipari rekonstrukciót, energiaracionalizálási is illik negkérdezni programot kíván támogatni és nem atomerőművek, atomfűtőművek építését. — S mi a véleménye az atomenergia hasznosításának biztonsági kérdéseiről? — A két szlovák erőműről mást sem halottunk. mint hogy a legbiztonságosabbak. Ehhez képest tűz ütött ki az elosztóállomáson, és le kellett ezeket állítani. De vegyük a debreceni példát. Itt egy olyan fűtőművet terveznek. amelyhez hasonló még sehol sem működik a világon. Legfeljebb kísérleti jelleggel . .. Vagy gondoljuk végig, hogy ez a fűtőmű — bármekkora is legyen — 35— 40 évig üzemelhet. A szerkezeti elemek ennyit bírnak. De mi lesz utána? Hiszen onnantól kezdve a reaktor tere magas radioaktív szennye- zettségű. Az urán felezési ideje 800—900 év. azaz eny- nyi időre ez ott fog maradni. — Mint örök veszélyjor- rás? — Arra szeretnék választ kapni, hogy miiként védik majdan azt a szarkofágot, miként biztosítják, hogy ne történjen ott majdan valami katasztrófa. Hogy egy terrortámadás .során ne legyen ott egy stratégiai célpont, egy potenciális atombomba — évszázadokon keresztül; Hova helyezik, merre szállítják az atomhulladékot? Ki állja az eszméletlen járulékos költségeket? Nehéz kérdések sorozata. Hiszen mindenkinek állampolgári joga, hogy milyen kockázatokat fogad el a környezetében. Egy atomfűtőmű létesítése esetén az égvilágon mindenről tájékoztatni kell a lakosságot. S dönteni is Debrecen város lakóinaik kell! Sőt. Illik megkérdezni a szomszédos településeket, megyéket is... (bp. szerk. — dombrovszky) Ha adózó a felsorolt Ingyenes vagyoni értékek bármelyikéhez hozzájutott, az 1990. évi adóbevallása (53. sz. nyomtatvány) elkészítésekor a következőképpen kell eljárnia: A bevallásában az ingyenes értékpapír formájában megszerzett jövedelem után csak akkor kell adóznia, ha azt 1990-ben elidegenítette, vagy ha az nincs a birtokában (tehát az adóhatóság felhívására 15 napon belül nem tudja igazolni, hogy az birtokában van. illetőleg, hogy a joggal rendelkezik). Ha az ingyenes értékpapír juttatója 1990-ben jogutód nélkül megszűnt, az adót meg kell fizetni. Ha átalakulás miatt az ingyenes értékpapírja fejében vagyoni részesedést kapott a kibocsátó gazdálkodó szervezetből átalakult jogutód társaságnál. nem kell adóznia mindaddig. amíg nem vonja ki e vagyoni részesedését (illetőleg ameddig az előzőekben felsorolt feltételek bármelyike be nem következik). Az új szabályok szerint ezekkel az ingyenes juttatásokkal ösz- szefüggésben nem kell kiszámolni a halasztott adót sem. Fontos változás, hogy elidegenítéskor stb. az értékpapír juttatáskori névértéke után 20 százalék adót kell megfizetni. 20 százalékos adó alapját más jövedelmekkel természetesen nem •kell összevonni, de azt és adóját az adóbevallásban szerepeltetni kell. Ez azt is jelenti, hogy ilyen esetben mindenképpen bevallást kell benyújtania, tehát a munkáltatóval történő leszámolás kizárt. Az új szabályok miatt tehát az 1990. évi adóbevallási nyomtatvány és útmutató néhány ponton módosul. Az adóbevaUáshoz készült útmutatóban az ingyenes értékpapírokkal kapcsolatban leírtakat nem kell alkalmazni. így fiLapunk tegnapi számában tudósítást közöltünk a Magyar Szocialista Párt megyei értekezletéről. Kiss Gábor, az MSZP újonnan megválasztott megyei elnöke a tudósítás egy kitételének — mely nevéhez kötődik — pontosabbá tételét, illetve kiegészítését kérte. A tanácskozáson elhangzott szöveg a következő: „A társadalomban benne van egy baloldali pnpulizmus veszélye is. de ellentétben azzal, amit ellenfeleink mondanak, hogy ez a veszély az MSZP-ben elsösorAz új szabályozás előírja, hogy az Ingyenes értékpapír elidegenítéséből származó jövedelmet minden esetben be kell vallani. Kérjük, hogy amennyiben ilyen címen 1990-ben adókötelezettsége keletkezett, azt az 53. sz. nyomtatvány 62. sorának összegében tüntesse fel. annak ellenére, hogy e sor elnevezése erre nem utal. Ennek megfelelően az útmutató 17. oldalán a 62. sorhoz irt szövegrész kiegészítéseként a következőket is vegye figyelembe: „Ha ön az ingyenes értékpapírt 1990-ben elidegenítette, akkor a juttatáskori névértéket (dolgozói részvény esetében a juttatáskori névértéknek az ön által megfizetett összeggel csökkentett részét), valamint az erre számított 20%-os adó összegét is .itt kell feltüntetnie. Ha árfolyamnyereségből származó, bevallandó jövedelme is van. (ideértve az ingyenes értékpapír árfolyamnyereségének a teljes összegét is) ennek összegét is írja a 62. sor a) oszlopába. A 20%-os adó együttes összegét a 62. sor b) oszlopába kell szerepeltetni, mégpedig az ingyenes értékpapír elidegenítése esetében attól függetlenül, hogy azt a kifizető tevonta-e vagy sem, Illetőleg ön megflzette-e vagy sem. Magyarázatra szorul az 53. sz. nyomtatvány 92—93. sorához adott eligazítás is. Nagyon fontos, hogy a 62. sornál jelzett ingyenes értékpapír elidegenítésekor stb. a megfizetett. vagy levont adóelőleget (adót) a fizetés módjától függően a 92.. vagy a 93. sor összegében tüntesse fel. Akinek 1989-ré az ingyenes értékpapír miatt halasztott adója van. azt az adóhatóság hivatalból rendezi. SZABOLCS-SZATMÄK-BEREG MEGYEI ADÖFELUGYELÖSEG ban és az MSZMP-ben van jelen, azt keli mondanom, hogy nem. Ez a pártokon kívül van jelen. Azoknak a körében, akiknek az élethelyzete nagyon megromolhat. és akik azt mondhatják: „pokolba ezzel a dumáló bagázzsal, le kell váltani, és már holnapra kell eredményeket elérni.” Mert mindenfajta popu- lizmus a közvetlen elintézésnek és „haszonszerzésnek” a reményével szokott fellépni. Es ha egyetlen politikai párt sem tudja, még csak érintőlegesen sem, ezeket a tömegmozgásokat hatása alá vonni, Magyarországra súlyos napok várhatnak. Ezért a Szocialista Pártnak is igen komoly politikai felelőssége van, de természetesen ezt a problémát egymaga nem tudja megoldani.” Kerékpározzon! — mert olcsó, három tankolás árából egy kerékpárt vehet — mert a helyi közlekedésben gyors — mert nincs parkolási gondja és költsége — mert környezetbarát — mert egészséges — mert KERÉKPÁROZNI ÖRÖM HAZAI ÉS IMPORT KERÉKPÁROK NAGY VÁLASZTÉKBAN. KERÉKPÁRSZAKÜZLET Nyíregyháza, Országzászló tér 10. (IBUSZ mellett) (339) Szó szerint AtantflmG—a szomszédban?
