Kelet-Magyarország, 1991. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-08 / 6. szám

4 Kelet-Magyarország 1991. január 8. Budapesten Négy halott a villamos alatt Felborult egy 24-es villa­mos hétfőn délután Budapes­ten, a Vajda Péter utcában. A BKV fődiszpécsere az MTI munkatársának három­negyed hatkor elmondta: a súlyos baleset következtében 60 utas sérült meg, s meg nem erősített források sze­rint négyen életüket vesztet­ték. A baleset körülményei egyelőre ismeretlenek, a rendőrség és a mentők nagy erőkkel végzik a mentést. Mivel a villamos felállítását még nem kezdték meg, a vo­nalon a forgalom szünetel. Ha csökken a veszély Az Országit Rendőr-főkapitányság közleménye „Az 1990. október 25-i ben­zináremelés ellen a lakosság egy része a közutak lezárá­sával tiltakozott. E cselek­mények — mint ahogy arra a legfőbb ügyész az interpellá- ciós kérdésre adott válaszá­ban a Parlamentben is rámu­tatott — jogellenesek voltak; ezt támasztja alá az is, hogy a demonstrációban részt vevők a büntető- és szabálysértési eljárási fenyegetettség alól akkor mentesülnek csak, ha az Országgyűlés erre vonat­kozóan közkegyelmet gyako­rol. A rendőrségről szóló hatá­lyos rendelet arra kötelezi a rendőrséget, hogy intézkedé­seket foganatosítson a bűn- cselekmények véghezvitelé­nek megakadályozása érde­kében. Aki a közlekedési út­ik OIP emeli a kamatokat Az inflácií hálójában Az OTP a közeljövőben várhatóan tovább emeli a betéti kamatokat, miután a kormány felszabadította a 6 hónapnál hosszabb időre el­helyezett betétekre megálla­pított kamatplafont, ami ed­dig bruttó 30 százalék volt. Kalocsai Tamás, az OTP ve­zérigazgató-helyettese az MTI kérdésére elmondta, hogy az előzetes számítások szerint mintegy 4—5 száza­lék körüli kamatemelésre ke­rülhet sor. Ahhoz, hogy a betétesek reálkamathoz jussanak, vagyis a bankban elhelyezett pénzük lépést tartson a vár­hatóan 36 százalékos inflá­cióval, az OTP-nek mintegy 45 százalékos bruttó kama­tot kellene fizetnie, amiből lejön a 20 százalékos forrás­adó. A pénzintézet azonban ilyen mértékű betéti kamat­emelésre nem képes, mert akkor a hitelkamatok leg­alább 50 százalékra emel­kednének. Ez pedig elvisel­hetetlen lenne a lakosság és a gazdálkodó szervezetek számára is. Elmondta azt is, hogy az elmúlt évben kizárólag a ka­matjóváírásokkal emelkedett néhány százalékkal a lakos­ság forintbetétáilománya, va­lamint az értékpapírok ösz- szege, miközben háromszo­rosára nőtt a devizabetétek összege. Varga István, a Postabank vezérigazgató-helyettese ar­ról tájékoztatta az MTI-t, hogy nagyon gondos mérle­gelés után döntenek majd a betéti kamatok emeléséről. Hiába szabadították fel a kamatokat, mert azok emel­kedésének gátat szabnak - a közgazdasági tényezők. A gazdaság egyelőre ugyanis nem viselne el 50 százalékos hitelkamatot, vagy csak na­gyon szűk körben lenne igény ilyen feltételek mellett banki forrásra. így a kihe­lyezési lehetőség szab gátat a betéti kamatok emelésének, azaz végre kialakul a keres­let és a kínálat egészséges aránya. Elmondta azt is: vannak olyan országok, ahol nemcsak a betéti, hanem a hitelkamatok is alacsonyab­bak az inflációs rátánál, mert a vállalkozók nem ké­pesek megfizetni a magas hitelkamatokat. (MTI) Három helybeli gazda Önkényes földfoglalás Msánémediben Hétfőn Alsónémedi határá­ban önikényes földfoglalást hajtott végre három helybeli gazda, akik kifogásolták a Közös Üt Mezőgazdasági Szakszövetkezet földvissza­adási gyakorlatát. A koráb­ban 2200 hektáron gazdálko­dó szakszövetkezet közgyűlé­sének döntése szerint föld­mérő bizottság határozta meg, hogy a földigénnyel je­lentkező 300 tag hol, milyen területet kapjon vissza. Az akció során a bizottság 300 hektár földet juttatott vissza a tagok tulajdonába, akiknek többsége nem az annak ide­jén közösbe vitt földhöz ra­gaszkodott, hanem azt a föl­det kérte, amelyen már évek óta gazdálkodott. Volta?, akik megelégedtek az erede­tihez hasonló értékű földdel. Nem így a három gazda, Szarka Balázs, Kozma Jenő és Józan Sándor, akik ra­gaszkodtak eredeti földjük­höz. Álláspontjuk szerint ugyanis az aranykorona érté­keket rögzítő könyvelést az elmúlt években manipulál­ták, az adatok nem hitele­sek, így földcsere esetén ér­téktelenebb területhez jut­nának. Csakhogy az eredeti földjük időközben átkerült a szomszédos Felsőbabád! Ál­lami Gazdaság tulajdonába, így e területtel a szövetkezet már nem rendelkezik. Ennek ellenére Szabó János, a szö­vetkezet elnöke — bár az ön­kényes földfoglalást helytele­níti — hajlandó a kompro­misszumra: megegyezett a felsőbabád! gazdaság vezetői­vel, hogy viisszacserélik az érintett földterületet, így a három gazda is hozzájuthat ősi jussához. A kérdés csak az, hogy az illetékes földhi­vatal hajlandó lesz-e beje­gyezni az ily módon vissza­szerzett 20 hektárt. vonalon akadály létesítésével a közúti közlekedés biztonsá­gát veszélyezteti, az a Btk. 184. paragrafusában megha­tározott közúti közlekedési biztonság elleni cselekményt valósítja meg. A gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény a békés felvonuláshoz és tüntetéshez való jogot biztosítja; kieme­li, hogy a jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncse­lekményt, bűncselekmény el­követésére való felhívást és nem járhat mások jogainak, szabadságának sérelmével. A törvény 14. paragrafusa arra kötelezi a rendőrséget, hogy az előzőekben ismertetett szabályok megsértésével megtartott rendezvényt osz­lassa fel. Bűncselekményre utaló ma­gatartás esetén a szükséges intézkedések megtétele a rendőrség számára kötelező, a feltételek fennállása esetén mérleglési lehetősége nincs. Az elmúlt hét végén a közterületeken tapasztalt fo­kozott rendőri jelenlétre a jogsértő magatartások meg­előzése érdekében került sor. A kialakult helyzetet a rendőrség illetékes vezetői folyamatosan értékelik, s ha a veszélyhelyzet csökkenését tapasztalják, a fokozott rendőri jelenlét visszavoná­sa érdekében a szükséges lo­kális intézkedéseket megte­szik. (Budapesten például már január 7-én visszavon­ták a közterületről a rend­őrök egy részét.) A rendőri vezetők megteszik azonban a szükséges intézkedéseket an­nak érdekében, hogy — amennyiben a kialakult helyzet megkívánja — a megnövelt létszámú rendőri erő ismét szolgálatba vezé­nyelhető legyen."’ Genf Isiét a béke városa? 4 többi európai nagy­város ideges roha­násához képest Genf — a svájci konferencia- központ — álmos tóparti község csupán, s valószínű­leg 100—200 kilométeres körzeten kívül nem sokan ismernék nevét — ha rém itt születne meg időről idő­re a világbéke. A béke városa elnevezés, amellyel gyakran illetik, sablonosnak és közhelysze­rűnek tűnhetne, ha nem lenne valóságtartalma. Csak az elmúlt fél évti­zedben olyan átütő jelentő­ségű nemzetközi esemé­nyek vendéglátója és ren­dezője volt Genf, mint Reagan egykori amerikai és Gorbacsov (még mindig) szovjet elnök első, 1985 no­vemberi találkozója, ame­lyet sokan a vég kezdeté­nek, vagyis a hidegháborúi vége felé tett első lépés­nek tekintenek. Éppen két évvel később ugyanitt rá­zott kezet egymással Geor­ge Shultz amerikai és Edu­ard Sevardnadze szovjet (egyaránt egykori) külügy­miniszter a középhatótá­volságú nukleáris eszközök felszámolását előíró, fris­sen aláírt egyezmény dosz- sziéi fölött. A szovjet csa­patok tízévi céltalan és máig értelmes magyarázat nélküli öldöklés után „Gen- fen keresztül" masíroztak ki a kietlen és kegyetlen Afganisztánból: a svájci városban öntötte végső for­májába 1988-ban a rende­zést célzó megállapodáso­kat az amerikai, a szovjet, a pakisztáni és az afgán külügyminiszter. Nem csoda, ha mindezek után az egymást már sze­rető, még csak megszeretni készülő, nem kedvelő, vagy éppen engesztelhetetlenül gyűlölő politikusok egy­aránt előszeretettel rande­vúznak a Genfi-tó partján: évente 300 legkülönfélébb találkozóra legalább 25 ez­ren gyűlnek itt össze a vi­lág minden sarkából. Rá­juk összesen nem fordít most azonban annyi szo­rongó figyelmet a világ, mint a szerdán tárgyaló­asztalhoz ülő két férfiúra, James Bakerre és' Tűrik Azizra. Kettejük közül az iraki külügyminiszter érez­heti otthonosabban itt ma­gát: 1988-ban hetekig szin­te Genfben lakott, amikor az Iránnal vívott nyolcéves háború lezárásáról kellett dönteni. Akkor sikerült, bár a világ akkor is pesszimis­ta volt. A világ most is az, dönteni most is kell. Gen- fet még mindig a béke vá­rosának hívják. Fahd Ibn Abdul-Aziz szaúdi király, Norman Schwarzkopf tábornok, az Öbölben állomásozó amerikai katonák parancs­nokának kíséretében nyitott katonai gépkocsiból tekinti meg az amerikai és a szövetséges csapatok hadtesteit. (MTI telefotó) A BM Határőrség illetéke­se határozottan cáfolja azt a hétfői sajtóértesülést, amely szerint a napokban egy 13, valamint egy 30 fős, fegyve­res palesztin kommandó ha­tolt be a zöldhatáron keresz­tül a Magyar Köztársaság te­rületé,re. Zubek János alezredes, szóvivő az MTI kérdésére vá­laszolva arra is emlékezte­tett: Magyarország — ha jel­képes méretekben is — egészségügyi alakulatot küld a Perzsa-öböl térségében ál­lomásozó nemzetközi haderő támogatására, Így nem zár­Vállalkozás- ílénkités hitellel (Folytatás az 1. oldalról) A vállalkozókat támogató Budapest Bank ösztönzi az exportálókat is. Ha egy ma­gyar vállalkozó nyugati cég­nek szállít, s erről érvényes szerződést tud bemutatni, még a kivitel előtt megkap­hatja a banktól az árujáért járó pénzt. Az „előlegért” ugyan 7—10 százalékos ka­matot kell fizetnie, de ez igencsak megéri, ha hirtelen kell a pénz,- ráadásul a pénz­intézet külön biztosíték nél­kül adja az összeget. De mi történik akkor] ha a kisvállalkozó mégiscsak könnyelműen vette föl a pénzt, s utóbb nem tud fi­zetni’ A bank erre is gon­dolt, és százmillió forint ér­tékben létrehozott egy koc­kázatfedezeti alapítványt, amelynek kamataiból az ef­fajta veszteségeit egyenlíti ki. Az ígéretek szerint azon­ban maga az IPOSZ is külö­nös gondot fordít arra, hogy a Budapest Bank ne csalód­jon a magánvállalkozókban. (ráthy) ható ki, hogy terrorista cso­portok ezután próbálnak meg az országba hatolni. Ezért a határőrség már napok óta megerősítette a veszélyezte- tett határszakaszok őrizetét, s szükség esetén további in­tézkedések is elképzeLhetőík. Drámai helyzet Szomáliában Az olasz légierő vöröske­resztes jelzéssel ellátott re­pülőgépei hétfőn több mint kétszáz külföldi és Szomáliái állampolgárt menekítettek ki a polgárháború dúlta Moga- dishuból, közben pedig Sziad Barre elnök családtagjait, il­letve aktív és volt miniszte­reit szállító gép érkezett Abu Dzabiba. Olyan hírek is el­terjedtek, hogy az államfő is a gépen tartózkodott. Ám Sziad Barre később újabb tűzszüneti felhívást olvasott be a Szomáliái rádióban, amely kétnapos szünet után szólalt meg ismét hétfő dél- után. A helyzet zavaros és ellentmondásos voltát jelzi, hogy a lázadók közben soro­zatos sikerekről adnak hírt és órákon belül végső győ­zelmet ígérnek. Helyszíni beszámolók sze­rint a Szomáliái fővárosban a 9 napja dúló heves harcok rettenetes helyzetet teremtet­tek. Az utcákon szanaszét hevernek a holttestek, a vá­rosban rablóbandák garáz­dálkodnak, a lakosság éhe­zik, hiszen megszűnt minden kereskedelem, s járványok fenyegetnek. A külföldiekért küldött szállítógépekkel hét­főn Mogadishuba érkezett egy nemzetközi orvosszerve­zet hét tagja, akik tíz tonná­nyi gyógyszert és felszerelést hoztak magukkal. Észrevételek a „Vízibetegség” című cikkhez Sajnálatosnak tartom, hogy a Kelet-Magyarország minapi szá­mában erősen egyoldalúan tájékoztatták a megye lakosságát arról a megbeszélésről — s nem munkásgyűlésről — melyet én kezde­ményeztem, és ahol a tudósító meghívásom és az üzemigazgató­ság meghívása nélkült vett részt. Ha tudunk a sajtó érdeklődéséről és az újságíró úr veszi azt a fáradtságot, hogy engem is megkér­dez, akkor a tudósítása talán kerekebb, állásfoglalása objektívebb lehetett volna, túl azon az egyébként igen szimpatikus megnyi­latkozáson, hogy a szabolcsiaknak szurkol. Az elmúlt évtizedben a válla­lat egésze és személy szerint én Is ugyanezt tettem és teszem, kiegészítve azzal, hogy mi nem csak szurkolunk, hanem az el­múlt tíz évben dolgoztunk is a térség érdekében, és ennek ered­ménye Szabolcs-Szatmár megye Lakosságának csak előnyöket ho­zott. 1980-tól Nyíregyháza térségében megszűnt a vízhiány, az ivóvíz minősége pedig folyamatosan ja­vult. Mindezt nem kevés anyagi ráfordítással. gyors fejlesztési programokkal és következetes be­ruházási politikával valósítottuk meg. Tevékenységünk eredmé­nyeként a terület biztonságos ivóvízellátása az ezredforduló­ig megoldott. Ennek alapján érthetetlen a cikk megfogalma­zása az üzemigazgatóság leválá­sának céljáról: ,,a megfelelő mi­nőségű és mennyiségű víz szol­gáltatása”. Ilyen célkitűzés sem a január 2-ai megbeszélésen, sem más alkalommal nem hang­zott el. Ebből a térségből a vállalat nem csoportosított át pénzesz­közöket, hanem pénzeszközt ho­zott a megyébe. Az 1980-ban át­vett vízellátó müvek bővítésére, újak építésére 10 év alatt több mint 1 milliárd Ft-ot ruháztunk be, amiből a megyében képződő pénzeszköz a 300 millió Ft-ot sem érte el. Ezen túl közel 30 millió Ft volt az a gazdálkodó szervezetektől beszedett közműfejlesztési hoz­zájárulás. ami bennünket illetett volna, de amit a vállalat a me­gyétől, várostól eddig nem kért el, mert biztosak voltunk abban, hogy e pénzeszközök rendelte­tésszerűen lesznek felhasználva. Sajnos el kell ismernem azt, hogy dolgozóink keresete — és ezt dolgozóiak jogosan tették szóvá az értekezleten — jelentő­sen elmarad a SZAVICSAV dol­gozóinak keresetétől. A vízdíjat azonban, ami a keresetekre is fedezetet ad, nem mi határoztuk meg, hanem az árhatásáig. A mi árainlk csak erre a keresetszín­vonalra adtak lehetőséget. A 247 fő szabolcsi dolgozónk kérésének teljesítése 20 millió Ft bérkölt- ségnövökedést jelentene, amit csak áremeléssel lehetne megol­dani. Bizonyítja ezt az is, hogy a dolgozók a miniszter úrnak beadott önállósodási kérelemben az 1991. évi vízdíjat 1 Ft/khm- rel magasabb áron kérik megál­lapítani, mint amit mi kértünk a jelenlegi szervezeti felállás mellett I991^re. (Kérdés, milyen mértékig emelhető a vízdíj.) Megjegyzem, hogy dolgozóink bérét az elmúlt 10 évben két és fél-háromszorosára emeltük. Az elért keresetszinvonallal nem szégyenkezhetünk, mivel eléri a vízügyi ágazat átlagát és meg­haladja a Szabolcs megyei átla­gos keresetet. Teljesen egyol­dalú és félrevezető e vonatko­zásban kizárólag af SZAVICSAV- hoz hasonlítani. Ügy vélem, hogy a szervezeti változtatás kérésénél nem az mo­tivált tehát, hogy a régi szerve­zet nem látta vagy már nem tudja eredményesen ellátni az alapító levélben rögzített felada­tokat, vagy pedig az átalakítás­tól jobb műszaki és gazdasági eredmények várhatók, hanem alapvetően egzisztenciális és bér­kérdések. Még egy nagyon fontos dolog­ra szeretném ráirányítani a fi­gyelmet. Az önállósodás elsősor­ban a versenyszférában működő vállalatoknál lehet eredményes, de a szolgáltató szférában nem biztos. A szolgáltató vállalatok nem nyereségérdekeitek, itt a szolgáltatás biztonsága az elsőd­leges cél. Könnyen belátható, hogy ez csak a szellemi és anya­gi erőforrások koncentrálásával biztosítható. Ebből következik, hogy egy szolgáltató szférában működő vállalatnál leválást kezdemé­nyezni csak széles látókörrel, minden körülmény részletes vizs­gálata mellett szabad. A cikkben foglaltakkal ellentétben nem az üzemigazgatóság vezetése kérte az önállósodást és nem is keres­te sem a Polgármesteri .Hivatalt, sem annak bizottságait. A cikk­ben megszólaltatott Tormási Gé­za munkatársunk nem az üzem- igazgatóság vezetése, beosztásá­nál fogva nincs felhatalmazása Nyíregyháza megyei jogú város és a kapcsolódó települések ivó- vízellátásáról nyilatkozni, hiszen vállalati tevékenységi köre kizá­rólag a záhonyi és geszterédi re­gionális vízellátó rendszerek irá­nyítására korlátozódik. Véle­ményt mint a vállalat leválást kérő dolgozója, vagy mint a le­válást támogató önkormányzati bizottság elnöke (aki szintén ő) nyilváníthatott — összekeverve kissé a hivatali beosztásából és a társadalmi megbízatásából ere­dő jogosítványait. Gondolom, hogy mindezeket a tényezőket az önkormányzatok figyelembe veszik, amikor a jö­vőbeni üzemeltetőről dönteni fognak és döntésüket elfogulat­lanul, körültekintően, a lakosság érdekeit szem előtt tartva fog­ják meghozni. Makrai Mihály igazgató Tiszamenti Regionális Vízművek Termrlsták ellen Erősített határvédelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom