Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-05 / 234. szám
1990. október 5. Kelet-Magyarország 3 flz én polgármesterem A szépen felújított, korszerűsített nagykállói malomban őrlik a durumbúzát. Ebből a kitűnő lisztből az ország minden részére szállítanak, elsősorban száraztészta-készítéshez használják, de a sütőipari termékeknél is szívesen alkalmazzák. A minőségellenőrző laboratóriumban az alapanyagtól a lisztkészítésig minden folyamatot gondosan ellenőrzik. Vékony Jánosné — felvételünkkor — sikértartalom-meghatározást végez. (Elek Emil felvétele.) ___________________________ Bélteket Irak is sújtja Vajas kenyér helyett csak zsíros kenyér A további elbocsátásoktól rettegő dolgozók október 1-jén munkástanácsot alakítottak a Ganz Műszer Művek nyír- bélteki gyárában. Tavalyelőtt négyszázharmincnégyen dolgoztak itt, ma már csak kettőszázhetvenen. Nyugati piacra nem termelhetnek, ezt tiltja egy szerződés. A keleti piac összeomlott. Szegény embert az ág is húzza: ki hinné, hogy az iraki háború a nyírbéltekiekct is sújtja. Azért, mert már „sínen volt” az iraki üzlet, de ez a háború miatt „kisiklott”. HAMAROSAN POLGÁRMESTEREK ülnek az egykori tanácselnöki székekbe. Mi választottuk, illetve választjuk, mi emeljük őket helyi társadalmunk, falvai nk, városaink legmagasabb közjogi méltóságaiba. Jól választunk-e vagy rosszul végre rajtunk múlik. Ha melléfogunk, ha beleválasztunk, csak magunkat okolhatjuk, felelősségvállalás elől az állampolgár elmenekülhet. nem megy el választani, a következmény elől azonban nem. A demokráciának e „terheit’ tehát vállalnunk kell! A jelöltek és önjelöltek tiszta politikai múltja, fed- hetetlensége önmagában alapvető érték, csakhát tömegszinten ezzel nem sokat tudunk kezdeni. Mert nem a múltnak választunk, hanem a ma és a holnap nem kevés feladatait kívánjuk valakiknek a vállára rakni. Mégpedig erős váltakra, olyanokra, amelyek a hatalom súlyai alatt nem roppannak össze, vagy nem nőnek az égig. A hatalom ugyanis nagy dolog. Óriási a jelleinformáló vagy jellemtorzitó ereje. Mert ki ne tudna rá példát mondani, hogy egy maréknyi kis hatalomtók is miként vált a nyusziból oroszlán. Vagy a felelősség súlya alatt miként omlott össze az egyén, vált neurotikussá, vagy környezete fürgébb észjárású dörzsöltebb, potens személyiségei szánalmas bábfigurájává. Az elmúlt évtizedekben mindkét típust volt módom közelről megfigyelni. De ne feledjük, ekkor is voltak vezető egyéniségek, akiknek a torz belső viszonyrendszer a személyiségét nem tudta kikezdeni. akik a lehetőségek relációjában környezetük elismerésétől kísérve végezhették munkájukat. MI A JÖ VEZETŐK TITKA? Honnan ered egyéniségük varázsa? Mi a bátorságuk forrása? Szerény tapasztalatom szerint ebben döntő a biztonságérzet, a kiszolgáltatottság hiánya. Pontosabban az, hogy jó szakember, aki legyen bár mérnök vagy közgazdász, tanár vagy jogász, asztalos vagy ács, érti és sikeresen műveli a szakmáját. Azaz a megbízatás lejártával van hova visszavonulni. Ez az emberi biztonságérzetünk olyan nélkülözhetetlen alapja, mint az a ■reális önbecsülés, hogy a vállalt feladattal meg tud birkózni. Azaz nincsenek örökös megfelelési komplexusai, amelyek állandó bizonyítási kényszer alatt tartják, és kapkodó munkastílushoz, szeszélyes csoportérdekek szolgálatához, politikai divatcselekvések hajszolásához vezetnék. A TANÄCSI VEZETŐI gondolkodás egyik alapvető hibája volt, hogy a dolgokat, az értékeket mindig forinto- sítani igyekeztek, így többségük fejében elsősorbán egy forintban kifejezhető érték- hierarchia alakult ki. Vagyis a polgármesternek ugyanolyan értékként kell majd kezelni egy dombot, egy szobrot, egy fát, egy tavat, mint a több-milliós objektumot. El sem tudok olyan sikeres önkormányzati vezetőt képzelni továbbá, aki például ne ismerje a városa tudósai munkásságát, művészi alkotásait, legtehetségesebb menedzsereit, sikeres orvosait, mérnökeit, tanárait, váltakozóit, jó nevű iparosait, gazdáit, egyszóval a város kreatív alkotó erőit. Természetesen mindezekhez komoly helyig sőt hely- történeti ismeretekre van szükség. Aki vállalkozik egy település vezetésére, annak arra is vállalkoznia kell, hogy felfedezi saját maga számára a település jellegét adó természeti, gazdasági értékeket, közösségtörténeti eseményeket, emlékeket. Mert soha nem lehet tudni, hogy egy mai várospolitikai kérdésben hogyan jelenhet meg a múlt tanulsága, a múlt értékeit miként lehet mobilizálni a ma vagy a jövő számára. Sokszor tapasztalhattam, hogy magas méltóságot viselő vezetői megnyilvánulások szánalmas szürkesége, racionalitásának vélt vagy feltüntetett unalmassága és mono- tómiája döntően az ilyen típusú ismeretek hiányával függött össze. Őket hallgatva, az ember önkéntelenül is arra gondolt, ha a papírt kivennék a kezükből, a statisztikai adatok felsorolását megtiltanák számukra. aligha tudnának húsz percet összefüggően beszélni a rájuk bízott települések, közösségek múltjától. Az elszürkülésnek — vagy ne adj isten, a szür- kénmaradásnak — a veszélye a jövőben is megvan. Személyiségi tulajdonságok és munkastílus kérdése, hogy ki hogyan tudja a rábízott méltóságot megemelni vagy elherdálniA SZÜRKESÉGTŐL VALŐ MENEKÜLÉSBEN egyik legfontosabb eszköz a bizalomra épülő munkamegosztás, a hozzáértő jó csapat megszervezése és kondicionálása. Csak hát ez sem könnyű! Hozzá jó szemre, jó ember- ismeretre és együttműködési készségre, toleranciára, a kooperációra van szükség. MINDJÁRT LE KELL SZÖGEZNI, egy modellált elképzelésnek mindig az a célja, hogy a gyakorlatban, ha minden elem nem is. de azok többsége megvalósuljon. Ezeknek az elvárásoknak nagy része viszonylag köny- nyen megtanulható, a gyakorlat során elsajátítható. Helyi demokráciát csinálni vágyó polgármestereinknek tehát tudomásul kell venniük. hogy nemcsak a jó papnak. hanem a jó polfármes- ternek is holtig kell tanulni. Kuknyó János Az erdő szélén, szép környezetben lévő üzem udvarán nyomasztó csend fogad. Mindnyájan azt szeretnénk, ha munka zajától lenne hangos a környék. Két berendezett műhelybe belépünk, mindkettő kong az ürességtől. A harmadikban szinte teljes létszámmal dolgoznak. Szemmel látható, hogy bonyolult, szakértelmet igénylő munkát végeznek. A finom műszerek mellett generátorok, hőmérők, nyomáskapcsolók. üzemanyag- szint-mérők készülnek. Mind a gépjárműgyártásnál használatos. Hit ér a húsz év? Apró részecskék fölé hajol Szim Miklósné, akit találomra szólítunk meg és helyzet- értékelést kérünk tőle. Ahogy az várható volt. az elkeseredés hangján szólal meg. Sorolja, hogy éppen húsz éve jött dolgozni a jogelődhöz. a faipari céghez. Itt született Nyírbélteken. s amikor a kétéves tanulás után műszerész szakmunkás vizsgát tett. azt remélte, hogy a nyugdíjig majd simán telnek az évei. A retikütjé- ből előkotorja a legutóbbi bérjegyzékét, amelyen az áll, hogy 5520 forintot vihet haza. Hozzáteszi: „Tavaly minden hónapban többet kerestem. Számítsák hozzá az áremeléseket. mit ér ez a pénz húszéves munka után". Badarász László gyárvezetőtől azt kérdezzük: hogy jutott idáig az. üzem és vajon mikor közölhetnek örömhírt az előbb nyilatkozó fiatalasszonynak és sorstársainak? Lemondtak a prémiumról A gyárvezető zúdítja ránk a rossz híreket. Hogy a nyugatnémet VDO cégtől megvették a törzsgyárral közösen a korszerű műszergyártás liccnszét. Ám a licenszadó kikötötte. hogy nyugatra nem szállíthatnak, keletre is csak haszonjárművekbe, vagyis teherautókba, munkagépekbe. A cseh Zetorokhoz is gyártottak műszereket, ám az államközi szerződések most késleltetik a cseh megrendelést. ígéretesnek tűnt az iraki megrendelés, de jött az öbölháború. A magyar Ikarus is kevesebbet rendel. A gyárvezető hangsúlyozza: a megrendelésekhez igazítják a létszámot. Három lépcsőben volt leépítés, s az itt maradottak azt is vállalnák, hogy heti négy napot dolgoznak, kevesebb bérért. Megvolt az átszervezés, januártól a vezetők lemondtak a prémiumról. A gyárvezető következő, elgondolkodtató mondatait szó szerint idézzük: ..Közöltük dolgozóinkkal, hogy az eddigi vajas kenyér helyett csak zsíros kenyeret tudunk adni. Azt tudtuk, hogy az elbocsátás fájdalommal jár. Arra törekedtünK, hogy minél kevesebb fájdalommal járjon. Ügyeltünk arra. hogy egy család se maradjon kenyérkereső nélkül”. Ha lesz megrendelés A piacot, a megrendelést a központ kereskedelmi osztálya intézi. Mostanában próbálnak Jugoszláviában megrendelésre találni és szeretnék elérni, hogy a német megrendelő oldja fel a kiviteli korlátokat. Az itteni gyárvezető pedig a megyei tanácson próbálkozott, amikor bejelentette, hogy hasznosításra jó pénzért bárkinek odaadják az üres műhelyeiket. S van itt crossbar telefon. telex, szorgalmas emberekből sincs hiány, sőt fölösleg van: „Ha lesz megrendelés, folyamatosan vissza- vehetjük az elengedett dolgozóinkat" — mondja végül a gyárvezető. Nábrádi Lajos 4 n-tan-té-nusz — mondta barátom, a vezérigazgató, miközben ellépdelt a sorfal előtt, és minden szótagnál rábökött mutatóujjával az előtte állóra __ — Szó-ra-katé-nusz, szó-ra-ka-ti-ki- ta-ka, bam-ré-nusz! Az utolsó szótag Tódorba Joachimra esett. — Lelkiismeretlen kontár! — rivallt rá barátom, a vezérigazgató. — Ekkora kárt okozni a cégnek, és egyáltalán! El van bocsátva! Azonnali hatállyal. Aztán a többiekhez fordult. — Legyen ez tanulság és elrettentő példa. A jövőre vonatkozólag. Precíz munka! Egyéni felelősség! Nálam csak így lehet megmaradni. Amikor a tagok libasorban kivonultak, megkérdeztem a vezért. — Miért ez a nagy szigor? — Azért, mert ez a nyomorult tervezett egy gőzmozdonyt, kerekek helyett — sítalpakkal! Ha legyártjuk, százmilliókat vesztünk. — Dehát én ezt a Tódor- kát ismerem, ő itt hivatalsegéd! Mióta terveznek nálatok ilyen munkakörben mozdonyokat? A vezérigazgató legyintett. — Fütyülök a munkakörre. A beosztásra. A származásra. Arra is, hogy az illető kormánypárti vagy ellenzéki. Nálam csak a szakmai tudás számít. A lelkiismeretes hozzáállás. A te Tódorkád a gyártmányfejlesztési osztályon dolgozik, aminthogy mindnyájan ott dolgoznak, akiket az imént felsorakoztatva láttál. Csak a bűnöst kellett kiválasztanom közülük. Bürokratikus huzavona, bi- zottságosdi nélkül, mert az idő pénz. Erre kitűnően megfelel a kiszámolósdi. Megfelel a kor szellemének. Még nem győzött meg teljesen. — Mi van akkor — kérdeztem —, ha a fejesek, az okosok előre kispekulálják, hogy hová kell állni? És áldozatul odadobnak egy ártatlan nyuszit? Egészen elképedt. — Szerinted elképzelhető ekkora elvetemültség és előre megfontoltság?! Az ajtóhoz sietett, kikiáltott a titkárnőnek. — Azonnal kéretem Né- medi urat! Felém fordult, úgy magyarázta: — Ez a Némedi a gyártmányfejlesztési osztály vezetője, talpig gerinces ember, ilyen az egész család, jól ismerem őket, a fiát én tartottam keresztvíz alá a legnehezebb állampárti időkben. Kopogtatás. Megnyerő mosollyal lép be egy határozott fellépésű férfi. — Két dolgot kérek tőled, Józsikám — mondta neki barátom, a vezérigazgató. — Először is felejtsd el, hogy hogyan végződött az iménti fegyelmi ... Sikerült? Nagyszerű. És most mond meg igaz telkedre, ki az egyszemélyi felelős ebben az átkozott mozdonytervezésben? 4 látogató pillanatnyi habozás nélkül válaszolt: — Tódorka Joachim, a hivatalsegéd. — Hú — fújt nagyot a vezér. — Megnyugtattál, Józsikám. Már-már azt hittem, hogy igazságtalan voltam. Kürti András Nem a babér E ddig mindössze egy igazgató bukott meg a megyében a legújabb megmérettetésen. Az újjáválasztott vállalati tanácsok egy kivétellel ugyanazokat az igazgatókat erősítették meg posztjukban, akik korábban is ezt a tisztséget töltötték be. Rendszerváltás ide vagy oda, szinte mindenki maradt a helyén. A „megszilárdított” első számú vezetők közül egy mindössze rövid időre vállalta a megbízást, addig, ameddik pályázat útján be nem töltik helyét. Egy másik igazgató helye ennél furcsább volt, hiszen őt nyáron a korábbi vállalati tanács felmen" tette, az új pedig megerősítette. Mikor napvilágra került a vállalati tanácsok újraválasztásáról és az igázga" tők megerősítéséről szóló rendelet, több helyen nyárra gyorsan összehívták a vállalati tanácsot és afféle előbizalmi szavazást rendeztek. Ezzel mintegy maguknak és a külvilágnak kívánták bizonygatni, hogy náluk már lezajlott az „aktus” és nem szükséges újabb procedúrára összegyűjteni a vállalati tanács tagjait. Ennek ellenére az elősza- vazás nem jelentett kibúvót, kezdődhetett a második, amely hasonló eredményt hozott egy kivétellel. Pedig az előzetes várakozás mást ígért. „Most megmutatjuk neki, simán leváltjuk, elég volt belőle, végre itt az alkalom a leváltására” — hallottuk a véleményeket. Ügy látszik,, utólag- ezek a hangadók voltak, akik nem szimpatizálnák az igazgatókkal. A többség a jelek szerint elégedett az igazgató tevékenységével. A vállalati tanácstagok választásánál sem cserélődött ki teljesen a régi csapat. Mindezek alapján azok csalódtak, akik teljes sorcserét vártak, azok viszont, akik a régi igazgatóra voksoltak, megnyugvással fogadták a döntést. A stresszhelyzet ennek ellenére az igazgatóknál megmaradt. Melyik első számú vezető figyeli nyugodtan a jelen eseményeit és várja a jövő fejleményeit? Egyik sem. Az igazgatók újraválasztásának történései egy kicsit háttérbe szorították a napi teendőket, hiszen tagadhatatlan, hogy korteskedés is folyt, még ha nem olyan mértékben, mint a parlamenti vagy az önkormányzati választásokon. Ez az időszak egybeesett a kormány új gazdasági koncepciójának kidolgozásával, egy sor változással, az importliberóval, a szocialista export egyre nagyobb szűkítésével. I lyen helyzetben a megszerzett babérokat minél előbb ' érdemes félretenni és hatékonyabb vállalati stratégia alapján munkálkodni! Ennek nem lehet egyetlen mottója: a csődveszély elkerülése, mégha ez sok szabolcsi céget fenyeget. Az agyonszajkózott szerkezetváltás, a szovjet piaci partnerek megtartása, a nyugat irányába való oriéntált- ság, munkával való ellátás és csak a nyereséges termelés finanszírozása. ezek a feladatok tornyosulnak a jelenlegi/igazga- tók előtt, miközben elodázhatatlan a felkészülés a privatizációra. (máthé)