Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-25 / 250. szám

1990. október 25. Kelet-Magyarország 7 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Szabolcs-Szatmár megyei Beruházási Vállalat közgyűlése pályázatot hirdet nyugdíjba vonulás miatt MEGÜRESEDŐ IGAZGATÓI munkakör betöltésére 1991. május hó 01-től. Az igazgatót a közgyűlés 4 évre választja meg. A vállalat székhelye: 4400 Nyíregyháza, Kórház utca 1/a. A vállalat fő tevékenységi köre: Beruházás és építményfenntartás szervezése, lebonyo­lítása; beruházási fővállalkozás. Kiegészítő tevékenységek: Építőipari tervezés, kivitelezés; szállítmányozás; in­gatlankezelés, ingatlanközvetítés; és egyéb műszaki, gazdasági jellegű szolgáltatások. Az igazgató feladatai: A vállalat tevékenységének és gazdálkodásának fej­lesztése, nyereséges működésének biztosítása, verseny- képességének növelése, a piaci igényekhez való rugal­mas alkalmazkodás megteremtése, a gazdaságos mű­ködés megszervezése és az új szervezeti és tulajdonosi formák kihasználásának működtetésével, a változó gazdasági környezetet kreatívan kezelő szakmai és vezetői tevékenység végzése. A munkakör betöltésének feltételei: Szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség, 10 éves szakmai gyakorlat, dinamikus vállalkozói, az új mód­szerek iránt fogékony vezetői képesség, jó kapcsolat­teremtő és tárgyalókészség. Bérezés: Az igazgató munkabérét és főbb feladatait a köz­gyűlés határozza meg. A pályázatnak tartalmaznia kell: A pályázó főbb személyi adatait; iskolai végzettségét, szakképzettségét tanúsító okiratok másolatát; eddigi munkaköreinek és tevékenységének felsorolását; ön­életrajzát; fizetési igényét; külső pályázóknak a 3 hó­napnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát; elképze­lését a pályázatban meghirdetett munkakör ellátásával kapcsolatos terveiről. A pályázat beküldésének határideje: 1990. november 25. A pályázatokat a következő címre kérjük benyújtani: Szabolcs-Szatmár megyei Beruházási Vállalat, Lutter Imre személyzeti és oktatási előadó, 4400 Nyíregyháza, Kórház utca 1/a. A borítékra kérjük ráírni: „PÁLYÁZAT”. A pályázattal kapcsolatosan — a vállalatról való tájékozódási igény esetén — a jelenle­gi igazgatóhoz fordulhatnak. Neve: Dr. Er­délyi Sándor, telefon: 10-158. ■ A pályázatok eredményéről az értékelő bi­rr~j-. zottság a pályázókat 30 napon belül írás­v ban értesíti. .SZABOLCS-SZATMÁR MEGYEI-------- BERUHÁZÁSI VÄLLALAT közgyűlésé A TRE ESSE EUROMOBILI BÜTORIPARI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Pályázatot hirdet gai4asági vezérigazgató-helyettesi munkakör betöltésére. A Mátészalkán működő magyar—olasz bútoripari ve­gyesvállalat — mely rövidesen önálló külker jogot kap — 1991-től Európa egyik legnagyobb bútorgyártója lesz Tevékenysége: lakás-, iroda és konyhabútor gyártás és értékesítés. A GAZDASÁGI VEZÉRIGAZGATÓ-HELYETTES FŐBB FELADATAI: — a társaság gazdálkodása, tervezési, pénzügyi számviteli munkaügyi folyamatainak tervezése, irányítása, előkészítése. — nemzetközi és hazai bankügyletek bonyolítása. — az irányított területre számítástechnikai rend­szer létrehozása. A MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉNEK FELTÉTELEI: — Közg. Tud. Egyetemi végzettség — 5 éves ipari-pénzügyi vezetői gyakorlat — angol nyelv tárgyalóképes ismerete — 30—40 év közötti életkor — számítástechnikai ismeret. Fizetés megállapodás szerint. Lakást szükség esetén biztosítunk. A PÁLYÁZATTAL KAPCSOLATBAN BŐVEBB FELVILÁGOSÍTÁST AD: Dr. Berecz András vezérigazgató és Toronicza István személyzeti munkaügyi irodavezető. A PÁLYÁZAT BENYŰJTÁSI HATÁRIDEJE: 1990. november 01. Címünk: Tre Esse Euromobili Bútoripari Rt. ■BVrf^TRrym Mátészalka, Pf.: 88. 4701 IdiiaiSMaűlIM_____________________________(3538) A Nyíregyházi ÉPSZER Vállalat piaci értékesítés keretén belül LAKÁSOK ELADÁSÁT HIRDETI MEG 1991-ik évi átadási batáridővel, Tel.: 44-10-411 44-10-335 Nyíregyházán, az István utca 5—7. sz. alatt építendő épületben. A lakások nagysága 60 ran, 86 nm, 100 nm, 2 szoba és 2,5 szoba + étkezős típusokban. A lakásokhoz igény szerint garázst, illetve üzlethelyiséget is tudunk biztosítani. ÉRDEKLŐDNI LEHET az ÉPSZER Vállalat vállalko­zási osztályán személyesen a Nyíregyháza, Kállói út 4. sz. alatt, vagy telefonon a 14-521 vagy 10-822/62-es számon. (3436) A főszerkesztő postájából • A főszerkesztő Akinek nyugdíja sincs Felér egy büntetéssel 1990. október 15-én lap­jukban megjelent „Fel­hívás a Trabant-tulajdono­sokhoz” című írásukkal kapcsolatban az alábbiakat szeretném elmondani, il­letve válaszukat kérni. A MERKUR-tól már a második felhívást is meg­kaptam a Trabant 1,1 típu­sú — ABR—939 írsz. — gépkocsim ellenőrzésére. Az ellenőrzéseknek eleget is tettem. Tekintettel ar­ra, hogy legközelebbi szer­vize e kocsiknak Nyír­egyháza, Moszkva u. 33. szám alatt van, így két esetben tettem meg a Tarpa—Nyíregyháza oda- vissza utat — önhibámon kívül —, ami legszeré­nyebben is közel 300 kilo­méter. A kétszeri ellen­őrzést — külön-külön — kellett elvégeztetni a MER­KUR írásbeli felhívása alapján. Kérdezem én, hogy az ellenőrzésekkel kapcsolatban felmerült költségeimet — üzem­anyag, idő — ki téríti meg, amiért én nem va­gyok hibás? Arról nem is beszélek, hogy nem a leg­jobb pszichikai érzés úgy beleülni a Trabantba, hogy nem tudom, mikor szalad szét alattam a futómű. A MERKUR által meghatá­rozott árat az utolsó forin­tig megfizettem (ük) az­zal, hogy pénzem értéké­nek megfelelő és a közle­kedés szempontjából meg­felelő járművet kapok. Nem így lett! Simon József tarpai olvasó Egyoldalú felmondás... Az elmúlt hatalom minden igyekezete arra irányult, hogy a társadalom legkisebb egységébe, a családba is behatoljon és meg­ossza, szétbomlassza, s helyébe a kétkeresős családmodellt aján­lotta, bölcsődével, napközivel, gondoskodásmentes élettel, idős korúaknak nyugdijat, szociális otthont, társadalmi temetést a vörös csillag alatt. A család anyagi bázisát szét­verte, úgy mint államosítások, Dolgozni—kell A Kelet-Magyarország októ­ber 19-i számában „Hangerő” címen megjelent cikkhez az alábbi észrevételt tesszük: A Lenin téri sávház föld­szintjén lévő átalakítási mun­kát mi végezzük. Ezért szüksé­gesnek tartom a cikkben meg­jelenteket az alábbiakkal ki­egészíteni. A munkákat érvényes építési engedéllyel végezzük. Az en­gedélyihez tudtommal a meg­rendelő beszerezte a házban lakók előzetes hozzájárulását is. A betonvésés időpontját azért tettük délután 15,00 és este 19,00 óra közé, mivel napköz­ben a rezgés és a zaj az IBUSZ munkáját akadályozta. A betonvésés sajnos nagy zaj­jal járó poros, piszkos munka. A munkások sem kedvelik, de hát a munkát el kell végezni. Sokkal hamarabb befejezték volna, ha a lakók egyike, má­sika nem járkál köztük fenye­getőzve, gumibottal, nem akar­ja felgyújtani a SZAÉV komp­resszorát, vagy nagy késsel el­vágni a légvezetéket. De hát ennek ellenére Is sze­rencsésen befejeztük a munka zajosabb részét. Az okozott bosszúságért minden tisztessé­ges lakótól elnézést kérünk. Köszönjük, hogy megértették, dolgozni kell, és néha a munka elkerülhetetlenül zajjal, porral jár. Az egész nem nagy dolog, ta­lán szót sem érdemelne. De van egy olyan szála ennek a képletesen is nagy port felvert ügynek, amely engem személy szerint is komolyan aggaszt. A lakók közül néhányan csak a Megyei Munkavédelmi Felügye­letnél, a KÖJAL-nál, a rendőr­ségen és a Környezetvédelmi Felügyeletnél jelentettek fel, legalábbis tudtommal. Olvastam valahol, hogy Ma­gyarországon az elnyomó ha­talmak mindig könnyű hely­zetben voltak. mert ebben a sokat szenvedett országban mindenki. mindenkit feljelen­tett. Szeretném remélni, hogy ez a korszak már a múlté. Vagy mégsem? Tisztelettel: Szanyl Bertalan NYÍR—UNIÉP KFT. Ügyvezető Igazgató MEGJEGYZÉSÜNK: az ügy­vezető igazgatónak igaza van — a munkát el kell végezni. A lakóknak pedig szintén: este pihenni szeretnének saját ott­honukban. Ha pedig sok lakó úgymond .Jeljelenteni” jár, nyilván nem volt közmegegye­zés, amely pedig egy társas­házban elengedheteUen, tehát valakik (nem szükségképpen a kivitelezők) mindenképpen vé­tettek az együttélés szabályai ellen. kisipar, kiskereskedelem, pa­rasztgazdaságok megsemmisíté­se. A nyugdíj nélküli helyzetbe a parasztságnak az a része ke­rült, akik nem adták fel önálló­ságukat, többszöri tagosítás után, a lehető legrosszabb földre űzve élték kínlódva életüket. Részük­re nem tette lehetővé a hata­lom, mint a kisiparosok, kiske­reskedők, egyéb szabadfoglalko­zásúak esetében, hogy önkéntes nyugdijjárulékot fizessenek, ezt a hatvanas, hetvenes években folyamatosan kérték. Bár nyug- dljjáruléku'kat lerótták többszö­rösen Is, mikor szerződésre ter­melt árujukat lényegesen alacso­nyabb árért tudták értékesíteni, mint a nagyüzemek. Hozzájuk kapcsolódik még a parasztcsa­ládok jelentős részének egy-egy tagja, mivel sok esetben a férj- feleség közül csak az egyik fél lépett be a tsz-be, bár a háztá­jiban előállított termékeket (ál­lathizlalás, szerződéses növény- termesztés) mind a nagyüzem­nek értékesítette, de ezért nem járt nyugdíjbiztosítás. Nyugel­látás nélkül maradtak a városi lakosság legkülönbözőbb rétegei­ből azok a személyek is, főként a feleségek, akik valamilyen ok miatt nem tudtak beilleszkedni az új rendbe, például gyerme­kek nevelése, öt éven túli mun­kavállalás, szakmával nem ren- rendelkezők, legkülönbözőbb hosszabb-rövldebb, vagy éppen alkalmi munkavállalók, ami jö­vedelmet jelentett, de biztosítást nem. Nem utolsósorban közreját­szott a régi történelmi erkölcs, családmodell örökség, ami kizár­ta, elítélte a feleség idegen mun­kavállalását, a férj kötelességé­vé téve a feleség, az egész csa­lád eltartását. Meg kell még em­líteni a lumpen elemeket, ök Is a nyugdíj nélküliek táborába tartoznak. A polgári demokrá­ciában állampolgári jogon, min­denkinek biztosítja az állam idős korban a létminimumot. 1987. évben a Központi Sta­tisztikai Hivatal hazánkban 2,6 millió idős korút jelez, ebből nyugdíj nélküli 400 ezer fő. Az idős korúak egyötöde teljesen egyedül él. Azok a családok gondoskodnak róluk, akik ma­gúik is jórészt a létminimumon élnek, de jelentős részüknek nincs Is hozzátartozójuk. Majd­nem 50 százalékuk 65 évnél idő­sebb.. Meg kell említeni, hogy 1982. január 1-jétől az önálló mező- gazdasági termelők fizethetnek önkéntes nyugdíjbiztosítási já­rulékot, feltéve, ha évente iga­zoltan. szerződésre legalább 40 ezer forint értékű árut értéke­sít. Ez biztosítja részére tíz év után a legalacsonyabb nyugellá­tást. De mit kezdhettek ezzel a lehetőséggel a már akkor 65—70 éves idős emberek, ők már ko­ruknál vagy egészségi állapotuk­nál fogva, ebből is kimaradtak. Egy részük végső kétségbeesé­sükben szociális segélyért folya­modnak, ami megalázó módon helyszíni szemléhez van kötve, s ha a szemlész úgy látja, hogy van még mit eladni, még azt sem kapja meg. Más részük nem tudja elfogadni azt a kitaszított­ságot, alamizsnát, és átbúsúlja magát a másvilágba. Tudják, ér­zik, hogy őket már leírta a tár­sadalom, a családnak Is osak terhére vannak. De miben is bízhatnak, reménykedhetnek még ezek az emberek maradék kis életükben, mikor úgy érzik, hogy megfeledkeztek róluk. Hallomásból értesültem arról, hogy már egy alkalommal fog­lalkoztak az Állami Biztosítónak a biztosítottakkal szembeni ano­máliáiról. Ezt a cikket, sajnos én nem olvastam. Elkerülhette a figyelmemet. Az azonban már egyáltalán nem. hogy 1990. má­jus 18—i kelettel, de augusztus 30-án postára adva az Aliami Biztosító szeptember 30-ra fel­mondta a még 1982. július 13-án tatarozási OTP-kölcsön felvétele kapcsán kötelezően, az OTP ál­tal megkötött biztosítási szerző­dést. Az. hogy maga az antedatálás is teljesen inkorrekt, a szöveg még azt is bőven felülmúlja: „Miután lakásbiztosítás módosí­tására, vagy új lakásbiztosítás kötésére Irányuló megkeresé­sünk nem vezetett eredményre, sajnálattal értesítjük, hogy a kockázati viszonyok kedvezőtlen megváltoztatása miatt biztosítá­sát nem tarthatjuk fent. ..” Vajon hol van az a bizonyos „megkeresés”? Megkeresés kizá­rólag írásbeli megkeresést jelent, mint az köztudomású! Írásbeli megkeresés nem történt. Szemé­lyesen pedig senki fel nem ke­resett. A ..módosítás”, vagy ,,új la­kásbiztosítás” kötése talán köte­lező? A korábbi kötelezően meg- kötöttet a „kockázati viszonyok” netán lehetővé tették, vagy megengedték, vagy egyszerű ki­zsarolással szerzett díj szerzésről volt csupán szó? Akkor még a nem inflálódott forint, a mamut­hasznot fedezte, amiből palota is épülhetett félmilliárdos ráfordí­tással. Ezt a hasznot a biztosí­tottaktól szedték be. A viszonyok „kedvezőtlen megváltoztatása” konkrétan mit jelent, netán afe inflációt? A „megváltoztatást” mindenesetre az állam Idézte elő, akinek a saját vállalata az Aliami Biztosí­tó, nem? Olyasmire hivatkozik, amiben éppen a biztosított la­kosság a leginkább vétlen, 11­Hasonlóan a Kelet-Magyar­ország A címer című írásá­nak szerzőjéhez én sem va­gyok jogász és bár az egye­temen tanultam heraldikát, e stúdium nem tartalmazza — nem is tárgya — a címer vi­selése szabályait. Viszont li­berális vagyok, aki azt tart­ja, hogy az okos hatalom a tiltások, korlátozások, szabá­lyozások minimalizálására törekszik, széles teret enged­ve az önszabályozásnak. Én nem tartom visszatet­szőnek, ha címerünk egy csi- nis tinilány pólóján ékeske­dik. Ezt a hazafiasság ereje szempontjából egészsége­sebbnek tartom, mintha ez a tinilány — sok kortársához hasonlóan — az emerikai vagy a brit lobogóba csoma­golná bájait, bár el ezt sem ítélem. Az sem zavar, ha a kőbányait vagy a borsodit — szándékosan nem spatent vagy pilzenit írtam — címe­res krigliben tolják elém, csak jó hideg és megfizethe­tő legyen. Miért baj az, ha kellemes érzetek és a címer összekapcsolódnak a minden­napokban is!? Azt sem tartom megtiltan- dónak — pardon, az illetéke­sek által megszabályozandó- nak —, hogy éretlen gyere­kek címeres ruhában hem­peregjenek, vagy hogy gépko­letve pontosabban kiszolgálta­tott. Minthogy pedig — ismere­teim szerint — (lehet, hogy té­vednék? — aligha!) államszám- vlteli törvény nincs, így az em­lített „kedvezőtlen” alatt nem lehet tudni, hogy konkrétan ez mit jelent? Például az edlgi sok­száz százalékos tisztanyereség­hez képest mondjuk csak 200— 300 százalékos nyereség Is lehet kevezőtlen, nem? Az Aliami Biz­tositó pl. a mérlegét mikor hozta nyilvánosságra? Ilyenről eddig nem hallottam, vagy rossz a hallásom? — Pedig állítólag az államot az állampolgárok tart­ják fenn, vagyis talán van, vagy pontosabban volna valamiféle jussunk arra, hogy tudjuk, pél­dául az Állami Biztosító mekko­ra nyereséggel rendelkezik, il­letve tőle mennyi folyik be az államkasszába, a költségvetésbe? A biztosító által hivatkozott Polgári Törvénykönyv 551. pa­ragrafus (4) szakasza ezt tartal­mazza szószerint Idézve: „A szerződést írásban, a biztosítási időszak végére kell felmondani. A felmondási idő harminc nap.” A „biztosítási időszak vége” pedig közismerten december 31-e. minthogy a biztosítást évekre és nem hónapokra kö­tötték. Az persze, egy teljesen más kérdés, hogy az OTP-rész­letekkel együtt kellett, kell az évi dijat is befizetni. Ez azon­ban semmiféle jogelőnyt, pláne ilyen teljesen inkorrekt jog­előnyt nem eredeztethet sem az OTP-nek, sem a biztosítónak. Ügy gondolom, hogy fentiek — minthogy Igen sokakat érint! — közérdeklődésre számot tartó téma, amivel feltétlenül a köz­véleményhez kellene fordulni, reagálását kiváltva az efféle „foszlogatás”-jellegű machiná­ciókkal szembeni fellépésére. csíkon díszelegve sárral fröcsköltessék be. Az efféle szennyeket ugyanis könnyebb eltávolítani róla, mint ami­lyennel a Hűség Házának és a Duna parti Fehér Ház hom­lokzatán a nyilaskereszt és az ötágú vörös csillag árnyéká­ban mocskolódott be. Viselé­se helyett inkább azt kéne szabályozni, hogy címerünk ne kényszerüljön minden nemzedékváltás alkalmával alakot, színt és formát válta­ni. Legyen és sokáig marad­jon a polgári demokratikus Magyarország minden polgá­ra által szeretett és tisztelt, akár szabályozatlan viselésű szimbóluma. Dömötör István Mátészalka KERESKEDŐK FIGYELEM! Nyíregyháza, Búza tér 17. alatt MEGNYÍLT AZ IDARED—90 KFT. ■ _-_A o£)J»i9 nagykereskedelmi áruelosztója: — vágott virág, virágkötészeti kellékek, — burgonya-zöldség-gyümölcs, — déligyümölcs, — lédig szeszesitalok, üdítők és rostoslevek. TELEFON: 17-593. S A SÍ Béres Kálmán MDF Hódmezővásárhely Állatgyógyászati gyógyszerek, vitaminok, takarmány kiegészítők, rovar-, rágcsálóirtók széles választékban. Állatgyógyászati szaküzlet Nyíregyháza Benczúr tér 15. (a Kert mozinál) Nyitva: hétköznap 9—12, 13—18, szombaton 8—12 óráig. Postán utánvéttel is szállítunk. (3129) MITÖSOK! Trabant, Lada, Wartburg, Moszkvics, Dacia, IFA, ZUK alkatrészek forgalmazása! UGYANITT: gépjárművek adás-vétele, hitel lehetőség! Nyugati típusú gépkocsik forgalmazása előjegyzés alapján lízinglehetőség! Gépkocsi kölcsönzés kedvező feltételekkel! Orosi út 4-es km-nél, AUTÓS SZAKÜZLET. (72380) HIRDETÉS A HUNNIACOOP Szabolcsi Baromfifeldolgozó és Érté­kesítő Közös Vállalat Kisvárda, Ipar út 9. sz. alatt felvételt hirdet ÜGYVITELSZERVEZŐ munkakör betöltésére. Fizetés megegyezés szerint, szolgálati lakás megoldható. Feltétel: Felsőfokú számítástechnikai végzettség! Jelentkezni lehet Séra József ügyvitelszervezési vezetőnél. Egy nyíregyházi lakos (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Címer a pólón

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom