Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-21 / 248. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. október 21. A Beregbe lá­togató turisták nagy szeretet­tet keresik fel a műemlék tá- kosi paraszt Notre-Dame-t. A szerzetesrend honfoglalása Szegénység, tisztaság, engedelmesség Negyven évi szünet után nemsokára ismét elfoglalhat­ják helyüket Máriapócson a Szent Bazil-rend szerzetesei. Amikor 1950-bcn az Elnöki Tanács valamennyi szerze­tesrendtől megvonta a mű­ködési engedélyt, nemigen gondolt senki arra, hogy lesz még folytatása a rend Pó- cson eltöltött kétszázegy éves történelmének. Magát a rendet Nagy Szent Bazil egyházatya (329—379) alapította Kis-Ázsiában. A kereszténység legrégebbi féríi szerzetesrendjének fő célja, hogy tagjai Istennek szentelt életet éljenek, vala­mint fáradozzanak az embe­rek üdvösségéért. Ugyanak­kor mivel mindmáig ez az egyetlen férfirend a görög katolikus egyház kebelén, szerzetesei az évszázadok fo­lyamán az igényeknek meg­felelően minden más tevé­kenységgel is foglalkoztak. Szent Bazil még életében sok menhelyet, kórházat alapí­tott, népkonyhát állított. — Máriapócson a bazilita rend 1749-ben telepedett le — tájékoztat Dudás Bertalan görög katolikus lelkész, aki 1943 óta a rend tartomány- főnöke. — Az eredeti okmá­nyok szerint már 1780-ban alsó fokú gimnázium műkö­dött a községben, s ez jelzi, hogy a szerzetesek milyen jelentős szerepet játszottak az oktatás terén. A rend tagjai az I. világháború vé­géig tanították a fiatalokat, azonban később létszámhi­ány miatt civil tanerőket al­kalmaztak, akiket fizettek is. A trianoni békekötés után Magyarországon csak Mária­pócson maradt bazilita mo­nostor. A 30-as évek végén Hajdúdorogon és Kispesten épült egy-egy monostor, majd Erdély és a Felvidék visszacsatolása után 10 mo­nostor tartományfőnöke vol­tam. Természetesen 1945 után ez a szám ismét visszaesők­ként háromra. Ezt követően azonban már nem sok idejük maradt Ma­gyarországon a szerzetesren­deknek a működésre, mivel a Magyar Dolgozók Pártja megkezdte harcát a klerika- lizmus ellen 1950-ben. Elő­ször a határvidékekről de­portálták a szerzeteseket az ország más részeibe. Nemsokára az otthont adók is otthontalanná váltak, mi­vel a szeptember 7-én meg­jelent rendelet már nem kí­mélte a Szent Bazil rendet sem. a többi szerzetesrend­del együtt. A kormány az országban élő közel ötezer férfiszerzetes közül négy­száznak engedte meg, hogy az egyházközségekben papi beosztásban helyezkedjenek el, a többieknek decemberig el kellett hagyniuk a rend- házakat, s a megélhetésükről maguknak kellett gondoskod­niuk. A bazilita szerzetesek közül tízen mehettek dolgoz­ni az egyházközségekbe, kö­zéjük tartozott Dudás Berta­lan is. Anarcson telepedett le, s így több száz év óta először volt katolikus papja a településnek. Negyven év telt el tehát minden szervezettség nélkül, azonban a társadalmi-poli­tikai változások napjainkban ismét lehetővé tették a szer­zetesrendek működését. — Amint erről értesültem, megkezdtem a harcot a mo­nostor visszaszerzése érdeké­ben — folytatja a 81 éves tartományfőnök. — Mivel 1950-től mostanáig a főváro­si tanács szociális otthona működik az épületben, velük kellett tárgyalnom. A szoci­álpolitikai osztálytól bizto­sítékot kaptam, hogy az épü­letet visszaadják a rend­nek. Ez év nyarától meg­szüntették az otthonba való beutalást, s majd kihalásos alapon, fokozatosan kapjuk meg a monostort. Most elő­ször egy zárt, elkülöníthető folyosórészt mondhat magáé­nak a rend. Ezt a kis terüle­tet október elsején vettük át hivatalosan a fővárosi tanács képviselőitől, november el­sejétől pedig már két szer­zetesatya és öt rendi újonc veszi birtokba a folyosón lé­vő néhány helyiséget. Ezzel azonban a harc még nem ért véget, hiszen most majd a megélhetésért kell küzdeni. De talán ebben is segít ren­dünk tagjainak a hármas fo­gadalom: szegénység, tiszta­ság, engedelmesség. M. Magyar László A JÚLIA FÜRDŐBEN. Igaz, a szabadstrandok néhány hete bezártak, fürdési, spor- ............................ _ tolás! lehetőség továbbra is van a megyeszékhelyen. A nyír­egyházi Júlia fürdőben a különböző hőfokú vizek mellett lehet szaunázni, kondicionáló gyakorlatokat végezni, szolári- us fényével napozni. (Elek Emil felvétele) Örök tanár—diák ellentét? Kozhelyszttár A gyarmati SERKÖV-nél Zsírporral kísérleteznek Az országos elkeseredés még nem látszik a SERKÖV fehérgyarmati telepén. Mint dr. Borbély István igazgató elmondta, 1.3 ezer sertés gon­dozását végzik ezekben a na­pokban. Mivel a szaporulat jobb volt a korábbi átlagnál, így mintegy 1500 darabbal több sertés van, mint tavaly ilyenkor. Mivel a tápalap­anyagokat időben beszerez­ték, s kísérletezéseik nyomán zsírporral minimálisra lehet csökkenteni a kukorica „ré­szesedését” a tápból, így je­lentős költségnövekedésre nem kell számítani. Gumibottal a pénztárhoz Yaklárma volt a riasztás OtOber 19., reggel 9,05 óra. A Nyíregyházi Rendőrkapitány­ság ügyeletén éles vijjogás ha­sit a levegőbe. Dávida Miklós ügyeletes egy műszerfalat fi­gyel, amelyen kis piros lám­pa villog. Azonnal megállapít­ja, hogy a megyei kórház pénztárának biztonsági beren­dezése lépett működésbe. Egy URH-autó személyzetét utasít­ja: menjenek a helyszínre. A közlekedési szabályok megtar­tásával, de megkülönbözitető jelzést (kék fény és sziréna) használhatnak. Nagy József és Jászai Attila őrmesterekkel együtt én is ko­csiba pattanok. 60 — 80 — 110 — kúszik a jármű sebességmé­rő órájának mutatója. A sziré- nahang miatt mindenki ben­nünket néz. A Bocskai utca és az Inczédi sori lámpás csomó­pontnál az autók férehűzód- nak. Két perc sem telt el, de már a kórházban^ vagyunk. A rendőrök — kezükben gumi- bottal — a „gazdasági Igazga­tóság” épületének pénztárához rohannak, ahol teljes nyuga­lom van. — Jelzett a riasztókészülék — szólt Nagy József őrmester. — Nem törént semmi — közli egy nő a rácsos ablak mögül. — A. .á, a szokásos — így re­agálnak a folyosón jövő-menő dolgozóik. Visszaülünk az URH-kocsiba. A rendőrök nem Idegesek. Meg­szokták. — Sajnos, az ok nélküli ri­asztás elég gyakori — mond­ják. — Nemcsak a kórház, hanem a Rákóczi úti OTP, a Nyírtourist, valamint a Hírex riasztókészüléke is adott már nekünk felesleges munkát. Pe­dig — enyhén szólva — egyéb­ként sem unatkoznánk. * * * Az utóbbi említett tényékért nem tudom, ki, s mennyiben felelős. Mindenesetre, az indo­kolatlan riasztások ellen tenni kellene valamit. Nehogy úgy járjunk, hogy egyszer a ké­szülékek valóban betörés, vagy rablás kapcsán lármáznak, de akkor már nem fogja őket senki komolyan venni. Bár, ezt a rendőrségről kizártnak tar­tom. De a felesleges munkától, üzemanyagköltségtől nem ár­tana őket megkímélni, arról nem is szólva, hogy a vak­lármák a rendőrt és az URH- autót esetleg életbevágó esemé­nyektől vonják el. (cselényi) „Lássuk, mire megyünk, kelül!” Leül négy-öt ember, egy tiszta papírra nagy álta­lánosságban leírja, hogyan váltaná meg a világot, s azt hiszi, ezzel már kész Is a gittegylet, a párt, a szakszer­vezet. Pedig valami csak akkor kel életre, ha konkrét esetben működőképesnek bizonyai. Vegyük például a Kossuth Lajos Gimnázium diákszak­szervezetét. Megalakulásuk­kal intézményesítették az örök tanár—diák ellentétet. Vagy mondjuk inkább, szemben állást. Amiért nem a jelenlegi tanári kar. nem a jelenlegi tanulóifjúság a felelős, hanem a mi jó öreg porosz típusú iskolarendsze­rünk. Ahol a diákot és a ta­nárt elválasztja, egymás alá­ás fölérendeli a katedra. Ami szinte észrevehetetlen ad­dig, míg az apró gondok ré­vén, például köpenyviselés, cigarettázás, a szalagavató megszervezése révén szembe nem kerül egymással a felü­letesség szülte lobbanékony kritika és a paragrafus adta korlátok nyugalma. Köpeny, dohányzás Mert mit is mond a diák- szervezet választmányi tagja, Nagy Péter? — A múlt hét végén ad­tuk le házirendtervezetünket, amely annyiban különbözik a meglévőtől, hogy nem te­szi kötelezővé a köpeny vi­selését, lyukas órákon nem rendel bennünket a könyv­társzobába, hanem akár a városba is kimehetünk. Tar­talmazza azt is, hogy csak a kijelölt helyen lehet dohá­nyozni, azaz egyáltalán van kijelölt hely. A házirend mel­lett is probléma a szalagava­tó. A tanári kar nem vállal­ja a megrendezését, azt mondják, ha kell nekünk, ak­kor csináljuk is meg. ök nem lesznek „kidobó legények”. S mit mond Szedlák Ri­chard, az iskola igazgatója? — A köpeny viselése szep­tember óta nem kötelező. Do­hányzásra helyet nem jelö­lünk ki, törvény tiltja, hogy oktatási intézményen belül a tanuló cigarettádon. Érvként nem fogadhatom el. hogy bezzeg más iskolákban van ilyen. Csak ott tehetik meg, ahol a közvetlen szomszéd­ságában kollégium van, amelyre már nem vonatkozik a tilalom. Ha a diákszerve­zet rábírna „honatyákat” a törvény módosítására, akkor ám legyen, minden ellenérzé­sünk dacára, mi is engedünk. Jelen pillanatban sem tilt­juk diákjainknak, akár a szüneteket is a „falakon kí­vül” töltsék. Amikor bejött, láthatta, hogy például mek­kora forgalmat jelentenek a szomszédos büfének. Szalagtöző, bál — Az igazi gond a szalag­avató. Az elmúlt években vagy a Szabadidő Csarnok­ban, vagy a Koronában, vagy a művelődési központban rendeztük meg és mindig is­kolai bállal kapcsolódott ösz- sze. Előtte több mint egy hétig a próbára járás miatt felborult az oktatási rend. A hagyományos műsor vé­szesen ellaposodott. Aztán megkaptuk vádként azt is. hogy ők nem hajlandók a tanároknak műsort csinálni. Hát köszönjük szépen! Nem elég, hogy többletfeladatot vállaltunk, s éjféltől az „al­világtól” védtük őket? Ta­valy a szalagtűzés után — tisztelet a kivételnek — a végzősük nagy többsége el­ment máshová bulizni. S a szalagot két napig sem hord­ták. Hát akkor minek az egész? Egy zártkörű szalag- tűzőre az iskola díszterme is elég volna, de annak statikai állapota a bált már nem en­gedi és az ott lévő tizenegy- ezer kötetes könyvtárunkat sem tehetjük ki ilyen ve­szélynek. Hol az öakormánYzat? — Ha tehát én most a tantestülettel egyetértésben azt a döntést hozom, hogy legyen szalagtüzö és iskola­bál, akkor a szülő zsebére kényszerítek 30—40 ezer fo­rintos bérleti díjat. Erre nincs jogom! A novemberi szülői értekezlet dönthet ar­ról, hogy vállalják-e a több­letköltséget. Most lenne szük­séges a diákönkormányzat. akkor a követelések hangja helyett konstruktív javasla­tokkal együtt adhatnánk megoldást. Az agilisabb diákok és szülők inkább maguk pró­bálkoznak. Az iskolában pe­dig azt beszélik, Szedlák igazgató úr nem hajlandó nyitóbeszédet mondani. Va­jon miért? — Bocsánat, de fel se kér­tek rá! S ha osztálykeretek között lesz a szalagtűző, illo­gikus is lenne. S a korábbi években is az évfolyamfelelős tanárok tartották. Ha a krónikás véleményé­nek hangot adhat, itt vala­hol ki nem mondott sértő­döttség is bujkál. S vajon meddig tartható ez a „lás­suk ... mire megyünk ... kü­lön!” játék? Tapolcai Zoltán Kuratorium és moratórium Korábban az volt a szo­kás, hogy ha a kormány évekig nem tudott valami­lyen súlyos problémát megoldani, kinevezett egy kormánybiztost. Csakhogy ettől a zűrös ügyek (mint pl. a Nemzeti Színház vagy a vízlépcső stb.) nem jöttek rendbe, sőt a fránya közvélemény ahelyett, hogy megnyugodott volna, gyanakodni kezdett. Most új módi van meg- honosodóban. A morató­rium. Gorbacsov egyoldalú le­szerelési moratóriuma óta nincs, ami gátat vessen neki. A nemzeti médiák működéséhez elengedhe­tetlen frekvencia-morató­riumtól a kulturális kor­mányzatnak javasolt ér­tékesítési moratóriumig ki tudná megszámlálni, mi mindenre alkalmazzák. Pontosabban minek az el­fedésére. Ha ez így megy tovább, félő, hogy a társa­dalmat egy idő után morál helyett moratóriumok igazgatják. Másik felkapott szavunk a kuratórium. Eredeti je­lentése szerint gondnok­ság, vagy egyes intézmé­nyekhez kinevezett fel­ügyelő hatóság. Még a Ma­gyar Televízió esetében értettük is, miért hívják így ama „pártatlan” testü­letet, ám azóta a közélet minden területén elhara­pódzott a használata. Vél­hetően a rossz akusztikájú bizottság szó helyettesíté­seként alkalmazzák nyak­ra-főre. Pedig ez sem de­mokratikusabb, mint előd­je volt. Úgyhogy, ha moratóri­umról meg kuratóriumról hallunk, gyanakodjunk csak nyugodtan (simonies)

Next

/
Oldalképek
Tartalom