Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-01 / 205. szám
A szellem szolgálata Mi legyen a kötelező ? Verseit Jászai, Bajor szavaita Egy elfelejtett költő Meditáció iskolai év előtt o Kezembe került véletlenül egy régi könyv. 1943-ban jelent meg, s azokat a magyar verseket tartalmazza, amelyeket a magyar középiskolák nyolc osztályában a diákoknak könyv nélkül meg kellett tanulniuk. Az erre vonatkozó rendeletet a vallás- és közoktatásügyi miniszter adta ki 11506— 1924. V. sz. alatt. A lista 45 verset tartalmaz. Nem egyszerűen irodalomtörténeti rendben, hanem abból a felismerésből kiindulva, hogy a vers segít a történelem megismerésében, alakítja a fiatalok erkölcsi mentalitását, magatartását így aztán Petőfitől 10, Aranytól 7, Vörös- martytól 5 verset kellett kívülről tudni, s már 1924-ben belefért a kötelezők közé Ady Endre is egy verssel. A listát bizonyosan lehetne vitatni. Nem érdemes. Nyilvánvaló, hogy az a középiskola más funkciót szánt a magyar irodalomnak, a magyar versnek. Egyrészt a kötelező memoriter edzette a diákok elméjét, másrészt a versek útján tanultak meg magatartási szabályokat, viselkedésj normákat, emberi értékeket. És a magyar iskolákban ma sincs olyan tárgy, amely ezeket az értékeket felkarolná. A vers funkciója pedig alapvetően megváltozott, nem embert formáló példaanyag már, hanem irodalomtörténeti illusztráció. A könyv nélküli tanulást pedig felváltotta a minden alkalommal használható szöveggyűjtemény. © Reménységgel, bizakodással, ugyanakkor roppant társadalmi, szakmai, erkölcsi bizonytalanságok között indul az új iskolaév. Az egyik vitapont a vallásoktatás. Megszületett egy megállapodás, amelyet úgy tűnik, az egyházak nem szívesen fogadnak el. Bizonytalanság van az iskolák vezetésében, feltételrendszerében, önkormányzati függőségében, s bizonyára sok a bizonytalanság az új tantervek, tankönyvek körül is. Nehéz, gondokkal és feszültségekkel terhes év lesz. A rendszer- váltás szele véleményem szerint még csak megérintette az iskolákat, s a Glatz Ferenc által kezdeményezett megújulás is mintha akadozni látszana sok helyen. Mégsem erről akarok vitatkozni. Nem vagyok szakember, az iskola, a tanárok és tanítók az elmúlt évtizedekben is becsületesen végezték munkájukat, bizonyos, hogy az új, demokratikus légkör további alkotó energiákat szabadít fel bennük. Ez az én reménységem. A tanár és tanító, aki ott áll a katedrán és teljes szívét adja a rábízott gyerekeknek. 0 Magam így iskolai év elején csak azt szeretném kimondani magamból, milyen új kötelező tantárgyakat vezetnék én be az iskolákba. Első osztálytól kezdve egészen a legutolsó iskolai évig. Azért vezetném be őket, mert hiszek abban, hogy teljesebbé, gazdagabbá, érzelmekkel és erkölcsi tartalmakkal dúsabbá válhat általuk is az új iskola, mint volt a régi Mert hiszek abban, hogy az iskolának nemcsak írni, olvasni, számolni kell megtanítania a gyermekeket, hanem valami sokkal többre. (Bár ezekre viszont okvetlenül meg keli tanítani!) Mi ez a több’ * Az emberi teljesség. 9 Az én első kötelező tantárgyam nak tehát ezt a címet adnám: AZ EMBER!EGYÜTTÉLÉS SZABÁ LYAI. A szigorú cím ellenére sem gondolok valami kódexre, kiská téra, szabálykönyvre. Arra gon dolok csupán, hogy az életből és a történelemből, irodalomból vett példák, tapasztalati tények alapján azt ültessük el a gyermekeinkben a lehető legmélyebben, hogy kell élniük ebben a világban, ha igényt tartanak arra, hogy becsületes, rendes, tisztességes, szolgáló emberek legyenek. Hazánkban a közoktatásból a hittannal együtt negyven esztendeje kiszorítottuk az erkölcstant is. így aztán generációk nőttek fel, amelyeknek alig volt olyan gondo- lati-szellemi kapaszkodójuk, amelyre építhették volna emberietikai magatartásukat. Ráadásul szétvertük a többgenerációs családot, elszakítottuk a nagyszülőket és unokákat, így a folyamatos társadalmi tapasztalatátadás is meghiúsult. Az anya dolgozni ment, széthullt a családi közösség, a megélés és túlélés volt a legfontosabb értékmérő. S mi történt? Nézzünk szét magunk körül, saját erkölcsi világunkban. Elmagányo- sodott, deviáns, veszélyeztetett gyerekek százezrei. Magukra maradt öregek, elvált szülők, öngyilkosság, alkoholizmus. Ezek tények. Lehet, hogy az egyes ember és a társadalom anyagiakban gyarapodott az elmúlt évtizedekben. Erkölcsiekben azonban bizonyára sokat veszített. Meg kell hát tanítanunk újra a gyermekeket a szeretet, barátság, igazság, becsület tartalmára. Meg kell tanítani, milyen szabályok között élhet együtt két ember, a család, a munkahely, a társadalom. Nemcsak a közlekedési szabályokra kell megtanítani — arra is — hanem az emberi együttlét számtalan törvényére, amely kialakítja erköl- csiségüket, magatartásukat. Használjuk ehhez a vallást is, de használjuk az életet, a történelmet, az irodalmat, a verset, amely épp a művészi ábrázolás miatt hatásosabb, érzelmekkel dúsítottabb. És ha ezt a tantárgyat tanítjuk, nem kell a Világnézetünk alapjai, az Állampolgári ismeretek — és nagyon sok más tárgyat is másként kell tanítani. Talán az osztályfőnöki órák sem fogynak el e témák futó érintésére, hanem kialakul valami olyan nevelőiskola, amely nemcsak a végzett fiatal tudásáért tud az eddiginél nagyobb felelősséget vállalni, hanem an- nak^mberi magatartásáért is. e A másik tárgynak valami ilyesmi címet adnék: AZ EMBERI SZELLEM (CIVILIZÁCIÓ) TÖRTÉNETE ÉS ELEMEI. És ebben a tárgyban tanítanám mindazt, ami az embert emberré teszi, amit megteremtett századokon át. Azt, ami nem résztudományok feladata, azt ami éppen összeköti, ösz- szetartja, az emberiség általános kincsévé teszi az évezredeken át megteremtett kulturális, szellemi javakat. Vallás? Az is, igen. De nemcsak a kereszténység, hanem a többi vallás is, azok háttere, történelmi hatása, erkölcsi tartása. Gazdaságtörténet? Igen, az is. A munka története, funkciója, hatása az emberre, az emberiségre, a felfedezések, találmányok, gépek sorsa és élete, és a mi életünk velük. Tudománytörténet? Igen, az is. Az ifjúnak látnia kell, hogyan kapcsolódik egybe a többi órákon tanult matematika és földrajz, történelem és biológia, kémia és irodalom. egyszóval az emberi civilizáció. Azt mondta egy barátom, akinek errői a tervről beszéltem, hogy egy valamirevaló történelemtanár ezt úgyis csinálta, eddig Is. Sok kiváló történelemtanárt ismerek. Nem csinálták. Mert nem ezt írta elő a tanterv, nem ezt követelték tőlük, -s ha elmentek ebbe az irányba, nem biztos, hogy sokáig megőrizhették a kiváló történelemtanár címet. Felnőtt nemzedékek tapasztalataiból tudom, köztük a gyermekeiméből is, hogy nem volt az iskolákban olyan tárgy, amely egyik vagy másik tanár szándékától függetlenül egységet teremtett volna valamennyi tanult tárgy fő vonulatában. Beleértve a film, a zene, a képzőművészeti alapismereteket, mindent, amit eddig az ember megalkotott s amire ezután vigyázni kell. Ezért azt hiszem, a környezetismeretnek sem kell önálló tárggyá válnia, az elmélete befér ebbe, a gyakorlata az előbbi tárgyba. Az ember diadalát tanítanám? A győztes embert? Nem. A küzdő, harcoló, teremtő és pusztító emberiséget. Szó sincs a sztálini természetlegyőzés gondolatáról. Az ember nem legyőzte, nem meghódította a természetet, legfeljebb felismert valamit annak törvényszerűségeiből, hogy e felismerés után el is kezdje azonnal pusztítani legfontosabb életterét. Az embernek nem győznie kell. Tudnia kell 9 Lehet, hogy csak egy kisiklott pedagógus álmodozása mindez. Lehet. Lehet, hogy soha nem lesznek ilyen tantárgyak az iskolákban. Tudom azonban, halálos biztonsággal tudom, hogy hiányuk újabb kérdőjeleket rajzol a kor arcára. Tiszta erkölcsi és emberi normák nélkül nem lehet tudatosan társadalmat szervezni, mert az ember nem tartja meg a közösség törvényeit sem. S hiába is tartaná ha csak ösztöne van, tudata nincs. A tudatot pedig csak a tudás, az ismeret, az érzelmek állandó ápolása alakíthatja. És nem csupán a kiemelkedő színvonalú magániskolákban és nemcsak a bizonyára ismét nagyon arányosan és szépen szervezett, gazdag tartalmú egyházi iskolákban. Hanem a tömegoktatásban, az általános iskolákban és középiskolában mindenütt. Állami szinten is. H add kezdjem a végén. Hazaértünkkor a csen- gersimai magyar vámos azt a nem igazán helyénvaló kérdést tette fel: ,,Mit hoztak magukkal nagyobb (???) értéket?” Szívem szerint azt válaszoltam volna: falvakat, embereket. Falvak Három éve nem látott barátom, Zoltán és családja Sóváradról Etád re költözött. De hol is van ez az Etéd (Atid)? Autótérkép nem jelzi, útikönyv nem említi, Orbán Balázs könyvében (A Székelyföld) ugyan szóba kerül, de azzal meg nem sokra megyünk. Annyit tudunk, Vásárhely után Erdőszentgyör- gyig kell menni, s ott letérni Szé- kelykeresztúr felé. Feltűnik, hogy a falvak majd mindegyikének szélén ott feszít a magyar nyelvű helységnévtábla is: Ákosfalva, Luka- falva, Szentbenedek, s a kedvencem: Székelyvaja. Folyóvölgyekben araszolunk előre: Aranyos, Maros, Nyárád, Küküllő — megannyi népdal ihletője. Er- dőszentgyörgy nevezetessége a Rhédey-kastély itt született a nemrég vendégünk volt brit trónörökös, Károly herceg egyik őse, Rhédey Claudina (V. György feleségének nagyanyja). Itt azonban véget ér az elfogad ható minőségű műút, ünneplőbe öltözött konfirmálók igazítanak útba: A fehérgyarmati új köztemető első parcellájában folyami kaviccsal kirakott betonfedéllel lezárt sírhant található. Rajta márványtáblán a felirat: Boross Sándor költő 1891— 1977. Még a tősgyökeres helybéliek közül is csak kevesen tudják, ki volt ő valójában. Irodalmi munkái feledésbe merültek. Pedig a két világháború között Boross Sándor igencsak ismert és elismert költőnek számított. Több irodalmi lapnak írt, és négy önálló verseskötete is megjelent. Verseinek korabeli előadói között találjuk Bajor Gizit és Jászai Marit. Utóbbi — ahogyan Vajthó László, Boross Sándor élete végéig legjobb barátja és mentora, egyik visz- szaemlékezésében leírja — ,.valósággal szerelmes volt bele". 1945 után a házat, amelyben lakott, államosították, s neki annak kamrájába kellett költöznie. Kosárfonásból élt ezután, pedig okleveles tanító volt. Az irodalomból is kiátkozták, elsősorban a 20-as években írott erősen nemzeti érzelmű versei miatt. Ebben az időszakban született egy-két költeményében valóban hangot adott a trianoni béke igazságtalannak érzett következményei miatti fájdalmának, kesergett elveszített szülőföldje iránt (Szárazbereken, ma Románia területén lévő településen született). De hangsúlyozni kell az időpontot: ő minderről a 20-as évek első felében írt, s akkori gondolatait abban a történelmi időszakban meg lehetett érteni. A harmincas évek derekán megjelent utolsó kötetében már szó sincs ilyesmiről: versei sajátos filozófiai gondolatokkal telítődnek, s ez a filozófikusság marad jellemző igen, erre menjenek Etédre, még 20—21 km. Az „út” öklömnyi kövekből, zúzalékból összetákolva, a hajnali nagy esőtől beláthatatlan mélységű kátyúkon nyögve ereszkedik-emelkedik a Skoda. A völgyet elzáró csúf betongát környékén törmelék, rozsdás gépek, víz azonban talán sohasem lesz az elképzelt tározóban (a természet leigázása sikerült — a con- ducator nagyobb dicsőségére...). De hol lehet Etéd? Ott egy falu, gyorsan egy fényképet, ereszkedjünk le! Csönd, egy lélek sincs, se egy tyúk, se egy macska. Végre egy atyafi érdeklődésünkre körbemutatva így válaszol: ,,Ez? Bö- zödújfalu — volt...” Hirtelen kapcsolunk, hát persze! Buldózerrel benyomott falú, beroggyant tetejű házak, bedeszkázott ajtók, dud vás kertek — és kétségbeejtő, kibírhatatlan csönd. (Már itthon nézek utána, jól emlékszem-e Ez volt a zsidó hitre áttért székely szombatosok híres-hírhedt faluja, Derükről tudósított Kovács András a 80-as évek elejének egyik könyvhéti szenzációjában.! Még egy falu- Kőrispatak. A júliusi vasárnap délután fényében sütkérező, kis- padon üldögélő székelyek mind köszöntenek bennünket: „Jó napot kívánok. Az Isten áldja meg magukat!” Még néhány kilométer végig a patak folyását követve (nem tudjuk, hogy két nap múlva Zoltán vezetésével itt fogunk botra erősített madzagon lógó marhabél- darabokkal rákászni), s megérkezünk Etédre. Bényei József az 1945 után írott, ma még kiadatlan költeményeire is. Visszatérve a — nem győzöm elégszer aláhúzni — 20-as években megjelent néhány versének később irredentának bélyegzett gondolataira: az akkori gondolkodásmódja miatt (s ezzel abban az időben egyáltalán nem volt egyedül) Boross Sándort a magyar irodalomból kitagadni éppen olyan, mintha ma ikszet vagy ipszilont (nem akarok konkrét neveket emlegetni), egyébként ma is ismert és elismert költőt megtagadnánk a népirtó Sztálinhoz vagy a nála éppen csak egy fokkal jobb Rákosihoz írott dicshimnuszai miatt. Boross Sándor mégsem juthatott szóhoz 1945 után. Vajthó László közbenjárásával próbálta kiadatni a 70-es években a csaknem 400 versből álló Új Teremtés kötetét, de sikertelenül. Ő ennek ellenére is úgy érezte, teljes életművet alkotott. Egyik kritikusa, Sztripszky Aladár- né Borossnak küldött levelében így ír:,, Különös és ritka jelenség a világon az olyan ember, aki elmondhatja magáról, hogy mindent elért, hogy beteljesítette hivatását — ami a Maga esetében egy sajátos költészet megvalósítását jelenti. Ez a harmónia a világirodalom legnagyobbjainak sem jutott osztályrészül. Gondolja meg, hányán érezték torzónak életművüket, hányán ha- sonlottak meg..." Fehérgyarmaton a városi könyvtár igazgatóhelyettese, Márkus Zoltánná, jó néhány évvel ezelőtt feldolgozta a költő életrajzát és irodalmi munkáit. A nyíregyházi tanárképző főiskola egy-két neves irodalmárát kérte meg, hogy legalább néhány szó erejéig említsék meg a költőt irodalomtörténeti munkáikban. Ez azonban nem történt meg. Boross Sándor 1991. március 7-én lenne 100 éves. Születésénekévfordulóján illő lenne méltóképpen megemlékezni róla. Dajka Béla Nézzük csak, milyen a világ vége! A templom, az ijesztően rozoga fahíd után (a Panorámából ismerős) Atyha felé döcög az út, mögötte messzebb a legendák övezte Firtos a lovat formázó mesés sziklával, előttünk a dombtetőn a temető, amelyet holnap közelebbről is szemügyre veszünk, emerre Keresztúr felé jobbra letérve Énlakra, híres unitárius templomával Szerdán Erdőszentgyörgyig a 20 km-t alig egy óra alatt leküzdve már műúton bolyongunk tovább. Makkfalva, a szépnevű Csókfalva után Sóváradon köszöntjük a súlyos büntetés veszélyére fittyet hányó egykori szállásadónkat Sánta Rétemét, Anna nénit, meg a büszke székelykapukat. Ez utóbbiak egyik vadonatúj példánya így üdvözölte a reá bámulót: „Kiállók s bémeqyek, az Isten megsegít. Készítette...” A legszebb festett kapukat azonban alighanem a Csíkszereda és Udvarhely (,,A székely székek anyaszéke”) közötti Má- réfalván láthatni. Három évvel ezelőtt ott invitálta kislányomat László Dávidné ezen szavakkal: „Jer bé vélem kisieán!” Szováta zajos, nyüzsgű, viszont lehet kapni túrót és makarónit, 48-as férfi félcipőből meg egész sorozatot. Parajd után egyre magasabbra kapaszkodunk a Görgényi-havasokban, átkelünk a Bucsinon, s leereszkedünk a gyergyói medencébe. Annak is a legalján Gyergyóaltahjegész Románia legalacsonyabb átlaghőmérsékletű települése. Egy jobbra kanyar után feltűnik Gyergyó- csomafalva. A katedrálisnak beillő templom után temetési menet miatt lassítunk. Felkapcsoljuk a kocsi lámpáit, így illik végtisztességet adni az ismeretlen elhunytnak. Átkelünk a lépésnyi „széles" Maroson, s máris újabb ismerősökre teszünk szert. Hazafelé más utat választunk. Öreg este van már, amikor Farkaslakán Tamási Áron emléke előtt tisztelgünk, Korondon már megint nem tudunk betelni a fazekasok remekeivel. Udvarhely előtt borvizet merítünk a Szejke forrásából. Bitumenízű, van aki szerint megzöldül tőle a fogunk — de hát a székelyek századok óta ezt isszák. Utunk utolsó szakaszán megint úttalan utakon zötykölődünk. Közben mesebeli falvak vesznek az egyre sűrűbb, most már esős éjszakába: Felsőboldogfalva, Nagygalambfalva. Agyagtalva, Bogoz, Zetelaka, Szentábrahám. Őket legközelebb kell hazahoznom. Emberek Milyen embereket hoztam magammal? Első emberem Gheor ge a román sofőr, akit stopposként vittünk magunkkal a Királya- gótól Bánfihunyadig. Megbeszéltük a világ folyását, pedig egymás nyelvén alig tudtunk néhány szót. II Kelet8 mafllfíspnp^án I990. szeptember 1. ——mmmmmmmmmmm—m—mmmmm A ” m HÉTVÉGI MELLÉKLETE mmmmmmmmmmammmmmmmmmmmmmmmmmsmmammx Keresztül-kasul