Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-22 / 223. szám

Értékinfláció T ulajdonképpen örülnöm kellene a hímek, hogy a kormány érzékenyen csökkenteni akarja az államház­tartásra — a költségvetésre — fordítandó keretet. Ha emléke­zetem nem csal, 20 százalékról van szó, s miután sokan tudjuk, hogy az összeg sok-sok mil­liárd , ez az egyötöd se akármi. Azért kellene örülnöm, mert sokakkal együtt magam is úgy vélem már hosszú ideje, túl drága nekünk a bürokrácia, egyesek szerint feneketlen kút a gazdál­kodásnak ez a területe. Van ebben némi túlzás, hiszen egy jó érte­lemben vett bürokráciára — arra, hogy az állampolgárok ügyeit a születéstől a halálig intézhes­sék a hivatalok — mindenkép­pen szükség van, ez hozzátarto­zik a normális társadalomszer- vezéshez. Az aggodalmam amiatt volt és van, hogy ama bizonyos keretek hosszú időn át függőle­gesen és szédületes gyorsaság­gal emelkedtek, ráadásul felért egy keresztrejtvénnyel annak megfejtése, hogy konkrétan mire is mennek el azok a 10 és 100 milliók. Persze változott ez is az utóbbi időben, ami köszön­hető az erősödő ellenőrzésnek és nyilvánosságnak. De még mindig maradt a sok-sok feles­leges jogszabály, s mint köztu­dott, ezek érvényesítéséhez ap­parátus kell, nem is kis létszá­mú, ami megintcsak pénzbe kerül. Amit régóta óhajtunk, íme most bekövetkezik, s várhatóan a hamarosan felálló önkormány­zatok már ésszerűbben, racio­nálisabban szervezik a munkát, bizonyára kevesebb, de jobban felkészült emberek intézik majd ügyes-bajos dolgainkat. Csak­hogy ez így túl egyszerű volt, hiszen a költségvetés nem csu­pán az apparátus kiadásait fog­lalja magába, hanem számtalan intézmény fenntartását, működ­tetését, közöttük olyanokét, amelyek egyértelműen a szo­ciális szférában tartoznak. Mert ezután is kell bölcsődét, óvodát finanszírozni, keretet adni kór­házaknak, iskoláknak, hogy a legszükségesebb társadalmi igényt kielégíthessük. És itt jön az első kérdőjel: Vajon honnan vonják el azt a bizonyos egy­ötödöt, elég következtetesek lesz­nek-e a végrehajtáskor? Mert — túl az alapellátáson, a dologi kiadásokon — azt is jó, ha tudják, hogy éppen ezekben az intézményekben a leginkább alulfizetettek az ott dolgozók, az idő közben végrehajtott ki- sebb-nagyobb bérjavítás csak távolról tudja követni a roha­mos inflációt. Sokan nem ért­jük, s ezért is kívánkozik ki belőlem: mikor sikerül már rendet tenni a valós értékek között; mikor érjük már el, hogy kiváló pedagógus, egy közis­merten remek kezű sebész, vagy a tanyavilágban a kultúrát, az ismereteket terjesztő szakem­ber megközelítse mondjuk egy kft-beli hatodrangú pénzügyes, gépírónő bruttó fizetését? Fo­nák helyzet, — éppen azért igazságtalan is — hogy míg a gazdasági szféra egy-egy diva­tos területén a bérezésnél oly­kor a csillagos ég a határ, addig sok-sok diplomás, a társadalom­nak hosszabb távon lényegesen többet nyújtó szakember hiába vár éveken át, legfeljebb mor­zsák jutnak neki. Nyugtatgat a népjóléti miniszter, hogy akölt- ségvétés csökkenése ellenére egy filléfnyit se enged elvenni ab­béi a keretből, ami már most is kevés. Jó volna, ha kormány- szinten a figyelem az imént említett ellentmondásokra is ki­terjedne. s az arra illetékesek mernék meghozni a szükséges döntést, ha úgy tetszik egy tár­sadalmilag igazságosabb adó­zással, vagy a még mindig tar­talékokat rejtő keretátcsoporto­sítással. Ebben is közelednünk kellene Európához, hiszen a távolságunk e tekintetben még fényévnyi. Kis öröm S zeretném helyreigazítani önmagamat; pontosabban egy korábban közzétett véleményemet korrigálni. E hasábo­kon tettem szóvá nemrég, hogy fájdalom, kihaló félben az emberi kapcsolatok, nincs időnk egymásra, széthullanak a barát­ságok, de még csak a családon belül sem tudunk kontaktust létesíteni; mert mindig csak rohanunk, tesszük ezt akkor is, ha már nem kellene, mert félünk a holnaptól, veszélyben érezzük egzisz­tenciánkat, keresünk és kihasználunk minden alkalmat arra, hogy valamelyest egyensúlyozni tudjuk az élet drágulását. A napokban megcáfolt az élet, de úgy is mondhatnám, hogy ta­lálkoztam a csodával. A színhely a Júlia fürdő volt, ahol egyre többen fedezik fel, hogy ott hétvégén újjá lehet születni, a gyógy­víz, a száraz gőz, meg a szauna valósággal kihúzza az emberből a heti fáradságot. Itt találkoztam immár nem először azzal a család­dal, amelyiknek — úgy tűnik — halaszthatatlan programjává vált a kikapcsolódás, a felfrissülés a medencékben, a kondicionáló te­remben. A két tizenév körüli fiú, a harmincon alig túl lévő anyuka és apuka láthatóan kívül hagyta az épület falain a hétköznapi bajokat, gondokat, arcukon sugárzott a gyermeki öröm, az önfe­ledt játék boldogsága. Sokáig néztem, szinte tanulmányoztam őket: a manöken-külsejű anyukán egyetlen hivalkodó tárgy sem diszlett, az atléta termetű apuka nyakában sem csüngött ujjnyi vastag aranylánc (mint mostanában igen gyakran felfedezhető), s a gyerekek sem a legdrágább fürdőnadrágot viselték. Nem rohan­tak a büfébe gyrosért, szendvicsért, hanem reklámszatyrukból vették elő az otthon elkészített kis uzsonnát, s azt fogyasztották. £sak a vak nem látta, hogy ez a család egy nagyon is átlagos körülmények között élő kis közösség, s elmenőben sem ültek be meseautójukba, hanem igyekeztek a buszhoz, s a farmer sem a legmárkásabb volt a legénykéken, míg a szülők szolid melegítő­ben távoztak. Azért szeretném korrigálni korábi véleményemet, mert ez a példa megcsillantotta a reményt: azért tál án még nem mindenki űzi, hajtja önmagát az el nem érhető álom után; még nem mindenki rabja a hivalkodó tárgyaknak; még vannak közöttünk—talán nem is kevesen — akik önmagukra, akik a kétségkívüli nehéz viszo­nyok közepette is tudnak örülni egy közös kirándulásnak, fürdő­zésnek, s nem szégyellik, hogy mindez boldoggá teszi őket. Marad tehát a remény, hogy előbb-utóbb mégiscsak rádöbbenünk: keres­nünk kell a kis örömöket, a szívet melengető közös élményeket, s áz alkalmat, hogy a nagy lótás-futásban, a nacv tülekedésben lega­lább egy héten egyszer megálljunk — önmagunkért. * Angyal Sándor Inségenyhítés — egykor A tárnái szárazmalom. (Szabó Csaba raiza) Isten veletek szép kárpáti feny­vesek, vízesések, patakok, piszt­rángok, Tiszaforrás — gyönyörű Kárpátok. Isten veled. Jön a frontszolgálat. Másnap kora reg­gel jelentkezem az alakulatnál. Óriási zűrzavar. Kérdem az okát. Elmondják, hogy tábornok úr ko­csival Budapestre ment. Vissza­felé jövet elfogták a németek, s le­zárták egy répaverembe. Sofőrje megszökött, s az jelentette. Ekkor szállották meg a németek az or­szágot. Felbolydult méhkas a dan­dár. Készülődés a tábornok kisza­badítására. Még aznap éjjel meg­jön a tábornok úr. Jóval később tudtam meg, hogy mikor lefegyve­rezték, s lezárték, nála maradt egy liliput pisztoly, amit nem vet­tek észre, addig keresett kutatott rés után a veremben, míg sikerült találni. Ezen keresztül lelőtte az őrt, átjött a Bodrogon, s onnét kocsival jött vissza a dandárhoz. Mit lehet erről írni? Szépet, jót, felemelőt, vigasztalót, felüdítőt? Huszonhét év távolságából is csak a fájdalom, a bánat, keserűség van a szívemben. Emberi, állati hullák százai. Rom, pusztulás, kiégett falvak, városok. Ezer és ezer tragédia. Sírás, jaj, halálhörgés, könnyhullatás, vér. Füstölgő romok, menekülők, buj­dosók, hulladékon élők. Ezek a képek nem mosódnak el. Eleven, égő sebek ma is. Alakulataink több irányból mennek a Kárpátok felé. Már Kőrösmezőnél harcok, halot­tak. Rendkívüli nagy havazásban érünk a Vereckei -hágóra. Nehéz a feljutás, de megyünk. Közben azon gondolkodom, mi keresniva­lónk van nekünk túl a Kárpáto­kon? Hegyi alakulatot bevetni sík területre, kis hegyi ágyúkkal? Tatarov, Jamna, Jaremcse, Miku- liczin. Itt heves csatározás, halot­tak mindkét részen. A templom­kertben temetjük el Bartha János turistvándi tizedest. Erőtől duzza­dó 23 éves fiatalember. Feleség ,s két árva gyermek maradt utána. Tovább előre a mikuliczini halál­hegytől. Delatynnál nehéz harcok, tankok, repülők. Többször gazdát cserél. Mikor bemegyek, kiégett rom az egész város. Füstölgő romok. Kidőlt fekete falak, gyógy­szertár tégelyeivel, gyógyszerei­vel kiborulva az utcára. A 14-16 ezer lakosú mezővárosból sem­mi. Nincs egy ép ház. Csak a két templom áll találattal és a börtön. Cserni-oszlav, Biaii-oszlav föl­dig lerombolva. A két faluból csak egy kémény meredezik az égre. Az úton emberi, állati hullák. Április 27-én kapom az utasí­tást, hogy Luczkyból Szloboda Rungurszka felé vezető útkeresz­teződésen állva bal oldal felé irá­nyítsam. a felvonuló egységeket. Tőlem vagy 50 méterre ütegek állnak fel, de nem veszem észre. Gyors tűz, fejem .fülem majd szét­reped a dörrenésektől. Éjszaka csend, csak a hangszóró hallat­szik odaátról, hogy ne harcoljunk, felesleges a vérontás. Talán ép­pen Illés Béla beszélt, aki ezek­ben az időkben ilyen szolgálato­kat is végzett. Már napok óta ázunk, a csizmából kifelé folyik a víz, nem befelé. Vezetnek lefelé vagy harminc hadifoglyot. Oda megyek, kötözöm, igazítom hevenyészett kötéseiket, cigarettát dugdosok a zsebükbe. Egy vezérkari tiszt rendreutasít miatta. Vörös pap­nak nevez. Egységeink mennek felfelé Kolomia irányába. Kolomia alatt Rungurinál erős harcok. Guderián vezérezredes ígéri a segítséget, repülőket, tankokat, de semmit nem adnak. Egyetlen kéttörzsű felderí­tő repülő köröz, de az is végleg el­tűnik, lelőtték. Másnap reggel már Szloboda — Rungurszkában vagyok. Me­gy ünk felfelé a hágón. Sár, pocso­lya mindenfelé, alig lehet mászni. Munkaszolgálatosok hordják a köveket a hágó feljárójára, kereszt­be rakják a szálfákat, hogy az egység vonulhasson felfelé. A hágó tetején légvédelmi ágyúk. Reggel össztüzet rendelnek el Kolomia irányába. A 3. hegyi dandár tüzér üteg parancsnokának, Vértessi Vilinek jelenti az őrmester, hogy az egyik löveg irányát meg kell változtatni mert egy fa esik az irányába, nem engedi, azonnali össztüzet rendel. A lövedék a löveg irányában lévő fán robban. Egy parányi sziklánk visszapattan, bele a százados szívébe. Azonnal meghal. Fenyőfára kötözve hoz­zák le. Szekérre teszik, s már megyek is vissza, Luckyba elte­metni. A templom padlója tele van halottakkal, ide vittem be őt is megtakarítani, ékszereit elrakni s a pótkerethez megküldeni. Teme­tése utoljára marad. A templom­kertben temetem el. Erre a mun­kálatra magam maradtam a legé­nyemmel együtt. Előkerítünk nyolc polgári személyt, ezek ássák meg a sírt. Ezalatt összecsomagolom magántárgyait, órát, gyűrűt s egyebeket. Felesége, nyolc hóna­pos kisfia maradt. Kész a sír, be­leteszik. Hányhatnám befelé föld­del, de az*egyik — a sírban lévő őszhajú, idős ember int, s szól, hogy várjak. Kijön a sírból, oda­megy az egyik zsúptetős házhoz, s kihúz belőle egy nyaláb szalmát, s szépen elteríti a halott arcán. Hadházi Pál Kopott ruhás, idős férfi rója a szálkái utcákat. Minden szemetes kukát gondosan átvizsgál, ami hasznosítható, belerakja egy mű­anyag tasakba, főként ételmara­dékot, meg üres üvegeket, ami, ugyebár, visszaváltható. Kísérte­tiesen azonos azzal az öreg anyó­kával, aki szintén kukázik..., míg életerős emberek a munkanélküli segélyt verik el rosszabb hírű ven­déglátóipari egységekben... Szomorú kép és igaz. Mostaná­ban, amikor híreket hallunk az in­gyenkonyhákról, mások egy régi emlékre hívják fel figyelmem. Az egykori ínségenyhítő akciókról van szó. Mindjárt egy adat a korabeli sajtóból. Mátészalkán önkéntes adományokat gyűjtöttek: 3 ko­szorú hagyma, 10 fej káposzta, 1 kasita zöldség, 1 véka burgonya, 2 kg gríz, 1 kgháj,4kgmáléliszt, 10 kg aszaltszilva és még számtalan egyéb élelmiszer, ami a szálkái nép könyöradományaként össze­gyűlt a népkonyhák számára. A megyei lap rendszeresen közölte az adakozók neveit, beszámolt az ínségenyhítő akció eredményéről, a kiosztott ebédek számáról, hang­súlyozva azt, hogy társadalmi és felekezeti különbség nélkül törté­nik az akció... (Ami nem volt mindig igaz.) Tombol az ún. nagy gazdasági válság. A kormányzat országos nyomorenyhítő mozgalom veze­tésével bízta meg a népjóléti minisztert. A hivatalos indoklás szerint a kormány azért kénysze­rült erre a lépésre, mert az ínségjá­rulék hozadéka nem volt elégsé­ges a felmerülő szükségletek teljes kielégítésére, ennélfogva az ál­lam anyagi erőit a társadalom ön­kéntes hozzájárulásával is ki kel­lett egészíteni, tehát karitatív te­vékenység alapján kellett szervez­ni. És gyűltek az adományok. Háborgott a lelkiismeret, a nőegy­letek vezetői serénykedtek, az Iparos székházban és Guttmanban ropták a csárdást, máshol állásta­lan diplomások hóseprésért imád­koztak, a nyomorenyhítő bizott­ság megkereste a mozi vezetősé­gét, hogy a belépőjegyek árához 10 % pótdíjat számítson fel az akció javára, megint mások a kútba ugrottak, vagy mérget ittak... Mátészalkán, az akkori szatmár- beregi megyeszékhelyen is tom­bolt a munkanélküliség. Az akko­ri kormányzat fenti módon pró­bált segíteni a szükséget szenve­dőkön... Hatvan éve történt, 1930-at ír­tak... Nyéki Károly 1990. szeptember 22. li., i..-...,..,,. ,zn 7 ^,a—Bi—— A Magyarország HÉTVÉGI melléklete Egy vezető tábori lelkész naplójából (Részletek) Petkes József akvarellje

Next

/
Oldalképek
Tartalom