Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-19 / 220. szám

A FIDESZ a közbiztonságról Levél kellégámiak kedves Öreg babatomi Megkaptam kedves leveledet, melyben Írod, Nálatok Is el­kezdődött a választási kampány. Arról beszélsz, forrong a közvélemény, a leendő önkormányzatról, a vállalatok veze­tőválasztásáról, csalásokról, vagyonátmentésekről, tisztességte­len vállalkozásokról, az egészségügyet érintő személycserék­ről beszélsz. Azt kell, hogy Írjam Neked, a mi városunk sem kivétel ez alól. Talán egy különbséget említve, a közvélemény — úgy tűnik — nem forrong. De nem is erről szeretnék Neked Ír­ni, hanem amiről a Te leveled is szól, az egészségügyben történő, a kórházakat érintő vezetőváltásról. Az ország valamennyi egészségügyi intézményében most, e napokban, hetekben talán mindenkit, az igazgatóválasztás fog­lalkoztat. Mint ahogy az lenni szokott, innen fs, onnan is, minden irányból bírálják a népjóléti miniszter ez irányú rendeletét. Van, aki túl gyengének tartja, úgymond nem elég­gé teszi lehetővé, mint azt mostanában nevezni szoktuk — a régi „sztálini kövületek” távozását. Vannak olyanok, akik azért támadják az egészségügyi tárcát, mert az elmúlt „bü- vps 100 nap alatt” évtizedek hátrányát nem hozta be, nem teremtett ez idő alatt virágzó nyugati mintájú, biztosítást rendszereken alapuló, igazán a beteget szem előtt tartó, tel­jesítményorientált egészségügyet. {Megvallom Neked őszin­tén, ezeken a kijelentéseken csak mosolyogni szoktam.) Van. aki azért támadja a rendeletet, mert nem elég de­mokratikus. Ezek között vannak leginkább a fent említett „régi kövületek”, akikből egyszerre a demokrácia „Grál lo­vagjai” lettek, de néhány évvel ezelőtt még a burkolt prole­tárdiktatúra kivont kardú harcosai voltak. Akik elfelejtik, hogy napjainkban a rendszerváltás korszakát éljük. Sokan mindenek felett a szakmai felkészültséget propagál­ják, és tartják a legfontosabb követelménynek. £n nem tel­jesen értek egyet ezzel a szemlélettel, Illetve pontosítanom kellene, nagyon fontosnak vélem a szakmai hozzáértést, de ugyanolyan lényegesnek tartom egy vezetőnél az emberi-er­kölcsi tartást és a hitelességet. Azt az erkölcsiságet, mely nem pendíti meg az emberek bizalmát, azt a bizalmat, mely­ből egymás iránt egyre kevesebb mutatkozik napjainkban. Engedd meg, hogy felidézzem az általad küldött „újságki­vágás” egy részletét. „Másként áll a helyzet azokkal, akik a múltban szerzett (párttól kiérdemelt) pozíciókat szakértelemmé, értelmiségi hi­vatássá igyekeznek átmaszkirozni. Akik — isten tudja, kinek a felhatalmazásából — a folytonosság letéteményesének te­kintik magukat. Az átmenetiségben az -archimédeszi pont­nak-. Nekik a szemükbe kell mondani: jobb, ha önként tá­voznak. Az alkalmas alkalmatlanok. A tagkönyvlovagok.” Ezért tartom én egyformán fontosnak aiz emberi, erkölcsi tartást és a szakmai hozzáértést. Vagy már teljesen kiirtot­ták, elcsendesítették, félrevezették, megfélemlítették azokat, akikben — a fent említett — két vezetői követelmény har­monizálna egymással? Valóban nincsenek ilyen emberek e kis hazában? Nem hiszem! Én nagyon bízom városunk kórházának dolgozóiban, bízom érettségükben, tisztánlátásukban, döntési képességükben. Bí­zom abban, hogy részt vesznek egy olyan vezetőválasztás­ban, melynél — a sok bírálat ellenére — demokratikusabb még soha nem volt a magyar egészségügy történetében. Én már választottam I Remélem, levelem jó egészségben talál. Szeretettel ölel fiatal barátod dr. Szilassy Géza sebész Jeszenszky után? Rendkívüli kormányülés Napirendéi a 3 éves program Az elmúlt években igen­csak leromlott az országban és ezen belül me­gyénkben a közbiztonság. Köszönhető ez elsősorban a rendőrséggel szemben kiala­kult bizalmi válságnak, amiről természetesen a rendőrök több­sége nem tehet. Az okok között még sokat fel lehetne sorolni, de azt hiszem ez fölösleges. Azon kellene inkább gondolkodni, hogy hogyan lehetne a helyze­ten javítani. Felelőtlenség ebben a romlő közbiztonsági helyzetben olyan átgondolatlan, alapvetően hi­bás amnesztiatörvényt hozni — az ellenzék tiltakozása ellenére —, amelyet a kormány lett le a parlament asztalára az elmúlt Időkben. Egyetértünk azzal, hogy ha polgári demokráciát építünk, akkor a büntető törvénykezésün­ket liberalizálni kell. A liberali­zálással egyidőben viszont nö­velni kell a rendőri munka szín­vonalát és a bűnmegelőzés haté­konyságát. ehhez viszont jelen­leg a szükséges technikai, szemé­lyi és tárgyi feltételek nem áll­nak rendelkezésre. Hogy mik ezek a feltételek, azt mindenki tudja, nincs meg­felelő számú és felkészültségű rendőr, hiányos a gépkocsipark és a technikai felszereltség, nem megfelelő a rendőrség szolgá­lati szabályzata . . . Tudjuk, hogy ezekhez a dolgokhoz Sok pénz kell, de minél to­vább halogatjuk, annál több kell. Ezen hiányok kikü­szöbölése közben pedig fel kell készülni a szervezett bűnö­A legutóbbi hétvégén Csenger város vendége volt dr. Kiss Gyula tárcanélküli miniszter, a Független Kisgazdapárt főtitká­ra. A minisztert — akinek Csen- gerhez családi kötődése is van — a városi tanács elnöke hívta meg. A pécsi Skorpió Cipőgyár csengeri gyárának nagytermében 180—200 fő előtt tartott előadásá­ban a miniszter ismertette a kor­mány rövid és középtávú poli­tikai és gazdasági programját, valamint a sokak által várt és vitatott földtörvénytervezetet, amelynek megítélésére felkérték az Alkotmánybíróságot és így terjesztik a parlament elé. A hallgatóság között helyet foglalt néhány környékbeli mezőgazda- sági nagyüzem vezetője, vezető­ségi tagja is. A miniszter elmondta: a parla­menti vitákban az ellenzék ezt a törvénytervezetet nem komplexi­tásában vizsgálja, hanem csak az 1947-es tulajdonjog visszaállításá­zés elleni védelemre, ami már­is jelen van megyénkben is. Megyénk — földrajzi helyzete miatt — méginkább potenciális bázisa lehet a terrorizmusnak, kábítószer-csempészetnek. Ezért szükségesnek látjuk Szabolcs- Szatmár-Beregben ilyen külön­leges feladatokra felkészített egységek felállítását. Természe- sen minden társadalmi szerve­zetnek, pártnak és a megye min­den felnőtt lakosának köteles­sége, hogy megóvja gyermeke­inket a kábítószertől. Mivel há­rom ország határán fekszik me­gyénk, oda kell figyelni a kül­földi állampolgárok által elköve­tett bűncselekmények növekvő számára is. Ezek csökkentésének nem az a módja, hogy lezárjuk a határátkelőhelyeket. Nagyon fontos eszköze a bűn- megelőzésnek a munkahelyte­remtés. A növekvő munkanélkü­liség sok embernek olyan eg­zisztenciális problémákat okoz, amelyeknek egyenes következ­ménye az alkoholizmus és a bűnözés. Fontosnak tartjuk a bűnmeg­előzés területén a vagyonvédel­met. Az állampolgárokban meg­felelő propagandával tudatosíta­ni kell ennek a fontosságát, Mindenki vigyázzon a saját ér­tékeire. A közlekedési morál nagyon rossz az országban és még rosszabb a megyében. Nő az al­koholos befolyásoltság alatt okozott közlekedési balesetek száma. Az ehhez tartozó törvé­nyek nem elég szigorúak, és a büntetőtörvénykezés' még ezzel sem él. FIDESZ Szabolcs-Szatmár-Be- reg megyei Területi Koordináci­ós Tanácsa nak kérdését ragadja ki. Pedig a tervezet nem a mezőgazdasági nagyüzemek szétverését, hanem működőképesebbé tételét céloz­za, az új szövetkezeti törvénnyel együtt. Az előadás után fórumszerű vita következett, amelyben a mi­niszter kérdésekre válaszolt. En­nek során felvetődött az elma­radott térségek támogatása, az önkormányzatok anyagi lehető­ségei, az oktatásügy reformja és támogatása. Elhangzott: az önkormányza­tok tisztségviselőinek pluralista gondolkozású, a kompromisszu­mokra kész, a lakosokat szolgál­ni akaró és tudó emberek képe­sek megfelelni. Akik a parla­menti vitákkal szemben nem azt keresik, ami elválaszt, hanem azt, ami összeköt. Minden közös­séget csak ilyen szemlélet, ilyen gondolkódási mód visz előre, a pártállást sem kell feladni. Már a régi ellenzék ténykedése során nyilvánvalóvá vált, hogy a későbbi koalíciós pártoktól nemcsak politikai irányultsá­gunkban és programunkban kü­lönbözünk, de teljesen mást gon­dolunk a politikáról is, s más nyelvezetet használunk, másfaj­ta módon gondolkodunk egy- egy probléma kapcsán. Jeszenkszky külügyminiszter úr legutóbbi parlamenti meg­nyilvánulása a legérzékletesebb példa volt erre. Ezzel megsza­kadt valami, s ennek mi, a FI­DESZ tagjai a többi ellenzéki párttal együtt most már egyér­telműen hangot is adtunk. Mi az, amit elfogadhatatlannak tartunk a kolalíció, s elsősorban a leg­nagyobb parlamenti párt, az MDF (a kisgazdákról már több­ször is kifejtettük a vélemé­nyünket) politizálási gyakorlatá­ból? — erre a kérdésre szeret­nék a továbbiakban válaszolni. Elsőként talán azt: nem fo­gadható el az az MDF-es gya­korlat, hogy amennyiben egy vezető tisztségviselőjük nem úgy nyilatkozik meg valahol, ahogy azt a pártja elvárhatná, akkor azt egyből az Írói mun­kásságának részeként, vagy magánvéleményként kell érté­kelni. Ha egy vezető politikus valahol politikailag értelmezhető véleményt nyilvánít, akkor nem bújhat ki tisztségének felelőssé­ge alól! Nem írhat egy kormány­tag, főként nem egy külügymi­niszter olyat, amit nem vállalhat. Gondoljunk csak bele, ha ezt va­lahol külföldön teszi! Másodszor meg kell jegyez­nünk, hogy mi konkrét kérdés­re konkrét választ várunk, érv­re ellenérvet, állításra cáfolatot. Nem fogadhatjuk el azt a gya­korlatot, amit Antall József mu­tatott be nekünk Kéri Kálmán emlékezetes felszólalása után a hozzá intézett kérdésre adott válaszában. Ugyanis ahelyett, hogy precíz, tömör és egyértel­mű választ adott volna (amilyen a kérdés is volt), egy félórás (!) történelmi előadást tartott a Parlamentben, a konkrét választ mellőzve. Ehhez kapcsolódik a harmadik súlyos kifogásunk, miszerint ne Ideológiai vitákat szítsunk, ha­nem a gazdasági élet fajsúlyos kérdéseivel foglalkozzunk, amit eddig a megfelelő kormányzati előterjesztések hiányában nem tehettünk meg. Itt van például az inflációellenes csomagterv (ezt a kormányprogram az el­ső száz napon belül ígérte), a privatizációs törvény, az önkor­mányzatokhoz kapcsolódó nélkü­lözhetetlen törvények, továbbá az egészségügy átfogó rendezé­séről, a társadalombiztosításról és a Világkiállításról szóló ha­laszthatatlan jogszabályok sora. Ezeket már zömében szeptem­berre Ígérte a Kormány, s már most látni, hogy már csak a szü­net miatt is (amely a törvények előkészítettségét ismerve Igen­csak kapóra jött a kormányzat­nak leghamarabb október köze­pén kezdhetünk hozzá a tárgya­lásukhoz. S mi lesz akkor a költségvetés elfogadásával, s az önkormányzatok gazdasági alap­jairól szóló törvények meghoza­talával? Sajnos már most attól tartok, hogy ezeket a törvénye­ket ebben az évben nem fogjuk tudni befejezni. (El lehet képzel­ni, hogy hogy fogunk nekifutni a jövő évnek ilyen körülmények között!) Negyedszer és utoljára, elfo­gadhatatlan az a kizárólagosság, amellyel az MDF mindenki más­tól elvitat általános európai ér­tékeket, s emellett a nemzeti ér­tékeket és elkötelezettséget is. Ezt a leghatározottabban eluta­sítjuk. Mi ugyanakkor megfontolt, nyugodt törvényhozást szeret­nénk, s olyan önkormányzati kampányt, amelyik után min­denki nyugodtan a tükörbe tud nézni. Mindenki. Mádi László országgyűlési képviselő FIDESZ Hét-tíz napon belül nyil­vánosságra hozzák a kor­mány 3 éves, részletes prog­ramját, amelyet kedden a miniszterek tanácsának rend­kívüli ülésén fogadtak el és véglegesítettek — mondotta László Balázs kormányszóvi­vő az ülés utáni parlamenti sajtótájékoztatón. A Nemzeti Megújhodás Programja címet viselő terv részleteiről Matolcsy György, a Miniszterelnöki Hivatal po­(Folytatás az 1. oldalról) is. amelyeket már parlamen­ti tárgyalásra benyújtott, il­letve még előkészítés alatt állnak. Ezek közé tartozik a termőföldtulajdon rendezése, az árak megállapítása, az ál­lamháztartási törvény, az új csődtörvény, a privatizációs eljárásról szóló törvény. A kormányfő válaszát az inter­pelláló képviselő nem, a plé- num azonban elfogadta. Az ebédszünet után inter­pellációk hangzottak el. Első­ként Soós Károly Attila in­terpellált abban a tárgyban, hogy véleménye szerint az Antall-kormányak nem si­került elszakadnia az egy- párti rendszer népszerűtlen sajátosságaitól, ehelyett a kormányzópártok, főleg az MDF és az állam összefonó­dása tapasztalható. Antall József visszautasí­totta ezt az összehasonlítást, ferdítésnek nevezte, amire nem is kívánt részleteiben válaszolni. A képviselő egy ipásik felvetésére reagálva a miniszterelnök kifejtette, hogy a minisztériumokban nem csupán a miniszter, a politikai államtitkár és a sajtószóvivő képviseli a tár­ca politikáját, azt azonban Nyírbátor : Döntsön a leendő önkormányzat! Utolsó alkalommal gyűl­tek össze szeptembsr 18-án a Nyírbátori Városi Tanács tag­jai, akik első napirendi pont­ként a város környezetvédel­mi helyzetéről szóló előter­jesztést vitatták meg. Amint a jelenlévők megállapították, a víz minőségének, a levegő tisztaságának védelme, a hul­ladék elhelyezése és kezelé­se ügyében születtek ugyan eredmények, tennivaló azon­ban ma is jócskán akad. A tanácstestület levette napirendről, s a teendő ön- kormányzatra bízta a dön­tést az utcák történelmi el­nevezésének visszaállítása, valamint a városi kitünteté­sek visszavonására onatko- zó javaslatok ügyében. Sorozatban tartják i választá­si nagygyűléseket következő napokban a Kereszt lemokra- ta Néppárt megye: tervezetei. Nyíregyházán szeptember 21-én a kormánykoalíció pártjainak lesz közös rendezvénye este hat órakor a nagy mű lési ház­ban, ahol választási beszédet mond Birkás János, a KDNP országos társelnök Kávássy Sándor, a Függetlc kisgazda­párt megyei elnöke ulin Fe­renc, az MDF alelr. Itt mu­tatják be a három i. nyíregy­házi képviselőjelölt] akiket a húsz egyéni válás: rületben Indítanak. Balogh Gábor K 1 ország­gyűlési képviselő isemjén­ben szeptember 2: délután 4-kor, aznap este tél or pedig Nagykállóban műt:.:, . a párt litikai államtitkára elmondt hogy a program a gazdasá és a társadalom fejlődéséne fő irányait tartalmazza. Tei mészetesen ez sem tekinthet lezárt, végleges dokumen tumnak, hiszen a magya gazdaság környezeti feltétel« szinte óráról órára, naprő napra változnak. A fél évr tervezett irányszámok alap ján az egyes minisztériumol részletes cselekvési progra mot készítenek. „ helytelen gyakorlatnak ne vezte, hogy gyakran nagyo sokan nyilatkoznak. Egyetér tett a miniszterelnök a: SZDSZ-es képviselővel ab ban, hogy közigazgatási tiszt ségviselők, miniszterek vág politikai államtitkárok mel lett ne vegyenek részt párt gyűlésen, s ott a pártok ne vében ne nyilatkozzanak, leg feljebb szakértőként hallgas sák meg őket. A Országgyűlés munkáji este fél hétkor érdektelen­ség, pontosabban határozat- képtelenség miatt félbesza­kadt. Mint a jelenlétellenőr­zésnél kiderült: mindössze lll-en voltak jelen az ülés­teremben. Az Országgyűlés október 15-én ülésezik újra, addig, tekintettel az önkor­mányzati választásokra, szü­netet tart. Megalakult a TESZ (Folytatás az 1. oldalról) klubok, sportegyesületek je­lentkeztek, megjelentek a fa- luszépítők és városvédők, helytörténeti munkaközössé­gek. Nagyobb létszámmal, mintegy negyven klubbal vesznek részt a kertbarátok és kistenyésztők, csaknem ugyanennyivel az idősek és nyugdíjasok, és csatlakoztak a cigányok kulturális szövet­ségének tagjai is, több tele­pülésről. Megfogalmazták, hogy a TESZ nem vesz részt szer­vezett pártprogramban, de fellép minden közérdekű ügyben, mely az embert és környezetét érinti, illetve egyfajta érdekvédelmi sze­repkört is igyekszik betölteni a társadalom humanizálásá­ért. Többen szóvá tették; nagy figyelmet szükséges most fordítani — amikor a pártokat elfoglalja a válasz­tási küzdelem — a kicsi fal­vakra, azért, hogy megállít­sák az elsorvadási folyama­tot. A TESZ alakuló ülésén kilenc tagú ügyvivői testüle­tet, illetve egy tanácsadói csoportot választottak meg, a megyei ügyvezető elnök Bachát László lett, aki ko­rábban az anyanyelv védel­mében fejtette ki ismert tár­sadalmi tevékenységét. helyi képviselőjelöltjeit. Nyírsző­lősön 24-én dr. Varga László or­szágos elnökségi tag találkozik a választópolgárokkal — itt egy jelölt programját ismerhetik meg az érdeklődők. Aznap, délután 4-kor Üjfehértón, este 7-kor Mó- riapócson Lukács Tamás képvi­selő tart választási gyűlést a helyi jelöltekkel. Szeptember 24- étől 27-éig Balogh Gábor képvi­selő programja a következők szerint alakul: hétfőn este 6-kor Nyíregyházán a Vasvári Gimná­ziumban, kedden délután 5-kor Fehérgyarmaton, szerdán este 6- kor Nyírmadán, csütörtökön es­te 6-kor Pusztadoboson lesz vá­lasztói gyűlése, ahol ismerteti a kereszténydemokrata pártnak az önkormányzatokkal kapcsolatos elképzeléseit. (cserbakőy) Az áldozatvállalás |ó győriül Él A KDNP programjából A Kereszténydemokrata Néppárt nyíregyházi önkormányzati programjából már megismerhették olvasóink a gazdasággal, az egészségüggyel, a szociálpolitikával és a kultúrával foglalkozó ré­szeket, most a helyi közösségek és a város kapcsolatrendszere lesz a téma. Abban a mélyreható átalaku­lásban, ami a város közéletét érinti, döntő láncszem maga az önkormányzati képviselőtestület, a polgármester és a jegyző sze­mélye, valamint a polgármeste­ri hivatalban dolgozó emberek tudása és munkastílusa. Mi úgy látjuk, hogy a kivá­lasztásnál a szakértelemnek kell elsőbbséget biztosítani. A felké­szültség és a szakmai tapaszta­lat mellett viszont szükséges a közösség szolgálatára irányuló elkötelezettség is. Ellene vagyunk bármilyen ki­rekesztésnek. politikai megkü­lönböztetésnek, vagy megbélyeg­zésnek. Közéleti tisztaságot aka­runk. Tudjuk, hogy a város polgárai eltérő politikai nézeteket valla­nak, s ez igy természetes. A vá­ros minden polárának alapvető emberi joga. hogy az azonos nézetűekkel politikai pártba tö­mörülve véleményét kifejtse. Az önkormányzatnak biztosítania kell, hogy a politikai pártok za­vartalanul működjenek, függet­lenül attól, hogy a kormánykoa­lícióhoz vagy ellenzékhez tarto­zó. iletve parlamenten kívüli pártról van szó. A város polgárai között sokan vannak olyanok, akik semmilyen politikai pártnak nem kívánnak tagjai lenni. Tiszteljük az ő döntési szabadságukat is. ök tár­sadalmi szervezetekben, egyesü­letekben. baráti körökben, vagy egyénileg fejtik ki véleményü­ket. Joggal igénylik, hogy a he­lyi hatalom az 6 álláspontjukat is mérlegelje. A helyi közösségek között sa­játos helyet foglalnak el az egy­házak. Az állam és az egyház függetlenek egymástól, mely ab­ban nyilvánul meg, hogy elkü­lönült, autonóm szervezetek és eltérő küldetésük van. Az egy­ház Küldetése nem emberi törvé­nyeken. hanem a kinyilatkozta­táson alapul. Ennél fogva egye­temes, minden néphez szól, és örök érvényű, mert nem em­beri képességre, hanem a Te­remtő hatalmára épül. Maga a világtörténelem tanúskodik ar­ról, hogy az ember alkotta po­litikai rendszerek megbukhattak, de az Isten hatalmára támasz­kodó egyház túlél minden poli­tikai rendszert! Az állam és., egyház egymástól való függetlensége viszont nem jelenti azt, hogy az embert szol­gáló, közös célok megoldásában ne keressük az együttműködést. Meggyőződésünk, hogy a tár­sadalom. az emberi közösségek, a család válsága hátterében az egyes ember válsága húzódik meg. Az emberi személyiség vál­ságát pedig az élet értelmébe vetett hit elvesztése okozza. Mi ezt a hitet akarjuk visszaadni minden embertársunknak. Városunknak be kell kapcso­lódnia az önkormányzatok kö­zötti belföldi és nemzetközi együttműködésbe. Csak így lehet olyan kapcsolatokat kiépíteni, melyek a város érdekeit szol­gálják. A fejlett, nyugat-európai or­szágoktól szakemberek, beruhá­zások, hitelek és segélyek for­májában várhatunk támogatást. Ennek viszont elébe kell menni. Mi keressük a tőkét, s ne vár­juk. hogy a tőke keressen min­ket. A gazdasági és társadalmi kap­csolatok mellett ápolnunk kell a kulturális, tudományos, műszaki együttműködést, a személyes emberi kapcsolatokat Is. Mind­ehhez nélkülözhetetlen a magas szintű nyelvtudás, legalább egy világnyelv ismerete. Becsüljük meg azokat, akik ezt már ko­rábban felismerték, és sürgősen tanuljunk tőlük! A közös Euró­pába vezető úton nélkülük nem érdemes elindulni. Reméljük nemcsak óhaj, ha­nem valóság lesz Kelet felé is a „határok átjárhatósága”. Eb­ben rendkívül érdekeltek va­gyunk, hisz szüléink, testvé­reink, rokonaink, honfitársaink élnek ott. Rájuk gondolva sze­retnénk létrehozni városunkban a Nemzetek Házát, mely azon munkálkodna, hogy a magyar, szlovák, orosz, ukrán, román nép közötti évszázados feszültségek megszűnjenek, és népeink kö­zött a „kiengesztelődés” meg­szülessen. Bemutatná e népek nyelvét, kultúráját, vallását, nemzeti hagyományait, s közös nemzeti missziót vállalna né­peink körében a megbékélés elő­segítésére. Hasonló terveink vannak a Kárpát-medencében élő soknemzetiségű ifjúság ösz- szefogására és ökumenikus moz­galmaik támogatására. Tudjuk, hogy a lövő felépíté­séhez további áldozatokra lesz szükség. Hisszük azonban, hogy a türelmes áldozatvállalás jó gyümölcsöt érlel. Közel az alagút vége. Csengerben a földkérdésről Tfirvény a privatizációról Kereszténydemokraták nagygyűlései m Kelet-Magyarország 1990. szeptember 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom