Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-06 / 157. szám

Kelet-Magyarország 1990. július 6. Ülést tartott a megyei tanács Rendszergazda a tanács (Folytatás az 1. oldalról) mát. Amint Ungvári István válaszából kiderült: a bel­ügyminiszter egyszerűsíté­seket ígért, ugyanakkor fi­gyelmeztetett arra, hogy a választás nehéz, mondhatni rendkívüli feladat, a taná­csi dolgozóknak azonban es­küjük értelmében elemi kötelességük az előírások maradéktalan teljesítése. Élénk vita kísérte a kor- engedményes nyugdíjazások pénzügyi alapjának megte­remtéséről szóló előterjesz­tést. Érdekek és érzelmek csaptak össze, ami már csak azért is érthető, mert egyéni sérelmek és közérdekek is a testület elé kerültek. A megyei tanács tagjai két alapítvány sorsáról is döntöt­tek. Mint mondották a tu­dományos alapítvány, vala­mint a Stúdium nyelvokta­tási alapítvány létrehozása olyan sürgető feladat, mely­nek megvalósítása máris késésben van. A jelenlévők ezért is utasították el a Ke­reszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazda Párt közös javaslatát, mely azt kérte, ez a tanácsülés már ne tárgyaljon sorsukról, legyen az az új önkormányzatok feladata. Különösen nagy vitát vál­tott ki a pótlólag felvetett két téma. A nyírbátori ta­nács költségvetésének gond­jait elismerte ugyan a me­gyei tanács, de újabb pénze­ket adni nem tud. Mint köz­tudott, Nyírbátor az egész­ségügyi központ építésével került nehéz helyzetbe, mi­vel korábban megígért ÁFA- visszatérítést nem kapta meg. A négy ellenszavazattal és két tartózkodással elfoga­dott megyei tanácsi határo­zat szerint a megyei tanács­nak nincs pénze, mindössze abban működik közre, hogy a nyírbátoriak hitelt vegye­nek fel. A vezetők meggondolat­lansága hozta nehéz helyzet­be Nyírbogdányt, ahol a he­Már öt számítógéppel ren­delkezik a városi tanács, ez is bizonyítja, hogy folyama­tos és tervszerű volt a tár­gyi-technikai feltételek javí­tása — hangzott el tegnap a végrehajtó bizottság ülésén Fehérgyarmaton. A legújabbat a Belügynfi- nisztérium intézkedésére te­lepítették, s ez a korszerű gép a helyhatósági választá­sok eredményének feldolgo­zását fogja segíteni. A megyében elsőként vá­sárolták meg a jogszabályfi­gyelő-rendszert, így tanácsuk ták meg. Tervezik a számí­tógépek egységes rendszerbe kapcsolását, így lerövidíthe­tik az információszolgáltató időt. A másik fő téma a gazda­sági megállapodások jóvá­hagyása volt. Ezek mutat­ják, hogy a tanács e nehéz, szűkös helyzetben is keresi a lehetőséget a lakosság jobb ellátására. Magyar Külügyminiszté­riumi forrásokból úgy érte­sült az MTI, hogy csütörtö­kön, a délutáni órákban tizenkettőre nőtt a Magyar Köztársaság tiranai nagykö­vetségén menedéket kért al­bán állampolgárok száma. Közülük 9 férfi, i2 nő és egy gyermek. Az ügy si­keres rendezése érdekében tovább folynak a tárgyalá­sok. gnhioai-narti a Tiszán A közvetlen „íőz” közelében ÉRDEKES „HELYZETJELEN­TÉS”—T olvashatott a Kedves Olvasó ezen az oldalon Mádi László országgyűlési képviselő (FIDESZ) tollából július 2-án ,.A parlament működéséről” cím alatt. Mindjárt a bevezető, lényeg­összefoglaló néhány sor im­ponálóan magabiztos megálla­pítása: ..Rosszul működik a parlament!” S mindjárt a majdnem magyarázat: „azzal együtt, hogy egyrészt az ország gazdasági-társadalmi helyzete elég katasztrofális és ez gyor­san nem javítható, másrészt, mert nyilvánvaló, hogy az Or- szággyülés még a tanulóidejét tölti.” Ezutáni mondatában na­gyon becsülendő a közvélemény kritikai véleményalkotásának helyeslése, és nagyon figye­lemre méltó a lényegi kérdése: „Miért van ez így?” Mielőtt a válaszra kíváncsi lennék. halk disszonancia üti meg fülem, lehet, hogy azért is rossz a parlament működé­se, mert itt állunk a gyorsan nem javítható, elég katasztro­fális gazdasági-társadalmi hely­zetben? Ami igaz, igaz, nehéz így működni! önmagában azonban ezért a kis elszólásért nem fogtam volna tollat. Azonban az a mód. ahogyan a cikkíró „tisztázza”, hogyan kellene mű­ködni, már nem hagyható szó nélkül. A cikkben ugyanis erős álcázást érzek a feltett kérdésre való tényleges válaszkeresésben. Mindenkinek, így a cikkírónak is szíve joga, hogy egységesnek, hányosnak. jónak, rossznak tartsa a kormányprogramot. Az azonban tény, hogy a parlament ezt a „koncepciót” május 23-án elfogadta, s ezzel egy újfajta kormányzati lehetőségnek adott utat. A kormány pedig él is ezzel a lehetőséggel, s a törté­nelem eldönti, jól vagy rosz- szul. Nehezen hozható azonban úgy közös nevezőre a parla­ment rossz munkamegosztása és rosszul szervezett működése a kormányzat eddigi munkájá­val, mint ahogyan azt a szer­ző teszi. A kormányzat igen tudatosan bontja le a többpárti kormányzást lehetetlenné tevő, vagy indokolatlanul nehezítő jogi intézményrendszert, s eh­hez, ha kell, „paktumot” is köt. Ennek a tudatosságnak már érezzük a külpolitikai hasznát, s reméljük, érezzük belátható időn belül itthon is. A kor­mányzat felelősségét, előrelá­tását éppen az bizonyítja, hogy előkészületlenül, a főbb irány­vonalak tisztázása nélkül nem ment bele a rendszerváltozás lényegét jelentő, a cikkíró ál­tal felhozott két témába: a földkérdés és a privatizáció tárgyalásába. TUDVALEVŐ, HOGY ENNEK SIKERE dönti el döntő rész­ben a kormányzat kedvező vagy kedvezőtlen megítélését. Más kérdés, hogy a békés átmenet ezen módja megfelel-e az eset­leges liberális ízléseknek. Ezért én ebben nem látom a parla­ment rossz munkamegosztásá­nak és rosszul szervezett műkö­désének okát. ' Az értékelésben sorra kerül­nek a képviselők is. A kormány- párti képviselőknek — állítólag — nem Illik interpellálniuk va­lamirevaló demokráciában. Elfe­lejti talán a képviselő úr. hogy az első interpellálok egyike (dr. Mészáros Péter — június 12.) MDF-es képviselő. S ez az illet­len képviselő még ahhoz a nor­mához sem tartja magát, amit a cikkíró illendőnek tart: nem ült át az ellenzékhez. Ebben a témában is előjön az igazi bűnbak: a kormány! Hi­szen „nem látjuk a törvényho­zás menetét szabályozó egységes koncepciót — főleg nem az any- nyira hiányzó gazdasági szük­séglépések megtételét”. Nos, hát ezért aztán jogos a kritika a parlament munkájára! HA JÓL ÉRTEM A CIKKBEN ÍRTAKAT: felelős még a kor­mány azért is, mert nem áll szakértői gárda az ellenzéki kép­viselők mögött, ismételten azért, mert „nem lepi meg” átgondolt törvényjavaslataival a parlamen­tet. Hát így állunk Kedves Olvasó! Annak az ürügyén, ami a beveze­tő kérdés, alaposan lehúzni a kormányt a vélt mulasztásai, és a cikkíró szerinti átgondolatlan­ságok miatt. Erre az alapos csúsztatásra semmi szükség nincs, hiszen a kormány a mai szabad sajtóban korlátlanul bí­rálható. Még a polgári demokrá­ciában szokásos — és az ellen­zékiek által is átvett száz napos türelmi időn belül is. De hát akkor vajon miért nem közvet­lenül a kormányt bírálja a cikk? Talán azért a parlamenti hiá­nyosság, a „fal”, hogy az a száz nap ne a közvetlen „tűz” köze­lében teljen el? Szükségtelen az ilyen finomkodás. A gondos új­ságolvasó és tévénéző már látja a lényeget, és főleg tudja azt, amit illik nem figyelmen kívül hagyni a demokrácia által vé­dett tüzelőállásban is: ez az át­alakulás kormánya olyan kor­mány, amelynek rendszerváltást kell végrehajtania, s egyidejil­leg csődtömeget kezelnie. Eddig ez a kormány nem volt parla­menti tényező, és a választá­sokig nem készülhetett fel ár­nyékkormányként az új kor­mányzási módszerekre. Nem ve­hetett részt az államirányítás­ban, ellenzéki „hálás helyzet­ben”. Ellenzéki lelkiismeretével nem hozhatott fel érveket kon­cepciók és törvényjavaslatok el­len, amelyekről már előre látta (szakértői gárda hiányában is), hogy nem helyesek. Nem igé­nyelhette az okós érveket és ki­fogásokat az álláspontjának meg­változtatásához, s nem mondhat­ta el magáról még azt sem, hogy konstruktív. A PARLAMENTI MUNKA en­nek ellenére valóban döcög. A Kedves Olvasó azonban Dizon.yá- ra engem róna meg, ha ennek az okát abban a fegyelmezetlenség­ben látnám, amelyet a tévében lát a parlamenti padsorok közt, s amelyekről olvas többek között ebben a lapban is. Az olvasó pedig emlékszik arra az esetre, amikor az ellenzéki vezérképvi­selő negyedszer ment ki az ülés­teremből akkor, amikor az álta­la feltett kérdésre kapott vá­laszt. Látja azt is, milyen sürgcs- forgás van egy-egy frakció pad­soraiban, hol vannak lágyon gyorsan változó helycserék, hon­nan jön a leggúnyosabb kacaj az egyik kormánypárti szónok szólásra emelkedésekor, hol van a legnagyobb újságolvasási kedv a teljes ülés ideje alatt. Biztos vagyok abban. hogy nemcsak (az egyébként nem fel­tétlenül szimpatikus) külső je­gyek az okai a parlamenti mun­ka érezhető és látható hiányos­ságainak, de abban is, hogy nem a cikk által ostorozott kormány­zati munka! Ez utóbbival kapcsolatban érde­mes odafigyelni a szereposztás­ra! Mi is a feladata a oarlament- nek és a kormánynak? Mi is az alkotmányban meghatározott jogkör, amellyel az egyik és a másik szerv rendelkezik? Én abban bizonyos vagyok, hogy a cikkíró képviselő ennek a biztos tudatában van, és vélet­lenül sem cseréli fel a szerepe­ket. Mint ahogy ne cserélje fel konstruktív ellenzéki szerepét Ten! a „szürke” kormánypárti helyzettel. Ebben a szerepkör­ben megnyugtat, ha vállalja a parlament munkájáért a ráeső felelősséget, mint ahogyan vál­laljuk mi is. kormánypártiak. A Kedves Olvasónak pedig, ha még nem esik túlzottan terhére, arra hívnám fel a figyelmét, vizsgálja meg, konstruktív volt-e a cikkíró ellenzéki pártjának a magatartása a cikk megjelené­sének napján, július 2-án a so­ros alkotmánymódosítási i avas­lat és önkormányzati törvényja­vaslat tárgyalásra tűzésével kapcsolatban kifejtett magatar­tása? „A TÜRELEM ELÉGGÉ FOGY­TÁN VAN!” — állapítja meg vé­gezetül a cikkíró! Azt, hogy így van-e, és miért, talán elfogadha­tóbb és hitelesebb lenne, ha azt az olvasó közölné. Mert így nem tűnhetne az én szememben sem megalapozatlan tényállításnak, ne adj Isten félreértés folytán fenyegetésnek. Az Olvasó nagyrabecsült türel­me iránti tisztelettel Dr. Szendrei László Országgyűlési képviselő MDF lyi tisztségviselők a tanácsi testület megkérdezése és jó­váhagyása nélkül 34 millió forinttal költöttek többet, mint amennyit költhettek volna. A hosszas vita, érvek és ellenérvek összecsapása után jnegszületett a döntés: a megyei tanács hitelt vesz fel a hiányok pótlására, a helyi tanácsot pedig szanálás kezdeményezésére kötelezi, s előírja számára azt is, hogy a vétkes tisztségviselők fele­lősségét újra vizsgálja meg a ■testület. K. É. referenciahely és rendszer- gazda is. Számítógépes szol­gáltatásaikat felajánlották a községi tanácsok részére, ed­dig tizenkilencen éltek e lehetőséggel. A helyi ta­nácsok elégedettek e szol­gáltatással, továbbra is igénylik. Nem elhanyagolha­tó szempont: a városi tanács ezáltal úgy jut bevételhez, hogy a községeken is segít. Jelentős megtakarítást ered­ményezett, hogy a gépek kar­bantartását saját erőből oldol­PRÄGA. A csehszlovák szövetségi parlament, július 5-i ülé­sén az eddigi államfőt, Vaclav Haveit választotta meg új köztársasági elnökké. Képes külföld Kifut a nyílt vízre a „Tiszavirág” a Rubigan-parti részt­vevőivel. Ismét hatalmas érdeklődésre tartott számot a Rubigan nevű, almafavarasodás elleni készít­ményét Magyarországon már egy jó évtizede sikerrel forgal­mazó nagy amerikai vegyi cég rendezvénye, melyet szerdán tartottak Vásárosnaményban. A délelőtt 10 órára a helyi té- eszközpont nagytermében egybe- gyúlt 140 almatermesztő, felhasz­náló, forgalmazó és szaktanács- adó szakember előtt Sovány Pál, a téesz elnökhelyettese nyitotta meg a szakmai programot. öt követően a helyi növényvédős- kertész szakember, Kozák Károly számolt be a Rubigannal és egy új egyszikű gyomirtó készítmény­nyel, a Gallanttal kapcsolatos vizsgálatairól, melyek tényleges eredményeit a kerti bemutató során a valóságban is megtekin­tették a résztvevők. Ugyanitt egy üzemi permetezőgép optimális beállítását is végignézték az egy­begyűltek. Külföldi, kárpátaljai vendégek is jelen voltak. A szovjet látoga­tók az ottani regionális növény- védelmi hatóságot képviselték, és a magyar növényvédelmi tech­nológiával és a Rubigannal is­merkedtek. A program szakmai része után Takács Dénes a Dow-Elanco ma­gyarországi menedzsere és Balogh Lajos a cég nyíregyházi kirendeltségének a vezetője ebéd­del egybekötött tiszai sétahajó­zásra invitálta a szép számú ven­dégsereget. Még nem volt 12 óra, amikor fedélzetén mintegy más­fél száz emberrel kifutott a na- ményi Tisza-híd melletti kikötő- bői a „Tiszavirág” üdülőhajó, hogy a Rubigan-parti résztvevői­nek egy ritkán adódó élményt nyújtson a két és fél órás hajó­út során, ami alatt a folyó leg- rejtettebb titkaival is találkozhat­tak. G. B. 1990. július 6., péntek nyíregyházi RADIO 17,00: Hírek. — Jó hétvégét! — Zenés programajánlat. — 17,30: Hírek, tudósítások, lap­szemle. — 18,00—18,30: Rejt­vény! A műsor telefonszáma: 11-141. Szerkesztő: Gajdos László. MAGYAR TV '9,00: Képújság. — 9,05: Tévé­torna. — 9,10: Magyar évszá- zadok. — 9,30—11,10: Szünidei matiné: — 9,30: Hatmillió má­sodperc. — 10,00: Telemim. — 10,15: Változatosság és alkal­mazkodás az állatvilágban. — 10,40: Kaland a folyón. —11,10: Képújság. — 16,00: Képújság. — 16,10: A vadász fia. — 16,40: Népzene zenekarra. — 16,45: Déli videóújság. — 16,55: Stiri. Hírek román nyelven. — 17,00 —19.00: Péntek délután. — 17,00: Évgyűrűk. — Kb. 17,30: Téka. — Kb. 17,40: Riportfilm. — 17,55: Reklám. — Kb. 18.00: Ablak. — 19,00: Keresztény életkérdések. — 19,10: Esti me­se. — 19,20: Reklám. — 19,30: Híradó. — 20,00: Reklám. — 20.05: A macska nem hagyja az egeret. — 21,05: Reklám. — 21,10: Van öt perce? — 21,15: Panoráma. — 22,15: A Harper Brothers Band. — 22,45: Hír­adó 3. — 23,00—0,30: Bolygók együttállása. Szovjet film. TV2 17,00: Képújság. — 17,15: TV2. Benne: Reklám. — Riportok.— Időjárás. — Zene. — 17,45: Mo­zaik. — 18,00: Telesport. — 18,25: Gyerekeknek! — 18,45: TV2. — 19,00: Történetek a ré­gi Prágából. — 20,00: TV2. — 21,00: Híradó 2. — 21,20: TV2. — 21,30: Néprajzi értékeink. — 21,35: Zenés nyári esték (ism.). — 22,15: Napzárta. — Kb. 23,00—24,00: összefoglaló az an­gol nemzetközi teniszbajnok­ságról. SKY—EUROSPORT 6,00: Üzleti világhíradó. — 6.30: Európai üzleti hírek. — 7,00: DJ Kát Show. — 9,00: Mókagyár. — 9,30: Tour de France kerékpárverseny. — 11,30: Női birkózó vb. — 12,30: Mobil \ autó- és motorsport híradó. — 13,00: Zenés, vidám sportegyveleg. — 13,30: Német túrakocsi bajnokság. — 14,30: Roland Garros. Teniszbajnok­ság. — 19,00: Motorsport. Né­met Forma—3. brit Forma—3. — 20,00: Tour de France. — 21,00: Pankráció. — 22,00: For­ma—1. Francia Nagydíj. — 23,00: Labdarúgó vb. — 23,30: USA Miss Fitness. — 0,30: A világ sportja. — 1,30: Műsorzá­rás. SUPER CHANNEL 6,00: E-csatorna. — 6,30: E. B. C. — 7,00: Napkezdet. — 8,00: Hírek, időjárás. — 8,30: Egyveleg. — 9.00: Hírek, időjá­rás. — 9,15: Egyveleg óránként hírekkel. — 17,30: Nyári hul­lámhosszon. — * 19,00: Nemzet­közi slágerstúdió. — 20,00: Idő­járás. — 20,05: Egyveleg. — 21.00: Koncertkülönlegesség. — 22,00: Hírek, időjárás. — 22,15: Koncertkülönlegesség. — 23,15: Max Headroom. — 23,45: Egy­veleg. — 0,15: Hírek, időjárás. — 0,30: Egyveleg. — 1,30: Idő­lánc. — 1,45—7,00: Egyveleg. TV5 16,05: Hírek. — 16,15: Külön­leges megbízott. — 17,15: Szá­mok és betűk. — 17,35: Ez nem igaz! — 18,00: Kincskeresés. Vetélkedő. — 19,00: Halászat Kanadában. — 19,30: Hírek, időjárás. — 19,40: Beszámoló a Tour de France-ról. — 20,00: Egy óra Európáért, — 21,00: Amerika—Afrika videóvetélke­dő. — 22,00: Tv-híradó. — 22,30: Időjárás. — 22,35: Henri. Fran­cia film. — 24,00: Kerevet. — 0,25: Műsorzárás. SATl 6,00: Jó reggel a SATl-gyel! — 8,30: Hírek, időjárás. — 8,35: Szomszédok. — 9,00: Hírek. — 9,05: Szeretetható. — 9,50: Fő­zőcske. — 10,00: Hírek. — 10,05: Tevébolt. — 10,30: Egy Duke ritkán jár egyedül. — 11,20: Füstölgő coltok. — 12,15: Sze­rencsekerék. — 13,00: Tévétőzs­de. — 14,00: Müsorelőzetes. — 14,05: A valódi szellemirtók. — 14,30: Utazóknak. — 14,40: Sze- retethajó. — 15,30: Boszorkányt szeretek. — 15,55: Tévébolt. — 16,05: High Chaparral. — 17,00: Hírek, időjárás. — 17,10: Szom­szédok. — 17,35: Tesztelés. — 17,45: Müsorelőzetes. — 17,50: Az Addams család. Komédia. — 18,15: Mini-Max, avagy Max­well Smart hihetetlen kaland­jai. Krimi-komédia. — 18,45: Híradó. — 19,05: Szerencseke­rék. — 19,50: Időjárás, hírek. — 20,00: Charlie angyalai. — 20,55: Hírek. — 21,00: Parker. Angol lélektani krimi. — 22,45: A nap hírei, sport, időjárás. — 22,55: Gyere Bécsbe, csodát láthatsz! NSZK—osztrák film- vígjáték. — 0,15: Müsorelőze­tes. SZOVJET TV 4,30: 120 perc. — 6,35: Irodal­mi műsor. — 8,35: Délibáb (2. rész, ism.). — 9,45: Tizenhaton innen és túl. — 10,30: Híradó. — 11,00: Az Ember. — 12,00: A IX. Nemzetközi Csajkovszkij- verseny. — 13,30: Hírszolgálat. — 13,45: Nemo kapitány (3. rész). — 14,50: Szociálpolitikai riportműsor. — 15,35: Filozófiai beszélgetések. — 16,20: Rajz­film. — 16,30: Híradó. — 17,00: „Inter-Matrjoska-’90” nemzet­közi diákfesztivál. — 17,55: Dé­libáb (3. rész). — 19,00: Hír­adó. — 20,00: Reklám. — 20,05: A IX. Nemzetközi Csajkovsz- kij-verseny. — 20,25: I. Lu­csenko zeneszerzői művei. — 21,55: Aktuális interjú. —22,10: A szovjet, belga és holland fiatalok életéről. — 22,50: Hír­szolgálat. — 23,15: Az ifjú Oroszország (5. rész). — 0,22: J. Petroszjan műsora. SZLOVÁK TV—1 9,00: A napocska. — 9,20: Szovjet tévéfilm (ism.). —16,50: Zenés szórakoztató műsor. — 17,30: A tehetségek arénája. — 18,30: Twist Olivér (angol tévé­sorozat) . — 19,00: Esti mese. — 19,10: Torna. — 19,20: Időjárás. — 19,30: Tévénapló. — 19,50: Spanyol természetfilm-sorozat. — 20,25: Verseny veszéllyel (olasz film). — 22,05: Vetélke­dő. — 22,45: Látogatás a Sze­mafor Színházban. SZLOVÁK TV—2 13,55: Wimbledon (tenisz), a szünetben: nemzetközi kerék­páros verseny (felvételről). — 20,30: Pozsonyi Lyra a fiatalok klubjában. — 21,30: Híradó. — 21,55: Sport. — 22,05: Doku­mentumfilm. — 22,30: Jolanta (tévéopera). MOZIMŰSOR Krúdy mozi: MARSLAKÓ A MOSTOHÁM (am.) Ea.: 16, 18, 20 óra! Béke mozi: BÜNVADÁSZOK (oi.) Ea.: 16 óra! GOODBYE EMMANUELLE (18!) (fr.) Ea.: 18 és 20 óra! Kert mozi: GOODBYE EM­MANUELLE (18!) (fr.) Ea.: 21 óra! Videoház: TANGÓ ÉS CASH (am.) Egész nap vetítjük! Nagykálló: GYILKOS LÖVÉS (am.) Vásárosnamény: HIGGY NE­KI, HISZ ZSARU (am.) (16!) Csenger: SZARVASVADASZ I—II. (16!) (am.)-. Tiszavasvári: KÉK BÁRSONY (16!) (am.) Kisvárda: KICSI, DE NA­GYON ERŐS (magyar) Mátészalka: VADNYUGAT FIAI (am.) Fehérgyarmat: SZORUL A HUROK (am.) Nyírbátor: ROBOTZSARU (am.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom