Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-05 / 156. szám
4 Kelet-Magyarország 1990. július 5. Megyei képviselőkkel a Parlamentben Hz önkormányzat lelke A PARLAMENT E HETI ÜLÉSSZAKÁN elkezdődött á helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat tárgyalása, Ez sem lesz könnyű menet, hiszen több száz módosító indítvány előterjesztése várható. —• Csináljunk már valamit! Ezt várja tőlünk a nép — szögezte le bevezető szavaiban Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője. Bizony várja. Annál is inkább, mivel az Országház folyosóján a képviselők azt suttogták, majd az ülésen be is jelentették, hogy itt jártak a bányászok, és leállnak a munkával, ha ez így megy tovább. A munkások türelmetlensége figyelmeztetés mindenkinek. (Azóta tárgyalásod kezdődtek az illetékes miniszter és a bányászok képviselői között, s megoldódni látszik a feszültség. A szerk.) Sokan a most napirenden lévő önkormányzati törvény elfogadásától és majdani bevezetésétől remélik az igazi rendszerváltozást. A belügyminiszter expozéjában az önkormányzat lelkének nevezte az önállóságot. Hogyan értelmezi ezt dr. Nagy István MDF-es parlamenti képviselő, aki egy szabolcsi községben — Nyirka- tán — él, és a mindennapo- ,kon tapasztalhatja az egyszerű falusi emberek gondját? — A törvény eltörli a szovjet-típusú tanácsi rendszert, ami a magyar hagyományokat nem vette figyelembe — mondja. — A köz- ponti közvetlen irányítás megszűnése után jelentős jogokkal. hatáskörökkel rendelkeznek majd a települősek. A mezőgazdaság talpra- állításában látom az önkormányzatok erősségét, s fontos, hogy a gazdálkodási formát is a falu döntse el. Az a véleményem egyébként — folytatta a szabolcsi képviselő — hogy a törvényjavaslatban a városközpontúság érvényesül, nem fogalmazódnak meg eléggé a falvak érdekei. Ezért megpróbálunk tovább küzdeni, és gondunkra felhívni az Országgyűlés figyelmét. MÉG A KOALÍCIÓS PÄRT IS kifogásolta a törvényjavaslatot. A kisgazdák részéről Torgyán József frakció- vezető hiányolta, hogy a „polgármester” címszó alatt nem szerepel utalás a szakképzettségre. Felhívta a figyelmet, ” nehogy úgy járjunk, mint a négyelemis ta- tanácselnökökkel. Nem szabad döntési hatalmat adni felkészületlen emberek kezébe. A FIDESZ úgy ítélte meg, hogy valójában ez a javaslat nem más, mint az 1971. évi tanácstörvény bújtatott változata. Vagyis ez a kormány is centralizálni akarja kezében a hatalmat. — Miből gondolják ezt? — kérdeztem megyénk egyetlen FIDESZ-es képviselőjétől. — Túl általános a törvény — mondja Mádi László — túlságosan is keretjellegű. Ezt várhatóan elfogadja az Országgyűlés, mégpedig kétharmados szavazással. De nem lehet tudni, hogy milyen tartalommal lesz megtöltve. Erről ugyanis külön jogszabályok sorozata dönt majd, amelyek konkretizálják az önkormányzatok jogkörét, feladatait. Ezek elfogadása viszont már csupán ötven pJüsz egy szavazattal történik. Így az ellenzék — ha valamelyiket nem tartja átgondoltnak, igazságosnak — nem tudja megakadályozni, hogy érvényre jusson. Gulyás Józseftől azt tudtam meg, hogy a törvényjavaslatnak a vármegyére és gazdálkodásra vonatkozó fejezetét a szabad demokraták nem fogadják el, az SZDSZ teljesen új koncepciót terjeszt elő. Döntően az a kifogásuk, hogy deklarálni kívánják a decentralizációt, ugyanakkor ezzel párhuzamosan a kormány beavatkozási lehetősége a kinevezett főispán személyével kapcsolatban rendkívül kiterjedt. Az önkormányzat gazdasági alapja sincs kellően körvonalazva, a települési hátrányok mérséklésére vonatkozóan a tervezet semmit sem tartalmaz,, ami például Sza- bolcs-Szatmár-Bereg esetében komolyan kifogásolható. — Az igaz, hogy a 85. paragrafusban szerepel: kiegészítő állami támogatás illeti meg az önhibáján kívül hát- nyos pénzügyi helyzetben lévő települést — folytatja a beszélgetést Kállay Kristóf képviselő, alfi egyben a költségvetési-, adó- és pénzügyi bizottság tagja is. — Csakhogy a mértékéről, a mikéntjéről már nem nyilatkozik a jogszabáíyjavaslat. A tervezett kormánydöntések is súlyosan érintik megyénket. Hiszen a Minisztertanács a költségvetés hiányát ezzel is mérsékelve megvonja az állami támogatást több kedvezőtlen adottságú tsz-től, vállalattól (hatról négymilliárd- ra csökkentik ezt az összeget.) Szerintem félretéve minden politikai nézetbeli ellentétet, valamennyi sza- bolcsi képviselőnek most kellene összefogni és kidolgozni egy közös állásfoglalást, indítványt. EZT A VÉLEMÉNYT erősítette meg Vargáné Piros Ildikó a fehérgyarmati körzet parlamenti képviselője, aki a T. Ház gazdasági bizottságának tagja. — Hátrányos helyzetünk a kedvezőtlen közgazdasági környezetben csak tovább fokozódik. Féltem a helyi ön- kormányzatok önállóságát. Mivel a mi térségünkben az emberek a minden állampolgárnak kijáró átlagos ellátásban, támogatásban sem részesülnek (gondoljunk csak az iskoláinkra, az egészségügyre . . .) . Az állam által finanszírozott, vagyis az alapellátást szolgáló feladatkörökre kell nagyon figyelni, kedvezőtlen esetben bekövetkezhet az, hogy az önkormányzatoknak kell ezeket felvállalni. Ha azok gazdasági fedezete nem lesz meg a települések fenntartása is veszélybe kerülhet. Ezért valóban megkülönböztetett figyelmet érdemelnénk, ha már eddig megfeledkeztek rólunk, mivel „rossz helyen” az, ország keleti részén élünk és a nyugati .kirakatpolitikába” sem fértünk bele. — Az önkormányzati törvényt egészében kell nézni, valóban vannak benne olyan dolgok, amelyeket garanciálisadban kell szabályozni. — fejtette ki álláspontját dr. Szendrei László MDF-képvi- selő. — A keretjelleget elfogadhatónak tartom, mert megalapozza a leendő községek önállóságát. Részleteiben szabályozni ezt nem lehet, még ha az ellenzék úgy is gondolná. Ami a támogatás megvonását illeti, igazságos az, hogy egy termelőszövetkezet csak azért kapjon 20 százalékos felárat, mert esetleg nem tud jól gazdálkodni ? A kedvezőtlen adottságú területen, ahol az egyéni gazda nevelte a sertést, kapott 64 forintot a leadott tiszta súlyért, a tsz meg erre kapott 20 százalékot ugyanabban a faluban. Egyenlő feltételt jelent ez? A hátrányos helyzetből saját erőnkből valóban nem tudunk kilépni. Ennek a megyének az ország tartozik azzal, hogy segítsen. Ezt az igényt folyamatosan fenn fogjuk tartani. Bojté Gizella Antall József miniszterelnök július 4-ikén a Parlamentben fogadta Angelo Acerbi érseket, a Szentszék apostoli nnnciusát. Bajmegállapítás és szeretetotthon Több észrevétel érkezett a Kereszténydemokrata Nép- párt részéről a tervezett keresztény kórház gondolatával kapcsolatban. Ezek közül közöljük az alábbiakat. NYÍRBÁTORBAN a kórházát „kivizsgáló funkcióban” jórészt helyettesítő, kb. 30 ágyas, maximálisan műszerezett (röntgen, ultrahang, gasztroszkóp, laboratórium stb.), kellően szakképzett orvosokat foglalkoztató sürgősségi, ún. „baj megállapító” osztály építése képzelhető el. mely szervesen kapcsolódna az épületben lévő egészségügyi komplexumhoz — amit az egészségügyi intézet főorvosa korábban már több fórumon szorgalmazott. Az osztály lehetővé tenné a jelenleginél jobban felszerelt és megbecsült, alapellátást nyújtó körzeti, vagy háziorvosi rendelőkből, a területről bekerült betegek maximum 72 órás orvosi megfigyelését, korszerű, gyors kivizsgálását, meghatározott orvosi beavatkozások elvégzését. Nagy esélye lehet egy panziószerű szeretetotthon létesítésének, tekintettel arra, hogy a megyében 350—400-an 1—1,5 évig várakoznak szociális otthoni elhelyezésre. Ezt az előzetes elképzelések szerint 1995-ig eredeti funkciójában megszűnő BM határőr laktanya szabaddá váló épületeiből lehetne kialakítani. Az elgondolás a kereszténydemokraták helyi szer- vezetőtől ered. A szóban forgó épületekben megfelelő átalakítások után 150—200 személyt lehetne igényesen elhelyezni. Nagy Béla dr. kereszténydemokrata orvos, Nyírbátor EGYES PARTOK a kereszténység zászlaja alá húzódva akarnak kórházat építeni. Vagy ez a helyhatósági választások előtti politikai fogás, vagy a tanácsi vezetés és a kórházak vezetőinek átmentése? A KDNP megyei vezetősége nem látja a reális megvalósíthatósági esélyt, kivitelezhetőséget és szükségességet. Nem kell senkit emlékeztetnünk az ország gazdasági helyzetére, az egészségügyi tárca pénzügyi lehetőségeire, a „tűzoltási” kötelezettségekre, a társadalom- biztosítás „kölcsönvett pénzügyi forrására”. Arra sem kell emlékeztetnünk itt a megyében, hogy mennyi az elesettek, az egyedül élő idősek, a kiszolgáltatott nyugdíjasok száma. Ezért mi csupán a szeretetotthonoknak adunk szabad utat. Azt szorgalmazzuk, ha kell gyűjtünk rá, gondozást, ápolást tudunk vállalni. Dr. Szilágyiné Császár Terézia Kereszténydemokrata Néppárt megyei elnöke MADRID: A spanyol vasútak (RENFE) szakemberei vizsgálják a július 3-án bekövetkezett vasúti baleset színhelyét. A Zaragozából a főváros felé tartó személyvonat belerohant egy tehervonatba. A szerencsétlenség hat halálos áldozatot követelt. Újra a hitoktatásról A Kelet-Magyarország Szerkesztősége szerdán délelőtt az alábbi nyilatkozatot és állás- foglalást képviselőktől, a Parlamentből kapta. A sokakat érdeklő és érintő témáról szóló dokumentumokat teljes terjedelmükben tesszük közzé Olvasóink hiteles tájékoztatására. Nyilatkozat A Kereszténydemokrata Néppárt Elnöksége és Parlamenti Frakciója az iskolai hitoktatással kapcsolatban az alábbi közös nyilatkozatot teszi. 1. A hitoktatás mindenekelőtt kormányzati kérdés és teljes mértékben egyetértünk és támogatjuk a kormányzat eddig megtett lépéseit. 2. Szükségesnek tartjuk az egyházak autonómiájának teljes biztosítását, amely kérdésbe az is beletartozik, hogy egyes egyházak és vallási felekezetek önállóan határozhassák meg, kívánnak-e, és milyen módon az iskolákban hittant oktatni. Ezt a jogukat biztosítja — a többpárti megállapodáson is alapuló — vallás szabad gyakorlásáról szóló ^örvény, de úgyszintén több nemzetközi egyezményben is a Magyar Köztársaság erre kötelezettséget vállalt. Ezért nemcsak kormányzati, de törvényességi kérdésnek is tekintjük a hitoktatás biztosítását. * 3. Az oktatás társadalmi feladat, ezért az adófizető állampolgárok bizonyos körének joga van úgy is dönteni, hogy kívánja az oktatásba a hittant beépíteni. Ez a megoldás megfelel a demokratikus államok nemzetközi gyakorlatának is. 4. Nem értünk egyet azzal a sajtókampánnyal, amelynek célja nem lehet más, mint az úgynevezett szocialista típusú iskolarendszer konzerválása. Minden ellenkező állítással szemben a hitoktatás a gyermekeket nem oszthatja meg — miként a cserkészcsapatok megjelenése sem osztotta meg —, mert születő demokráciánk akkor bontakozhat ki, ha képesek vagyunk a másság elviselésére és a gyermekeket is erre tanítjuk. 5. Az ország súlyos erkölcsi válságban is van. Ebben a helyzetben különösképpen szükséges, de egyben kívánatos is, hogy az egyházak szabadon fejthessék ki tevékenységüket az egész nemzet javára. Aki ellenkező álláspontot foglal el ebben a kérdésben, nem számol az abortusz, a válás, az alkohol, a mentálhigiénés, a bűnözési, az öngyilkossági statisztikánk társadalmi hatásaival. Mindezekért a kérdésekért is felelősséget vállalva, arra kérjük választóinkat, hogy helyileg is támogassák és biztosítsák az egyházak szabad működését és tegyenek még mindent céljaik támogatására. KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT Elnöksége és Parlamenti Frakciója Á hitoktatás szabadsága, avagy kötelező ateizmus Hetek óta sajtóhadjáratot folytatnak az SZDSZ és újságírói a hitoktatás ellen. Tiltakozásuk lényege: a hitoktatás iskolai gyakorlása sérti a polgárok szabadságjogait. Idéznénk a Kelet-Magyarország 1990. július 03-án megjelent SZDSZ-tiltakozásból: „A hitoktatás szabadságát a hívők és nem hívők állampolgári egyenlőségének, valamint az állam és az egyházak elválasztásának szellemében kell biztosítani.” Azután jön a hosszú fejtegetés, melynek lényege: a szabad- ság kritériuma, hogy az iskolák ateista szellemben neveljenek. Valóban: Rákosi, Gerő, Révai, Aczél György és Kádár János iskolái is ateisták voltak. Mi, kormánypárti képviselők ilyen szabadságot még az SZDSZ kegyelméből sem kívánunk. Jobb szeretnénk, h^ az SZDSZ úgy lenne szabad, hogy másnak ne korlátozza szabadságjogát. Bízza az SZDSZ a szülőkre, hogy ők döntsenek szabadon: akarják-e hittanra járatni gyerekeiket, s abba az iskolába akarják-e járatni, melynek fenntartásához legalább annyi adóval járulnak hozzá, mint az ateisták. Legyen joga a gyerekek kiskorúsága idején a szülőknek eldönteni, hogy gyerekeik bizonyítványába bekerüljön-e a hittan osztályozott tantárgyként. A szabadság kritériuma megítélésünk szerint nem azonosítható az ateizmus kizárólagos szabadságával! Szabaddá még az SZDSZ sem válhat úgy* hogy mások szabadságát korlátozza! Szabolcs-Szatmár-Bereg megye kormánypárti képviselői: Szűcs M. Sándor Dr. Szilassy Géza Dr. Takács Péter Dr. Móré László Dr. Torgyán József Dr. Kávássy Sándor Dr. Mezey Károly Jakab Ferenc Seszták László Várkonyi István A SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE : a közoktatási miniszter pedagógusnapi (ezek szerint félreérhető) megnyilatkozása hitoktatás ügyben az indulatok elszabadulását vetíti előre. A szerdai számunkban közreadott SZDSZ-tiltakozás és a most közölt KDNP-nyilatkozat, valamint megyénk kormány- párti képviselői közös állásfoglalásának nyilvánosságra hozatala után két jelentősebb írással készül szerkesztőségünk, hogy a téma sokoldalú megvilágítása után a magunk részéről legalább időlegesen lezárhassuk a nyilatkozatsort, amely már-már pártharcokba és oktalan gyanúsítgatásokba torkollik — holott nyilvánvaló: ez nem old meg semmit. Körültekintő és jó döntést kellene hozni — a Parlamentben, kulturált vita eredményeképpen. 1990. július 5„ csütörtök NYÍREGYHÁZI RADIÖ 17,00: Hírek, könyvszemle, zene. — 17,30: Hírek, tudósítások, lapszemle. — 18,00—18,30: Hangraforgó. Kulturális magazin. — Műsorelőzetes. Szerkesztő: Veszprémi Erzsébet. MAGYAR TV 9,00: Képújság. — 9,05: Tévétorna nyugdíjasoknak. — 9,10: Dagi. Amerikai kisfilm (ism.). — 9,35: Szia, Mami! — 10,05: Enyém a vár. — 11,35: Mozgató. — 11,45: Képújság. — 16,25: Képújság. — 16,35: Pannon Krónika. — 16,45: Vijesti. Hírek szerbhorvát nyelven. — 16,55: Üt a döntőig. — 17,55: A világ nagy városai. — 18,50: Reklám. — 19,00: Gyermekhittan. — 19,05: Esti mese. — 19,15: Lottósorsolás. — 19,20: Reklám.— 19,30: Híradó. — 20,00: Reklám. — 20,05: Magyar évszázadok.— 20,25: Holnap bejön? — 22,10: Reklám. — 22,15: Hazai tükör. — 23,35: Híradó 3. TV2 17,00: Képújság. — 17,15: TV2. Benne: Reklám. — Riportok.— Időjárás. — Zene. — 17,45: Mozaik. — 18,00: Telesport. — 18,25: Gyerekeknek! — 19,00: Kamerával a világban. — 19,46: Dilip Mehta a fotóriporter. — 20,28: TV2. — 21,00: Híradó 2. — 21,20: TV2. Benne: Nézze meg az ember! — 21,50: Nap- zárta. — Kb. 22,35: összefoglaló az angol nemzetközi teniszbaj nokságról. SKY—EUROSPORT 6,00: Üzleti világhíradó. — 6,30: Európai üzleti hírek. — 7,00: DJ Kát Show. — 8,00: Mókagyár. — 9.30: Tour de France kerékpárverseny. — 10,30: Vidám sportegyveleg. — 11,00: Roland Garros. Tenisz- bajnokság. — 15,00: ökölvívás. — 16,00: A világ sportja. — 17,00: Labdarúgó vb. — 19,00: Mobil 1 autó- és motorsport híradó. — 19,30: Vidám, zenés sportegyveleg. — 20,00: Tour de France. — 21,00: Tenisz duku- mentumtár. — 22,00: Női birkózó vb. — 23,00: Labdarúgó vb. — 23,30: Vasemberek és vashölgyek. — 0,30: Ausztrál foci. — 1.30: Műsorzárás. SUPER CHANNEL 6,00: E-csatorna. — 6,30: E. B. C. — 7,00: Napkezdet. 8,00: Hírek, időjárás. — 8,30: Egyveleg. — 9,00: Hírek, időjárás. — 9,15: Egyveleg óránként hírekkel. — 17,30: Nyári hullámhosszon. — 19,30: Hírek, időjárás. — 19,45: Időlánc. — 20,00: A Bermuda háromszögön túl. Amerikai film. — 22,00: Hírek, időjárás. — 22,15: Véres pénz. Bűnügyi film. — 23,15: Keserédes. Üj-zélandi film. — 23,45: Egyveleg. — 0,15: Hírek, időjárás. — 0,30: Időlánc. — 1,45—7,00: Egyveleg. TV5 16,05: Hírek. — 16,15: Teli Vilmos földjén. — 16,40: Teleszkóp. — 17,15: Számok és betűk. — 17,35: Ez nem igaz! — 18,00: Kincskeresés. Vetélkedő. — 19,00: Teleturisztika. — 19,30: Hírek, időjárás. — 19,40: Beszámoló a Tour de France-ról. — 20,00: Címlaposok. — 21,00: Amerika—Afrika videovetélke- dő. — 22,00: Tv-híradó. — 22,30: Időjárás. — 22,35: Hiányjelek. Irodalmi magazin. — 23,50: Alice. Kulturális magazin. — 0,35: Műsorzárás. SAT1 6,00: Jó reggelt a SATl-gyel! — 8,30: Hírek, időjárás. — 8,35: Szomszédok. — 9,00: Hírek. — 9,05: Szeretethajó. — 9,50: Egészségvédelem. — 10,00: Hírek. — 10,05: Tévébolt. —10,30: Vidám népszínmű. — 12,15: Szerencsekerék. — 13,00: Tévétőzsde. — 14,00: Műsorelőzetes. — 14,05: Perrine. Rajzfilm. — 14,30: Főzőcske. — Í4.40: Szeretethajó. — 15.30: Boszorkányt szeretek. — 15,55: Tévébolt. — 16,05: Füstölgő coltok. — 17,00: Hírek, időjárás. — 17,10: Szomszédok. — 17,35: Autósoknak. — 17,45: Műsorelőzetes. — 17,50: Egy Duke ritkán jár egyedül. — 18,45: Híradó. — 19.05: Szerencsekerék. — 19,50: Időjárás, hírek. — 20,00: T. J. Hooker. Krimi. — 20,55: Hírek. — 21,00: Ferris lóg. Amerikai vígjáték. — 22,45: A nap hírei, sport, időjárás. — 22,55: Elátkozott örökösök. Krimi. — 23,45: T. J. Hooker. — 0,35: Műsorelőzetes. M O Z IrM O S O R Krúdy mozi: MARSLAKÓ A MOSTOHÁM (am.) Ea.: 16, 18 és 20 óra! Béke mozi: BÜNVADÁSZOK (ol.) Ea.: 16 óra! GOODBYE EMMANUELLE (18 év, fr.) Ea.: 18 és 20 óra! Kert mozi: RAIN MAN (am.) Ea.: 21 óra! Videoház: TANGÓ ÉS CASH (am.) Egész nap vetítjük! Nagykálló: GYILKOS LÖVÉS (am.) Vásárosnamény: HIGGY NEKI, HISZ ZSARU [am.. 16 év) Csenger: SZARV ASVADÄSZ I—n. (16 év, am.) Tiszavasvári: FERGETEGES KÖZEPCSATÄR (ol.) Mátészalka: VADNYUGAT FIAI (am.) Fehérgyarmat: SZORUL A HUROK (am.) Nyírbátor: K—9 (KUTYÁM JERRY LEE) (am.)
