Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-26 / 174. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. július 26. A szellem szolgálata Haldokló együttesek Megszűnik a pávakör, —panaszkodik X. és keserűen legyint. Nem ő az egyetlen panaszkodó. Naponta jön a hír: ez vagy az a pávakör, énekkar, tánccsoport, zenekar, ha­gyományőrző együttes, irodalmi színpad befejezte vagy legalábbis felfüggesztette működését. Nincs pénz. Pénz? * Fenntartó nincs, vállalkozó. Biohumusz Afrikába Magyarok dán szemmel Mert az utóbbi években különösen falvakban és kis­városokban ezek a csoportok a gazdasági szervek támoga­tása, szponzorálása nélkül nem működhettek volna. Au­tóbuszt, pénzt adott, ruhát vett a termelőszövetkezet, a vezetőt fizette az ÁFÉSZ, hiszen a művelődési házak, klubkönyvtárak soha nem voltak gazdaságilag annyira stabilak, hogy ne lett volna szükség erre a támogatásra. Átmenet, érték nélkül? És most? Amikor a termelőszövetke­zetek és ÁFÉSZ-ek további léte, működésük gazdasági feltételei ennyire bizonyta­lanná váltak, törvényszerű a reakció is: elsőként a kultu­rális célokra fordított költ­ségeket csökkentik. Vagy ta­lán nem is csökkentik, ha­nem az adott gazdasági-po­litikai helyzetben nem kí­vánnak együttesek szponzo­rálásával foglalkozni. Létü­kért, megmaradásukért, a tagságért próbálnak küzde­ni. A nagy társadalomátala­kításhoz, rendszerváltáshoz képest ez a gond másodla­gos. Egyesek szemléletében talán harmad- vagy sokad- lagos. Mit számít egy ének­kar, egy tánccsoport, amikor a föld mozdul a talpunk alatt és az ég a fejünk fe­lett?! Tényleg, mit is szá­mít? Nevetséges lenne, ha most elkezdeném bizonygat­ni, mit szolgálhat egy kultú- rális csoport. Az emberi ér­zelmeket, már pedig minden gazdasági és politikai válto­zásnak egyetlen tárgya lehet: az ember. Szó sincs arról, mintha azt hinném, hogy a most alaku­lóban lévő társadalom kevés­bé ember- és értékcentrikus, mint az előző. Ellenkezőleg. Egyszerűen és pusztán arról van szó, hogy o praktikus gazdasági és politikai ese­mények kiszorítják a támo­gató gazdaságok közvetlen látóköréből ezt a témát. Ha újra rend lesz a társadalom­ban és a gazdaságban, ha a rendszerváltás befejeződik, bizonyos, hogy az új önkor­mányzatok, az új gazdasági közösségek, érdekvédelmi szervezetek, önkéntes szer­veződések felkarolják és tá­mogatják majd az élet kul­turális szféráját is. De mi lesz addig? Még hibáztatni sem igen tudom a gazdasági egysége­ket. Igaza van H. G. Wells- nek: „Az eszmények nem tartoznak a legkönnyebben kezelhető vagyontárgyaink közé, sőt sokszor egyenesen bajokká válnak.” Már pedig ezek az együttesek, csopor­tok egyfajta emberséges esz­ményt, etikai-esztétikai ér­tékhez kötődő szellemiséget képviseltek. Amikor a ter­melés alapját jelentő föld­ről, gépekről, épületekről van szó, kinek jutna eszébe a népművészetet őrző páva­kor, a közösséget építő ének­kar vagy a modern művésze­ti szemlélet első lépéseit ér­vényesítő irodalmi színpad léte? Ha majd az egyének Tapasztalatból tudom, hogy a fejlett polgári társa­dalmakban az amatőr szintű együtteseket a tagok tartják fenn. ök áldoznak ruhára, utazásra, ők fogadják a Ke­letről. érkező együtteseket s nemcsak szállást és kosztot adnak nekik, hanem szerete- tet is. Csakhogy nálunk még ennek sem a gazdasági, sem a szemléleti feltételei nin­csenek meg. Az emberek — nagyon kevés kivételtől el­tekintve — nem élnek azon az életszínvonalon, hogy ál­dozni tudnának énekre, táncra, versre, közösségre, örülnek, ha élnek. És nem termelődtek még ki azok a magánvállalkozók sem, akik rendszeresen tá­mogatnák ezeket az együtte­seket, noha alkalmi segítség már jelentkezik. És nem sza­badult fel az asszonyok munka- és szabadideje, hogy afféle társadalmi tevékeny­ségként, de ingyen gazdagít­sák az ilyen együttesek tá­mogatásával háziasszonyi életüket. Egészen pontosan: az egyénekben, belsőleg még nem alakult ki az az igény, ami társadalmi bázissá vál­hat. Vagy akikben ez az igény megvan, anyagilag nem állnak úgy, hogy me­nedzserek, szponzorok le­hessenek. Valaha főként fal­vakban és kisvárosokban működtek olyan önszervező­dő csoportok, (pl. gazdakö­rök, olvasókörök, egyesüle­tek,) amelyek természetsze­rűen váltak a hasonló kis­közösségek gazdáivá. Ez a folyamat nálunk is megindult, majd megállt. A kulturális, szellemi karakte­rű egyesüléseket felváltották a politikai és gazdasági ka­rakterűek s még nem lát­szik a visszatérés a szellem javaihoz. Igaz, a gazdakörök mozgalmát most kezdik újjá­szervezni s ennek szellemi háttereként talán a népfőis­B. János, a nyíregyházi City taxi gépkocsivezetője a megye- székhelyen volt szolgálatban, s úgy tervezte, éjfélkor megy ha­za. Húsz éra körül a központ­jukba hívás érkezett, miszerint „Nagy” névre Szakoly központ­jába taxit kémek. B. János Wartburgjával a községbe vagy 20 perc múlva érkezett meg. Szakoly centrumában látta, hogy a kocsmánál négy férfi álldogál, és italozik. Kérdésre elmondták, a taxit ők rendelték. — A négy cigány beült az au­tóba — mondta Meszesén Fe­renc rendőr százados, a Nyírbá­tori Rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezetője. — Egy a sofőr mellett, hárman pedig a hátsó ülésen foglaltak helyet. Közölték: Encsencsre akarnak utazni, de a földúton, mert az rövidebb. Egy dűlőúton körül­belül 3 kilométert haladtak, ami­kor az egyik utas szólt: állja­nak meg, mert ki kell szállnia. B. János a kocsit lefékezte és megállt. Ekkor az egyik hátul ülő alak B. János fejét a hajánál fogva hátra húzta, majd a torkához kést nyomott, s azt mondta: „Vége a játéknak. Ha jól visel­kedsz, nem lesz probléma, de ha nem, véged!’'’ kólák is megindulnak. Ezek már közösségek lehetnek, amelyek természetesen igénylik a kulturális javak­ból való alkotó értékű része­sedést, azaz a közvetlen közreműködést. Ki és hogy segíthet? Mindenekelőtt azt kellene általánossá tenni a közvéle­ményben is, a működő cso­portok tagjainál és fenntar­tóinál is, hogy ezek az együt­tesek valódi, jelentős értéket képviselnek, amely maga­sabb szintű, mint a közvet­len politikai vagy pártérde­kek, épp azért, mert általá­nos, mert az esztétikumnak és az örökké élő közösségben gyökerezik. Ezt elhitetni most nem könnyű. De a megőrzés és megmaradás alapfeltétele. Ha a csoportokban és a fenntartókban a megtartási és megmaradási igényt fel­ébresztettünk, akkor az új társadalmi és gazdasági szer­veződések képviselőinek be kell szivárogniuk ezekbe a csoportokba. Szükség van ar- ra\is, hogy újra és újra ösz­tönözzük a gazdasági veze­tőket: ne szüntessék meg a támogatást, ne hanyagolják el a segítséget. A régi gaz­dasági szervezetek tovább­élését. általános értékük reá­lis megméretését szolgálja, ha a szellem javainak ter­jesztésében is közreműköd­nek. Bizonyos vagyok benne, hogy a meglevő szerény anyagiak újraelosztása, az önkormányzati és jelenleg működő gazdasági szervek közötti jobb együttműködés segíthet a fennmaradásban. A gépkocsivezetőnek a két ülés között hátra kellett másznia, de eközben a kést az oldalához tartották, valamint a ruhájánál fogva húzták. Közben a kiszállt fickó előre ült, a másik pedig az autót vezetni kezdte. így Encsencsre értek. A támadók a kocsi kesztyűtartójából 6—7 ezer forintot kivettek. Az encsencsi cigánytelepen egy ház előtt megálltak, ahonnan a támadók egy lányt el akartak vinni. Előzőleg B. Jánost kiok­tatták: ha odaérnek, és vala­mennyien kiszálltak, akkor mondja azt: ő rendőr. A háznál kiszálltak, s az egyik férfi a kést a taxis oldalához, vagy a hátá­hoz nyomta. Fenyegetőztek: „Ha a családodat még látni akarod, viselkedj jól.” A gépkocsivezető a parancsnak eleget tett, vagyis az épületből kijövő asszonnyal közölte fogvatartói kérését. A nővel együtt egy fiatalember is — kezében husánggal — odajött. Igen agresszívek voltak, azt mondták: a keresett lány nincs náluk. — Ezután megint a Wartburg­ba ültek — folytatta a történetet a bűnügyi osztály vezetője —, s Nyírbátorba mentek. Ott a rablók inni akartak. Egyikük a Kakukk étterem közelében italt Két éve forgatják, ér­lelik a kaliforniai vörös giliszták a biohumuszt, melyből az első szállít­mány nemrég indult el a dél-afrikai biokerté­szetekbe az orosi Váci Mihály Termelőszövet­kezetből. Képünkön a csomagolás előtti rostá­lás és a giliszták. (Ba­lázs Attila felvétele) Egy idő óta fájdalmat okoz nekem a lapban meg­jelenő filmlevelek olvasá­sa. Az keserít, hogy sok­szor nem láthatom azokat az alkotásokat, amelyek­ről a kritikus ír. Például a Berlin fölött az ég, vagy a Babette lakomája nem került egyetlen nyíregyhá­zi mozi vetítővásznára sem. Pedig az előbbinek a rendezője, Wim Wenders már klasszikusnak számít a filmszakmában. Az utóbb említett mű szint­úgy nevezetes. Tavaly a legjobb külföldi filmnek járó Oscar-díjat nyerte. Merthogy dán film. Csak­úgy , mint a Cannes-i nagydíjas Hódító Pelle, amit egyetlen egyszer le­hetett látni nálunk, a Hu- szárik Zoltán Filmklub­ban. Szerencsésnek érzem magam, amiért húszegy­néhány kóbor mozirajon­góval egyetemben végig­nézhettem ezt a csoda­szép. felnőtteknek is szóló mesét a szegény fiúról, aki elindult, hogy meghó­dítsa a világot. . . De régi jó világom mél­tatlanra vált. Ezen a nyá­ron már szerencsém sincs. Júniusban csak a Cinema Paradisóra tudtam azt mondani: ez nem egy a tucatból. Periférián érzem ma­gam. Nem szociológiai ér­telemben. Állásom, szak- képzettségem. lakásom van. Videóra mór nem te­lik, így nem rendezkedhe­tek be mozgóképpel való önellátásra. Nem tehetem meg azt sem. hogy úgy járjak nagyobb helysé­gekbe ebbéli igényeimet kielégíteni, ahogy még félreesőbb tájakra szüle­tettek ruháért, cipőért in­dulnak a városba. Milyen gyámhoz fordul­hatok, ha szorongást ér­zek az ország hetedik leg­nagyobb városában ami­att. hogy valakik úgy gon­dolnak rám, mint igény­telen kis vidékire? venni kiszállt. Ekkor a taxist az első ülésre ültették, mert úgy látták, az étteremtől messze vannak. Utasították: „hajtsunk közelebb.” Ügy is volt, de B. János hirtelen kiugrott az autó­ból és futva a tér felé mene­kült. A késes férfi követte, de vagy 10 méter után lemaradt. B. Jánost a parkban tartózkodó fiúk közül valaki a kocsijával a nyírbátori rendőrkapitányságra vitte, ahol a taxis elmondta a történteket. A „menekítő” ko­csival két egyenruhás rendőr B. Jánossal együtt rögtön Nyírbátor központjába ment, ahol a taxiból italvásárlás céljából kiszáut fia­talembert meglátták. Mellé ka­nyarodtak, s elfogták. Mire a ta­xihoz értek, a másik három személynek nyoma veszett. Molnár János alhadnagy el­mondta, hogy az elfogott férfi közölte: a taxit nem rablásl, ha­nem csupán kocsikázást szán­dékkal hívták, meg azért, hogy Encsencsről egy lányt elhozza­nak. Azt viszont előzetesen meg­beszélték, hogy a gépkocsiveze­tőt erőszakkal a volán átadásá­ra kényszerítik. Egyébként a taxi sebességváltóját tönkretet­ték. Az ügyben a nyomozás, Uletve a vizsgálat tovább tart. A másik három személy kilétének megál­lapítása és kézrekerítése érde­kében megtették a szükséges in­tézkedéseket. Cselényl György A közelmúltban egy dán professzor előadássorozatot tartott Nyíregyházán. A több napos itt-tartózkodása során egy szabolcsi hölgy kalauzol­ta, aki az egyik alkalommal a professzort meghívta a sa­ját otthonába. A családnak van egy kis szőlőföldje. — Miért dolgozol annyit a szőlőben, a bort nincs pén­zed megvenni? — érdeklő­dött a dán férfi. — A bort nem én iszom meg, hanem eladom — mondta a nő. — Ha a bort nem te iszod meg, akkor miért termesztesz szőlőt? — hangzott a követ­kező kérdés. — Azért, hogy értékesít­sem, és legyen pénzem — így az asszony. A prof. szemöldöke a cso­dálkozástól magasra húzó­dott, majd azt vetette fel: — Miért nincs pénzed, nem kapsz fizetést? — De kapok, csak abból nem tudok megélni, ezért azt szőlő- és borárulássaí ki kell pótolni — magyarázta a házi­gazda —, de a dán úrnak ez magasnak bizonyult. (Valljuk be őszintén, ezt mi is csak kényszerűségből értjük.) * * * A professzor egyszer meg­jegyezte: itt minden szerve­zetlen. Például az asszonyok a boltban miért állnak min­dennap sorba? Náluk a nők hetente egyszer vásárolnak, s nem sorakoznak nap mint nap. Ahelyett napoznak, ol­vasnak, a gyerekkel foglal­koznak ... Magyarországon ez azért lehet így, ahogy van, mert az emberek az ide­jükkel nem tudnak gazdál­kodni, s az életüket nem szervezik meg. (Hát, nem tagadhatjuk, ebben van valami, no meg a körülmények .. . ) * * * A professzor egy hölgyet megkért arra, hogy valame­lyik intézménynél egy ügyet telefonon segítsen neki elin­tézni. A hölgy tárcsázza a számot, de az — mivel fog­lalt — nem jelentkezett. Hív­ta még egyszer, de az ered­mény ugyanaz. A percek tel­nek ... — Próbálja meg a másik számon — veti közbe a dán. — Csak egy száma van — mondta az asszony. A professzor arcát a düh­vei kevert sajnálat szinte el­torzította. * * * A terembe — melyben cl professzor előadást tartott — idegenek többször benyitot­tak. A harmadik bekukkan- tás után a dán férfi kívülről egy táblát helyeztetett az aj­tóra a következő felirattal: „Nyitogatással ne zavard a munkát!” Ennek ellenére va­laki megint benyitott, s bené­zett. A prof. megkérdezte a je­lenlévőktől: ezek vakok? Nem látják a táblát, vagy nem tudnak olvasni? — Nem arról van szó — nyugtatgatták hallgatói. — A magyar ember már ' csak ilyen. Nem hisz senkiben és semmiben. * * * A dán férfi azt sem érti, hazánkban miért építenek akkora családi házakat, me­lyeknek a fele is elegendő, sőt nagy lenne. Szerinte min­den embernek egy szobára van szüksége, meg a tudat­ra, hogy az az ő birodalma. ( Ha belegondolunk, ezzel sem nagyon lehet vitatkozni.) Cselényi György Bényei József Kisvárdán a Várda étterem teraszát még az elmúlt év őszén kibérelte a Telecoop, azzal, hogy ott 1989 karácsonyára nyugati személygépkocsikat árulnak. A teraszt annak megfelelően megerősített kerítéssel vették körül, mely kö­zel 300 ezer forintba került. Az „oroszlánketrec” még most is üresen áll. Vajon meddig még? (vincze) R. Gyüre Ágnes „Vége a játéknak” A taxis rémes éjszakája VÉRFAGYASZTÓ DOLGOK TÖRTÉNTEK JŰLIUS 23-An 2i Óra körül nyikgelse hatArAban. de NÉZZÜK SORJÁBAN... PERIFÉRIÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom