Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-18 / 167. szám

1990. július 18. Kelet-Magyarorszäg 7 Célpont: az én&kesmadár Gyakran látom,, hogy gyer­mekek, sőt idősebb emberek is légpuskákkal lövik az éne­kesmadarakat. A falu bokros részein kifejezetten vadász­nak rájuk, ha ez így megy, egyes fajok nagyon hamar ki fognak pusztulni. Különö­sen nagy veszélynek vannak kitéve — itt nálunk — a Fel- ső-Tisza vidékén honos füle­mülék. Ha így bánunk a ma­darakkal, akkor hiába van madárvédelem, hiába min­den erőfeszítés, ha néhányan célpontnak használják a ma­darakat. A szülőkhöz és a pedagógusokhoz fordulok: ne legyenek érzéketlenek a kör­nyezetük iránt, mert a ma­dárhang nélküli természet halott, természet. Az illetékes hatóságnak ellenőrizni kelle­ne, logy a légpuskákat mire használják egyes emberek. Hiába fenyegetik büntetés- se) a madárpusztítókat, ha az ellenőrzéssel is bajok van­íliák Kovács Antal Nagyszekeres, Petőfi u. 13. sz. Gyümölcsöt ajándékozott egy ismeretlen Köszönetünket szeretnénk kifejezni annak az ismeret­len férfinek,, aki 1990. július 8-án kedves meglepetésként gyümölcsöt ajándékozott mindünk vasárnapi ebédjé­hez. A gyümölcsök egyre drágábbak, ezért is örvend- tünk, hogy vannak olyan emberek, akik ebben a nehéz gazdasági helyzetben sem fe- ledkeznek meg rólunk, öre­gekről. Az ismeretlenség ho­mályában maradt jószívű, férfinek erőt, egészséget, sor ikert kívánunk. A Szociális Otthon lakói Nyíregyháza, Tölgyes u. 11. sz. Chicagor a város közepén A nyíregyházi Víz utca min­den túlzás nélkül a városköz­pont Chicagójának nevezhető. A hét végén néhány ház előtt visszataszítóan nagy a sze- méthalom. Néhány lakó disz­nót tart, ennek „illata” be­lengi az egész utcát. A kútnál libát legeltetnek, a kutyák falkában szaladgálnak. Az utca végén van a Bőr- és Ne- mibeteg-gondozó, az egész megyéből járnak ide és lát­ják a döbbenetes állapotokat. A iözhiztonsággai is baj an sok a Víz utcán a lopás, nemrégiben ott ütöttek le egy térfii. s míg tehetetlenül a fö! tön feküdt, kisgyerekek teljes erejükből rugdosták. Ügy véljük, az illetékeseknek jó volna néha szétnézni a mi kis c'hicagónkban. a Víz utca, Rákóczi utca, Bethlen Gábor utca. Síp utca, t; utca és Búza tér lakói, Nyíregyháza. Népszerűtlen a Népkerti fűrészüzem A lakók féltik a nyugalmukat Fafűrész üzem lesz a SZABOLCSHÖ nyíregyhá­zi, Népkert utcai telepén, a gépek majd éjjel-nap­pal sívítanak, szállongani fog a finom fűrészpor, és alattomosan megbetegeti az ott lakók tüdejét. Ilyen és ehhez hasonló rémhírek ijesztgetik hetek óta a Népkert utcai, Árpád utca eleji, és Arany János ut­ca végi lakások tulajdonosait, bérlőit. Ez a környék — talán mert a szomszédos park öreg, lombos fái felfogják a vasútállomás zaját — még aránylag csöndesnek számít a városban. A három utca U-alakban keríti be a SZA­BOLCSHÖ régi telepét, ahol még a munkások közül sem mindenki tudja, milyen üzem lesz az egykori nyitott szén­tárolóból. Pár hónapja még raktárnak használták, ma már ablakokat vágtak bele, kifestették, falait fehérre kő­poroztak. A kalapáló, vasa- ■ kát cipelő munkások széttár­ják a karjukat és úgy mondják: ,,Minket nem tá­jékoztatott senki, jönnek ide a lakók kérdezősködni, mi azt mondjuk nekik, menje­nek a központba...” Miért álljen üresen ? Kéki Liászló, a SZABOLCS- HÖ gazdasági igazgatóhelyet­tese azt mondja, hogy for­gácsolóüzem lesz a telepü­kön. gépipari termékeket, kis- és közepes méretű gép- alkatrészeket. félkész termé­keket fognak ott gyártani. Kilenc modern gép működik majd nyolc órán keresztül, de nem egyszerre: három fémipari eszterga, egy maró­gép, fúrógépek, köszörűk. A technológiai leírás szerint ti­zenöt méternél 40 decibel alatt lesz a zaj. — A lakók azt kérdezik, miért nem a Tüzér utcai te­A jogász tanácsai Ha felszámolják a kisszövetkezetet A. BARNA­BÁS mátészal­kai levélírónk tavalyelőtt egy szolgáltató­ipari kisszö­vetkezetnél kezdett dol­gozni. Belépé- se naján tíz­ezer forint értékű részjegyet váltott, amiről úgy tájékoz­tatták, hogy tetszés szerint bármikor visszaigényelheti, ill., ha a szövetkezet nyere­ségesen zárja az évet, akkor részesedést kap. Sajnos azon­ban a kisszövetkezet tönkre­ment, folyik a felszámolása. Olvasónk felmondott és kér­te, hogy fizesse vissza a tíz­ezer forintját. A kisszövetke­zet vezetője széttárta a kar­ját, és azt mondta, hogy nincs miből. Ezekután mit tehet, hogy visszakapja nehezen megszerzett pénzét? — kér­dezte olvasónk. Azt tanácsolom, hogy igé­nyének érvényesítése céljá­ból haladéktalanul forduljon keresettel a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégium Fel- számolási Csoportjához, cí­mük 1376 Budapest, Posta­fiók 16. Miután a felszámo­lási eljárás épp folyik, más bíróság nem illetékes az ügy­ben. A felszámolási eljárás folyamán a vállalat vagyoná­nak értékesítéséből folyama­tosan eygenlítik ki a köve­teléseket. Ezért levélírónk­nak a keresetéhez mellékel­ni kell a bizonyítékokat, vagy azok másolatait is. . ISTVÁNNÉ tiszavasvá- r olvasónkat a munkahelye alacsonyabb munkabérrel és aUu sonyabb beosztásban akarja foglalkoztatni. Joga van-e erre a munkáltatónak? — ordult lapunkhoz. A munkaszerződés módo­sítására vonatkozó rendelke­zés az irányadó. Ennek meg­felelően a munkaszerződést közös megegyezéssel bármi­kor módosíthatják. A módo­sítást írásba kell foglalni, meg kell állapítani az új munkakörben, munkabérben és az áthelyezés időpontjá­ban. Közös megegyezés hi­ányában az áthelyezést és a bercsökkentést végrehajtani nem lehet. A munkáltató kötelessége a munkát a legjobb belátása szermi megszervezni. Űj munKaköröket létesíthet és szüntethet meg. Az átszerve­zés, illetve a munkakör meg­szüntetése felmondási ok, te­hát na a dolgozó a neki fel­ajánlott új munkakört nem fogadja el, megszüntethetik a munkaviszonyát. N. JÁNOS nyíregyházi le­vélírónk munkahelyén kft.-t alakítottak. A tagoknak leg­alább egyezer forintot kel- le- oefizetni. Az elmúlt év végén és ennek az évnek az elejéi, a vezetők nagyobb összegű prémiumot vettek fel, azonban a dolgozók alig kaptak kétezer forintot, sőt a befizetett összeg után még kamatot sem fizettek nekik. Hogyan lehet jogilag ilyen különbség vezetők és dolgo­zók között — erre szeretne választ kapni. A kft.-be tagként belépni nem kötelező. A befizetett összeg után nyereséges gaz­dálkodás esetén osztalék jár. A jelenlegi hatályos jogsza­bályok szerint a dolgozó a prémium kifizetését peres eljárás esetében csak akkor kényszerítheti ki, ha névre szóló írásbeli feladatot ka­pott és azt maradéktalanul teljesítette. A kft. ügyvezető igazgató­jának prémiumfeladatát és a prémium mértékét a vál­lalat igazgatója, valamint a vele partner érdekvédelmi szervezet állapítja m ;. A kft. dolgozóinak (vez úinek) a kft. ügyvezető igazgatója, és a vele partner érdekképvise­leti szervezet határozza meg a prémiumfeladatot, illetve a prémium összegét. Ezeket jogszabály nem korlátozza. A fennálló aránytalanságokat ebből következően csak a belső kollektíva, illetve azok érdekvédelmi szervezetei szüntethetik meg. A jövő­ben az együtt dolgozó kollek­tívák belső szabályait, a tel­jesítménykövetelményeket, béreket, a nyereség felosztá­sát, a prémiumfeladatokat és a jutalmazásra vonatkozó szabályokat maguk alakítják ki, azt külső szabályok még kevésbé fogják korlátozni. Nagy Mihály legükön létesítenek ilyen üzemet? — Álljon üresen, amikor kis ráfordítással olyan álla­potba lehet hozni a raktárt, hogy ott normális termelőte­vékenységet lehet folytatni ? — kérdez vissza. — Egyéb­ként ma is ott van a hiba- elhárítási részlegünk és van­nak ott olyan gépek, amik sokkal zajosabbak, mint ami­ket most oda telepítünk. Cé­günknek — tetszik, nem tét- szik — szembe kell nézni az­zal. hogy ha a távhőszolgál­tatás árkiegészítése csökken. üzleti alapokra kell a tevé­kenységünket helyezni. Meg- ítélésünk szerint nincsen más választásunk, minthogy megpróbálunk minél több lábon állni. Például a forgá­csolóüzemi tevékenységből a távhőszolgáltatást szeretnénk szükség szerint finanszíroz­ni. esetleg csökkenteni a költségeket. Egyébként a Népkert utcai telepen reggel hattól este hét-nyolc óráig fognak dolgozni az emberek, körülbelül tizennégyen, több­ségük új munkatársunk lesz . . . Baj a zaj Dicsérendő, hogy a SZA­BOLCSHÖ tulajdonképpen új munkahelyet létesít, hi­szen gyakran épp az ellen­kezőjét tapasztaljuk a válla­latok részéről. De bizony, nem volt elég körültekintő, mert például hiányos építé­si engedély dokumentációt nyújtott be a Nyíregyházi Megyei Városi Tanács mű­szaki osztályához, amelyik ezért leállította az átépítési munkákat, ugyanakkor kérte a szükséges iratok pótlását, mint például a FETIKÖVI- ZIG, KÖJÁL nyilatkozatát, az Arany János utcai garázs­tulajdonosok (a garázssor pár centiméterre van az üzemcsarnoktól) közös kép­viselőiének a nyilatkozatát. Angyal László, az osztályve­zető arról tájékoztatott, hogy ha az építési hatóság megál­lapítja. hogy a létesítmény a környezetre káros, zajos, ak­kor megtagadják az enge­dély kiadását. De az enge­délyezési eljárás után, a használatbayételi engedé­lyezési eljárás során is leál­líthatják az üzemet, vagy elrendelhetik az utólagos szi­getelést. égtájak is decibelek Dr Novákné Utas Zsuzsa. a Felső-Tisza-vidéki Környe­zetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatóság környezetvédelmi osztályának csoportvezető- je szeretné, hogy ha a lakók a zajmérésnél ott lennének a Népkert utcai telepen Már megnézték a leendő üzemet és a szakhatósági állástogla- lásban kötelezik a SZA- BOLCSHÖ-t, hogy méresse meg a zajkibocsátást. A ha­tárértékeket a szerint adják meg, hogy a rendezési terv hová sorolja be a kérdéses városrészt. Mivel sűrűn la­kottnak számít, az előírás szerint nappal a négy égtáj felé ötvenöt decibel, éjszaka negyvenöt decibel lehet az összzajhatás. Amennyiben az augusztusi próbaüzem során ez meghaladja a megenge­dett határértéket, még az üzemelést is megtilthatják. Bár a SZABOLCSHÖ ille­tékesei belátták, talán nem támadt volna ilyen vihar, ha tájékoztatták volna a lakó­kat. utólag már sok mindent nem lehet helyrehozni. A rémhírek most is terjenge- nek és a SZABOLCSHÖ-re vár. hogy bebizonyítsa, sem­mi alapjuk nincsen. Tóth M. Ildikó Szerkesztői izenetek FEKETE GÉZÁNÉ, Vá- sárosnamény: A Társada­lombiztosítási Igazgatóság az 1990. április elsején hatályba lépett családi- potlék-törvény alapján csak a hatályba lépést kő­vetően beadott Igénybeje­lentéseket fogadja el. „NÉHÁNY ELKESERE­DETT PEDAGÓGUS". Nyíregyháza: A Pedagó­gus Kamara megalakulá­sával kapcsolatos, bizo­nyára személyes tapaszta­latokból építkező levelű­ket sajnos nem közölhet­jük. Ahogy soraikban ír­ták: „Nagyon szeretnénk Nyíregyházán is eljutni oda, hogy egy ilyen leve­let aláírhassunk.. ”, szerkesztőségünk is ugyanezt szeretné elérni Talán nem tudják, hogy kérésre a sajté köteles ti­tokban tartani a bejelen­tők nevét. így azonban, személyteienségUk miatt (aminek okát persze az önök szempontjából meg­értjük) még az illetékesek elbírálását sem kérhetjük. Reméljük az Idő múlásá­val eltűnnek az önök ál­tal bírált jelenségek is. F. S., Mátészalka: örü­lünk, hogy gondja megol­dódott, szívesen segítőt tünk. BANHAZI KATALIN, Encsencs: A munkáltató pontatlanul tájékoztatta. Keresetét nem korlátoz­za jogszabály. Ha azon­ban négy hónapon át az ön keresete meghaladja az önével azonos munka­körben dolgozók kereseté­nek nyolcvan százalékát, a nyugdíjfolyósítását szüne­teltetni kell. Tehát a ren­delet nem a keresetét kor­látozza, hanem a nyugdi­jának folyósítását köti feltételhez. Mit szól ehhez az illetékes? A kereskedő számlát adott Egy nyíregyházi olvasónk arról panaszkodott, hogy a sarki fűszerüzletben nem ad számlát a magánkereskedő, és némelykor többet számít árujáért, mint más bolto­sok. A Nyíregyházi Ár- és Piacfelügyelőség munkatár­sai megvizsgálták a panaszt. A vegyeskereskedésben öt­féle terméket vásároltak, ám a felszámított árak meg­egyeztek a tulajdonos által nyilvántartott fogyasztói árakkal. A magánkereske­dő a termékek egyedi ára­zásával, illetve csoportos ár­jelzők kihelyezésével tett eleget ártájékoztatási köte­lezettségének. Az üzletben mindössze öt áru nem volt feltüntetve, ennek pótlására figyelmeztették a kereskedőt. A kereskedő a próbavásár­lás után kérésre készpénzfi­zetési számlát adott. A vá­sárlások során használt pénztárgép bizonyíthatóan meghibásodott, nem lehetett szalagot belehelyezni. De mivel a kereskedő köteles számlát adni a vevő kérésé­re, ha valaki úgy érzi, be­csapták, kérjen készpénz- fizetési számlát. A számlán feltüntetett áraknak termé­szetesen meg kell egyezniük a termékeken, illetve a cso­portos ár jelzőn feltüntetett árakkal. Végső esetben be kell jegyezni a panaszt a Vásárlók Könyvébe, s a ke­reskedő köteles azt orvo­solni. Mivel 1991. január 1-től a bolti kiskereskede­lemben nyugtaadási köte­lezettséget írtak elő, bizo­nyára már nem fog előfor­dulni, hogy számla híján a vevő becsapva érzi magát. Most már biztonságos Lékai Gusztáv, a TIGÁZ vezérigazgatója a június 20-i lapszámunkban „Veszélyes lakás” címmel megjelent panaszt megvizsgálta és a következőkről tájékoztatta szerkesztőségünket: A nyíregyházi kirendelt­ség a Szántó Kovács János utca 7. szám alatti épület kéményes gázkészülékeinek rendellenességéről fogyasztói bejelentés alapján 1990. április 9-én értesült. Az épü­letben lévő kéményes gáz­készülékeket — egy darab vízmelegítőt és egy darab falifűtőt lakásonként — még aznap kizárták a gáz­szolgáltatásból, mert visz- szaáramlott az égéstermék. A kéményeket a nyíregy­házi ÉPSZER Vállalat fel­újította bélelte. A gázkészü­lékek „visszaüzemelését" már elvégezték a folyamato­san biztosított kéményfelül­vizsgálati jegyzőkönyvek alapján. Kiszínezett panasz „Ejnye Páter” címmel je­lentettük meg egy olvasónk panaszát, aki többedmagá- val együtt ebédelni szere­tett volna a Páter söröző éttermében/ de sajnos kelle­metlen benyomással távo­zott vendégeivel együtt. Czakó László üzletvezető elismeri, hogy volt egy eset, amikor a vendég a ő hibájukból volt kénytelen hosszabb ideig várakozni, ezért most, nyilvánosan el­nézést kér. Viszont a panasz többi részét határozottan elutasítja, mert ha hibát el is követtek, miért kellett azt így „kiszínezni”? Külön­ben sem a nyilvánosság be­vonása a legmegfelelőbb módszer a panasz elintézé­sére. A Páter söröző nyitása óta eltelt fél év alatt mint­egy 12 000 adag ételt adtak el, és mindössze három pa­naszuk volt, vagyis még a fél ezreléket sem érte el...

Next

/
Oldalképek
Tartalom