Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-21 / 144. szám
1990. június 21. Kelet-Magyarország 3 Egy év alatt kétszer is felfüggesztették állásából A munka nélküli miniszterhelyettes Lakáshoz jutni még nehezebben? Kötelező előtakarékosság Egy éve még Tabajdi Csabáról beszélt az ország. Grósz Károly három hónapra felfüggesztette, aztán miniszterhelyettesi rangban kinevezték a Nemzetiségi és Etnikai Titkárság vezetőjévé. Néhány hete munkanélküli ... A kisvárdai nemzetiségi színházak fesztiválján nagy feltűnést keltett a nemzetiségi sorsról elhangzott előadásával. A szünetben sikerült néhány szót váltanunk. — Most, hogy kikerült a döntési helyzetből, hogyan ítéli meg a nemzetiségiek lehetőségeit? — Annak idején elindítottunk egy olyan folyamatot, ami feltárta a magyarországi nemzetiségi és etnikai kisebbség helyzetét, különös tekintettel a cigányság súlyos problémáira. Az évtizedes hazudozások után végre beismertük, hogy Magyarországon súlyos adósságok vannak a határainkon belül élő nemzetiségi kisebbségekkel szemben. Elkezdtünk egy olyan gyakorlatot, hogy semmilyen döntést nem hozunk az érintettekkel való előzetes konzultáció nélkül. Ennek volt a fóruma a Nemzetiségi és Etnikai Kollégium. Ami a határainkon túli nemzetiségieket illeti: támaszkodva arra a külpolitikai fordulatra, ami Szűrös. Horn. Pozsgay nevéhez fűződik a nyolcvanas években, a határainkon túl élő magyarsággal való foglalkozás nem kampány feladattá vált, hanem a magyar külpolitika egyik fő stratégiai irányává. Ami a kérdést illeti: Csoó- ri Sándorra hivatkozom, aki a szellemével, etikájával, tartásával politizált mindenféle kormányzati pozíció nélkül... Sajnos az MDF-SZDSZ paktumban nincs megoldva a nemzetiségiek parlamenti képviselete. Abszurdnak tartom. hogy nincs egyetlen román. szlovén, cigány képviselő sem. Akik pártszinekben jutottak be, természetszerűleg pártérdekeket juttatnak szóhoz. — Mi a véleménye a mostani belpolitikai helyzetről? — Engem riaszt a sok pi- ros-fehér-zöld, túlcsordul, hiányzik a szakértelem és a minőség, a cselekedet. Nem elegendő a magyarkodás, ha nem párosul felelősségérzettel, nem ér egy fabatkát sem. Most sokan foglalkoznak a határainkon túl élő magyarokkal, köztük olyanok, akik fél éve még tudomást sem akartak arról venni, a határ túloldalán magyarok is élnek . .. — Mivel foglalkozik jelenleg*» — Munkanélküli vagyok. Korábban Grósz Károly, most az Antall-kormány függesztett fel a beosztásomból. Egyik gesztus sem engem minősített . . . Nincs komoly állásajánlatom. Nem gondoltam, hogy rám számit az új kormány, de abban bíztam, hogy az átmeneti helyzet miatt sem szenvedhet csorbát a kisebbségek ügye. Nem tudom, mivel foglalkozom ezután. Tizenhat éves diplomáciai tevékenység van mögöttem, de engem nem riaszt a fizikai munka sem. Nagy István Attila Nem kap kiemelt törlesztési támogatást, akinek nem lesz 12tezer forint előtakarékosság lakásépítésre, vagy -vásárlásra?! Mint ahogy az OTP illetékesei elmondták: a Minisztertanács módosította a lakáscélú támogatásról szóló rendeletet. A legjelentősebb változás, hogy kiemelt törlesztési támogatás — a gyermekes családoknak lakásépítésre, vagy -vásárlásra felvett kölcsön törlesztésére — 1991. július 1-től csak annak nyújtható, aki lakáscélra havonta legalább egyezer forintot félretett takarékbetétben, és a megtakarítás időpontja 1991-ben elérte az egy évet. (Ez 1992- től évente egy-egy évet növekszik, míg az öt évet el ■nem éri.) A támogatás mértéke továbbra is a gyermekek számától függ, és az a havi tör- lesztőrészletet csökkenti. Az első öt évben egy gyermek esetén negyven, kettő esetén hetven, három vagy több gyerek esetén nyolcvas százalékkal, míg a második ötévben az előbbi arányok felével, vagyis húsz, harmincöt, negyven százalékkal mérsékli a havi befizetés összegét. A 11—15. évben az általános tizenöt százalékos törlesztési támogatás jár. Ez a támogatás egy gyermekes csalódok esetén háromszáz-, íkettőnél négyszáz.-, három vagy többnél ötszázezer forint kölcsönig, de legfeljebb a szociálpolitikai kedvezménnyel csökkentett építési költség, vagy lakásár hetven százalékáig lehet alkalmazni. A fentiek ismeretében tehát az érdekelt családoknak ez év júliusától meg kell kezdeni az ezer forintos havi előtakarékosságot. Ezzel kapcsolatban néhány gyakorlati kérdés felmerült: Az OTP a következő lehetőségeket tudja ajánlan i: ifjúsági takarékbetét, lakáscélú előtakaTékossági betét és az új otthon takarékbetét formákat. Minden megoldás a havi befizetésre épül, ezért annak utólagos egyösszegben elhelye2iése nem lehetséges. (Legfeljebb előrefizetési lehetőség van.) A SZERK. MEGJEGYZÉSE: Újabb elképesztő rendelkezés, amely növeli a bü- roifcráciát. s megnehezíti a lakáshoz jutók sorsát. Nemrégiben döntött az Alkotmánybíróság a kamatadó visszafizetéséről. Vajon e rendeletmódosítás nem erre a sorsra fog jutni? D. M. m AUTOBUSZ-PÄLYAUDVAR ÉPÜL MÁTÉSZALKÁN a Közúti Építő Vállalat kivitelezésében. A tizenhárom indítóállást a legkorszerűbb jelzőberende-i zésekkel szerelik fel. Az utasok július 6-tól vehetik birtokukba. (Balázs Attila felvétele) Folytatjuk cikksorozatunkat. Hat napon át a hat parlamenti párt megyei vezetői válaszolnak hat kérdésünkre, méh et az olvasók körében végzett előzetes tájékozódás után tettünk fel. Megismétlódhetnek-e a tavaszi parlamenti választásokon (január 11—április 6. között) tapasztalt pártvillongások, sárdobálások, illetve hogyan kívánnak fellépni a párt színeiben a választások tisztaságáért? FIDESZ: Túlzás sárdobálásról beszélni. inkább egyes jelöltek beíéketítése volt jellemző. Reqjéljük, hogy ezek nem ismétlődnek meg. Mi akkor sem'vettünk részt ezekben és most is távol tartjuk magunkat a mocskolódásoktól. Természetesen ha a Fideszt, vagy-jelöltjeinket támadás érné, arra reagálni kell, de nem azonos eszközökkel, vissza- mocskolódással, hanem határozott ellenérvekkel. Mi kijelentjük, hogy részt vállalunk minden olyan csoportosulásban, amely a választások tisztaságát hivatott felügyelni. Ezen kívül a saját kampányunk tisztaságával, visz- szaíogottságával szeretnénk példát mutatni a többi pártnak. FÜGGETLEN KISGAZDA földmunkás és polgári PART: Nekünk nem kenyerünk más mocskolása. Mi a pártok jelöltjeit, más pártokét is becsületes embernek tekintjük. Mi továbbra is a keresztény erkölcs talaján álló párt vagyunk, ez eleve kizárja an - nak a lehetőségét, hogy más ember becsületében gázoljunk. Más dolog a felelősség- revonás, ha arra szükség van. Ilyenkor szemtől-szembe álljanak. és úgy tisztázzák a vitás ügyeket. Mi a békességre törekszünk. Az elkövetkezendő választások tisztasága érdekében mar felvettük a kapcsolatot, tárgyaltunk az MDF-fel, az SZDSZA sportban pontvadászatnak nevezik, amikor egv-egy csapat, vagy versenyző mindent igyekszik elkövetni azért, hogy a tabellán, a sorrendben a lehető legjobb helyre küzdje fel magát, megszilárdítsa ott a helyét. Pont- vadászat tapasztalható a politikában is — mondja ismerősöm. S miután látja csodálkozásomat, nyomban hoizz'átesz egy jelzőt: itt a jópontvadászatnak lehettünk a szemtanúi. Rögvest felidézi, hogy a legutóbbi parlamenti választások után a postás nem győzte hordani a gratuláló táviratokat a győzteseknek, akik köztudottan az új hatalom emberei. Amiben persze nem volna semmi különös, hiszen így kívánja a tisztesség, ám a feladók között voltak akik azért küldték a jó kívánságokat, hogy márts megkezdjék a jó pontok szerzését maguknak az új hatalom embereinél. Jópontvadászat a politikai küzdelemben mindig is volt. Akadtak, akik sietve tesznek tiszteletköröket baráti körben és nyilvánosan, — mind többen állítják s nem is ok nélkül — ez alól a sajtó sem kivétel. Most például egyszeriben népes tábora lett azoknak, akik földiül] a jdon szakértőkké igyekeznek válni, bár sohasem álltak földközelben, s hangosan, ragaszkodnak a „47”~hez. Találkozni egyre több „népben., nemzetben gondolkodóval", aki jóformán tisztában sincs az általa sokszor koptatott fogalmak lényegével, A privatizáció mellett kardoskodnak. akiktől soha semmit el nem vették, de most mindent akarnak maguknak, mondván, hogy a rendszer- váltás megszüntet mindenféle tiltást, szabad a gazda. nem a módszer, hanem az eredmény a fontos. Ismerősök aztán a tétova pontszerzők is. akik a parlament nétfői ülésén még a kormány zópárt-beliekkel szimpatizálnak, kedden már az ellenzékiek érvelését tartják egyedül üdvözítőnek, mert mégsem tudni, hogyan is lesz majd száz nap után. Hosszú ez a sor, de nézzünk át a másik oldalra is. Ott egyesek azt mondják, aki jó pontot akar szerezni magának, válogatás nélkül rugdal Íja a letűnt állam- pártat és jogutódját. Aligha vitatható, hogy sok-sok bajunk az egykori, szocialistáinak nevezett diktatórikus társadalmi berendezkedésben gyökerezik. Ezt a társadalom már tisztán látja. szavazatával el is utasította, de nem tart igényt rá. hogy — mint az első táncos — ugyanabból a sarokból — a napjaink gondjait elemzők is öröikké a múlt felhánytorgatásából induljanak ki, s kiváltképpen nem igénylik ezt az elöremutatás helyett. Tapasztalni ezen a másik oldalon azt is, hogy „bátor" kritika éri a kormányt, amely egy szájból egyszerre fúj hideget és meleget (megfontoltan, nem kapkodva haladni, ugyanakkor nem késlekedni az átalakítással, felgyorsítani a privatizációt stb.) Csakhogy eközben azt sem ártana végiggondolni, az adott körülmények között mit tehet egy felelős kormány, amely azért mégis békés körülményeik között igyekszik megvalósítani a rendszerváltást, megteremteni akár ilyen átmeneti ellentmondások révén Is az élőbbre jutás politikai és anyagi feltételeit. Tehát nincs itt minden rendben a jópontvadászat körül sem, mert azt is elmarasztaló véleménnyel illetik, amikor valaki a jóra bólint rá, s nem fúj arra tüzet csak azért, mert az nem tőle származik. A rendszerváltás egzisztenciális zavart is okoz sok embernél, s mi sem természetesebb, hogy mindenki igyekszik biztonságban érezni és tudni magát. Ehhez azonban aligha van szükség arra, hogy mindenki pálfordulásszerűen megtagadja tegnapi önmagát, s letegye a nagy esküt az éppen aktuális hatalom mellett. Erre már volt példa legutóbbi történelmünkben, kár volna újból ebbe a végzetes hibába esni, lelkileg még rokkantabbá válni. Ehelyett sókkal tisztességesebb, ha kiJki a maga önbecsülése és mértéke szerint számot vet tetteivel, amelyeket az esetek túlnyomó többségében korántsem kell megtagadni. Hiszen tiki csupán egy volt a sok száz ezer és millió közül, aki csak tette a dolgát a lehetőségek határain belül, néki nem kell „én már akkor megmondtam", „engem örökké háttérbe szorítottak” és ehhez hasonló, erőltetett érvekkel lihegnie most azokért a bizonyos jó pontokért. Van persze más út is ama jó pont megszerzéséhez. Mondjuk úgy, hogy múltbéli mártírságunk szüntelen hangoztatása helyett most a munkában bizonyítsuk képzettségünket, rátermettségünket, tisztességünket. Vagy keressük az alakuló új gazdasági formáció lehetőségeit, bátran merjünk vállalkozni, kockáztatni, váltani és újrakezdeni, ismerve az egyre inkább valós értéken honoráló piac igényét. Eközben természetszerűen kritikussá válik az ember, mert saját bőrén érzi egy-egy kormány — vagy miniszteri intézkedés hatását. De kár volna csupán amiatt kételkedni ok nélkül is, mert most ez a „divat','. Szerencsére a demokráciának nemcsak hátulütői, nehézségei vannak, hanem olyan előnyei is. hogy ki-:ki nyugodtan, félelem nélkül fejtheti ki véleményét, mondhatja el érveit. Csakhogy ez kétoldalú dolog, hiszen lékintettel kell lenni arra is, ha a másik ember, egy állami intézmény, párt vagy parlamenti frakció jót akar. Angyal Sándor PONTOK Elkerülhetö-e a sárdobálás? szel. a kereszténydemokratákkal, és keressük a kapcsolatot a Fidesszel is. KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT: Valószínű, ha nem is olyan mértékben, mint a parlamenti választások előtt, de megismétlődhetnek a pártvillongások, sárdobálások. Mindezeket az időszakos, szélsőséges elemeket még a több századon keresztül finomodó nyugati demokráciákban sem sikerült teljes mértékben kiküszöbölni. Mi azonban a parlamenti választások előtt sem álltunk be a sárdobálók közé. S bár sokan a szemünkre vetették, hogy nem használtuk az amerikai, nyugati kampány- és reklámfogásokat. csendességünk azonban ezeket a vádlókat is meglepő sikert hozott számunkra. magyar demokrata FÓRUM: Jó lenne, ha az MDF sza- bolcs-szatmár-beregi szerve zeteinek továbbra is sajátja maradna az a politikai gya- korlat, amelyik nem doktri nákban gondolkodik, ame lyik nem a kívánt valósághoz való pártviszonyokban gondolkodik. Bízunk benne, hogy a helyhatósági választások helyi kampánya nélkülözi majd a sárdobálásokat, a valahonnan gerjesztett párt villongásokat. A márciusi tavaszi nagytakarítás most ősszel a főutcáról a mellékutakra Jog kiterjedni. Ellentétben az országgyűlési választásokkal, ifi a választok nem annyira a pártokra, hanem inkább az általuk ismert és becsült személyekre fognak szavazni. A személyek egyéni programjára és egész valójára. Az országgyűlési választáson a pártok magukat ismertették, időnként a mások lejáratásával. Most az derül majd ki. hogy a pártok mennyire ismerik az embereket, ez Lesz a választások tisztaságának fokmérője. MAGYAR SZOCIALISTA PÄRT: * A kérdésben megfogalmazott pártvillongás, sárdobálás elkezdődött. Tessék beleolvasni a Kelet-Mag.varország- ban közölt némely olvasói levélbe. Egyébként a kérdés megválaszolására a Szocialista Párt áligha illetékes. A múlt választási ciklusban sem merült ez fel a- Szocialista Párttal kapcsolatban, ez nem tartozott az eszköztárunkba. Csak magunkért, a saját stílusunkért vállaljuk a felelősséget. És legfeljebb csak remélhetjük azt, hogy az önmérséklet, a kulturált hangnem elöbb-utóbb polgárjogot nyer a nyilvánosságban SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE: Igyekezni fogunk az ellenfelek szidalmazása helyett arról beszélni, hogy mi n véleményünk a falvak, városok. a települések helyi problémáiról, illetve arról, hogyan lehet azokat orvosolni. Az országgyűlési választások előtt valóban volt jónéhány ízléstelen kortesfogás, ezek jelentős része ellenünk irányult. Azonban el kell mondani, hogy ebben a megyeben igazán nincs szégyenkezni valónk az ország egészéhez képest a választások színvonalát tekintve. Következik: Hogyan szolgálhat a sajtó? Közreadja: Barakso Erzsébet
