Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-19 / 142. szám

Kelet-Magyarország 1990. június 19. Javaslatok az öokormányzati választásokról Száz ceBtiméter rámái időket élünk kW — állapította meg Cso&ri Sándor a Hét vasárnapi műsorában. — S a drámában vannak drámai pillanatok is. De nem kell félni. Igen, fő a nyugalom len­ne. Csakhogy úgy tűnik, hogy a kezdeti lelkesedés, tenniakarás mintha jóval alább hagyott volna. Van új parlament, lett kormány. Megkapták a nép hőn áhí­tott bizalmát, türelmét. Most már teheti ki-ki a dolgát. Van mégis némi fenntar­tásom, és pedig elsősorban önmagunkkal szemben. Oda­dobtuk a törülközőt, a töb­bi a ti dolgotok, verejté­kezzetek csak. A kormány jelképesen megkapta a „centimétert” is, mint a le­szerelés előtt álló katonák, akik lelkesen várják a le­szerelés óráját. A nép kegyetlenül vágja a 100 napos türelmi idő perceit. Ugyanis a kormány három hónapot kért, míg rendbeteszi az ország dol­gait. Ebben az esetben az utolsó centiméter vajon kinek jelent megváltást, s milyen lesz az? S miért a bűntudat: nem kellene in­kább egy kicsit segíteni, ahelyett, hogy azt latolgat­juk, mikor dobják be a tö­rülközőt? (bojté) Lakásügyben nincs változás fl főszerkesztő postájából CZAKÓ JÁNOSNAK, A VÁSÁROSNAMÉNYI VÁROSI TANÁCS ELNÖKÉNEK Tisztelt Elnök Or! A tanács átköltözése ügyében több alkalommal — szóban és írás­ban — kifejtettük önnek véleményünket, önök érvelésünket figyel­men kívül hagyva átköltöztek a volt pártbizottság épületébe. Ez­zel kész helyzet elé állítottak bennünket. Mivel nem vagyunk meg­győződve arról, hogy egy — még a múlt rendszerben született — minisztertanácsi határozat önöket megfellebbezhetetlenül kénysze­rítette az említett lépés sürgős megtételére, úgy döntöttünk, hogy vitánkat a nyilvánosság eTé tárjuk. Mint ismeretes, megüresedett a volt MSZMP helyi székháza. önök kikérték a város lakosságának a véleményét az épület to­vábbi hasznosításával kapcsolatban, majd a beérkezett javaslato­kat félresöpörve úgy döntöttek, hogy az épületet a tanács foglalja el. Döntésüket — amint annak többször hangot adtunk — elhamar­kodottnak. megalapozatlannak, a lakosság óhajával és érdekeivel ellentétesnek tartjuk. Felháborít bennünket, hogy be nem várva az önkormányzati tör­vényt (mely körülhatárolja majd az új önkormányzati szerv tevé­kenységi körét, az apparátus létszámát) rászánták magukat erre a nyilván költségektől sem mentes lépésre. Véleményünk szerint az az állítás sem állja meg a helyét, hogy a volt pártbizottság épülete reprezentatívabb a régi tanácsházánál. önök biztosítottak minket arról, hogy tanácsi ténykedésük hát­ralévő rövid idejében tartózkodni fognak a nagy horderejű, vissza­fordíthatatlan döntések meghozatalától. Amennyiben a fentiek az önök véleménye szerint nem tartoznak ebbe a kategóriába, jogos aggodalommal tekintünk az előttünk álló néhány hónap elé, mi­lyen „kis Jelentőségű, a szükséges napi tevékenységek szintjén ál­ló” döntéseket tartogatnak még számunkra? Le kell szögeznünk, hogy a történeteket nem tekintjük visszafor­díthatatlannak, egyben megismételjük már márciusban, írásban is benyújtott javaslatunkat: A volt pártbizottság épületének hasznosí­tásával, valamint kz ezzel összefüggésben felmerült igények kie­légítésével kapcsolatban az összes érintett, valamint a nyilvános­ság bevonásával tárgyalást kezdeményezünk, melynek során meg­vizsgálnánk az igényeket és lehetőségeket, hogy mindenki számá- ra elfogadható, a lakosság érdekeit messzemenően figyelembe vevő döntés születhessék. őszintén bízunk konstruktív együttműködésükben! Az MDF vásárosnaményi A FKgFPP vásárosnaményi szervezete nevében: csoportja nevében: Asztalos István Kovács Miklós Az SZDSZ beregi csoportja nevében: Iványi Tamás Az SZDSZ pályázati felhívása (Folytatás az 1. oldalról) s ha az üresen álló körzeti orvosi állásokat sikerül be­tölteni, átlagos szinten lesz az egészségügyi ellátás. Ala­pos a lemaradásunk viszont tanácsi lakások építésében, még mindig sok a poros út a belvárosban, nincs elég szennyvízcsatorna, a telefon helyzetről már nem is be­szélve. Ezután következett a la­kásügyi tanácsrendelet módo­sításáról szóló vita. Több ja­vaslat közül is lehetett vá­lasztani: az egyik szerint 10, egy másik szerint 15 száza­lékkal csökkentik az eladási árat, vagy — és ezt a végre­hajtó bizottság javasolta — a lakások kora illetve a felújí­tásuk (vagy fel nem újítá­suk) óta eltelt idő alapján jobban differenciálnak az egyes épületek között. A hoz­zászólásokból kitűnt; a ta­nácstagok támogatják ugyan a tanácsi lakások eladását, mégis ódzkodnak egy liberá­lisabb feltételrendszertől. Csabai Lászlóné emlékeztette a testületet arra, hogy „áll” a lakáspiac, többen „kivár­nak”, reménykednek abban, hogy az új önkormányzat ol­csóbban adja majd el a taná­csi lakásokat. Ugyanakkor figyelmeztetett arra is, hogy az idén a lakáseladásokból a tanács 50 millió forint bevé­telt tervezett, s ha ezt nem sikerül teljesíteni, komoly nehézségek adódhatnak. Alaikuló ülését tartotta meg június 18-án Nyíregy­házán a volt megyei úttö­rőelnökség jogutódja, a Megyei Fórum. A Megyei Fórum, amelyhez csatlako­zott a mátészalkai, a fehér- gyarmati, a vásárosniaményi, a kisvárdai, a nyírbátori, a tíszavasvári területi ta­nács, beszámolót hallgatott meg a nyári táboroztatás­ról, valamint döntött arról is, hogy az elnevezésről pá­lyázatot írnak ki szeptem­berben. A szavazás előtti hangulat­ból úgy tűnt, a vb. javaslatát elfogadják a tanácstagok. A szavazás eredménye azonban nem ezt hozta. Itt kell meg­jegyeznünk, hogy — bár ilyen az utóbbi időben nem fordult elő — a 63 tanácstag­ból mindössze 35-en voltak jelen a tegnapi ülésen. Közü­lük 21-en voksoltak a módo­sításra, de ez nem volt ele­gendő hozzá. Maradt tehát életben a korábbi tanácsren­delet, s él az a lehetőség, hogy egyedi elbírálás alapján a vb. 10 százalékkal csök­kentheti a tanácsi Jakások vételárát. UTCANEVEK. Régi téma, erről is tegnap tárgyalt a tanács. Csaknem 35 név vál­toztatására érkezett javaslat, a testület úgy döntött, egy- egy utcanévre tett javaslat közül egyet terjeszt lakosá­gi vitára — főképp az adott utcákban lakók elé —, hogy a közösség döntsön. Néhány ezek közül: Lenin tér — Or- szágzászló tér; Tanácsköz­társaság tér — Hősök tere; Szamuely tér — Állomás tér; Szamuely lakótelep — Ér­kerti városrész; Ságvári la­kótelep — Kertváros; Vörös Hadsereg útja — Szent Ist­ván út; Makarenko u. — De­ák Ferenc utca; viszont meg­tartaná nevét a Smidt Mihály és a Zalka Máté utca. Az ülésen merült fel javaslat­ként, hogy a Puskin utca kapja vissza régi nevét, (Nádor utca), de a névadó körből nem szabad majd ki­felejteni Puskint. S fejezzük be két jó hírrel: szeptembertől két párhuza­mos osztályban áttérnek a nyolc osztályos oktatásra a Kossuth Lajos Gimnázium­ban, és szeptemberben kez­dik az első tanévet az új örökösföldi általános iskolá­ban is. (cs. k.) Az alábbiakban néhány pont­ban foglaljuk össze a szocialis­ták javaslatait az önkormányza­tokkal kapcsolartban. 1. Az új önkormányzatok ki- alakítása nem csak a parlamenti pártok ügye r*Érdekeltek a váro­sok, falvak lakói, az ott működő gazdálkodó egységek dolgozói, a társadalmi szervezetek. Szüksé­ges és fontos, hogy a megszüle­tő tervezetek széles nyilvánossá­got kapjanak, és az érintettek véleményt alkothassanak. 2. Az Országgyűlés ne a jelen­legi tanácstestületek felváltását tekintse első és egyetlen célnak. Legalább ennyire lényeges a tényleges önállóságnak, és garan­ciáinak megteremtése. Ezért a képviselőknek nemcsak a válasz­tási szabályokat kell törvénybe foglalni, hanem önkormányzati törvényt, államháztartási tör­vényt, helyi adókról szóló tör­vényt is el kell fogadnia. Ne csak a személyek, a működés is változzon! 3. Az önkormányzatok műkö­déséhez központi és helyi adók­ból, normatív állami támogatás­ból és saját forrásokból szárma­zó jövedelemre van szükség. A központi források differenciált elosztása a települések közötti különbség mérséklését szolgálja, legfontosabb eleme a rendszer­nek az önkormányzati tulajdon, mely megalapozza a közösségek önálló gazdálkodását, a közössé­gi vagyon gyarapítását, az intéz­mények működését és bővülését. 4. A Szocialista Párt álláspont­ja az, hogy megyei szinten vá­lasztott Önkormányzati testület ne működjön, mert az már lété­vel is akadályozza a települések önállóságát. Jöjjön létre ún. köz- igazgatási megye. A szocialisták hosszabb távon a megyei szint megszűnését javasolják! 5. A választásokkal kapcsolatos törvény fő elemeként a települé­sek nagyságát figyelembe vevő megoldást célszerű követni. A kisebb településeken, ahol a sze­mélyes ismeretség nagyobb, egyéni jelölések történjenek. Na­gyobb városokban a pártelvűség és az egyéni jelölés lehetősegét biztosító kombinációt kell alkal­mazni — az országgyűlési válasz­tásokhoz hasonlóan —, fele-fele aránkban. A választók pártokra, szervezetekre is, egyénekre is szavazhatnak, így lehetőség van a politikai álláspont megjeleníté­sére és meghatározó személyisé­gek bejuttatására. Az egyéni je­löltek jogi értelemben csak sze­mélyükben jelenjenek meg. A szavazólap ne tartalmazza, hogy melyik párt támogatottjai. Ez csak a kampányban jelentkezzen. 6. A gyors lebonyolítás legyen a fő cél. A választások egy for­dulóban, rövid kampányidőszak­kal történjenek meg. 7. Itt kell szólni az önkormány­zati vezetők választásáról. Ki vá­lasszon polgármestert? A készülő tervezetek — ismereteink szerint — a testületek által történő vá­lasztási módot tartalmazzák. Ez visszalépés, vagy legalábbis az állampárti működésben kialakult rendszer megtartása. A polgár- mestert a települések egész la­kossága válassza! Ök adjanak bi­zalmat az elkövetkező időszak munkájához. Sürget az idő! A tanácsok szeptember 23-ig dolgozhatnak jelenlegi felállásban. Addig kell működőképes rendszert teremteni az Országgyűlésnek. Erre pedig minden elmúló nappal kevesebb az esély. A Szocialista Párt nyíregyházi szervezete A Szabad Demokraták Szövet­sége megyénkben működő cso­portjai pályázati felhívással for­dulnak a szakemberekhez a rendszerváltás megalapozott, kö­vetkezetes végrehajtása érdeké­ben. A max. 10 oldalas pálya­munkákat elsősorban az alábbi területekről várjuk: — a helyi önkormányzat sze­repe, önállósága, a megyei irá­nyítás erőssége, szükségessége. A helyi önkormányzat szakem­ber-szükséglete . — a szocialista állami vállala­tok és intézmények átalakítása — a privatizáció helyi feltéte­lei és lehetőségei — rendszerváltás az egészség­ügy és az oktatás területén. A pályázatoktól politikai elkö­telezettséget nem kérünk. A „leg­jobb pályamunkákat 15 000.— Ft- os összdíjazásban részesítjük. Az SZDSZ véleménye szerint a rendszerváltás jelei sem tapasz­talhatók megyénkben. Ugyanak­kor reális veszélyét látjuk, hogy a régi rendszer politikailag elkö­telezett káderei után vagy mel­lett a laikusok kapnak tehetsé­güktől nagyobb feladatot, szere­pet. A tavaszi nagytakarítás he­lyett a nyári nagymosás követ­kezik. Jellemző, hogy a társadalom a gazdaság átalakításának műhely­munkái helyett megvalósíthatat­lan kampányszólamok uralják és kötik le az új hatalom erejét. Jogalkotási szándékokban a libe­ralizálás elengedhetetlen követelj ménye helyett a felülről történő beavatkozás akaratát tapasztal­juk önkormányzati törvény-ter­vezet, abortusz, 47-es tulajdon, amnesztia stb.). Megyénk, a mély válságát élő ország legrosszabb helyzetben lévő területe. Az itt élő emberek újabb hibák következményeit már nem tudnák elviselni. Az SZDSZ pályázati felhívása a szakemberek mozgósítását cé­lozza. Megyénk sorsa szeptem­berben az új önkormányzatok ke­zébe kerül. Törekedjünk közösen arra, hogy — a rendszerváltás követkese- tesen végbemenjen, — az új önkormányzatok ren­delkezzenek a rendszerváltás he­lyi minősített és nyilvánosságra hozott programjával, — váljanak ismertté azok a szakemberek, akik ezt képesek maradéktalanul megvalósítani. A pályázatokat az alábbi cím­re várjuk: SZDSZ 4400 Nyíregy­háza, Tanácsköztársaság tér 9. III. emelet 304. Határidő: 1990. július 31. Szabad Demokraták Szövetsége Nyíregyháza Újabb szerveződés a cigánysál seralbai Testvéri szövetség Figyelemre méltó prog­ramjavaslatot hozott be szer­kesztőségünkbe Horváth Ta­más, a Cigányság Testvéri Szövetség megyei szervező titkára. Elképzeléseik a cigányság felemelkedését célozzák. Főleg az állattenyésztésre alapoznak, szarvasmarhát, libát, csirkét, kacsát kívánnak tenyészteni kisebb-magyobb közösségekben. Későbbi tervük a tollfeldolgo- zás. Elsősorban a fiatalabb kor­osztályokat szeretnék képezni, hogy a szakmunkákat is el tudják látni. Néhány helyen — főként fo­lyók mentén — halász- és bir­ka csárda létesítése a tervük, Ilyen helyeken működtetnének népi zenekarokat is. Szeretnék, ha a cigánygyere­kek körében kötelező lenne az óvoda, hogy az iskolát felké­szültebben kezdhessék. Javas­lataik között az szerepel, hogy három gyerek után 50 százalé­kos kedvezményt kapjanak a térítési díjból, hat gyerek után pedig az ingyenes legyen. A Szövetség szeretne közremű­ködni a segélyek odaítélésé­ben; javasolják, hogy a szoci­ális és egyéb anyagi támoga­tásit a tanácsok csak megkér­dezésük után adják, mert a szövetség vállalni tudná az el­lenőrzést : mire költik az egyes családok a pénzt. Fog­lalkoznak azzal is, hogy a jobb közbiztonság érdekében a Szö­vetség közreműködést ajánlana fel a rendőrségnek, egyben vé­delmet adna a cigányságnak az eljárások idején. NYÍREGYHÁZI rádió 17,00: Hírek. — Az oryos ta­nácsai. — 17,30: Észak-ti'szántúii krónika. —■ Lapszemle. — 18,00: Közéleti kaleidoszkóp. — Mű­sorelőzetes. Szerkesztő: Matya- sovszki Edit. MAGYAR TV 8,25: Tévétorna nyugdíjasok­nak. — 8,30: Autómánia. Angol rövidfilmsorozat (ism.). —8,55: Dérverte virágok (ism.). — 10,20: Képújság. — 10,25: Parla­menti Napló. — 16,15: Képúj­ság — 16,25: Pannon Krónika. A Pécsi Körzeti Stúdió híradó műsora. — 16,35: Nachrichten. Hírek német nyelven. — 16,40: Unser Bildschirm. A Pécsi Kör­zeti Stúdió német nyelvű nem­zetiségi magazinja. — 17,10: Szép magyar tánc (ism.). — 17,15: RTV Közönségszolgálat. — XX. Veszprémi Tévétalálkozó. — 17,20: Zsolt Béla: Oktogon. Tévéjáték (ism.). — 18,50: Esti mese. — 19,00: Reklám. —19,05: Szám-adás. Gazdasági negyed­óra. — 19,20: Reklám. — 19,30: Híradó. — 19,50: A Polip — 4. rész. — 20,50: Itália ’90. Olasz­ország—Csehszlovákia mérkő­zés. — 22,50: Reklám. — 22,55: Stúdió ’90. A Televízió kulturá­lis hetilapja. — 23,55: Híradó 3. TV2 Radványi Dorottyával és Dombóvári Gáborral 15,45: Képújság. — 16,00: TV2. Benne: Reklám. — Riportok. — Időjárás. — Zene. — 16,30: BUMM!!! — 16,45: TV2. — 16,50: Itália ’90. NSZK—Kolumbia mérkőzés. — 17,45: Reklám. — 18,50: TV2. — 19,00: Gyerekek­nek! — 19,25: A viharlovag. Francia kalandfilm — 5. rész. — 19,50: TV2. — 20,00: Tele­sport. — 20,45: TV2. — 21,00: Híradó 2. — 21,20: TV2. — 21,30: Napzárta. — 22,15: Nulladik tí­pusú találkozások. — 22,50: Glenn Gould-portré. — 23,45: TV2. SKY—EUROSPORT 9,30: Lovaglás. — 10,30: Nem­zetközi motorsport. — 11,30: Profi ökölvívás. — 17,00: Lab­darúgó vb. SUPER CHANNEL 7,00: Pirkadat. — 9,15: Egyve­leg. — 16,00: Forró drót. — 17,00: Adásban. — 18,30: Kék éj. — 19,30: Hírek, időjárás. — 19,45: Időlánc. — 20,00: Ultra­sport. — 22,00: Nemzetközi hí­rek. — 22,15: Ultrasport. — 23,15: Nemzetközi hírek. — 23,45: Ultrasport. — 0,45: Hí­rek, időjárás. — 1,00: Kék éj. — Időlánc. — Egyveleg. TV5 17,45: Főzzünk együtt! — 18,00í Játék a betűkkel. —18,20: Gyerekműsor. — 19,00: Zöld négyszög. — 19,30: Hírek. — Jó tudni. — 20,00: Ügy ahogy! — 20,25: Teleszkóp. — Sport. — 22,00: Híradó. — Keddi kalen­dárium. — 0,30: Fúziók. SAT1 6,00: Jó reggelt a SATl-gyel! — 8,35: Szomszédok. — 9,05: Szeretethajó. — 9,50: Teletipp. Horoszkóp. — 10,05: Teleüzlet. — 10,30: Szétlőtt álmok. — 12,15: Szerencsekerék. — 13,00: Telebörze. — 14,05: Koala maci kalandjai. — 14,30: Teletipp. Horoszkóp. — 14,40: Szeretet­hajó. — 15,30: Megbabonázva. — 15,55: Teleüzlet. — 16,05: Bo­nanza. — 17,10: Szomszédok. — 17,35: Teletipp. — 17,50: Matt Houston. — 18,45: Híradó, idő­járás. — 19,05: Szerencsekerék. — 20,00: Vidáman tovább. — 20,30: Justitia kis halai. —21,00: Kaland Algírban. — 22,45: Lá­togatók az űrből. — 23,35: Elő­rejelzés. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: DRÁGÁM A KÖLYKÖK ÖSSZEMENTEK (am.) Ea.: 16, 18 és 20 óra! Béke mozi: NEM VAGYUNK MI ANGYALOK (am.) Ea.: 16, 18 és 20 óra! Kert mozi: LAMBADA A TILTOTT TÁNC (am.) Ea.: 21 óra! Videoház: ARANYFIÜ (am.) Egész nap vetítjük! Fehérgyarmat: ROCKY IV. (am.) Kisvárda: VÉRES JÁTÉK (am.) Mátészalka: BŰNTÉNY A TÁMASZPONTON (am.) Nagy kálié: SZENVEDÉLY ÉS HAJSZA (ausztrál) Nyírbátor: A RAGADOZÓ (am.) Vásárosnamény: LÉGY II. (am.) heraldi^ '^i^'t^téneti^ fejte­getésekbe, de azért felidéz­te. hogy a Kossuth címer — bár annak eredete i$ az Árpadházig vezethető visz- "rifei —; mindig 4 átmeneti időben volt az. ország cí- -riftgrfj hriej léáüetv qz; jdnuénéii.l legyén á l magyar nép felemelkedésének egy hosszan tartó jóiéi korsza­kénak kezdete. László, a keresztény !De­mokrata Part Szabolcs me- .gyei listájáról Parlamentbe jutott képviselő. arn az új­ságíró nem hagyhatta ki. -hogy meg ne kérdezze, mt a véleménye az elnökvá­lasztás módjáról. Mert a KDNP mindig is a válasz- szóm a nép” jelszót követte. most ■ áronbart mint n kor- mánykoaUció tagja az ellen­hezfjét kiváhjd,tehát, hogy válasszam a parlament. — Amikor az ősszel a népszavazást kiírták, pár­tunk elnökének volt egy olyan- nyilatkozata, s fez- sokakban ellenérzést váltott ki, hogy mindenki lelkiis­merete szerint szavazzon. Most pártunknak az a vé­1 -t-H-H-f TTt~rl­ernénye, hogy a frakción ^ szavazzon.^ T-'. Mikór ■ mi a koalícióba IVjJLlLllK, lUCtOTTVCLStLl T7fT­tűk a megállapodást, mint szükséges rosszat, hogy az ótszág stabilitása, az ország Í ztosítva, l Pflug TI ebként az a véle- hogy ha egy erős, Imú elnököt Qrkd­! tt J?ÍCT)ttgk [ jcfetf t ztani, ha egy Tépi r -- - feiadatokkal- !: elnököt, akkor xrlaryétá d&ntése; ■ javasMÖt láér- r \k Göncz Árpád személyére vonatkozón fo­gadja el. Fenntartjuk vi­szont azt a jogot, hogy az üj alkotmány egyértelműén rendezze, ki választ elnököt, sót azt szeretnénk, ha az egész alkotmány ügyében a nép döntene. De ez csak az új alkotmányra értendő, most nincs erre idő az or­szág kormányozhatósága ééaeftébpm. i i­TiT Hít+mtti 11 If | I -I TTBalogh József 4______ A lertzeniás helyi m m HALLGASSUNK NÉZZÜNK MEG 1990. június 19., kedd ft T

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom