Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-09 / 107. szám
1990. május 9. Kelet-Magyarorsxág 11 hip .^OlvasíiDk írják Kíméletesebben Többször olvastam az önöik lapjában, hogy szót emeltek a környezet tisztaságáért, a természet védelméért. Jelen levelemet is ilyen ügyben írom. Szomorúan vette — vetik — tudomásul, hogy a hiriistvándi Rókás-réten az t ikét oldaláról kivágták a szép nyárfákat. Sokak szerint ez a rövid szaíkasz volt a szatmári utak egyik legszebb ike! Arra gondolni sem merek, ihogy nem telepítenek új fákat, csak kérdés, mikor. Vagy tmilyen szempontok szerint cselekszenek, akik — más esetben is — a fák kivágását elrendelik... A mi vidékünkön erősen i megritkultak a fák, a bokT nőik. A „korszerű” agrotechnika egyre inkább kiszorítja a természetet saját helyéről. Erdő-mező vadja is nehezen talál búvóhelyet, bár az is igaz, lassan, minden nyúlra két vadász jut. De térjünk vissza a fákhoz! Érthetetlen volt számomra az is, mikor évekkel korábban a Palád-Csé- cse csatorna partján a tSz „nekiesett” a diófáknak... Tudom, szorító a gazdasági helyzet, de hát a diófa teremve is érték! Azt mondják, aki fát ültet, az bízik a jövőben. Nagyapáink bízhattak, mert kincseket hagytak ránk. Mi ne pazaroljuk el! Kérem a Kelet- Magyarországot, mint a megye legolvasottabb lapját: emelje fel a szavát a szatmári fákért, és a maga sajátos eszközeivel akadályozza meg az esztelen pusztítást! Itt a turisták évszaka a nyár. Nemsokára kerékpárosok és gyalogosok keresik fel szőkébb hazánk irodalmi és történelmi nevezetességeit. A természet is csodálni való errefelé. A szép Tisza-part, bukógát, diófa- ligetek. A Rókás-rét nyárfáiban már nem tud gyönyörködni senki... Nem tart árnyékot az arrajá- rónák. Tisztelettel: Tukacs László Tiszacsécse Vissza a kezdetekhez TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Mint a városalapítók kései leszármazottja, dr. Lukács Ödön, Nyíregyháza története című munkájának olvasása során érzékeltem az elmúlt évek káros intézkedéseinek egyikét, amikor is a városalapítást kezdeményező gr. Károlyi Ferenc, valamint az ő ez irányú lépéseit támogató Dessewfjy család emlékét megörökítő utca, illetve tér elnevezésének megszüntetését kezdeményezték, igazolva a városatyák abszolút korlátoltságát, tájékozatlanságát (pl. lásd, a Bethlen utca esetében is). A nevetséges és káros intézkedés korrigálására javaslom ezeknek a régi térelnevezésének újra életrehívását. Tekintve azonban, hogy a régi Károlyi, illetve Dessewffy tér elnevezéseknek a megváltoztatása a város, illetve megye jelentős szülöttei szobrainak az oda-, illetve áthelyezésével indokoltnak látszik, helyes lenne a szobor áthelyezésével összefüggésben a megyei tanács előtti, volt Bessenyei térnek az említettek egyikéről való jogfolytonos elnevezése. Egyébként az említett — a megyei városi művelődési központ (MVMK) gondozásában reprinfcként kiadott — Várostort cnet-nek minden városát szerető polgárnak a könyvespolcán lenne a helye. Ugyancsak nevetséges és méltatlan volt a Deák Ferencről elnevezett utcanév megváltoztatása is. Többek között szeretném tudni a SZU-bain vajon hány helységben neveztek el utcát Makarenkó-ról és nálunk hány ember tud nevezett, országunkat érintő, életkörülményeinket bármilyen jelleggel befolyásoló munkásságáról. Tiszteletteljes üdvözlettel Garamvölgyi András Nyíregyháza, Bessenyei tér 7 b. 11/10. Egy szülő sem szól A SZÜV épülete előtt Nyíregyházán hetek óta áll egy fémkonténer. Napközbeni pihenésre használhatják valamelyik építővállalat munkásai. Délután azonban, amikor a környékbeli gyerekek birtokukba veszik a füves területet, már nincs ott közülük senki, és azt sem láttam, hogy valaki őrizné. A gyerekek pedig gyakran ök- lömnyi köveket, nagyobb kavicsokat hajigáinak a konténer oldalához. Óriásit dühben, és lyukakat mélyít a sok kő a konténer oldalába, már rossz ránézni. Számomra érthetetlen, miért nem szól valamelyik szülő a gyerekekre, hogy ne rongálják játszókedvükben. A gyerekek valószínűleg nem fogják fel, milyen kárt csinálnak a kőhajigálás- sal. És ha a vállalat keresni kezdi a gyerekek szüleit, hogy behajtsa a kárt? Eny- nyire nem volna szabad szemet hunyni egy szülőnek sem afelett, mit csinál a gyermeke. M. Miklós Nyíregyháza Fittyet hánynak a KRESZ-re! Nem tudom, csak nekem és a kollégáimnak a tapasztalata, vagy másoké is, hogy néhány — főleg nyugati autócsodával furikázó — úrvezető az utóbbi időben feltűnő módon hány fittyet a közlekedési szabályoknak. Leginkább a gyalogosok ennek a kárvallói. Például szűk utcákon, de a nyíregyházi belváros kellős közepén is jó ha ügyel a saját testi épségére, mert ezek az autósok olyan sebességgel száguldoznak (vannak persze kivételek), hogy az ember épp csak elugorni tud a kerekek elöl, holott mondjuk, épp neki volna elsőbbsége. Tegnap reggel a MÁV-állomás előtt kellett kikerülnöm egy fehér autócsodát gyalogos társaimmal egyetemben, mert majdnem teljesen elfoglalta a zebrát a járda- szegély előtt. Magyar rendszáma volt, tehát azt sem lehet mondani, hogy egy külföldi autós, aki nem ismeri a magyar KRESZ-t. Szeretnénk, ha a megfelelő szervek felfigyelnének ezekre az új szokásokra. Kovács János Nyíregyháza, Árpád út NÉMETH RITA REMÉNYKEDIK Még egy kicsi anyucikából Nincs nagyobb fájdalma egy szülőnek, mint amikor a gyermeke megbetegedik. Különösen ha olyan kór támadja meg, amely az életét is veszélyezteti. Viszi orvostól-orvosig, s ha valahol felcsillan egy reménysugár — amibe belekapaszkodhat — máris rohan oda. Mindez Németh Zoltán és felesége szerkesztőségünkhöz küldött levelének olvasása közben jutott eszembe. A Németh családot Nyírteleken a Benczúr Gyula utca 19. szám alatti lakásukban keresem meg. Vidám hancúrozás hallatszik ki a gyermekszobából, ahol az ötéves Rita és a négyéves Viktória játszanak. — Rita a beteg. De szemre semmit sem lehet észrevenni rajta. Éppen úgy mozog, szaladgál mint óvodástársai — mondja csendesen az édesapa. Kilenc hónapos volt, amikor észrevettük, hogy valami gond van a gerincével. Először Debrecenbe hordtuk, majd a Kelet- Magyarországban olvastuk Szalai Réka kaposvári kislány történetét. Ók adták meg dr. Orosz Mária címét Budakeszin. A doktornő vizsgálati eredményeként kiderült, gyermekünk gerincfejlődési rendellenességgel született. Két csigolyája nem alakult ki rendesen. Ez a növekedéskor oda vezethet, hogy a gerincoszlop előre csúszik és bénulás vagy súlyosabb tragédia következhet be. — A doktornő műtétet javasolt, amit csak megerősített az NSZK-ból hazalátogató dr. Jeszenszky Dezső magyar specialista véleménye. A Bad Wildungeni klinikán ösztöndíjasként dolgozó orvos közbenjárására megérkezett az intézet fogadó nyilatkozata is. A műtét lényege: testemből kivett csontdarabbal alátámasztják a gyermek csigolyáját. — Nagyon nehéz helyzetben vagyunk, mert a beavatkozás kockázatos — folytatja az édesapa. De azt is elmondták: a későbbiek során akár egy rossz mozdulattól összeroppanhatnak a csigolyák, s akkor már minden késő. Mivel ilyen műtétet Magyarországon nem tudnak elvégezni, csak NSZK-ban ezen a gerincklinikán, mindez nagyon komoly összeget jelent. A kapott nyilatkozatból kiderül, hogy a kivizsgálás és az operáció — amennyiben nem lesznek komplikációk — első alkalommal a 12 hetes turnus 35 ezer márkába fog kerülni. Ezután hazaengedik a gyermeket, s hat hónap múlva újabb 14 napos kezelés következik, s ez újabb tízezer márkát jelent. Az ösz- szes költség magyar pénzbe átszámítva 1,8 millió forint. De ebben nincs még benne a repülőjegy és a kísérő kiadásai. — Ismerve családunk anyagi helyzetét — fűzi tovább a gondolatot az apa — nem rendelkezünk ennyi pénzzel. Telefonon megkerestük az Egészségügyi Minisztériumot, ahol elmondták. ahhoz hogy kiengedjék a gyereket egy szakbizottsági javaslat szükséges. A hivatalos szerveket (Vöröskereszt, Társadalombiztosítási Igazgatóság, Gyermekek Egészségéért Alalpítvány) csak ezután lehet megkeresni. Mivel a minisztériumban arról is tájékoztattak, hogy a fenti szervektől a várható összeg csak töredéke lesz a kiadásoknak. A többi hasonló sorsú gyermek szüleinek tapasztalatai alapján mi is elkezdtük a gyűjtést. Az adományoknak nyitottak egy csekkszámlát az OTP Megyei Igazgatóságán (OTP Nyíregyháza 449—98009—4913 —3) ahova elküldhetik a felajánlásokat. A pénz átutalási postautalványon is befizetheA Záhonyból este hat óra után Mándok felé közlekedő autóbuszjáratot — pedig ez az egyik legjobban kihasznált járat volt — az egyik napról a másikra megszüntette a Volán. A probléma nagyon sok embert érint, mindazokat az utasokat, akik a 18,30 és 19 óraikor Záhonyba érkező vonattal Nyíregyháza felől jönnek, és tovább szeretnének közlekedni Mándok felé. A vasútnak háromnegyed nyolckor ezen a vonalon járata van, amivel térítés nélkül mehetnek haza a vasutasok, és az ő munkaidejük végéhez igazodik az indulása. A mi drága bérletünk nem érvényes erre a tő, amire rá kell írni „Németh Rita gerincműtétéhez”. Ha meglesz az összeg az MNB hivatalos árfolyamon valutára váltja. — A felhívásokat elküldtük a televízióhoz, a rádióhoz, újságokhoz, a helyi tanácshoz és a munkahelyhez — teszi hozzá az anya. Szeretnék végig a gyermekkel, maradni, már beszélgettünk vele az operációról, s együtt tanulgatjuk a német nyelvet. Az első reagálók között volt a helyi tanács. Tóthné Szent- mihályi Katalintól megtudtuk a dolgozók adományán túl tanácstestület dönt majd a támogatás mértékéről. Dankó Mihály járatra, a vállalat meg két bérletet tnem térít. Az utazás tehát többletköltséggel jár, nem beszélve arról a majd másfél óráról, amit a munkaidő után a zsúfolt váróteremben, vagy az utcán töltünk várakozva a busziindullásra — írták Zsurk, Tis zasz.en tímár ton, Eperjeske és Mándok lakói nevében a 62. sz. ABC do]- gozói Záhonyból. Kérték, vagy vállalja át a bérleteket a MÁV, vagy indítson időben járatot a Volán. Erőss Károly, a Szabolcs Volán Vállalat igazgatója arról adott tájékoztatást, hogy a záhonyi tanács közreműködésével felajánlották az utasoknak, a kérdéses hónapi bérletjegyek árát az utolsó fillérig visszatérítik, így megvásárolhatják ugyanazt a MÁV-tól. Való, oly kevés volt az idő a lakosság és a naponta utazók értesítésére, hogy az nem a MÁV ígéretének megfelelően sikerült. A MÁV közforgalmúsított járata egyébként a bolt dolgozóinak a zárás időpontját figyelembe véve kedvezőbb, és reggel is van megfelelő autóbuszjárat, mint utazási lehetőség, olcsóbb is. A járat megszüntetését egyébként gazdasági és közlekedési munkamegosztásiból fakadó érdek is-indokolta. A Jogász tanácsai Az illetékes válaszából Tóidra miatt nincs korkedvezmény Egy nyíregyházi nagyvállalat dolgozói rendszeresen túlóráznak. Mivel évente 300—400 túlórát teljesítenek, számításuk szerint harminc év alatt harmincöt évet doigoznak. Arra kérnek választ, a túlóraidőt hogyan veszik figyelembe a nyugdíjnál, illetve jár-e a túlóra után korkedvezmény? Szerkesztőségünk jogi tanácsadója Nagy Mihály válaszol : A jelenleg érvényes szabályok alapján mind a szolgálati idő, mind a munka- viszonyban töltött idő kiszámításánál a napi munkaidő hossza közömbös. A túlmunka, másodállás, mellékfoglalkozás többlet szolgálati-, vagy munkaviszonyban töltött időt nem eredményez. Ilyen címen korkedvezmény sem jár. A túlóradíj mint ke- Z. M.-né mátészalkai olvasónk kisegítőként dolgozik egy éttermi konyhán. Napi munkaideje először hat óra volt, később — amikor egyik munkatársnője felmondott — nyolc órában foglalkoztatták. Nemrég műtéten esett át, és táppénzideje alatt egy fiatal lány helyettesítette nyolc órában, majdnem ötezer forintért. Olvasónk meggyógyult, visszament dolgozni, ám ismét hat órában foglalkoztatják, háromezer kétszáz forintért. A fiatal lány viszont ugyanazt a munkát, igaz nyolc órában, de „aránytalanul több pénzért” végzi el. Olvasónk jóval régebben dolgozik, idősebb és tapasztaltabb is, bántja ez a „kivételezés”. Az étteremvezető, ezt hallván, azt mondta: ha nem tetszik, mondjon fel! A munkaszerződésben megállapított munkaidő hosszát a munkáltató egyoldalúan nem módosíthatja. Ha mégis megteszi, 15 napon belül lehet a módosítás ellen peres eljárást kezdeményezni. Ha valaki elmulasztja a határidőt, az jogvesztéssel jár, és utána a munkáltató intézkedését úgy kell tekinteni, mintha azt a dolgozó elfogadta volna. Az természetes, hogy napi nyolc óráért magasabb bér jár, mint hat órai munkáért. Ezen túlmenően a munkáltatónak nem csak joga, de kötelessége is a végzett munka szerinti differenciálás. A bértétel alsó határa és a minimális béren falül megállapított munkabér további emelésére a munkáltató nem kötelezhető. A jelenleg hatályos rendelet a minimális bért teljes munkaidőre havi 4800 forintban határozza meg. Ez napi hat órás foglalkoztatás mellett körülbelül 3500 forintnak felel meg, ezért a munkáltatót béremelésre kötelezni nem lehel. Z. Nándor záhonyi levélírónkat az orvos könnyebb munkára javasolta. Azt kérdezi, hogyan kell módosítani a munkaszerződést. A munkaszerződés vagy munka-megállapodás módosítását mind a munkáltató, mind a munkavállaló bármikor kezdeményezheti. Módosításra általában csak közös megállapodás alapján van mód. A munkáltató akkor köteles egészségi állapotának megfelelő munkakörbe helyezni a dolgozót, ha munka- képességének csökkenését az Orvosi Bizottság megállapította és a csökkenés mértéke legalább ötven százalék. Nagy Mihály Szerkesztői üzenetek DOLLAI ISTVÁNNÉ, NYÍREGYHÁZA: A fizetés nélküli szabadság ideje alatt táppénz nem illeti meg. Amennyiben a fizetés nélküli szabadság lejártát követően lesz kereső- képtelen és a munkaviszonya fennáll, természetesen táppénzben részesülhet. BORBANYAI OLVASÓNKNAK: Az 1. Házhely utca nem alkalmas tehergépjármű-forgalom lebonyolítására. A megfelelő tábla immár jelzi, kitiltották a teherautókat az utcából. R. S. MEZÖLADÄNY ÉS K. PÉTER VÄSÄROSNA- MÉNY: Az OTP tájékoztatása szerint a jelenleg érvényben lévő 106 1988. (XII. 26.) MT. sz. rendelet alapján az új lakást építők, új vagy használt lakást vásárlók — ha a teltételeknek egyébként megfelelnek — szociálpolitikai kedvezményt kaphatnak. Az utólag született gyermek(ek) után a kedvezmény elszámolására csak az 1983. január elseje után megkötött szerződések esetében van lehetőség. „C. LAKÁSOK, KEMECSE”: A hivatalos álláspont szerint a kőműves kivitelező munkájával kapcsolatban sem mennyiségi, sem minőségi kifogás nem merült fel. MÁTÉ JÓZSEFNÉ RÉSZÉRE: Kérjük, hogy fáradjon be a szerkesztőségbe. NAGYNÉ. NYÍREGYHAZA, SZAMUELY LAKÓTELEP: Az I. fokú orvosi bizottság szakvélményét megfellebbezheti. Nem szükségszerűen azonos a gépkocsioktatók és az orvosok véleménye az ügyben, amely úgy felháborította önt. Megértjük érzelmeit, de az óvatosságot is helyeseljük, talán jobb volna az aggodalmaskodó orvos szavait higgadtan újragondolnia. (tmi)
