Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-09 / 107. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. május 9. A PARLAMENT ELŐTT Alkotmány, vagy tákolmány? vegyes Érzelmekkel várja AZ ÁTLAGEMBER a parlament mai ülését. A többség kíváncsi volna az új kormány névsorára, ám ezt — ha hallot­tunk is már feltehetően igaz pletykákat — Antall József csak a hónap köze­pére ígérte. A minisztériumok felsoro­lása, noha fontos része a parlamenti munkának, nem vált ki különösebb ér­deklődést, mert attól, hogy az Egészség- ügyi Minisztérium neve mellé esetleg oda kerül a népjóléti is, — néhány évig még nem élünk jóbban. Annál nagyobb az érdeklődés az al­kotmány módosításáról és ez az a téma, mely kiváltja a vegyes érzelmeket. Az alkotmányt ugyanis nemrég alkották, a márciusi ülésszakon módosították, gya­korlatilag tehát egyetlen ülésszak múlt el, hogy nem nyúltak hozzá az alaptör­vényhez. Igaz a módosítást még az előző Országgyűlés végezte el. A kérdés attól még kérdés marad: szabad-e pillanat­nyi érdekek miatt változtatni, az erővi­szonyokhoz igazítaná azt az alkotmányt, amelynek már rangos helye lenne az európai törvénytárban? Szabad-e győz­tes, hatalomra jutott pártoknak most olyan módosítást javasolni, amelyek néhány hónappal korábban az ellenke­zőjét akarták, amelyek zászlajukra tűz­ték a jelszót: döntsön a nép, most pedig a népet akarják megfosztani ettől a dön­tési lehetőségtől? MILYEN ÉRVEK ÁLLÍTHATÓK E KÉTKEDÉSEKKEL SZEMBEN? Alkot­mányjogászok mondják, hogy bár az al­kotmány törvénybe iktatása előtt is részt vettek európai tekintélyű szakemberek az alaptörvény elkészítésében, mégis „sikerült” olyan időzített bombákat el­helyezni a paragrafusok között, amelyek megváltoztatása nélkül kormányozha- tatlanná válna az ország. Elég csak azt a részt felemlíteni, ahol a fontosabb tör­vények megalkotásához kétharmados többség szükséges, akkor a mai magyar parlamentben ez a döntésarány csak ál­landó alkudozások árán volna elérhető. Mert a győztes pártnak és a vele koalí­cióra lépett kispártoiknak sincs ekkora többsége, az erős ellenzék bármikor meghiúsíthatná a fontos döntések meg­hozatalát. Márpedig ma ezt egyetlen felelősen gondolkodó, az ország sorsáért felelős­séget érző párt sem engedheti meg ma­gának. Ezért született meg az egyezség például abban, hogy a legnagyobb ellen­zéki párt adja a köztársasági elnököt, ezért számíthatunk rá, hogy olyképpen módosítják az alkotmányt, hogy a par­lament választ majd köztársasági elnö­köt, s ennek kimenetele aligha lesz két­séges. AZ ÜJ ORSZÁGGYŰLÉS ELSŐ ÜLÉSSZAKÁN MEGISMERT SZEMÉ­LYEKNEK nőtt meg igazán az esélye, s elveszett azoké, akiket korábbról meg­ismert az ország lakossága, köztük azok is, aikik népszerűek voltak, akiket szak­emberként is jónak tartott tulajdonkép­pen az egész ország. Ha az ilyen várha­tó döntések fölött vagy előtt sajnálko­zunk, akkor jusson eszünkbe, hogy az eddigi káderpolitika miatt — amikor a váltás annyi volt, hogy egy székkel min­denki arrébb ült — csak kevés vezetés­re igazán alkalmas embert ismerhettünk meg. Higyjük, hogy akiket mostanában ismerünk meg, azok alkalmasak erre. Balogh József A NYÍREGYHÁZI DIVATRuHÁZATI VÁLLALAT ka­pacitásának 80 százalékát nyugati bérmunka köti le. A minőség érdekében a félkész termékeket gyártási szaka­szok közben is ellenőrizni kell. Képűnkön a Franciaor­szágba szánt női kabátokon végzik el ezt a fontos részfel­adatot. (Balázs A. felv.) Hiányzó M oha Nyíregyháza távolról sem világ­város, mostanában mégis egyre nehezebb olykor megtalálni valakit valamelyik lakótelepen, il­letve annak többszintes épületében. Sok la­kóházban a névjegyzék­tábla hiányos, megrongá­lódott, s nehéz kitotózni, hogy az illető, akit ffSres az ember, valóban abban a házban lakik-e. A tíz­emeletes épületekben a la­kók alig ismerik egymást, nem tudják útbaigazítani az idegent. Az sem ritka, hogy még az ajtókról is hiányzik a névkiírás. A napokban például az egyik Kun Béla utcai tízemele­tes házban távoli ismerő­söm lakásának keresgé­lése közben öt olyan ajtót láttam, amelyiken nem volt névkiírás. Nem is ta­láltam meg a keresett sze­mélyt. Üjabban egyre több ház kapuját kulcsra zárják, ami érthető is, hiszen sajnos van ok a félelemre. Ám több ilyen házban a kapun kívül teljesen hiá­nyos a névjegyzék. Lát­tam olyan négyszintes há­zat, amelyikben a felcsen- getős névjegyzéktábla húsz neve közül tizenhét hiányzik. Jó lenne, ha a lakók, házmesterek nagyobb gon­dot fordítanának a név­jegyzéktáblákra. Hiszen amúgy is egyre inkább el­idegenedünk egymástól. B. I. „Csak annyit kérek, amennyit a cigányoknak adnak“ SEKÉLY SEGÉLY „Tisztelt Szerkesztőség! Nagy kéréssel fordulok Önökhöz, legyenek szívesek segíteni rajtam. 14 gyermeket nevelek, fele itthon van, egy keresetből taníttatom őket, mert én dolgozni nem tudok. Azért fordulok Önökhöz, mert a ta­nácstól semmi segítséget nem kapok. Legyenek szívesek megtudni, hogy a tanácselnök hova teszi a pénzt, amit a nagycsaládosoknak el kéne küldeni." Erdélyi József nyírvasvári tanácselnök a levél hírére próbál erőt venni érzelmein, azokat azonban csak nehezen tudja leplezni. — Nagyon nehéz helyzet­ben vagyunk. Eármennyi pénzünk lenne, talán azzal sem tudnánk minden igényt kielégíteni. Egyre több a rá­szoruló, a nagycsaládosok, a gyermekeiket egyedül neve­lők mellé mára a munkanél- kül maradtak, s az idős em­berek is csatlakoznak. Nem Serbánné az egyetlen, akinek nem jutott. . . •ló törvények — pénz nélkül — Tudathasadásos állapot ez — háborog Pákh Gyula vb-titkár is. — Születnek a jobbnál jobb törvények, jog­szabályok, hiszen a rászoru­lók száma igényli ezt — csak éppen a megvalósításukhoz nem adnak elegendő pénzt. Az. emberek közben hallják a tv-ben, olvassák az újságban, mi minden járna nekik, s az­tán jönnek hozzánk, s raj­tunk verik el a port. — Örülök, hogy itt van — fogad pici szobájában Duka A NAGYCSALÁDOS IFJ. SÁRI ISTVÁN zsákgyári mun­kás Nagyhalászból minden szabadidejét állatok gondozá­sával tölti. Az állatállománya baromfiból, sertésből, tehe­nekből cs lovakból áll. A képen éppen indulásra készen a határba, de némi gondja támad az egyik csikójával. (H. P. felv.) , Miklósné, a szociális ügyek intézője. — Már rég szeret­tem volna valakinek elmon­dani, hogy rengeteg problé­mát látok a segélyezésben. A mi falunkban 2 014 ember él, az elmúlt évben 1 millió 320 ezer forint volt az előirány­zott összeg, amit szociálpoli­tikai célokra fizetett ki a ta­nács. Ebből 40 ezer forint ki­vételével mindet segélyként adtuk tovább a rászorulók­nak. Az aktákban lapozva kide­rül: levélírónk, Serbán Mi- hályné 1988-ban kapott 800 forint rendkívüli segélyt, majd 1989-ben ugyanezen a jogcímen 1500 forinthoz ju­tott. Valóban nem sok, úgy tűnik, jogos tehát a panasz. A helyi általános iskolában érdeklődöm, hogy tanulnak, milyen segítséget kapnak a Serbán gyerekek. Az igazga­tó, Virágosi László nem örül a témának. Nem is nagyon teheti, hiszen az általa veze­tett intézmény, az iskola és óvoda önálló pénzügyi gaz­dálkodásban működik, így neki minden fillér számít, s nem csak adni, kapni is sze­retne. — Mindenkire, így Serbá- nékra is vonatkozik a tör­vény, amely szerint a három, vagy annál több gyermeket nevelő családok esetében csak ötven százalék az étkezési té­rítési díj. Ezt' a kedvezményt Serbánék is élvezik, akárcsak azt, amelynek értelmében az alsó tagozatosok ingyen kap­ják a tankönyvet. Nekem, mint intézményvezetőnek fontos, hogy minden szülő befizesse a csekket. Serbánné pedig az óvodás korú gyer­meke után már jó ideje nem fizetett, mondván, nincs pén­ze, adjon segélyt a tanács! Elismerem, a gyermeket ha- zaküldtük, mert az anyja többszöri felszólításra sem fi­zetett. Ügy érzem, Serbánék eddig már kaplak az állam­tól annyi támogatást, hogy most már a saját lábukon is meg tudjanak állni. Ördögi kör — A Serbán gyerekek jó képességűek — közöttük több kiemelkedően tehetséges — kapcsolódik a beszélgetésbe Belicza Istvánná, az iskola ifjúságvédelmi felelőse. — Most is tanítok közülük egyet. A Kossuth utca egyik új háza a Serbán Mihályék por­Isznak és vezetnek Mostanában megyénkben is sokan ülnek ittasan a volán­hoz. Egy ittas vezető is sok lenne, hiszen mint az egyik konkrét ügyből is mindjárt ki­derül, az ittas vezetők veszé­lyeztetik a józanul és szabá­lyosan vezetőket. Az ország­utak rémei közül többet nem­rég büntetett meg a nyíregy­házi bíróság. N an szak István nyíregyházi la­kost a bíróság bűnösnek mondta ki ittas járművezetés miatt, öt­ezer forint pénzfőbüntetésre ítél­ték és másfél évre eltiltották a járművezetéstől. Más „bünteté­se” is volt, hiszen az általa oko­zott baleset következtében nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az összetört kocsijá­nak kijavítása szintén pénzébe került. Ám egy cseppet sem saj­nálatra méltó. Ladájával ugyanis Nyíregyháza belterületén kis hí­ján 100 km-es sebességgel veze­tett, ittasan. Ittassága miatt el­veszítette uralmát a kocsi felett, így a leállósávban szabályosan parkoló taxinak ütközött. A két kocsiban 2lű .ezer. forint értékű kár keletkezett. tája. A kertben már zöldül a hagyma, évelő virágok kere­sik a tavaszi napot. Dél van, Serbánné a szomszédasszo­nyokkal beszélget. — Miért írtam maguknak? — kérdez vissza a meghatá­rozhatatlan korú asszony im­már az előszobában. — Azért, hogy segítsenek. Csak annyit kérek, amennyit a cigányok­nak adnak... Csendes számvetés Aztán csendben számvetést csinálunk. Serbánék 14 gyer­meke közül még ma hatot kell eltartani. 1? 500 forint a családi pótlék, 7—8000 a férj fizetése. Van egy beteg gyerekük is, miatta nem vál­lal az anya rendszeres mun­kát. — Igaz, nem fizettem az óvodai díjat, mert nincs rá keret — ismeri el Serbánné. — Voltak itt ketten is emi­att, de ha nem adnak se­gélyt, én se tudok fizetni. Csak annyit kérek, amit a cigányok kapnak — ismétli újra és újra. Az újságíró ezúttal — ta­nácstalan. A részletek stim­melnek, csak a végeredmény nem akar kisikeredni. A rá­szoruló egyre több, a pénz meg egyre kevesebb. Kinek jogos a segély, kinek meg jogtalan? Tanácsi tisztviselő legyen a talpán, aki erre pon­tos választ tudna adni. Igaz, az érintettek nem is válaszra, hanem pénzre várnak. Lehe­tőleg minél többre, s ha le- het(ne), minél gyakrabban is ... Kovács Éva Breczke Zoltán nyíregyházi la­kos egyik helybeli építkezésen egész nap italozott. Haza mehe­tett volna gyalog is, ám a ké­nyelmesebb gépkocsizást válasz­totta. Ittassága miatt nem mű­ködtek jól a reflexei, ezért az egyik jelzőlámpa előtt hátulról nekiütközött az előtte álló gép­kocsinak. A bíróság Breczkét tízezer forint pénzfőbüntetésre ítélte, egy év és négy hónapra eltiltották a közúti járműveze­téstől. Bő egy évig tehát mégis csak gyalog kénytelen járni a munkahelyére —, vagy busszá’ Juhász Mihály nyírbogáét" • lakos egy napon a háza korul dolgozgatott, közben iszogatom Délutánra már alaposan fekm- tött a garatra, mégis kocsiba uii és behajtott Nyíregyházára Vesztére útközben egy rendőr-^ járőr igazoltatta. Az igazoltatás­nál gyanúsan viselkedett, ezért a rendőrök előállították vérvételre. A vérvételen kiderült, hogy jócs­kán fogyasztott szeszes italt. A bíróság Juhászt nyolcezer forint pénzfőbüntetésre ítélte és másfél évre eltiltották a járművezetés­től. Közművelődési pályázat A helyi tanácsok, műve­lődési intézmények és az amatőr művészeti csoporto­kat fenntartó egyéb szer­vezetek is jelentkezhetnek arra a pályázatra, amely­nek meghirdetésével az Ok­tatás t-mevelést és a közmű­velődést kívánja támogatni a megyei tanács művelődési és ifjúsági főosztálya. A közművelődésben töb­bek között a közösségi mű­velődési formákat, az ama­tőr művészi tevékenységet, az anyagi és szellemi erő­források minél ésszerűbb összpontosítását és fel- használását, a nemzetisé­gek, kisebb etnikai közös­ségek értékeinek ápolását szeretnék elsősorban segí­teni. Az óvodákban, általános iskolákban az intézmény önállóságát erősítő, a helyi igényekhez igazodó, a mi­nőséget szem előtt tartó kez­deményezéseket szorgal­mazzák. A középiskolák tá­mogatást kérhetnek az egyedi tantervű oktatás eszközeinek gyarapításához, a nyolcosztályos és más, kísérleti jellegű gimnáziumi osztályok tanulmányi se­gédanyagainak beszerzéséhez. A pályázatnak tartalmaz­nia kell azt a részletes programot, amihez a támo­gatást kérik. A pályázati alapból a kezdeményezés költségeinek felét bocsát­ják rendelkezésre, az osz- szeg másik felét helyben kell előteremteni. A pályá­zatokat évente kétszer, má­jus 10-ig és szeptember 10- ig lehet benyújtani az em­lített főosztályra. (n. 1.) HITEL! JjK KKCIÓ! Még mindig tart a ^ HITACHI-SZAKÜZLETBEN I Boss típusú olasz ^ ij> fagyasztószekrények jr 140 literes 3 rekeszes 21 800,— A 250 literes 5 rekeszes 26 200,— A 0 290 literes 6 rekeszes 29 900,— l HITACHI—727 videorekorder H 35 000,— H 1 Megrendelhető! Megtekinthető! j j PANASONIC telefonközpontok, telefonok, főnök—titkári, 1 fővonal E — 4 mellékállomás, 3 fővonal — 8 A ■p mellékállomás, 6 fővonal — 12—16 „ mellékállomás, 12 fővonal — 32 A mellékállomás. H Posta által engedélyezve! k Nyíregyháza, Búza út 38. 10-229 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom