Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-05 / 104. szám

1990. május 5. HÉTVÉGI MELLÉKLETE a 11 Vállas, jól meg­termett fiatalem­ber T. József. A börtönt is megjár­ta. Most mégis hi­téről beszél. Egy álmát meséli el, egy börtönbeli „lá- ; tomását”. A Szűz­anya jelent meg neki álmában, és megjósolta, hogy amikor hazamegy, a haragosa megbocsát neki, és visszakapja azt a régi családi Mária-képet, ame­lyikre oly régóta igényt tart. Mintha csak kételkednék ebben, többször ismételgeti, hogy így is lett, amit a Szűzanya megígért neki, az való­ra vált. Burgonyát vet a község határá­ban M. Ferenc és a felesége. Ahogy lenni szokott, az ember kapával a fészket készíti, az asszony pedig beleszórja a vetőburgonyát. Tőlük kérdezem, vajon nem terhes-e az itt lakóknak az egyre népesebb búcsújárás, a Máriapócsot elözön­lő zarándokok serege... Az asz- szony megbotránkozva néz rám. — Tudja, a vallásos lelkületű emberek mindnyájan örülnek annak, hogy Máriapócs ilyen val­lásos élményt tud adni. Csodála­tos, amikor ezrek és ezrek ajkán együtt hangzik el a fohász, és betölti a teret az ének. Az ember megerősíti: — Lehe­tett kommunizmus, mechanizmus, minket mindig templomba járó embereknek neveltek, és én is így neveltem a gyermekeimet. A pó- csiak büszkék arra, hogy olyan templomuk van, amelynek hét határból a csodájára járnak. Egyéb­ként is Máriapócson majdnem mindenki görög katolikus. Ács Sándorék szállást is szok­tak adni a zarándokoknak. Csak úgy egyszerűen, ahogy a bibliai időkben, a betlehemi népszámlá­láskor. A földre szalmát terítenek, és a tágas szobában egy-egy kisebb zarándokcsoport is megaludhat így a padlón. Jelképes összeget is fizetnek, de a házigazda szerint nem ez a lényeg, hanem az, hogy ha az ember segít másokon, rajta is segíteni fognak. Akiben van hit és szeretet, az segít. Az ember köteles alkalmazkodni — ismétel­geti. (Persze ez nem mindig könnyű, mert a búcsúkra olyanok is eljön­nek, akik a zsúfoltságot igyekez­A lelki újrakezdés nek kihasználni, és a hívőkből akarnak meggazdagodni. Nem ritkák a tolvajok sem.) Máriapócsra évről évre többen jönnek. A kegyképet látogató hí­vek száma egy-egy nagyobb búcsú alkalmával megközelíti a százez­ret. Nem véletlenül, hiszen Pécs a görög katolikusok legjelentősebb kegyhelye, és a határok megnyi­tásával egyre többen érkeznek Kárpátaljáról, az utóbbi időben pedig Romániából is. Magyarországon mintegy negyedmillió lehet a gö­rög katolikusok száma, valamivel több Szlovákiában; Romániában úgy másfél millió, míg a Szovjetu­nióban az ukránokkal négy millió hívő vallja magát görög katolikus­nak. Természetesen a római ka­tolikusok is gyakorta és szívesen keresik fel Máriapócsot, olyannyi­ra, hogy búcsúnapokon külön római katolikus szertartású misét is ce­lebrálnak számukra. Amikor a görög katolikus plébá­nián péntek délelőtt Bacsóka Pál püspöki helynököt keresem, ép­pen Jugoszláviából érkezik egy turistacsoport. Pap is van közöt­tük, misét szeretnének hallgatni. A bazilika előtt két román rend­helye számú autó. Utasai is ott marad­nak a misén. — Búcsúnapokon, amelyek májusban kezdődnek, már szombat délutánonként követik egymást a szertartások. Ve- csernye, esti mise, ájtatosság, éjfél­kor gyertyás kör­menet. Másnap is több szertartás van. A sok gyónó és áldozó miatt bizony gyakran 30- 40 pap is segít — mondja Bacsóka helynök úr. De az egyházi feladatok he­lyett szívesen beszél az itt szerezhető lelki élményről, arról, hogy mit adhat a vallásos lelküle­tű embereknek egy-egy ilyen búcsú. — Máriapócs sok zarándok számára a lelki újrakezdés helye. Sodró erejű élmény tízezreknek együtt énekelni és imádkozni. Ennek hatása alól senki sem tudja kivonni magát. A színpompás gö­rög liturgia és a hívők aktív rész­vétele a misében csodálatos él­ménnyé teszi mindenki számára a búcsút. Nos, ami a zarándoklások kró­nikáját illeti, élnek még olyanok, akik emlékeznek arra, hogy a Mo­narchia idejében nemhogy a birodalom minden szögletéből, hanem még Kijevből is ér­keztek ide bú­csújárók. Kár­pátaljáról mos­tanában ismét egyre több idős ember utazik ide, aki gyermekkorá­ban, jó ötven-hat- van évvel ezelőtt járt itt, és most újra eljött megnézni ezt a helyet, ahol annak idején esetleg a nagyszü­leivel fordult meg. A búcsú króni­kájánál maradva, minden bizony­nyal fekete betűvel jegyzik majd be a negyven évvel ezelőtti egyik búcsút, amikor Rákosiék felhec­ceit emberei kövekkel dobálták meg a misét hallgató hívek gyülekeze­tét. A cél bizonyára a megfélemlí­tés, a búcsújáró hívők elriasztása volt. Ám ezt nem érték el, a bú­csúk maradtak. (A kődobálás ké­sőbb munkahelyi zaklatássá sze­lídült.) Sok máriapócsi szerint tudato­san hanyagolták el a község fej­lesztését. Ebben lehet is valami, hiszen ma sincs megfelelő útháló­zata, üzletei, telefonhálózata, és nemhogy szállodája, de kemping­je sincs a nagy forgalmú községnek, sőt, az egyetlen üzemi étkezdé­ben is csak előzetes bejelentés után fogadnak vendégeket, és hétvégén egyébként sem tart nyit­va. Nem kielégítő a vízhálózat sem, és még sorolhatnánk jónéhány dolgot, amire szükség lenne. Szerencsére az utóbbi évek­ben a helyzet változóban van, s ezt a püspöki helynök és Palóczi Lajosnétanácselnök is megerősí­ti. Az egyház és a tanács között a A változó Pócs MÁRIAPÓCSI TÜKÖR IAlVKIVbOC8I \ \ Csendélet a bazilika előtt kapcsolat eredményes. Összefo­gás nélkül nem is lehetne megol­dani a Máriapócsra özönlő turis­taáradat fogadását. Palócziné ki­lenc éve tanácselnök itt, amire büszke, hiszen mint mondja: „— Olyan világhíres községben dol­gozhatok, amelyik páratlan műem­lékkel dicsekedhet”. Természetesen már a pápa lá­togatása foglalkoztatja a falu apra- ját-nagyját, annál is inkább, mivel érkezésének időpontja már ismert. A pápa nemcsak a világ figyelmét tereli erre az alig 2700 lelket szám­láló községre, de a látogatáshoz a megfelelő feltételeket is meg kell teremteni. Elkészült egy tanul­mányterv, amely szerint sok min­denre szükség lenne. Legelőször is a Pócsra bevezető utat kell rend­behozni és szélesíteni (mintegy 40 ezer személygépkocsira és hat­ezer buszra számítanak). A földu- takat burkolni kell, és parkolóra is szükség lesz. A templom előtti tér bővítésre szorul, s a presszónak nevezett kocsmát, a szűk boltot és néhány házat le kell bontani. Korszerű üzletekre, szolgáltató lé­tesítményekre, valamint illemhe­lyekre van szükség. Máriapócsot be kell kapcsolni a nemzetközi távhívó hálózatba. A község meglévő vízműkapacitása is bő­vítendő. Az még nem világos, honnan lesz minderre pénz, de az előké­születek már folynak. Elkezdték a kemping kialakítását. Igyekeznek mindent megtenni, hogy Mária­pócs méltó módon fogadja a pápá­ját. Bodnár István Páll Géza: Szellemi emigráció ok minden kiderülhet a letűnt — vagy letűnő — rendszerről. Kül­földi adósságállományunk ku­lisszatitkai, hazai költségveté­sünk száz karral zsebünkben motozó trükkjei, külpolitikánk jó ideig tartó arctalansága, a szegénység és ele- settség fölötti nagyvonalú „átnézés”, a bűnö­zés, kábítózás, öngyilkosság ajtónkon kopogta­tó réme, csakúgy mint a meggazdagodott új osztály prominens képviselőinek arcpirító hú­zásai, helyi kiskirályok basáskodásai, vadásza­tai, nőügyei — és még a jóég tudja mi minden­ről kezdi lehántani az idő a mesterségesen rábo­rított leplet. Kétlem persze, hogy minden kideríthető. De egy dologban szinte biztos vagyok, legkevésbé az nem fog napvilágra kerülni, — mert egysze­rűen lehetetlenség kitapintani és értékét kimu­tatni —, amit az egypárti szisztéma — hogy finomak legyünk — a szellemiségben okozott. Szellemi emigrációba kényszerült itt nagyon sok értelmiségi, aki nem akart, vagy nem tudott beállni a konformista „csatasorba”, vagy egy kicsit is más hangon szólalt meg, mint a több­ség, mint amit elvártak tőle. Furcsábbnál furcsább esetek jutnak eszem­be, amelyeket értelmiségi barátaimtól, ismerő­seimtől hallottam, de nem untatom sokkal az olvasót, csupán egyet elevenítek fel közülük. Értelmiségi — közelebbről tanár — ismerősöm anekdotázva mesélte, milyen párt- és állami fegyelmiket kapott eddigi, csaknem negyven éves pályafutása során. Persze csak a nagyját említette. Az ötvenes évek elején azért került pártfe­gyelmi bizottság elé, mert lóversenyt rendezett a járásban. Mint később kiderült a két vetély- társ-ló gazdája, amiről neki fogalma sem volt, a régi rendszerben katonatiszt volt. Ez még mind semmi. A győztes ló gazdája — a tét egy hordó sör volt — nem szerette a sört és uramisten, mit tett, egy nagy vödör sört megitatott a győztes paripával. Értelmiségi barátom lelkét így többszörös „bűnök” terhelték. A lóverseny úri passziói, ezen kívül két horthysta katonatiszt lett a vetél­kedő pár, harmadszor amíg a népnek alig jut sör, hogy meri az osztályidegen elem — nagy nyilvánosság előtt — a lóval megitatnL Ismerő­söm azzal mentette meg az állását — és csak páitfegyelmit kapott — hogy okosan érvelt. O azt akarta bizonyítani a tsz-lovak — amelyeket tavaly alig lehetett talpra állítani — lám, bírják a strapát, sőt versenyzésre is alkalmasak. — Igaza van — kiáltott fel az egyik jószelle­mű, kétkezi munkásból lett nagyközségi vezető a fegyelmi tárgyaláson. De a pártfegyelmi ter­mészetesen azért kijárt. Másodszor akkor érdemelte ki a pártfegyel­mit, amikor a járás 32 községéből tizenhét­tizennyolc értelmiségit ajánlott tanácselnök­nek. Ráadásul mindez történt a 68-as csehszlo­vákiai események után, amelyben ott közismer­ten nagy szerepe volt az értelmiségnek. Ezt rögtön a fejére is olvasták a pártbizottság veze­tői, sőt hozzátették: azt akarja, ami ott történt, és egyáltalán szerintük minden ő ellenük, a pártbi­zottság ellen megy. Valahogy ezt is sikerült kivédeni, persze a kijáró pártfegyelmit nem ke­rülhette el. A harmadik eset az volt, amikor az egyik megyei folyóiratban egy dokumentum értékű cikkben, amelyben olyan eretnek tények, ada­tok voltak, hogy a „felszabadító” szovjet kato­nák bizonyos községben hány nőt erőszakoltak meg, mindez, uram isten a felszabadulás évfor­dulójának küszöbén, azaz április 4-e környékén jelent meg. Lett is nagy mozgolódás, pánik, amíg összeszedték a már megjelent példányo­kat és tűzre velük, bár elég sokat e példányoktól így is sikerült megmenteni az utókornak. Ezért kivételesen nem párt, hanem állami fegyelmit kapott. Az enyhe büntetést ezzel magyarázza, hogy már akkor érzékelhető volt az egypárti kultúrpolitika, az Aczél- vonal erőteljes ha­nyatlása, ezért nem került sor kenyértörésre. De a fekete pettyet viselni kellett a homlokán. — Hátha még azt is tudták volna, hogy az egyik nagyapám pap volt — mosolyog szinte kamaszosan barátom, ismerősöm, merthogy azt is rá akarták bizonyítani többször is, hogy pap volt. Ezt a meglévő papírokkal mindig meg tudta cáfolni. Ismerősöm eseteit nyugodtan nevezhetjük tipikus értelmiségi sorsnak, mégha ezek nem mindenkivel történtek meg, vagy nem így tör­téntek meg. De megtörténhettek volna. Sokan meghasonlottak az elmúlt harminc­negyven év alatt, az persze nemcsak az értelmi­ségre vonatkozik. Sokan alkalmazkodtak a megélhetés miatt a helyzethez, de belső lelki emigrációba, szellemi emigrációba kénysze­rültek. Közülük szerencsére számosán e ször­nyű burokban élve-vergődve is megőrizték al­kotóképességüket, személyiségüket. Elég talán utalni a mostani, forradalommal felérő változá­sokra, amelynek küzdőterén száz és ezer olyan új arc, tehetség, személyiség tűnt fel, akik eddig is léteztek valahol, csak nem volt terük az önki­fejezésre, a politikai hitvallásra, a cselekvésre. Valószínű, hogy igazuk van azoknak, akik úgy vélekednek, az egypárti diktatúra nem a gazdasági életben, a nemzetietlen bel- és külpo­litikában vétett a legtöbbet a nemzet, a társada­lom, az ember ellen, hanem azzal, hogy annyi tehetséget kényszerített légüres térbe, belső emigrációba. Ezúttal elsősorban az értelmiség­re gondolok, nem mintha csupán ez a réteg képviselné egyedül és kizárólag a nemzett úgynevezett szürkeállományát. Köztudott, hogy az alkotó munka és gondolkodás soha nem kötődik iskolai végzettséghez, netán diplo­mához. De az értelmiség minden civilizált or­szágban a társadalom fókuszában lévő rétege, mert szellemi teljesítményétől, megbecsültség­től, közérzetétől nagyban függ, hogyan halad előre a társadalom. Amikor az általam szóbahozott témán gon­dolkodtam, megkíséreltem legalább valami­lyen mozaikképet alkotni magamnak arról, milyen lehet ma, 1990 áprilisában-májusában a megyében élő értelmiség közérzete, életkedve, s hogy állunk a szellemi emigráció vélt és valós falainak létével, vagy azok lebontásával. Megvallom, tényszerű és minden értelmisé­gire érvényes megállapításokra nem jutottam, hiszen nem kevesebb, mint 20 ezer értelmiségi él a megyében és összesen csaknem 50 ezerre tehető a szellemi foglalkozásúak száma. Talán az egyik ismerősöm oldotta meg a gordiuszi csomót, amikor úgy válaszolt, nincs ezen mit töprengeni, az értelmiség éppúgy gondolkodik, épp olyan bizonytalan, várakozó, reménytelen és szorongó a megyében is, mint másutt, illetve éppolyan érzésekkel, gondokkal küzd, mint minden más állampolgár. Nagyjából ugyanazok foglalkoztatják: lesz- e továbbra is biztos állása, keresete, lakása, egzisztenciája, valóban feladhatja-e a vállalt , vagy rákényszerített belső emigrációt, a kö­zönyt, a szakmai érvényesülést, boldogulást vá­lasztja a „műveljünk inkább kertjeinket”, vagy „fusizzunk feketén” elve és gyakorlata helyett várja, valóban olyan légkör alakul ki az ország­ban, — nem egyik napról a másikra, — amelyben visszatér a rangja a tudásnak, az értelemnek, a felkészültségnek, a tehetség­nek. Ahol nem kell szégyenkezni a gyermeknek, ha értelmiségi szülő felét sem keresi annak, amit egy másik gyerek — képzetlen, hat-nyolc általánost elvégző — szülője keres. De nem csupán az anyagiak adják az értelmiségi munka igazi rangját, hanem az a sokat hangoztatott, de csak itt-ott érvényesült elv, hogy mindenki a tudása, tehetsége, emberi értékei alapján nyerje el a neki megfelelő beosztását, ne pártállás, vagy sógorság-komaság szerint osszák az állá­sokat, vezető posztokat. S még valami, ne asze­rint, hogy ki tud jól sakkozni, vagy ultizni. Azt ugyanis még az elején említett értelmiségi is­merősöm, barátom sztorijához hozzá kell tenni, amit ő is poénnak tartogatott, hogy volt itt még valami, ami őt kihúzta a csávából. udod, mit jelent az, ha az ember jól tud ultizni...? Aztán így foly­tatta: amikor a legnyaktörőbb, már-már reménytelennek látszó ügyekbe keveredett, ahol me- gintcsak „pártperbe” fogták, meggyőződése, az ultizásnak köszönhette, hogy nem kötöttek útilaput a talpa alá, vagy nem lett nagyobb baja a dologból. — Mindig odarendeltek — mesélte —, ami­kor a megyei első titkár jelezte, hogy „kiláto­gat". Kellettem kártyapartnemek. Ez persze nem mostanában történt, még a hatvanas-het­venes években... Elszomorodva hallgattam ismerősöm jóízű történeteit, s arra gondoltam, jni lett volna ve­lem az ő helyében, mert szégyen gyalázat, sohasem tanultam meg kártyázni... || Kelet ■ a ^3Qy3rorszBQ

Next

/
Oldalképek
Tartalom