Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-23 / 119. szám
4 Kelet-Magyarország 1990. május 23. Éles vita a kormány elképzeléseiről Fodor látván Gazdasági rendszerváltás is szükséges Antali József nagy tapssal fogadott beszéde után megkezdődött a kormányprogram vitája. Szabad György bejelentette, hogy a vitában —a házszabályiban biztosított jogával élve és az előzetes jelentkezéseket figyelembe véve — meghatározott rend szerint ad szót. A parlamenti pártcsoportok kijelölt előadói az alábbi sorrendben követték egymást: dr. Tölgyessy Péter (Szabad Demokraták Szövetsége), dr. Kánya Imre Dr. Tölgyessy Péter beszéde elején hangsúlyozta: a rendszerváltás során újalbb fontos mérfödkőhöz étkezett el az ország; megismerhette a hivataliba lépő, felelős magyar kormány programját. Az SZDSZ úgy látja: óriási jelentősége van annak, hogy rövidesen megkezdődhet a népnek felelős kormányzati munka, az ország nehéz helyzetének jobbítása. A továbbiakban reményét fejezte ki: az MDF az SZDSZ-nek a ,megállapodása lehetővé teszi, hogy az országban a kormánypárti és az ellenzéki szerepék világosan szétváljanak Kiemelte: a kormánypártok: és az ellenzéki pártok együttesen, felelősségteljeKónya Imre nagy jelentő- ségűnek ítélte, hogy a kormányprogramban — a földkérdéstől eltekintve — tükröződik a koalíciós partnerek összhangja. Ez a tény — véleménye szerint — az egyik legfőbb biztosítéka a koalíció egységének, s a kormány sikeres. összehangolt működésének. Mutatja egyúttal azt is. hogy a koalícióban eszmeileg, politikailag egymással közeli rokonságban álló pártok léptek szövetségre. Az erők ilyetén egyesítése nemhogy gyengíti, inkább erősíti a kormány irányvonalának határozottságát, szemben az egymással távolabb álló pártok kényszerházasságával, amilyen például az MDF— SZDSZ nagykoalíció lett volna. A továbbiakban a bizalom fontosságát hangsúlyozta a képviselő. Mint mondotta, az intézkedések közvetlen. s gyakran kellemetlen hatását A Magyar Szocialista Párt képviseletében Pozsgay Imre kijelentette: a bizalom annak a politikai szándéknak, közmegegyezési törekvésnek szól, amelyet Antall József fogalmazott meg előadói beszédében; a fenntartás a program illuzórikus, a realitásoktól itt- ott elrugaszkodó elgondolásait illeti, amely szerint a társadalom minden csoportja számára azonnal kivezető utat kell mutatni, miközben erre nincs meg az adottság, a lehetőség. Hiányolta a programból a bizalom mindkét irányban közlekedő pályájának megrajzolását, azt a fel- tételezést belekalkulálva, hogy a Házban a kormány- párti és az ellenzéki oldalon egyaránt olyan képviselők ülnek, akik részt vettek a rendszerváltozás előmozdításában, s érdekeltek a múltPozsgay Imre (Magyar Szocialista Párt), dr. Tárgyán József (Független Kisgazdapárt), dr. Orbán Viktor (Fiaital Demokraták Szövetsége), dr. Füzessy Tibor (Kereszténydemokrata Néppárt), valamint dr. Fodor István (független képviselő). Az Országgyűlés megbízott elnöke jelezte azt is, hogy több képviselő szándékozik felszólalni, s számukra úgy adnak szót, hogy egy ellenzéki felszólalást egy kormánypárti követ sen vegyenek részt az alapjogok, illetőleg az alapintézmények alkotmányában, Illetve alíkotmányerejű törvényekben való rögzítésében. Ugyanakkor a feilál- lftott mtézményrenriszer folyamatos működtetése, a válságkezelés már a kormány joga és felelőssége lesz. Tölgyessy Péter határozottan bírálta a program agrárrészét. Végezetül kifejtette: az SZDSZ úgy látja, hogy a kormány vonzó célokat állít az ország elé. ugyanakkor a célok közötti összhang nincs biztosítva. Az SZDSZ ehelyett helyesebbnek látta volna. ha a parlament elé egy cselekvési program kerül, amely nemcsak száz napra, hanem a elkövetkező négy esztendőre szól. csak úgy lesz képes elviselni a nép. ha elhiszi a kormánynak, hogy döntései megalapozottak. s belátható időn belül meghozzák a várva várt pozitív változásokat. A demokratikus társadalmi berendezkedés lesz a legfőbb biztosíték arra. hogy ez a kormány képes lesz megvalósítani szándékait, s be fogja váltani ígéreteit. Bevallott elfogultsággal tette hozzá: számára a kormányprogram hitelességét elsősorban ember- központúsága jelenti, amelyben meghatározónak érzi a Demokrata Fórum által képviselt eszmeiséget. Végül utalt a legnagyobb ellenzéki párt, az SZDSZ képviselőjének hozzászólására, amelyből az őszinte bizalom hangját vélte kihallani. Mint mondotta, ez az a bizalom, amelyre nemcsak a kormánynak, hanem az egész országnak szüksége van. béli kölöncöktől való megszabadulásban. Az MSZP képviselője a továbbiakban utalt arra: nem véletlen, hogy némely kormányzástechnikainak tűnő, ám vaskos politikai tárgyú kérdésben nagyon is összecsengtek az előtte felszólaló MDF-, illetve SZDSZ képviselők szavai: a két párt közötti paktumból ez közvetlenül következik. A közjogi problémák közös, tárgyalásos megoldásával a kormányalakító párt olyan helyzetbe hozott egy nagy ellenzéki pártot, hogy az könnyedén résztvevője a döntési hatalomnak anélkül, hogy a kormányzásért felelősséget viselne. Ez pedig — mutatott rá — nem biztos, hogy megfelelő hozadékkal jár majd a kormánypártok számára. Hozzátette: ez nem zárja ki a parlamentáris kapcsolatokat, azonban nem biztos, hogy a nagyigényű programhoz hosszabb távon erre a megoldásra van szükség. Pozsgay Imre végezetül kijelentette: a bizalom a leendő kormánynak, a fenntartás a belsőleg is ellentmondásos Tárgyán József, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője pártja, és a kormány földprogramját magyarázta, népszerűsítette felszólalása első részében, mondván: „ezen az ünnepi napon a szabaddemokrata képviselők ne távozzanak szomorúan e házból a koncepció meg nem értése miatt”. Kiemelte: a kormány felismerte, hogy Magyarországnak nincsenek aranymezői, ellenben igen nagy adóssága van, tehát ahhoz a kincshez kell nyúlni, ami csak hazánk sajátja. S ez jó termőföldünk, páratlan tehetségű és szorgalmú parasztságunk munkája, amely, mint a történelemben annyiszor, most is képes lesz kivezetni az országot a katasztrófa-helyzetből. Mint mondotta, a programnak a földtulajdonra vonatkozó része gazdaságilag racionális, mert valóságos vagyonúnkkal számol, azzal az ágazattal, ahol a legkisebb beruházással lehet eredményt elérni, s amelyben már most is a magántermelők adják a termékek igen nagy hányadát. Ugyanakkor politikailag is racionálisnak nevezOrbán Viktor, a Fidesz frakciójának nevében leszögezte: szerintük sem a beterjesztett dokumentum, sem a miniszterek bizottsági meg- hallgaftása nem adott garanciákat arra, hogy a most megalakuló kormány képes lesz megoldani az ország égető gondjait. A beterjesztés véleményük szerint nem ütötte meg a kormányprogram mércéjét, ezért is kaphatta az „irányelvek” megnevezést, utalva arra: nincs kormányprogram, vagy ha van is, az, ami a képviselők előtt fekszik, nem az. Orbán Viktor megjegyezte : az Alkotmány nem a kormányprogram irányelveinek vitáját írja elő, hanem magáét a programét. A beterjesztett dokumentum nem más, mint tényleírásokat és kívánságokat tartalmazó kijelentések laza gyűjteménye — mondotta —, amelyből éppen az hiányzik, ami a szöveget programmá emelhetné, vagyis hogy miképpen jutunk el a jelen helyzetből a kívánt célokhoz. A szöveget súlyos A Kereszténydemokrata Néppárt nevében Keresztes Sándor utalt arra. hogy a KDNP nem vett részt az MDF és az SZDSZ egyezségében. azonban tudomásul veszi, hogy ezt szükségszerűen meg kellett tenni: az új kormánynak meg kellett alakulnia és működésének stabilitását is biztosítani kellett. Ezért pártja elfogadta a megállapodást. akkor is. ha nem ért egyet annak minden pontjával. Példaként említette, hogy programjukban nyíltan állást foglaltak a köztársasági elnök népszavazás útján történő megválasztása melprogramnak szól. Az MSZP konstruktív ellenzékkel kívánja a programhoz való viszonyát alakítani, s egy embercentrikus politika jegyében működő törvényhozás létrehozásáért munkálkodik. Ebben kérte a képviselők együttműködését. te az elképzeléseket, mert miként az államberendezkedésben, a mezőgazdaságban is így jöhet létre a többhatalmi struktúra. Az 1947-es tulajdoni állapotok visszaállítása abból a szolgasorból fogja kiemelni a parasztságot, amelybe annak idején az erőszakos tsz-esítés taszította — jelentette ki. Szorgalmazta az ország elmaradott térségeinek erőltetett ütemben történő fejlesztését, majd arról szólt, hogy halaszthatatlan tennivaló a legszegényebb néprétegek felemelkedésének segítése, hozzátéve: a kiemelkedően nagy és a rendkívül csekély jövedelműek helyzetét együtt- kell napirendre tűzni. Pártja nevében arra kérte a kormányt, hogy az államigazgatás átszervezése során kerülje el a kormányzati munkában fenyegető fennakadásokat, mert — mint mondotta — a minisztériumokban, a tanácsoknál már ma is alig- alig dolgoznak. Végül „Isten áldását, a magyar nép odaadó segítségét, a Parlament jóváhagyását” kérte „e csodálatos kormányprogramra”. belső ellentmondások feszítik, nem ismerhető fel benne egyértelmű kormányzati koncepció, és teljességgel hiányzik belőle a világos preferencia-sorrend. Ügy vélte: joggal tehető fel a kérdés, mi a biztosíték arra, hogy nem olyan jószándékú kívánságok és ígéretek soráról van-e szó most is, mint amilyeneket már számtalanszor lehetett hallani ebben a házban, korábbi kormányok stabilizálási és kibontakozási programjaként. Kifogásolta: s kormány úgy kér bizalmat, hogy nem mondja meg, ez a bizalom mire alapozható. Nem tartotta elfogadhatónak azt az érvet, hogy ezt azért nem dolgozták ki eddig. mert erre nem volt elegendő idő. Csalódottak a fiatal demokraták, akik — bár szándékuk szerint a konstruktív ellenzék szerepét kívánják betölteni a parlamentben —. most kormányprogram hiányában nem tudják, hogyan lehetnek konstruktívak. lett. a megállapodás viszont mást tartalmaz. Leszögezte: a KDNP nem vallási, vagy felekezeti, hanem világnézeti párt, amely azt vallja: a társadalomnak. az államnak és a gazdasági életnek egyaránt az emberi személyiséget kell szolgálnia. A kormányprogramot elemezve kiemelte: a szociális és egészségügyi ellátási rendszer megújításának szükségessége megfelel a keresztény világnézeti programnak. Hiányolta azonban, hogy az előterjesztés nem tér ki a hitoktatás és az erkölcsi nevelés kérdésére. A független képviselők álláspontját Fodor István fejtette kú. Véleményünk szerint a a nemzeti megújhodás programja szempontjából kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Ez a program egyidejűleg ígéri meg a gazdaság élénkülését és a szociális bizottság erősödését. Ez a szociális piacgazdaság lényege, amely a gazdaságilag stabilabb, és a szociális ellátási rendszer szempontjából fejlettebb országokban működőképes, távlataiban pedig hazánk számára is elfogadható — hangoztatta. Az elvi alapon vitatható pontokat sorolva említette azokat az elképzeléseket, melyek egyidejűleg tartalmaznak inflációgerjesztő és -fékező intézkedéseket, vagy azokat a koncepcióban meg nem jelölt kiadásokat, amelyek a ■költségvetés számára többletterhet jelentenek. örvendetesnek ítélte, hogy adottnak látszik azt a kompromisszumkészség, amelyet A Hazafias Népfront mátészalkai bizottságává május 21-én megtartott ülésén arról szavazott, hogy nem azonosulnak a megyei bizottságnak azzal a döntésével, mi szeriint 'kimondták a testület megszűnését Ügy ítélték meg; az apparátus megszűhnet, de a mozgalom értékes elemeinek tovább kell élnie, ezért a maguk részéről megvárják a kettészakadt országos népfrontkongresszus másodjlk fordulóját, és azután döntenek sorsukról. (Részletesebb beszámolót egy későbbi számumikbian közlünk.) Itt fogadták el a hozzájárulást két alapítványhoz. A II. világháborús em lékmű elkészítéséhez a nép- frontbiizottság ötezer forintot utal át. Lehetőség A IX. Dante-biennálé díjkiosztó ünnepsége Ravenná- ban a városházi fogadással kezdődött a közelmúltban. A művészek reneszánsz ruhába öltözött városi polgárok kíséretével vonultak a minorita bazilikába, ahol Paul Pon- pard bíboros megszentelte Georg! Frangulján szovjet szobrászművész szentélyben felállított alkotását. Frangulján 1982. és 1986. években a sóstói művésztelep díjazottja volt, ő készítette a Tanácsköztársaság tér névadó utcatábláját. Feszületé, stílusban jól illeszkedik a középkori puritán templombelsőbe. A Szovjetunió művészei először vesznek részt hivatalosan a biennálén. Mind számban, mind a művészi kifejezés sokszínűségében és színvonalában jelentősek. Az idei fődíjat II. János Pál pápa' színarany érmét szovjet művész kapta. A Kínai Nép- köztársaságból négyen szerepelnek. szintén első alkalommal. figyelemre méltó alkotással. A harminc országból kiállító négyszáz művész kisplasztikái és érmei a látogatóban maradandó élményt hagynak. Az időszaki kiállítás mellett most már a nagy- közönség is látogathatja a Dante központ rendkívül elegánsan rendezett kisplasztikái és éremgyűjteményét, ahol az évek során díjazott a konmányaóhaitóeág, a társadalmi, gazdaságii stabilitás, a már végbement politikái rendszerváltás alapján a gazdasági rendszerváltás végrehajtása követel meg az ország hatalmi tényezőit®. Végezetül hangsúlyozta: a mdndszterélinök-váilasztás- hoz bizalom kell, és a független képviselőik: bizalmat szavaznak Antall Józsefinek, a kormányprogram irányelveit nem vitatják. Végleges álláspontjukat azonban a részleteik kidolgozásaikor alakítják majd ki, s szavazataikkal juttatják kifejezésre. ★ A független képviselők álláspontjának meghallgtá- sát követően az elnöklő Szabad György 19 óra előtt néhány perccel a kormány- program vitáját felfüggesztve az ülésnapot 'bezárta. A képviselők szerdán reggel 9 órakor folytatják munkájukat. van arra, hagy aki ebben érdekelt, befizethet a városi tanács egyszámlájára az OTP 806-402684-0653 ^zám- liaszámon. Megrázó ügyben is állást foglaltak a bizottság tagjai, illetve kérik a ióérzésű emberek segítségét. Egy most négyéves kislány 1986-ban koraszü lést követő oxiigén- túladagolás miatt elveszítette a szeme világát. Szülei hírül vették, hogy Kölnben egy orvosprofesszor hasonló betegséget egy-két műtéttel sikeresen gyógyít. A népírontbiacvttság ötezer forintos alapítványt tett, hogy a műtét költségéi meglegyenek. Hozzájárulni az OTP 806-293-as csekkszámláján lehet Mátészalkán. alkotások mellett vásárlás, adományozás által összegyűjtött több ezer darabból válogattak ezernél többet a rendezők a tárlókba és posz- tamensekre. Itt láthatók Sebestyén Sándor kisplasztikái, köztük az előző biennálé díjazott alkotása is, Tóth Bence érme és Tóth. Sándor érmei és kisbronza. Az idei biennálén Adorján Endre. Lantos Györgyi és Máté István — utóbbiak Sóstón U980. és 1981-ben dolgoztak — kaptak aranyérmet. Albert Ildikó bronzérmet. Sóstói barátaink közül két szlovák művész Gáspárova lllésova és Marian Polonsz- ki kapott ezüst- és aranyérmet. A nemzetközi zsűri tagja volt Georgi Frangulján és Anna Praxmajer is. Romániát az idén is az a Lukácsi úr képviselte, aki két éve harcosan kiállt Sebestyén Sándor harmadik díja mellett a zsűritagok többségének azon véleményével szemben, mely a román művészt tartotta arra érdemesnek. Végül is így lett a román második. Sebestyén harmadik. Az idén is megnyilvánult, hogy más nézete van a művészetről. mint a magyar kiállítóknak. Vajon csak a művészetről? Vajon történt valami Romániában decemberben? A biennálén Sebestyén kisplasztikái mellett Nagy Lajos éremmel szerepelt. (Magyar Demokrata Fórum), Tttlgyessy Péter H célok vonzóak, az összhang hiányzik Kónya Imre Hitelt a szándék beváltása ad PozsgayImre Bizalmunk a kormánynak szil, fenntartásaink a programnak Torgyón Jónet II parasztságot a földprogram szabadítja fel Orbán Viktor Kívánságok laza gyűjteménye a program Kereszteo Sándor Középpontban az ember áll Mátészalkán kitart a népfront Ravennai érmeseink
