Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-18 / 115. szám
1990. május 18. Kelet-Magyarország Az Agrogép image-ja: Nem tartoznak senkinek — Egy fillérrel sem tartozunk senkinek, határidőn belül utalunk mindenkinek. Ennek ellenére nekünk hétmillióval tartoznak — mutatja a napi jelentést Nagy Sándor, a nyírteleki Agrogép Vállalat igazgatója. —- Ez a tartozás egyhavi termelés finanszírozásához szükséges. Ha ez az összeg a tízmilliót eléri, akkor már nehezen tudnánk megtartani folyamatos fizetőképességünket. Az Agrogép éppen ezért olyan vevőkört alakított ki. amely záloga annak, hogy a tartozás ne növeked jen, csak csökkenjen. Az ország valamennyi Agroker vállalatával kapcsolatban állnak, amelyekkel szóbeli megállapodást kötöttek arra. ami pénz befolyik az Agrogép termékeinek eladásából, azt azonnal utalják a nyírteleki vállalatnak és nem más adósságok eltüntetésére használják. A kapcsolattartás egyik módja áz: hogy az Agrogép szakemberei saját maguk győződnek meg arról, hogy a megrendelt és leszállított termékre van-e vevő. vagy esetleg érdemes egy másik megyébe átszállítani, ahol már fizetnek is érte — Azt. máig sem értem, ha egy Agrokérnek eladom a gépet: és a vevő nem fizet, ezért át akarom szállítani egy másik Agrokernek. akkor miért kell nekem visszavennem a gépet és úgy odaadnom a másiknak — tárja szét karlát az igazgató. Az alkatrész-forgalmazásban is előre lépett a vállalat. A folyékony anyagot szállító tartályok vásárlói korában. ha betértek az Agro- kerhez. azt a választ kanták, nincs alkatrész. Most viszont azt. hogy igen. és egy telefonnal már meg is rendelték í gyártó! a hiányzó alkat részt. A vállalatnál belső igazgatói utasítás, hogy bármilyen alkatrészt a megrendeléstől számított két heten belül le kell szállítani Ebben nem is csalódnak a vevők. Az elmúlt évben 130 milliós árbevételt elért Agrogép az első négy hónapban a tervezettnél 50 százalékkal nagyobb árbevételt produkált. A piacon három új termékkel jelentkezett, amelyeket a BNV-n is bemutat. A 19 köbméteres liszt- és porszállító nyerges szerelvényt az Autó- kerrel és a Békéscsabai Malomipari Vállalattal közösen konstruálták. Az ÁFOR-nak és a téeszeknek öt köbméteres hitelesített kimérővel felszerelt üzemanyag-szállítót kínálnak. Üjdonság még az öt tagból álló kompresz- szorcsalád is. Az 1989-et nyolcmilliós nyereséggel zárt vállalat tavaly 22. idén januárban ?6 százalékos bérfejlesztést hat* tott végre. 150 dolgozójának pedig egymillió értékben jegyzett vagyonjegyet. Az Agrogép vegyes vállalattá való átalakítását az NSZK-beli Fritz Sperber szorgalmazná, de a nyírtelekiek egyelőre megvárják az új kormány pénzügyi intézkedéseit. (m. cs.) Kicserélik az Ivóvízcsőveket Nyíregyházán, az Arany János utca felső szakaszán. A régebbi 150 milliméteres csövek helyett 300 milliméterest helyez ei a Szavicsav. (Haraszto- si Pál felv.) Feljelentés, felfüggesztés — felhangokkal „Lefejezték" a balkányi tsz-t Jobb napokat is látott a balkányi Szabolcs Tsz határa, minj ezen a hirtelen jött tavaszon. Noha sok közős gazdaság örült volna egy 19,9 millió forintos nyereségnek, a balkányiak mégis zúgolódtak. Ezt a március 1—2-án tartott közgyűlésen már érzékelhették a jelenlévők. Azóta pedig lavinaszerűen zúdultak az események és ma már minden érdekelt fél a hivatalos hatóságoktól várja, hámozzák ki az irathegyek közűi a valóságot, szolgáltassanak igazságot és büntetést — érdem szerint. Élén t érdeklődés kíséri a tsz tevékenységét a nagyközségben, hiszen alig akad olyan család, aki valamiképp ne kötődne anyagilag a Sza- 5 bölcs Tsz-hez. Munkaalkalom nemigen akad, így ért- I hété a rendteremtés iránti j igény. Rendet kellene teremteni! í Az a szóbeszéd jarja Bal- í kányban: lefejezték a tsz ve- ] zetöséget. az elnököt, a fő- íj mezőgazdászt és a burgonya- ; ágazatvezetőt felfüggesztették j állásából. Noha a dohányter- I mesztőt és a targoncaszere- 1 lót ritkán hozza lázba a vi- ■; lágpolitika alakulása. azt I viszont árgus szemekkel figyelik, miként irányítják az általuk választott vezetők a közös gazdaságot. Pusmognak rendőrségi feljelentésről is. — Valóban érkezett egy bejelentés, bár fiktív névvel, több ember nevében — veszi elő az április 27-én iktatott levelet dr. Kovács Sándor őrnagy, a megyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályvezetője. — A vezetők, által elkövetett szabálytalanságokról sorolnak tényszerűinek) tűnő adatokat. Megvizsgáljuk az ügyet, pontos adatokat csak azután mondhatok. — Nem örülünk a nyilvánosságnak — ezzel fogad Veczkó Tibor megbízott termelési főmérnök —, hiszen a tavaszi csúcsmunkák idején, egy hirtelen a nyakunkba szakadt vezetéssel (Gura Andrásné főkönyvelő megbízott tsz-elnökkel irányítják a tsz-t), hangsúlyozom, demokratikus módon, megkíséreljük rendbe tenni a közös gazdaság szénáját. Megpróbálunk időrendbe haladni, mert az események ■ jízipatkány vagy vidra y szeli a vizet? Ha hinni lehet a halőmek, vidra az halrabló, a császárszállást tó útonállója, de védett a nyavalyás. Az a madár viszont, amelyik rozsdás hangon kiabál, semmi esetre sem nádi rigó, nádi veréb. Stohanek is veréb, én viszont palimadár vagyok, mert beetettek a Korgászverseny szenzációs attrakcióival. — Kell az a kis kikapcsolódás — mondta Stohanek —, nyugalom a víz partján, napfény és ragyogás, ne mindig az a büdös politika, az örökös hajsza. Különben is attól, hogy mi megállunk egy pillanatra, az élet az nem áll meg. Az oroszok addig is mennek kifelé, addig is felrobban egy kölyök a hátra hagyott lőszerekkel, Bukarestben addig is tüntetnek, Vilniusban addig is zárva majrad a gázcsap, a bankosaink addig is kilincselnek az átmentett milliókért, dollárban. .. Én meg fogok egy nagy rakás pontyot. Hiszek Stohaneknek és megyek vele, mint egy vak egér. Kint a tó partján hét főből áll ez a baráti társaság, amelyik versenyez. Ölöm ólom után csobban a vízben, viszik a mélybe a főtt kukoricát, a gilisztát, a lóférget és a balekok hitét. Mert veszem észre, Tóparti látomás hogy ezek a pecások hisznek abban, hogy lesz itt még kapás. Én szkeptikus vagyok: Fél óra múltán mondtam a Stohaneknek. — Jó ember, ebben a tóban nemcsak hogy hal nincs, de talán még víz sem Stohanek aggódva megkér, menjek az árnyékba. Neki nem árt a nap, neki van egy viharvert szalma- kalapja. A másik szomszédnak viszont van egy recsegő táskarádiója és tizenkét találata a Totón. Nem is figyel a kapásjelző karikára, várja, hogy bemondja a rádió a százezres nyereményét. A rádió nem mond semmit, viszont Stohanek jelenti: — Majdnem megfogtam egy fácánt. Véletlenül a ná- ■ dasba repült a horgom és fészkel ott egy fácán. Nem látta? Ha eltalálom a madarat, most fácánhúst vacsorázunk. — Azt hittem, halat akar fogni? — Fogok is, van még idő. Két óra elteltével hal még nincs, de a totós már tudja: nyert 59 forintot. Olyan lett rögtön, mint a szomorú fűz. Lelombozó- dott. — Ez az én szerencsém — mondja —, máskor százezreket fizet a tizenkettes. . . Megint nem veszek új nadrágot, versenybringát a srácoknak... Diadalordítás röppen a tó fölé. Mit ordítás, idegtépői üvöltés. Tarzán ehhez képest csak suttogott az őserdőben. Megvan az első. Rohanunk oda és látjuk, Stohanek szakszerűen fárasztja a bálnát, majd a partra vonszol egy tízdekás kárászt, ö mondja, nem én: — Ez is hal. Végül is hal ez a javából. . . 4 ztán még mások is szerencsével járnak. Horogra akad egy ponty, egy keszeg, és megyünk vissza a nagy magyar életbe. Heten fogtak három halat, összesen 52 dekát. A napijegy 1100-ba került, a benzin, a coca- cola, a tóba szakadt horgok, a vízbe szórt etetőeledelek, egy másik ezres. De nem volt egy rossz buli. Viszont otthon már azon vitatkozunk Stohanekkel, hogy mitől ment, megy tönkre az ország. Megkockáztatok egy tárgyhoz nem illő véleményt. Sok itt a horgász. Seres Ernő — Elhamarkodottnak érzem a vezetőség döntését — mondta Kerezsi Mihály, akit otthonában értünk el. — Tizenkét éve dolgozom itt, érzelmi szálak fűznek a tsz- hez, apám az egyik szakszövetkezet elnöke is volt. A kft.-nek pedig semmi Köze nincs a tsz-hez, csak annyi, hogy amíg önálló telephelyünk oincs, bérleti díj fejében a tsz fatelepén tároljuk az árut. Hatalmi tprzsalkodás? — Miért éppen a tsz vezetőit vette be a kft.-be? — Tőkeerős partnert kerestem, mellesleg másokat is megkérdeztem, be akarnak-e lépni? Hatalmi torzlalkodás folyik — állítja a tsz-elnök, akit szintén otthon kerestünk fel. A Volga eladásához a Kereskedelmi Minisztériumból engedélyünk van. Árucsereként bejött érte két pótkocsi. A burgonyaeladás is szabályos, a szerednyeí Komszomol Szovhoz már küldené is érte az eredetileg kért T—150-es traktort. Alaptalan rágalmazásnak tartom az egészet, ügyvédet fogadtam, perre viszem a dolgot. Május 15-én rendkívüli vezetőségi ülést tartottak a tsz- ben és úgy döntöttek: bűncselekmény alapos gyanúja miatt feljelentést tesznek a rendőrség gazdaságvédelmi osztályán Erdei Gyula és Lőrin- czy Gábor ellen. Egyúttal összehívták a közgyűlést június 14-ére. A fejleményekre lapunkDan visszatérünk. Tóth Kornélia Csúnya kamatlábak Elgondolkodhat kamatpolitikánkon az, aki áruvásárlási .kölcsönt vesz fel, például színes tévé megvételéhez. Nyíregyháza egyik áruházában (a pénzintézettel való megállapodás szerint) másfél évre adják a kölcsönt, huszonnyolc százalékos kamat mellett. A másik áruházban 30 százalékos a kamat, egyéves törlesztési időre. A Vasvilll Depóban i» megvehető ugyanaz a színes tévé, itt másfél éves kölcsönre huszonöt százalék átlagkamatot számítanak M. Séíti reklámot, sem anti- reklámot nem akaruník csinálni a kereskedelmi egységeknek. Inkább a kispénzű vásárlóknak adunik tanácsot, ha felhívjuk figyelmüket: egy-két ezer forintot megtakaríthatnak a kamaton, ha megnézik hol vásárolnak. (Az is igaz, hogy nem mindegyik áru kapható mindenütt, olykor a 'kényszerhelyzet miatt a megtakarításról le kell mondani.) Nyilvánvaló, hogy ha magasabb kaimat mellett egy év alatt kell törleszteni, akkor rosszabbul jár a vásárló. A másfél év alatt törlesztendő 28—30 százalékos kamat viszont kis híján követi az inflációt. Minden pénzintézet maga határozza meg a kamatot. Az OTP-nél országosan, így megyénkben is 28 százalék az áruvásárlási és szolgáltatási kölcsönök éves kamata. A kamaton fielül egyszeri 2 százallék kezelési költséget számítanák fel. A kisebb pénzintézmények kamata a vásárló szempontjából kedvezőtlenebb lehet. Jó tudni: az OTP-kölcsönök után a lejárathoz igazodó átlagkamatot fizet az adós. Az átlagkamat mértéke a 28 százalékkal kamatozó kölcsönölkinél 6 havi lejárat esetén 11,3 százalék tizennyolc hav.i lejárat esetén 25,3 százalék, huszonnégy havi lejárat esetén 32,3 százalék. Talpalni érdeklődni kell a hitelbe vásárlóknak akkor, ha kedvezőbb kamattal akar törleszteni. Köztudott, hogy hazánkban jóval kevesebb kamatot kapunk, ha betesz- szüík a pénzünket, mint akkor, ha kölcsönzünk. A nyugati országokban az állaxn- poügárok szempontjából kedvezőbbek a kamatlábak. A ■kamatláb lényegében ott is, nálunk is attól függ, hogy mennyi pénz van a pénzpiacon. Nálunk kevés . . . Csak akkor számíthatunk kedvezőbb kamatpolitikára, ha gazdaságunk talpra áll. N, L. Az új középiskolai kollégium kupolahelyiségében kap helyet Vásárosnaménybah az ideiglenes képtár. (H. P.) 3 láncolata egymásból következett. Több szálon fut a cselekmény, hisz a főszereplők is akcióba kezdtek. Az első nyíltszíni, vita a február 20-i küldöttgyűlésen volt, amikor Erdei Gyula tsz-elnök bruttó félmillió forintos prémiumát tették fel szavazásra. Többszöri nekifutásra sikerült. Szóba került a belső vállalkozási rendszer átalakítása. A küldöttgyűlés választott egy ötfős, szakemberekből álló bizottságot, de soha egyetlen ülést sem tartottak. Veczkó Tibor szerint a bizottság elnöke. Lőrinczy Gábor nem tartotta hozzáértőnek az újdonsült fórumot — Mi azt sérelmezzük elsősorban, hogy a tsz és a magángazdálkodás ■ összekeveredik — mondta Szuhi József forgácsoló művezető, az ellenőrző bizottság tagja. — Nekünk Két tavaszunk volt — így Bartha Gyula dohánytermesztési ágazatvezető. — Április közepéig komoly lemaradás mutatkozott a szántóföldi munkákban. A torzsalkodás senkinek nem tett jót. Mióta mások gyakorolják a vezetést, behoztuk az elmaradást. Fegyelmi eljárás Még 1989 augusztusában bejegyezték a cégbíróságon a Kerezsi Kft.-t, amelyet Kerezsi Mihály hurgonya-ágazat- vezető szervezett. Tagjai Erdei Gyula tsz-elnök, Lőrinczy Gábor főmezőgazdász és Kerezsi öccse. Tevékenységük: kereskedés. De mivel? — Ez év április elején a Szovjetunióból fa érkezett és azt a tsz fatelepére szállították, ám a főkönyvelőnek nem tudtak róla bizonylatot mutatni — így Veczkó Tibor. — Ugyanakkor egy Volgát még január 19-én eladtunk a szovjet partnernek, de papír szintén nem volt róla. A főkönyvelő félt. Irt egy feljegyzést az ellenőrző bizottságnak és az elnöknek: tegyenek rendet. További ügyeket említenek: történt -burgonyaeladás a Szovjetuniónak, ám valamennyi külkereskedelmi ügylet export-import joggal felruházott, Kft.-n keresztül történhetett. Ez a Faxter. így a közvetlen árucseréről szóló dokumentumok hitelességét, többen vitatják. összeférhetetlennek tartja az ellenőrző bizottság Lőrinczy Gábor főmezőgazdász kft.-tagságát és a megbízott fatelepvezetést. Erdei Gyula tsz-elnöknél pedig elvi összeférhetetlenséget állapítanak meg — hangzott el április 27-én a vezetőségi ülésen. S ezzel együtt a 15 tagú vezetőség úgy határozott: indokoltnak tartják, hogy a tények tisztázásáig az elnök és a főmezőgazdász ne gyakorolják munkakörüket. . '..7 - í
