Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-16 / 113. szám

1990. május 16. fUlat-ftbcjaroisBC 11 f\ ^1 RF. 47 4-AOO 1^ Ni Olvasóink írják Hulló szemetes* zsákok A nyíregyházi Orosi úton lévő szeméttelepre nagyon sok szemétszállító autó tart, aminek a platója nincs pony­vával lefedve. Mivel itt a megengedett sebesség 80 kilométer, a nyitott autókról szerteszét hullik a szemét. Nemrég a temetkezési válla­lat autójáról esett le épp az autóm elé egy koszorú, de más autósok is panaszkod­nak, hogy a lezuhanó zsákok, hulladékok életveszélyes helyzeteket teremtenek. Tu­domásunk szerint rendelet van arra, hogy ezeket az au­tókat ponyvával kell lefed­ni, de ezt sajnos nagyon ké­vésén tartják be. Nagyon jó .volna, ha a közterület-fel­ügyelők vagy valamelyik il­letékes szerv ellenőrizné a szemétszállító autókat. Komonyi Lajos Oros, Szerény u. 2. Meddig hitegetnek ? Bár Nyíregyháza belvárosában lakunk, nem tudjuk fogni a ká­beltelevíziós adásokat, mert nincsen a házunkban antenna­csatlakozási pont. Még február­ban kértük a nyíregyházi IK- SZV-t, segítsenek, mivel tanácsi kezelésű a házunk. Értesítettek minket arról, hogy a szükséges munkálatokat megrendelték a NYÍR-KABEL KFT.-tól vagyis a korábbi árajánlat alapján a sze­kunder hálózat részére csatla­kozó helyek kialakítását. A NYIR-KABEL-től azóta is több­ször kaptunk ígéretet, hogy megcsinálják a szükséges mun­kákat, de mind a mai napig semmi sem történt. Már három hónapja várunk és hiszünk, va­jon meddig hitegetnek még minket? Riczu Zoltán Nyíregyháza, Bethlen Gábor u. 2. Köszönet a Család­segítőnek A nyíregyházi 22. sz. Álta­lános Iskola diák-önkor-- mányzata ezúton mond kö­szönetét a Családsegítő Köz­pontnak, hogy immár har­madik éve pénzsegélyt juttat tanulóinknak. Ebből az ősz- szegből már két alkalommal — gyermeknapon — jutal­mazni tudtuk a gyerekeket. Tavaly decemberben a Csa­ládsegítő Központ segítségé­vel vásároltunk első és má­sodik osztályos tanulóinknak Mikulás-csomagot, fenyőfát díszekkel együtt karácsony­ra. Az idén májusban tízezer forintot kaptunk, amit a gye­rekek nyári lábr:: zásához és a tanulmányi kirándulás költségeihez használtunk fel. Erre a pénzre igen nagy szükségünk van. hiszen isko­lánk tanulóinak körülbelül nyolcvan százaléka olyan családban él, ahol a szülők komoly megélhetési gondok­kal küzdenek. A gyerekek napközis térítési díját sem tudja mindenki megfizetni, nemhogy táborozásra, nyara­lásra jutna. Ezzé: a segítség­gel viszont legalább tíz napig gondtalanul nyaralhat tíz értelmi fogyatékos gyermek. Toronicza Antalné 22. sz. Általános Iskola, Nyíregyháza Idegölő zajok flz otthon nyugalmáért Megoldást — de nem a bíróságon Posta Sándorné panasza már sok fórumot megjárt. Amikor először kereste meg lapunkat, kérését eljuttattuk az illetékes Közúti Gépellátó Vállalat nyíregyházi telepve­zetőjéhez. A kapott válasz nem elégítette ki olvasónkat. Szerkesztői üzenetek A panasz lényege: Nyír­egyházán, a Henger sor 3. szám alatt laknak lányával — aki azóta már albérletbe költözött — a szomszédsá­gukban lévő közgép vállalat az 1989. évi rekonstrukciója során gépeket telepített kö­rülbelül öt méterre a laká­suktól. A daraboló- és élhaj­lító gépek zaja szinte elvi­selhetetlen a környéken la­kók számára, de a rezgés is jelentős károkat okoz az épü­letekben. „Földrengésre ébredünk" A régi feltöltött Bujtos vá­lyogházaihoz nagyon közel épültek az ipari üzemek. Va­lamikor ez a város széle volt. ma a hivatalos állás­pont szerint egyrészt ipari övezet, amelyet ritka beépí­tésű lakóterület követ. Itt található Posta néndék háza is. meghökkentően közel ah­hoz a bizonyos darabolómű­helyhez. Hosszas kiáltozás után a szomszédasszony se­gítségét igénybe véve tudunk vele csak beszélni. — Itthon van. mert nyug­díjas — mondja a szomszéd Kupczik Józsefné. ömlik be­lőle a panasz. — Mintha földrengésre ébrednék fel reggel. Megértem a szom­szédasszonyt is. hogy ilyen ideges. Végre kijön Posta Sándor­né. Szomorú, hogy pont a régi vállalatával került ösz- szeütközésbe. — Egy éve van problé­mánk ezzel az üzemmel. Né­ha úgy érzem, infarktust ka­pok — jegyzi meg. — Egyik alkalommal olyan méregbe gurultam, hogy téglával be­vertem a műhely ablakát. Korábban is éreztük a zajt és a rezgést, de ez most már ..nem emberhez méltó élet”. A ház falán is egyre több repedés keletkezik. Lassan veszélyes lesz benne lakni. Hit mond a szakértS? A Közúti Gépellátó Válla­lat irodájában István János telepvezető és Gyúrásán Ist- I várt környezetvédelmi meg­bízott elmondta: — 1988 januárjában ké­szirt egy jegyzőkönyv arról, orrúkor a daraboló-, a rak­tár- és egyéb helyiségek re­konstrukciós terveit bemu­tattuk a szomszédoknak. Itt ] Postáék tettek ugyan né­hány megjegyzést, de lénye­gibben jóváhagytak az elkép­zeléseket. A munkálatokat ! tavaly fejeztük be. a kifogá- j sóit gépekből három már a ' 60-as évektől a jelenlegi he­lyér van. Csak egy élhajlí- • tót helyeztünk utólag ide, azt is paraffaágyba. Ezek után a Posta család I közjegyzőhöz fordult. Szak­értőt rendeltek ki. aiki hely­színi szemlét (méréseket) végzett. Megállapította: ..A gépek egyidejű üzemeltetése alatt a zajérték nappali idő- szaKban nem közelíti meg a maximált negyven decibelt. A periodikus rezgések csak érzékszervvel _ észlelhetők, nem hozhatók összefüggésbe az épületben keletkezett re­pedésekkel.” — Nem helytálló az a pa­nasz sem. hogy vastag leme­zeket hajtogatunk. Ma egyet­len gyártmányunk a telefon- fülke. s ezekhez két-három milliméteres vastagságú le­mezek szükségesek — folytat­ja a környezetvédelmi meg­bízott. — Az ismételt pa­naszbejelentésre a környe­zetvédelmi és vízügyi ható­ság is zajszintmérést végzett. Ők nappal 47 dB-, éjjel 37 dB-t állapítottak meg. s le­írták. hogy ez 11 decibel ve­szélyes túllépést jelent. Ezt a vállalatnak a közeljövőben tervszerűen csökkenteni kell. Albérletbe költöznek Meg kell jegyeznem, hogy ezt az övezetet a városi ta­nács átminősítette, s megha­tározta a hanghatásokat. Mi erről az átsorolásról nem tudtunk, mert nem értesítet­tek bennünket. Felkértük a szakértőket egy újabb mé­résre. s egy kidolgozott tech­nika alapján elvégezzük a hangszigetelést. Remélik, megoldódik ezzel Postáék gondja is. Bár ne­hezen hihető, hogy két mé­terre üzemelő nagy gépek za­ját teljesen meg lehet szün­tetni. A telepítésnél kellett volna odafigyelni az illetéke­seknek. Érthetetlen, hogy adhatták ki az építési enge­délyt olyan közel a lakóház­hoz a hivatalos szervek. A szomszédok beleegyezésük­kor valószínűleg nem sejtet­ték a következményeket. A szakemberek viszont igen. Ezért ők a felelősek a követ­kezményekért. Ki fogja meg­fizetni. ki ad kártérítést a sok bosszúságért és herce­hurcáért Postáéknak. mert ma úgy érzik, „az otthon nem ad biztonságot és nyu­galmat”. s úgy döntöttek, in­kább elköltöznek albérletbe. Tudom, a rekonstrukciót nem a mai vezetés kezdemé­nyezte. a megoldást viszont nekik kell megtalálni, és re­mélhetően nem a bíróságon. Elmúllam 54 éves, jövő év januárban nyugdíjba me­gyek. Annyiféle dolgot hal­lok, kérem, szíveskedjenek megmondani, hogyan kell ki­számítani a nyugdíjat? — ol­vastuk Tóth Miklósné nyír­egyházi lakos levelében. A Társadalombiztosítási Igazgatóság válasza szerint: a hatályos rendelkezések alapján az öregségi nyugdíj összegét a nyugdíjazás évé­ben a nyugdíj megállapítá­sáig, valamint a nyugdíjazás évét közvetlenül megelőző öt naptári év közül az igénylő számára legkedvezőbb há­rom naptári év alatt — a főfoglalkozás keretében — elért kereset havi átlaga álapján kell megállapítani. Az öt naptári év közül azt a három naptári évet lehet fi­gyelembe venni, amelyekben az igénylőnek évenként leg­alább száznyolcvan naptári napra és összesen legalább hétszázharminc naptári nap­ra keresete volt. Az átlagszámítási időszak tartama alatt elért kereset és TAKACS ISTVÁN, ŰJ­FEHÉRTÓ: Munkanélküli járadékban részesülhet, ha a 365 napos munkanélküli segélyt kimerítette, ezalatt az idő alatt sem tudott munkaviszonyt létesíteni és ismételten még nem szer­zett jogosultságot a munka- nélküli segélyre. A munka- nélküli járadékról a 7/1990. (I. 29.) MT. rendeletben ol­vashat. Eszerint a jogosult­ság mértéke a 181. naptól folyósított munkanélküli segély 75 százaléka. Alsó határ is van: ez a munka­bérek jelenleg legkisebb összegének (4800 Ft) 80 szá­zaléka. de csak abban az esetben, ha ennél többet keresett előtte. A munka­erő-szolgálati szervek azon­ban ennél egyértelműbb tájékoztatást adnak, hiszen minden ember helyzete más és más. K. GYÖRGY, NYÍR­EGYHÁZA: A tanácsren­delet értelmében a meglé­vőnél nagyobb szobaszámú lakás kiutalásának feltéte­le, hogy az igénylő a lakás­hoz juttandók névjegyzéké­re besorolást nyerjen. Mi­vel önöknek alacsony a pontszámúk, a névjegyzék­tervezetre nem kerültek fel. PÓTI PIROSKA, KIS­VÁRD A: Terhességi-gyer­mekágyi segély annak jár száz százalékos mértékben, aki a szülést megelőző két éven belül kétszázhetven napon át biztosított volt és a biztosítás ideje alatt vagy a biztosítás megszűnését követő negyvenkét napon belül szül, vagy a biztosítás megszűnését követő negy­venkét napon túl táppénz, illetőleg baleseti táppénz folyósításának az ideje alatt, vagy a folyósítás megszűnését követő huszon­nyolc napon belül szül. SZABÓ MIKLÓSNÉ, NYÍRBÁTOR: A MERKUR Vevőszolgálat címe: 1134 Budapest, Váci u. 45/b. A Jogász tanácsai Földmegyáltás, földjáradék M. ANDRÁS fényeslitkei levélírónk szülei termelőszö­vetkezeti tagok voltak, már sok évvel ezelőtt meghal­tak. Levélírónk mint örökös a föld után sem megváltási árban, sem pedig más kárté­rítésben nem részesült. A termelőszövetkezettől kérte a föld Kiadását, azonban olyan felvilágosítást kapott, hogy igénye elévült. Azt kérdezi, visszakaphatja-e a szülei tulaj­donában volt földet? A korábban hatályban lévő rendelkezések I szerint a nem termelőszövetkezeti tag, ha- i nem az úgynevezett kívülálló örökös a föld 1 tulajdonjogát nem szerezte meg. Ez egyol­dalú állami elhatározás alapján az állam ál­tal megszabott minimális összegű megváltási díj ellenében a termelőszövetkezet tulajdo- ! nába került. A közelmúltban módosító jogszabályok láttak napvilágot és ezek alapján két meg­oldás lehetséges. Amennyiben levélírónk bi- | zonyííani tudja, hogy a földet nem váltot- I ták meg, a bevitt földdel azonos értékű föld kiadását kérheti a termelőszövetkezettől. A másik pedig: amennyiben a földet megvál­tották, az emiatt tehát a termelőszövetkezet tulajdonába került, a jelenleg érvényben lévő rendelkezések szerint a föld vissza­igénylésének nincs meg a törvényes lehető­sége. Ebben az utolsó esetben azt javaslom olvasónknak, várja meg a közeljövőben megjelenő új földtörvényt, az bizonyára problémájának megoldására megfelelő se­gítséget nyújt majd. SZ. LÁSZLÖNÉ dombrádi olvasónk tsz- tag férjének édesapja közel tíz esztendeje elhunyt. Amikor a föld után érdeklődtek, és a téeszben azt a tájékoztatást kapták, hogy azt megváltották, emiatt földjáradék­ban sem részesültek. Az érvényes rendelkezések szerint: ha a termelőszövetkezet közös használatában lé­vő földet a termelőszövetkezet tagja örökli — az, mint beviteli kötelezettség alá eső. föld — az örökös tsz-tag tulajdonában ma­rad. Ebben az esetben a bevitt föld után a téesztagot földjáradék illeti meg. Javaslom, hogy kérjék a törvénysértő intézkedések ha­tálytalanítását, az eredeti állapot visszaállí­tását. A módosított termelőszövetkezeti törvény a tsz volt tagjának, illetve örökösének, to­vábbá más földtulajdonosnak is az eddigi­nél lényegesén több lehetőséget biztosít ar­ra, hogy"— az elmúlt évtizedek gyakorlatá­tól eltérően — ténylegesen élhessen a föld­jére vonatkozó tulajdonosi jogosultságaival. Ennek keretén belül elsősorban azt kell biz­tosítani neki. hogy általa, illetőleg az örök­hagyó által bevitt földjéről szabadon ren­delkezhessen. Lehetőséget kell adni azért ar­ra, hogy azt a szövetkezetnek vételre fel­ajánlja, Sietve íöidjáradék ellenében to­vábbra is a szövetkezet közös használatá­ban hagyja, tulajdonjogának fenntartása mellett. Amennyiben azonban a földre igényt tart, annak mezőgazdasági haszno­sításáról maga kíván gondoskodni, a bevitt földdel azonos értékű földet keli a részére kiadni. Dr. Nyitrai Zoltán Dankó Mihály Mit szól ehhez az illetékes? Az öregségi nyugdíj kiszámítása kifizetett jutalom együttes összegét el kell osztani azok­nak a napoknak a számával, amelyeket a kérelmező biz­tosításban töltött és ame­A használatbavételi díj háromszoros T. János nem szociális ta­nácsi bérlakásban lakik a megyeszékhelyen, egy jósavá- rosi emeletes ház legfelső emeletén. A lakásért egykor négyszeres használatbavételi díjat fizetett. Mivel egészsé­gi állapota sajnos, erősen romlik, a liften járás is ne­hezére esik, lakását szeretné földszintire cserélni, csak­hogy a lakásügyi hatóságnál felvilágosították: többszörös lakáshasználatbavételi díjat kellene fizetnie. A jelenleg érvényben lévő 2/1971. (II. 8.) Korm. sz. ren­delet 2/a § 3. bekezdés d. pontja értelmében, ha a la­kásügyi hatóság jövedelmi helyzete folytán tanácsi bér­lakásra nem jogosult sze­lyekre keresete volt. Az osz­tószám megállapításánál azonban a táppénzes idősza­kot figyelmen kívül kell hagyni. mélynek nagyobb szobaszá­mú lakást, másik tanácsi bér­lakást utal ki — háromszo­ros haszhálatbavételi díjat kell megfizetni Ez a rendel­kezés nem tesz kivételt, vagyis a lakáscsere során a lakásügyi hatóság nem vizs­gálja azt, hogy a cserét igénylő a cserélni kivánt la­kást milyen formában sze­rezte, és akkori beköltözése­kor mennyi lakáshasználat­bavételi díjat fizetett. Mert olvasónk jelenlegi tanácsi bérlakását nem szociális ta­nácsi bérlakásként kapta — kaptuk a választ Nyíregyhá­za Megyei Városi Tanács VB. Hatósági-felügyeleti Osztá­lyától —, egykor a lakásügyi hatóság eltekintett a jövedel­mi viszonyaitól és ezért kel­lett a tanácsrendeletben elő­írt négyszeres használatbavé­teli díjat megfizetnie. Ha ezt nem vállalta volna, akkor a jövedelme alapján csak OTP értékesítést lakáshoz jutha­tott volna. VAROS KÖZPONTJÁBAN MINTEGY 600 nm ALAPTERÜLETŰ IRODAHELYISÉG. VAGY BEMUTATÓTEREM céljára szolgáló ÉPÜLETRÉSZ ELADÖ. „Emelet 53004” jeligére ' a Kiadóba. GABONAFORGALMI és Klíh- lomipari Vállalat Kótaj Telepe felvesz: 1 fő villanyszerelő szak­munkást. Jelentkezés: Balogh István telepvezetőnél. (Kótaj). (1594) A SZAVICSAV Nyírbátori Üzemmérnöksége értesíti tisztelt fogyasztóit, hogy 1990. május 18- án 22 órától május 19-én 06 órá­ig hálózat-karbantartási munkák miatt a vízszolgáltatás Nyírbá­torban, a Zrínyi út, Szabadság tér. Édesanyák útja, Vár utca, Kossuth utca, Damjanich utca által határolt területen szünetel­ni fog. A karbantartás után át­meneti vízzavarosodással kell számolni. Kérjük tisztelt fo­gyasztóink megértését. (1692)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom