Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-15 / 64. szám

A Kossuth-címer A címer a középkori fegy­verhasználaton alapu­ló, leginkább pajzs formájú szimbólum, amelyet ma­gánszemélyek, testületek és ál­lamok megkülönböztető jel gya­nánt használnak. Magyaroszág címerpajzsa fölé a XIV. szá­zadtól helyeztek koronát. Elő­ször nyitott, leveleset, majd a XVI. századtól már következe­tesen a Szent Koronát. A korona, mint egyes állás­pontok szerint a magyar címe­ren a királyi hatalom jelképe ti színű szalagra helyezett, az akkoriban jogilag az országhoz csatolt és kapcsolt, valamint tár­sult területek — mint például Erdély, Horváthország, Szlavó­nia, Dalmácia, Galícia, Lodo- méria, Kunország stb.—jelvé­nyei vették körül. A pecséten „a magyar álladalom pecsété” körfelirat és az ,,1849" évszám olvasható. íme, így született meg az a címer, amely Kossuth-címer- ként vonult be a magyar köztu­datba. A szabadságharc bukása után Kossuth-címerhez. A hivata­los lap fejlécén 1947. január 1 - tői látható a koronátlan kiscí- mer az 1949. augusztus 20-án kihirdetett Alkotmányban leírt új, kerek, minden hagyományt felrúgó, kalapácsos, vörös csil­lagos, búzakalászos címer megjelenéséig. Nem csoda, hogy 1956 októberében kinyír­ták a zászlókból, és a forrada­lom ismét visszanyúlt a Kos­suth-címer szimbólumához, ha csak néhány napra is. Ma ismét napirenden van or­48. szán*. Budapest, 1040 máreius 3, csütörtök. MAGYAR KÖZLÖNY RENDELETEK TÁRA A LAP MAI SZÁMÁBAN KÖZZÉTETT »RENDELETEK TARTALOMJEGYZÉKE: A Magyar Közlöny a koronátlan kiscímert használta 1947 és 49 között a koronátlan címer a népmű- szágcímerünk kérdése. Vajon vészeiben és a Kossuthot kül- melyiket kívánja majd a nem­földre követő emigránsoknál élt zet az ország megtestesítője- tovább. ként, jelvényeként látni? A ko­(más elmélet alapján az egész országot jelképezi, ám erre itt nem térhetünk ki), először az 1848—49-es szabadságharc idején került le a címerpajzsról. A koronájától megfosztott ma­gyar címert először a köztársa­ságpártiak már 1848 de­cemberében, V. Ferdinándnak a trónról való lemondatása, illetve Ferenc Józsefnek a magyar országgyűlés hozzájá­rulása nélkül történt uralomra lépése után kezdték el hasz­nálni a „Március Tizenötödike” című újságban. A korona eltá­volításával azt akarták kifejez­ni, hogy törvénytelennek tekin­tik Ferenc József uralkodását. Példájukat mind többen követ­ték, és egyre sűrűbben lehetett találkozni a korona nélküli kis- címerrel. 1849 tavaszán, az április 14- én Debrecenben elhangzott Függetlenségi Nyilatkozat után Kossuth Lajos kormányzóel­nök utasítást adott az új, tény­leges — királytalan — helyzet­nek megfelelő, korona nélküli magyar országcímer hivatalos használatára. Magyarország új címere hivatalosan először az állami pecséten tűnikfel, ahol a címert fedő és a kettős kereszt tövében lévő koronát kereszt­ben fekvő babérágak helyette­sítik. A címerpajzsot a nemze­Hivatalosan az első világhá­ború után élesztették fel, amikor Károlyi Mihály miniszterelnök 1918 novemberében a lomb­díszes Kossuth-címert rend­szeresítette a magyar állam jel­vényeként. 1919-ben, a Tanácsköztár­saság megszűntét követően visszaállították a régi, koronás címert. 1946. február 1-én Magyar- ország köztársasággá vált, és az állam vezetése visszatért a A független magyar állam pe­csétje 1849-ben ronásat, amely évszázadokon át ragyogva képviselte a nem­zetet, vagy a koronátlant, amely­hez a szabadságharc és forra­dalmak kapcsolódnak? dr. Csonkaréti Károly Magyar édesapja az első világ­háborúban a keleti fronton harcolt, ott fogságba esett — és szerelem­be: orosz asszonnyal tért haza. Ki­sebbik fiúk, Darvas Iván féléves volt, amikor a család Prágába ke­rült, és ott éltek a Felvidék vissza­csatolásáig, 1938 őszéig, akkor te­lepedtek le ismét Budapesten. így aztán Darvas Iván már gyermekko­rában anyanyelvi szinten beszélt a magyar mellett oroszul, csehül és németül, és ez a többnyelvűség, meg a két világháború közötti csehszlovák demokrácia szelleme olyan útravalót adott neki, amely napjainkig is a humanizmus, a tole­rancia, a liberalizmus és a demok­rácia muníciójával táplálja szellemi­ségét. Politikai fogolyként ült a Rákosi- rezsim börtönében fivére, Darvas Attila. A forradalom idején Iván ki­szabadította (ki nem tette volna meg ugyanezt a testvérbátyjáért?), de legyünk pontosabbak: hozzájá­rult törvényes kiszabadításához. Vagyis az illetékes igazságügyi ha­tóságokat kereste fel, azok előbb felháborodtak, (vagy csak tettet­ték?), hogy Darvas Attila és mások még mindig börtönben ülnek. Ez október utolsó napjaiban történt, Mátyás Ferenc: Csendes forradalom Csendes ez a forradalom, hála Isten, forr a lélek, hogy a nép magán segítsen, nem ágyúz, nem tapos vérben, s el sem oroz senkitől vagyont, s ellene nem jön orosz, csak a könnyeit szárítja, — szárítaná, ha nem lenne még oly közel az a halál, az a számos kínzó tábor, a sok bűntett, s ne nézne vissza ránk vádlón, kit megöltek, de kit megnyomorítanak, kifosztanak, üres kincstári kamrától mit várhat az? Romlakók maradtunk itt a szegénységben, — bizakodhatunk-e, hogy nem halunk éhen? Nincsen okunk énekelni, fáj a múlt még, diderget a minduntalan ránkborult ég. Bárány Frigyes érdemes művész Nem születtem színésznek Civilben... — Nem születtem színésznek — mondja a népszerű színész, akinek játékában tíz éve gyönyörködhet a nyíregyházi közönség, de azt talán kevesen tudják róla, honnan indult, milyen életutat járt végig, mit tart önmagáról, a színházról, a városról, ahol tíz éve él, s ahol boldogságát megtalálta... — Papnövendék voltam. Három évi teológia után a legvadabb Ráko- si-időszakban próbáltam elhelyez­kedni, megélni valahogy. De. kép­zelheted, szóba sem álltak velem, papnövendék... Az öcsém grafikus volt akkor, én is örököltem valamit az apámtól, szépen rajzoltam. Az öcsém azt mondta, jelentkezzem valamelyik cégnél, dekorációs mun­kára. így kaptam — állományon kívüli — munkát a sport-és a játék­áru dekorációs osztályán. Szerettem a festészetet, de el lehet képzelni, hogy hetekig, hónapokig Sztálin-, Lenin-, Rákosi-fejeket festettünk. Olyan nagyokat, hogy az orra akko­ra volt, mint egy hordó...Úgyhogy undorom lett ettől a munkától, soha nem tudtam magam kipihenni... És hogyan találkoztak a színé­szettel? — Annál a cégnél is, hisz akkor minden mukahelyen így volt az abban az időben, volt egy munkás színjátszó csoport. Ezek a csoportok gyűléseken. Szabad Nép-félórákon, különböző párt- és állami rendezvé­nyeken adtak műsort. Hívtak engem is, de én szabadkoztam, életemben ilyet nem csináltam. De menjek, jó kiállású ember vagyok — mondták, épp ilyenre lenne szükség a színját­szóknál... Aztán mégis engedtél? — Igen. És olyan szerencsém volt, hogy egy év után bevittek a szakszervezeti művelődési házba, ahol volt egy nagy játszócsoportjuk, és a nagyszerű Makay Margit, Isten nyugosztalja, vezette a csoportot. Hír: Bárány Frigyes, a nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színház színésze, a társulat egyik alapító tagja a Parlamentben tartott ün­nepségen vette át a Magyar Köztársaság Érdemes mű­vésze kitüntetést. Elmondhatom, hogy amit a pályán ma tudok, a-lényegét és az alapjait, ő vetette meg. Ekkor voltam huszon­három éves... Ez volt a nagy pillanat, a nagy élmény, amikor már nem tudtál sza­badulni a színház, a színjátszás va­rázsától? — Valóban így volt. Ötvenhat után adódott egy lehetőség, hogy el tudtam helyezkedni profiként egy fővárosi színháznál, mint kezdő, segédszínész, Ascher Oszkárnál, az Állami Déryné Színháznál. A Déryné együttes sokszor szere­pelt Nyíregyházán is, akkor jártál itt először? — Nem egészen. Itt voltam kato­na az ötvenes évek elején. A Huszár laktanyában még érezni lehetett a lovak melegét... Akkor nem gondol­tam, hogy végleg Nyíregyházán kötök majd ki. Utána, emlékszem, a Déryné Színházzal a Rómeó és Júlia című darabban léptem fel először a nyíregyházi közönség előtt. Feledhetetlen éveket töltöttél Debrecenben, ahol Márkus László­val, Mensáros Lászlóval, Hoft Gé­zával, Szendrő Józseffel és mások­kal voltál egy társulatban. Voltak filmszerepeid, egy sereg szinkron, amelyeket még ma is hallhatunk a tévében, moziban. Számos város: Győr, Szolnok, Budapest, Pécs, utá­na jöttél Nyíregyházára. Miért? — Valaki azt mondta, egy színész hét évnél tovább ne maradjon egy helyen, mert nem tud már újat adni. Pécsett hét évig sok szerepet elját­szottam, jól éreztem magam. De egyszer odakerült Bozóky Pista, aki akkor szervezte a nyíregyházi társu­latot, megkérdezte, nem volna ked­vem eljönni a világ végére. Először viccnek vettem. Azt mondtam, nem tudnál annyit fizetni. Nem mintha ezt tartottam volna a legfontosabb­Darvas Iván találkozásai a politikával Egyik legkedvesebb szerepében Nyíregyházán, Az atyai ház című Remenyik műben, darabbéli „unokájával”. nak, csak a humor kedvéért mond­tam. Ennek már tíz éve, és itt vagyok Nyíregyházán. Felsorolni sem tud­nám az emlékezetes szerepeimet, az Úri-murit, az Atyai házat, a Nem félünk a farkastóit, a Rezeda Káz- mért és a többieket... Tehát a hét év mégsem szentírás a színésznek, hogy tovább kell men­ni? — Ezek szerint nem. A társulat nagyon jó, s kár lenne, ha most az igazgatóváltás miatt szétmenne. Magam pedig nemcsak a színház­ban, a magánéletben is megtaláltam azt, amire vágytam. Megtaláltam a boldogságot, feleségemet itt ismer­tem meg, itt házasodtunk össze. így a színház, a társulat is és a családi boldogság is itt tartott. Nem is tu­dom, hogy végleg meg tudnék-e válni Nyíregyházától. Ebben az évben betöltőm a hatvanadik éve­met, nyugdíjba megyek, máris több szerepre kaptam ajánlatot a főváros­ból, máshonnan is, de minden ide­köt. Azért látni fogunk a színpadon azután is? —- Természetesen szeretnék to­vábbra is a társulattal maradni és még újabb, szép szerepeket eljátsza­ni, de most már egy kicsit módjával, és talán, ha úgy adódik, egy-egy filmszereptől sem fogok húzódozni. Hacsak nem kell lovagolni, mert arra nem vagyok hajlandó. Rég épp emiatt „ugrott” az egyik ftlmfősze- repem, nem voltam hajlandó lóra ülni. Veszélyes. 1956-ban. Aztán hivatalos, pecsé­tes írást adtak a színésznek arról, hogy kinevezik a fogolyszabadító bizottság tagjának. így történt. S mert abszolút legálisan, mondhat­ni: úriember módjára járt el, a magát forradalminak is, munkásnak is, parasztnak is nevező, legitimitásá­ban fölöttébb vitatható, szovjet tan­kokkal begördülő új kormány — a maga értelmezésében ugyancsak törvényesen — letartóztatta, elítél­te és börtönbe csukta az akkori évek szinte üstökösként magasba emelkedett, legígéretesebb ifjú szí­nésztehetségét, az akkor már szín­padi és filmsikerei zenitjén lévő Dar­vas Ivánt. Aki élt már az ötvenes évek második felében, és emlékezik, az tudja: többlépcsős volt a megtorlás, kegyetlen volt a bosszú. így azután Darvas Iván, kiszabadulása után, dehogyis térhetett még vissza a színpadra, arra „ítélték” — persze nem írásban, csak suba alatti telefo­nokkal intézve —, hogy nem lehet színész, hogy segédmunkáskod- jék, aztán kisipari szövetkezetben tegyen-vegyen, majd amikor nagy kegyesen megengedték, hogy újból gyakorolja hivatását, további bünte­tésként előbb még vidéken, történe­tesen Miskolcon kellett egy évadot abszolválnia, és utána Pesten is előbb csak kisebb jelentőségű teát­rumhoz szerződhetett, amíg végül odaengedték igazi terepére, a Víg­színházba. Erről azt nyilatkozta nemrégiben: „Munkahelyem a Vígszínház, amely annak idején létrehozott egy ma is élő stílust... És ha majd meg­halok — azzal hízelgek magamnak —, rólam is (mint Ruttkai Éváról, Latinovitsról) azt fogják mondani: „Olyan igazi, Vígszínházba való színész volt.” Barabás Tamás Még annyit, magánóráidban mi az, ami pihentet, felfrissít? — Orgonáim szoktam otthon. Csak nagyon kell vigyázni, ha na­gyon belefeledkezem, kapkodha­tom magam, hogy el ne késsem a próbáról, vagy az előadásról... S még talán annyit, engem most „iri­gyeltek” a színházban, Simor Ottó éppen tavaly kapta meg az Érdemes művész kitüntetést, ő a Népköztár­saság, én pedig a Magyar Köztársa­ság Érdemes művésze vagyok. Per­sze, ez csak vicc... Emlékszem, Borsi Béla egyszer azt mondta, kérlek szépen, én még akkor kaptam a Kossuth-díjat, amikor még az szé­gyen volt. Én jól tudom, díjat az kap, akinek adnak, nem mindig az, aki megérdemli. Tudom azt is, hogy engem, már nem tudom hány éve felterjesztettek, de mindig vissza­dobták. Persze nem panaszkodom, a Jászai-díjat is — amit a fiatal művé­szeknek alapítottak — ötvenhat éves koromban kaptam. Úgy látszik — ahogy Velenczei Pista mondta, aki 60 éves korában kapta meg a Jászai-díjat —, ez a mienk egy elma­radt korosztály... Páll Géza a »MflfgnrMii? hétvégi melléklete —■—^— U Kelet 1990. március 15. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom