Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-10 / 59. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. március 10. Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. A képviselő alapítványa A mostani politikaterhes idő­ben egy békés, örömteli hírt sze­retnék közreadni. A 6-os számú választókörzet MDF-képviselő jelolt je, dr. Szend- rei László félmillió forintos ala­pítványt tett a mi falunk, Má- riapócs ifjúsága javára. Ez a nemes alapítvány lehetővé teszi, hogy Máriapócson egy német anyanyelvű házaspár telepedjen le és napi hat órában oktassa gyermekeinknek a német nyel­vet. Ezáltal a 8. osztály befejez­tével a tehetséges tanulók kö­zépfokú német nyelvvizsgával is rendelkeznének. Mivel Máriapócs ma is híres búcsújáró hely, a pápalátogatás után — reményeink szerint is — még inkább megnő az idegen- forgalma. Hosszú távon felmér­hetetlen lehetőség nyílna meg ezáltal gyermekeink előtt. Mi, itt lakók, örömmel élünk e nagyszerű lehetőséggel, s egyben kérnénk a helyi érdekeltségű üzemeket, vállalatokat, a terme­lőszövetkezetet, az ÁFÉSZ-t és a lakosságot, hogy lehetőségeink­hez mérten gyarapítsák az alap­összeget. Kevés olyan községről tudok, amely rendelkezik hasonló ala­pítvánnyal. Ez rendszerint csalc híres egyetemeknek, főiskolák­nak vagy középiskoláknak adatik meg. Ez a lehetőség ma Mária- pócsnak csaknem annyit jelent, mint a reformkorban Széchenyi Istvánnak az Akadémia alapítá­sára történt felajánlása, amit az ország javára tett. Köszönettel: Köbli Attiláné MDF-tag Még keletien a tészta...? Az MSZMP megyei vezetősége nevében a Kelet-Magyarország február 27-i számában megjelent cikkre — melynek cítne: Válasz a Kisgazdapártnak — válaszo- mat az alábbiakban közlöm: Részemről az önök által kö- zöltetett cikket megkérdőjele­zem. Az igaz, hogy dióhéjban igyekeztem fogalmazni. Ugyanis a 47-es állapot visszaállítását akarjuk, ez így igaz. A magán- tulajdonunkat képező földjeink használati-, vagy szabad hasz­nosítási jogát akarjuk érvénye­síteni, amitől a hatalom mind­annyiunkat megfosztott. Ezeket az alábbiak szerint gondoljuk. Aki tulajdonát képező földjét kéri, azt ki kell adni. Mégpedig közmegegyezés alapján, a helyi viszonyoknak megfelelően, és aranykorona értékben, lehetőleg egy vagy két helyen. Ez utóbbi akkor indokolt, ha a föld minő­sége nagy különbséget mutat, ami legtöbb helyen így van. Akik várakozó állásponton van­nak, mondván, hogy még a tész­ta keletien ahhoz, hogy lesza- kasszuk, azoknak az időt adni kell, meghagyva a döntés jogát. Akik már korunknál fogva erre képtelenek, azok földjei marad­janak a nagyüzem hasznosításá­ban, az új földtörvényben meg­állapított bérleti díj ellenében. Ezt a tulajdont az utódoknak örökölni lehessen, még akkor is, ha nem a mezőgazdaságban dol­goznak. Mi örökösként gyerme­keinket akarjuk nem pedig az államot. A nagyüzemek továbbra is dol­gozzanak, de nem az agrárolló szorításában. Illik tudni, hogy az agrárolló a méltatlan kufárok, a monopóliumok kezében van, akik mindig csak busás aratást akar­nak, anélkül, hogy vetnének. Nem akarunk mindenáron föld­osztást és netán szétverni a nagyüzemeket. Megemlítik cikkükben a falusi parasztházakat a bennük levő sok technikai vívmányokat A cikkből kicsendül az elmúlt negyven év eredménye. Véle­ményem szerint a magyar pa­raszt, amije van Isten után sa­ját magának és szorgalmának köszönheti. Mert neki az élet hajnali pirkadás előtt ébresztőt parancsol, és a napot az éjsza­kával is részben megtoldva tér­het csak pihenőre. Eszébe sem veheti a balatoni üdülés öröme­it, és nem próbálja Ízlelgetni a mások asszonyait. Hogy a magyar paraszt képes lesz-e a jelenlegi termelési szint megtartására saját gazdájaként, válaszom rövid. Be kell tekinteni a szomszédos Ausztriába Vagy alábbvalók volnánk? . . . Felelősségünk tudatában cse­lekszünk, bosszúért nem lihe­günk. Fekete listát nem készí­tünk. Recski táborról hallaná sem akarunk. Minden magyar nekünk testvér kell hogy legyen, Kárpátoktól kezdve le az Al- Dunáig. Eljött az ideje, hogy a testvériség jegyében egymásra találjunk. Azokat pedig, akik ezt a nemzetet ebbe a megalázó helyzetbe hozták, tönkretették, nem tekintjük osztályidégennek. Éljenek köztünk háborítatlanul, és kapjanak annyi nyugdíjat, mint a tsz-paraszt. Megnyugtatom önöket, hogy a magyar milliók szavazatukkal megnyitják a demokrácia ajta­ját, és örökre száműzzük a dik­tatúrát. a Kisgazdapárt nevében Hajdú Sándor Kispalád Válasszanak munkástanácsot! A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának egyik tagszervezete, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szak- szérvezete,-Hi örözáöó^ küldött- gyíHésén megvitatta a közvetlen dolgozói' érdekvédőiéin * kérdését. A jelenleg hatályos törvények már a korábbi állami tulajdon jelentős részét át játszották ma­gántulajdonosok kezére. Ezek a magántulajdonosok viszont túl­nyomó részben a volt állami vál­lalatok vezetői közül kerültek ki. A szabályozott privatizáció már csak ennek a vagyonnak töre­dékét tudja ellenőrizhető módon piacosítani. A munkások, dolgozók, alkal­mazottak jelentős része egyre inkább veszélyben érzi munka­helyét, megélhetését. Nem dol­gozói tulajdont akarnak az em­berek, viszont, akarják azt, hogy ez a,.tulajdon ellenőrizhető for­mában működjék. Ennek a mód­ja az, ha a dolgozók munkahe­lyükön nyílt listákon, titkos sza­vazással dolgozói tanácsot, mun­kástanácsot választanak. A dol­gozói tanács legelső feladata új béralkú megkötése és a kollek­tív szerződések, szervezeti és működési szabályzatok megalko­tása legyen. A választás után a folyamatosan működő tanácsok, a független szakszervezetekkel együtt védjék következetesen a dolgozók érdekeit, ha kell és le­het, a munkahelyét is. Segítsék elő a munkahelyek elakadt vagy meg sem kezdődött demokratizá­lását. A tanács vegyen részt minden, a munkahelyet érintő döntésben, mégpedig vétójoggal, különös tekintettel a tulajdonjog változására. Meggyőződésünk, hogy az erős politikai pártok csak erős és független szakszervizetekkel együttműködve képesek a gaz­dasági válságot kezelni és ha­zánkat, Európa minden polgárá­val együtt elvezetni. Munkahelyi demokráciát most! A nyíregyházi SZDSZ-csoport Dolgozói Érdekvédelmi Szekció Érdeklődni lehet: Komonyi Zoltán Nyíregyháza, Vöröshad­sereg u. 8. és az SZDSZ Vá­lasztási Irodájában: Nyíregyhá­za, Tanácsköztársaság tér 9. III/34., telefon: 15-294. Üzenet Csengerújfaluból a nyomorgó családok asszonyainak Tisztelt Szerkesztőség! Mélységes felháborodásunkat és tiltakozásunkat fejezzük ki a Kelet-Magyarország 1990. már­cius 3-1 számában megjelent „Üzenet a tanyáról” cikkben foglaltak miatt. Az aláíró asszonyok túlnyomó többsége 65 év feletti, tehát gyermekeik 1955 előtt születtek. Miikor is volt a tsz-szervezés? Vagy már elfelejtettük? 1960- banl Munkalehetőség tehát volt! Csak nem éltek vele! Miért nem volt akkor lehetőség nyugdíj szerzésére a termelőszövetkeze­tekben?! Az aláírók itt a terme­lőszövetkezetben korábban sem dolgoztak, egy-két kivételtől el­tekintve. Csak nyári időszakban vállaltak munkát, 1960—70 között vagy még akkor sem. Aki akart, az szerzett is! Például Tóth Ist­vánná, aki özvegyen is — hat gyermek mellett — munkavi­szonyt létesített és nyugdíjat szerzett, vagy Zsiga Mihályné, aki hét kiskorú gyerek nevelé­se mellett becsületes munkával tsz-tagként nyugdíjat szerzett, de sorolhatnám tovább is. önérzetünket sérti, hogy a volt függetlenített és nyugdíjas MSZ- MP-titkár felsége áll elő ilyen kérelemmel, továbbá az a körül­mény, hogy az áláírók közül van aki 1—2 gyerek nevelése mellett nem tudott nyugdijat szerezni?! Mit szóljon akkor a többgyer­mekes családanya ehhez! Mit szóljunk ahhoz, hogy az aláírók közül vannak olyanok, akik almából évente fél millió forint körüli összeget vesznek fel, Illetve ilyen összegekkel ren­delkeznek. Ezt döntse el az ol­vasó. Az aláíró asszonyok gyerme­keinek fele a faluban vagy kö­zelben él, ha ezt nem hiszi az olvasó vagy az újságíró, láto­gasson meg bennünket. Az alá­írók 25 gyermeke közül 16 ren­delkezik személygépkocsival, ez jobb mint a községi átlag. Az aláírók lennének a nyomorgó asszonyok a faluban?! Ezt is az olvasóra bízzuk. Az aláírók egy része földtulaj­donnal sem rendelkezett, így nem is fosztották meg őket semmitől. A földtulajdon kérdé­sében az országgyűlés már rész­ben határozott, ez viszont sokak előtt nem ismert. Jó lenne, ha ezzel kapcsolatban is több infor­máció látna napvilágot a sajtó­ban. A mi „tanyánkon” a Csenger- újfalu-i „Béke” tsz anyagi támo­gatásával a közművesítés már évekkel ezelőtt befejeződött. Til- takozunk a megtévesztő tanyai minősítés ellen! Csengeni j falu nem tanya, hanem egy közel ezer lakosú község. Tiltakozá­sunkat aláírásunkkal fejezzük ki. Egyben kérjük önöket, te­gyék lehetővé írásunk közlését. A mellékelt 18 tiltakozó nevében feljegyezte: Tóth János tsz-tag (Az aláírások a szerkesztőségben) Vádaskodás helyett Előrebocsátom, hogy nem po­litizálni akarok, mert azt hiszem, ebben manapság nemigen van hiányuk, csak egy beszélgetést, ha úgy tetszik, politizálást vol­tam kénytelen végighallgatni a buszon két fiatal, szinte még gyerek szálából. Arra lettem fi­gyelmes, hogy az egyik azt mondja, hogy ezek a piszkos vörösök ráragasztják a mások plakátjára az övéket, na. de mi majd szépen leszedegetjük. (Bi­zonyára ezért van annyi papír szétszórva a Jósavárosban.) Tovább folyik a beszélgetés, ami most már a papokkal foly­tatódik. hogy eddig a komcsik uralkodtak fölöttünk, most maid a papok — mondja az egyik, nemhogy papoknak mentünk volna, mert ők nem dolgoznak és mégis megélnek. Aztán le­szálltak a temetőnél. Nem tu­dom, ez a két fiatalember mi­lyen sanyarú sorsot érhetett már meg a komcsik' vagy a papok Választási hírek DB. SZILASSY GÉZA, a Ma­gyar-Demokrata Fórtim képvise­lőjelöltje március 11-én, vasárnap 18 órakor Nyíregyházán, a Vé- csey közi 12-es számú általános iskolában mutakozik be a 2-es számú választókerületben élő és képviselői programja iránt ér­deklődd választópolgároknak. MEGALAKULT A FIDESZ győrteleki csoportja. A kapcso­lat felvehető az ügyintézővel, Baráth Lászlóval 4752 Győrtelek, Szabolcsi Építők út 17. PÖCSPETRIBEN a Hazafias Választási Koalíció és az Agrár- szövetség közös jelöltje, Kitti Károly március 12-én, hétfőn 18 órakor a művelődési házban vá­lasztási gyűlést tart, amelyre minden érdeklődőt szeretettel vár. SZENT-KIRÁLYI ISTVÁN, a FIDESZ képviselőjelöltje válasz­tási gyűlést tart a nyírpazouyi általános iskolában március 11- én, vasárnap 18 órától. BODZAs ARP AD a 7-es számú választókerületben indított agrár­szövetségi jelölt Kisvárdán tart választási gyűlést március 12-én, délután 17 órától a városi tanács nagytermében. SZŰCS M. SÁNDOR, az MDF 8-as számú választókerületének képviselőjelöltje választási nagy­gyűlést tart március 13-án, ked­den Papon 18 órától az iskolá­ban. VASAROSNAMENYBAN már­cius 15-én reggel 9 órakor a művelődési ház előtt ünnepi nagygyűlést tart az MDF, a FI­DESZ, az SZDSZ és a Keresz­ténydemokrata Párt. Minden ér­deklődőt szeretettel várnak. A FIDESZ nyíregyházi képvi­selőjelöltjeivel, Mádi Lászlóval és Szent-Királyi Istvánnal talál­kozhatnak szombaton és vasár­nap délelőtt a választók a sétáló­utcában. Minden kérdést, érdek­lődést szívesen vesznek és vár­nak. AZ AGRARSZOVETSEG képvi­selőjelöltje, Karakó László a 3­as számú választókerület közsé­gei közül március 10-én 17,30-kor az Ibrányi, 11-én 18 órától a balsai, 12-én 18 órától a tisza- berceli, 13-án 18,30-tól a buji mű­velődési házban tart választási gyűlést. A VÁLLALKOZÓK PARTJÁ­NAK képviselőjelöltje, Szántó Miklós március 12-én Jármiban, március 19-én pedig Mátészalkán, a KIOSZ helyiségében tart vá­lasztási gyűlést. ltasKK ANTAL, a Magyar De­mokrata/Fórum képviselőjelöltje (4.\ választókerület: Nggykálló) március 11-én, vasárnap délután 3 órakor Péterhalmon (Kálló- semjén) az iskolában tart vá­lasztási gyűlést. REVESZ Balázs, a Független Kis­gazda-, Földmunkás-, és Polgári Párt képviselőjelöltje (7. válasz­tókerület, Kisvárda) március 12 én este 6-kor Győröcskén a fa­luházban, 13-án este 6-kor Zá­honyban a tanácsházán tart vá­lasztási gyűlést. DR. BAJA FERENC, a nyíregy­házi 2. választókerület szocialis­ta képviselőjelöltje választási gyűlést tart március 11-én este fél hattól a Honvéd utcai műve­lődési házban, március 13-án es­te 6-kor a butykai művelődési házban. A HAZAFIAS VÁLASZTÁSI koalíció képviselőjelöltje (9. sz. választókörzet, Mátészalka) dr. Vékony Miklós jogtanácsos március ll-én, vasárnap du. fél 4-kor Opályiban, aznap este 6-kor Pátyodon, 12-én, hétfőn este 6- kor Szamosszegen, 13-án, kedden este 6-kor Paposon, a művelő­dési házban választási gyűlése­ket tart. GULYAS JÓZSEF, a 4. számú nagykállói választókerület je­löltje Üjfehértón, a művelődési házban tart választási nagygyű­lést március 14-én délután öt órától. CJDOMBRAD, TISZAKANYÁR, AJAK polgárai! Szarvadi Antal pártoktól független képviselője­lölt tart választási gyűlést már­cius 10-én Üjdombrádon 15 órá­tól és Tlszakanyáron 18 órától. Mindkét esetben az általános is­kolában. Március ll-én Ajakon 18 órától a művelődési házban. DONKA MIKLÓS, a Vállalko­zók Pártjának 2. sz. választókör­zetének jelöltje választói ankétot tart 1990. március 12-én 17 órától Kálmánháza, művelődési házban (Kálmánháza, Nyíregyházi u. 28.). SOLTESZNE PADÁR ILONA; •március ll-én (vasárnap) 17 óra­kor Érpatakon az általános is­kolában. 12-én (hétfőn) 18,30-kor Napkoron a tsz ebédlőjében, 13- án (kedden) 17 órától Levelek- Besenyőd lakosai részére a leve- leki művelődési házban, ugyan­aznap este 18,30-kor Magyon az általános iskolában választói gyűléseket tart. DB. TAKÁCS LAJOS, a 9. szá­mú mátészalkai választókerület jelöltje Mátészalkán, a Szamos menti Állami Tangazdaság köz­ponti tanácstermében tart vá­lasztási nagygyűlés március 14- én délután 4 órától. GÉGENYBEN dr. TORGYAN JÓZSEF, a Kisgazdapárt főügyé­sze tart választási nagygyűlést ma, szombaton délelőtt 10 órakor a moziban. URÁN tart választási gyűlést Szakács István pártoktól függet­len képviselőjelölt március ll- én, 18 órától áz általános iskolá­dban. A FÜGGETLEN KISGAZDA-, FÖLDMUNKÁS- és Polgári Párt képviselőjelöltje Gombos József (Nyíregyháza, 2. választókerület) március 10-én délután 4-kor a Manda I. bokorban a művelődé­si házban; Farkas Antalné kép­viselőjelölt (3. választókerület, Tiszavasvári) március ll-én dél­után 2-kor a nagycserkeszi mű­velődési házban tart választási gyűlést. KOMORÓN március 10-én (szombaton) 16 órától dr. Kri- veczky Béláné, az SZDSZ kép­viselőjelöltje tart választási gyű­lést. SZABOLCSVERESMARTON március ll-én (vasárnap) este 6 órától dr. Kriveczky Béláné sza­baddemokrata képviselőjelölt a helyi művelődési házban válasz­tási gyűlést tart. NYlRMADAN március 10-én (szombaton) 17,30-tól Iványi Ta­más, az SZDSZ képviselőjelöltje a helyi művelődési házban tart választási gyűlést. PUSZTADOBOSON március ll-én (vasárnap) 14,30-tól a kis iskolában, 17-től PAPON, majd NYÍRLÖVŐN a kultúrházban Iványi Tamás, az SZDSZ képvi­selőjelöltje tart választási gyű­lést. BARABÁSON március 12-én )fr^hétfőn) est^r € órától a tanács épületében tárt választási gyű­lést Iványi Tamás, az SZDSZ képviselőjelöltje. ÖKÖRITÓFÜLPÖSÖN március ll-én (vasárnap) 18 órától Dö­mötör István szabaddemokrata képviselőjelölt a helyi művelő­dési házban tart választási gyű­lést. NAGYECSEDEN március 12-én (hétfőn) 18 órától a művelődési házban Dömötör István, az SZDSZ képviselőjelöltje tart vá­lasztási gyűlést. OROSON március 12-én (hét­főn) este 6 órától a művelődési házban dr. Lenti István kertész- mérnök és Laborczi Géza evan­gélikus lelkész, az SZDSZ kép­viselőjelöltjei választási gyűlésre hívják az orosi választópolgáro­kat. DR. MEZEI KAROLY, a kis- vl^rdai Jl. számú választókörzet Magyar Demokrata Fórum-kép­viselőjelöltje március ll-én va­sárnap fél 4-kor, KÉKCSÉN a művelődési házban, március 12- én hétfőn este 6-kor, AJAKON a művelődési házban, március 13- án TISZASZENTMÁRTONBAN az általános iskolában este 6- kor tart választási programis­mertetőt. TÍMÁRON, március 10-én (szombaton) délután hat órától Makkai László, az SZDSZ kép­viselőjelöltje választási gyűlést tart az általános iskolában. A képviselőjelölt RAKAMAZON március ll-én (vasárnap) dél­után öt órától várja az érdek­lődőket a művelődési házban. KALLAY KRISTÓF A FIDESZ, a Kereszténydemokrata Néppárt és az SZDSZ közös képviselője­löltje (4. választókerület: Nagy- kálló) március ll-én, vasárnap délután 4 órakor BÍRT községben a művelődési házban; március 13-án este 6-kor ÜJFEHÉRTÖ nagyközségben a művelődési házban választási gyűlést tart. által, de azt tudom, hogy az ilyen embernek soha semmilyen világ nem lesz jó. mert dolgoz­ni kell, mert munka nélkül még a papok sem élnek meg. Hogy miért írom ezt most meg önöknek? Mert hiszem és val­lom, hogy semmit sem szabad túlzásba vinni, még a vallással való foglalkozást sem. A keresz­tyén embert nem kell senkitől védeni, mert azt védi az Isten. Élő példa a negyven év, plá­ne, most nem. amikor a kor­mány és az egyház közt ilyen jó az egyetértés. A vallásos em­bernek nem kell pártoskodni, mert a mi pártunk a hit. re­mény és a szeretet. Attól még lehet véleménye is . el is megy szavazni. Hogy ki vagyok én? Egy szürke ember, aki hitt ab­ban a negyven év alatt is. hogy a jóság felül fog kerekedni min­den megaláztatáson, ami a pa­pokkal és a hívőkkel megtörtént, amiben nekem is volt részem. Nem akarok sem mártír, sem hős lenni, csak fájt. amikor ár­tatlan embereket (a zsidókat, papokat, nemzetiségieket) elhur­coltak és mi tehetetlenül kellett, hogy nézzük. Legalábbis keveset tettünk értük. Kérdezem, miért kezd megint elhatalmasodni ez a gyűlölet? Miért nem fékezzük nyelvünket? Pedig milyen szép lenne, ha segítenénk egymást, megfognánk egymás kezét és bé­kében élnénk. Próbáljuk a vá­daskodás. a gvűlölködés helyett egymást szeretni, tisztelni és ak­kor talán eljön majd egy szebb és egy boldogabb jövendő. Ehhez kérjük, mi hívok Isten segítsé­gét. T. G.-né Jósaváros (Teljes né\£ és cím a szerkesztő­ségben) Aatall József cáfol A Zycie Warszawy lengyel lap 1990. március 8-1, csütörtöki tu­dósításával kapcsolatban, ame­lyet az MTI varsói tudósításának alapján a március 9-i napilapok (közte a Kelet-Magyarország is) átvettek, az MDF sajtóirodája az alábbiak közlésére kérte fel az MTl-t: Antall József nem adott nyi­latkozatot a Zycie Warszawy lengyel napilap tudósítójának. A tudósítói jelentésben Idézett kér­dés több mint 50 fő jelenlétében, az MDF március 1-jei sajtótájé­koztatóján hangzott el. „Ha az MDF az MSZP-vel nem hajlan­dó koalícióra lépni, mégis meg­tartana-e koalíciójában olyan személyeket, mint Németh Mik­lós vagy Horn Gyula?” Erre a kérdésre azt a választ adtuk, hogy más párthoz tartozó politi­kusokról lévén szó, a koalíció­val kapcsolatos elvi álláspontunk irányadó, függetlenül attól, hogy működésüket rokonszenvvel kí­sérjük. Tisztelt Szocialista Párt nyíregyházi városi elnöksége! Mindenekelőtt leszögezem: semmilyen politikai alakulat tagja ntem vagyok. Ennek elle­nére szeretném, ha önök belát­nák: legutóbbi cikkük — Kelet- Magyarország 1990. március 6. — minden józan gondolkodó em­berben megdöbbenést, ellenszen­vet keltett. Íme állításom bizo­nyítékai : 1. önök már régen arra az ál­láspontra helyezkedtek, hogy „Nem szabad a politikát a sze­mélyeskedés eszközévé tenni”. Ennek ellenére cikkük így kez­dődik : „Mádi László kedvenc nótáját fújja. . .” Lehet, hogy nekem különleges elképzeléseim vannak egyes fogalmak jelenté­séről, de úgy hiszem, ez a sze­mélyeskedés legalapvetőbb for­mája. 2. Ami Mádi László kedvenc nótáját illeti ..állampáft és ha­talomátmentés” valljuk be, való­ságos tényeken alapuló, a való­ságnak szigorúan megfelelő nó­ta. 3. önök szerint „a politika — ami lényegénél fogva a hata­lomra Irányuló tevékenység”. Szerintem nem. Én úgy gondo­lom, hogy a politika csak a régi­módi, kommunista beállítottságú emberek (pártok) szemében esz­köz a hatalomra. Szerintem — s azt hiszem néhány ellenzéki párt szerint is — eszköz arra, hogy egyes kisebbségek fölött a nagy többség — például a magyar társadalom — demokratikus ha­talmat gyakorolhasson. 4. önök azt Írják: „A politikai nézetkülönbségeket nem tekint­jük erkölcsi minősítésre okot, vagy ürügyet szolgáltató alka­lomnak.” Ezt elhiszem önöknek, de úgy látom, hogy a politikai nézetkülönbségeket alkalmasnak tartják arra, hogy egyes politi­záló személyek szellemi szintjét megállapíthassák. Mádi Lászlót ugyanis „értetlennek”, egyes dolgokat ésszel fel nem érőnek nevezik. Azt hiszem, nekem mint embernek, s mint magyar­nak kötelességem kijelenteni: ezt a hangot, ezt a sértő, cinikus, lenéző hangot semmilyen párt nem engedheti meg magának. Még önök sem. Csodálkoztam azon: a cikk végén miért csak kérdőjelet tettek utolsó idézetük után? cikkük hangvétele alap­ján egy felkiáltójel már nem lett volna sértő. Ezt a kérdést egyéb­ként én Is felteszem. Mit akar­nak? Leffelholcz Károly Tárgyilagos, őszinte választ kérünk A Kereszténydemokrata Nép­párt nyíregyházi városi vezető­sége, amely felelősséget érez or­szágunk, de . azon belül a ma­gyar néptömegek sorsáért is, tisztelettel kéri a Szabad De­mokraták Szövetségének illeté­keseit, hogy adjanak tárgyilagos és őszinte választ az alábbi fel­vetéseinkre. Mint ismeretes .az elmúlt évek hatalmi diktatúráját kiszolgáló és bólogató parlament remélhetőleg utolsó ténykedéseként és remél­hetőleg utolsó országlását élő kormány ismét helybenhagyta a gyűlöletes kamat-nyomor adót. A parlamentben lévő SZDSZ- képviselő(k) sem támogatták Tallósi Frigyes Indítványát a ka­matadó eltörlésével kapcsolato­san. Az SZDSZ nyugtassa meg a népet és határolja el magát, hogy nem hozna alkotmányelle­nes és népelnyomó intézkedése­ket. Ezt megtették a hatalom volt és mai birtokosai. Megítélésünk szerint a kamat­adó még sok bérből és fizetés­ből élő magyar családot érzé­kelhető módon sújt. Akkor, amikor az államapparátus kiszol­gálóinak több tíz ezer forintos fizetése és jövedelme van. elfo­gadhatatlannak tartjuk a cini­kusan riogató és fenyegető pénzügyi kormányzat é -velőseit, akik szinte minden terhet az egyszerű emberek nyakába akar­nak varrni. Kérdezzük, hogy az SZDSZ milyen erkölcsi alapon áll ezzel kapcsolatban és kérjük: egyszer és mindenkorra határol­ja el magát attól, hogy a ka­matadónak még akár a gondola­ta Is mai SZDSZ-vezetőtől ered. A Kereszténydemokrata Nép­párt városi vezetőségének és tagjainak véleménye alapján el­ítéljük a kamatadót és remélhe­tőleg azt teszi az Alkotmánybí­róság Is. Még akár egy-két hó­napig történő kamat-nyomor adó fizetése is nélkülözésekre kény­szerít családokat. Kíváncsiak lennénk, hogy ha a döntést meg­hozó urak az átlagos szabolcsi emberek fizetéséből élnének, ugyanilyen lelkesen hoznának ilyen szörnyű Intézkedéseket? Véleményünk elmondása után tisztelettel várjuk az SZDSZ vá­laszát; miért nem támogatta ott lévő képviselőjük a kamatadó el­törlését, akkor, amikor egy má­sik képviselő, aki nem fogadta el a közel harmincszázalékos inflációt és a kamatadót. Inkább lemondott képviselőségéről. Tisztelettel: a KDNP városi vezetősége megbizásából Tassy Tarnál

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom