Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-30 / 75. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. március 30. Kísérlete* sem tettek megfékezni a tömeget Sítő András a marosvásárhelyi március 19-éröl Köszönet a volcsokért A Fiatal Demokraták Szö­vetségének megyei szerve­zetei megköszönik a válasz­tópolgároknak, hogy éltek szavazata jogukkal és részt vettek a választásokon. Külön megköszönik a te­rületi és egyéni választóke­rületekben rájuk adott sza­vazatokat, melyek nagyban hozzájárultak a FIDESZ országosan is jó szereplésé­hez. » Két választókerületben versenyben vannak jelölt­jeink az önök szavazataiért A fehérgyarmati választó- kerületben Siket Zsigmond (közös jelölt az SZDSZ-el), a nagykállói választókerü­letben Kállay Kristóf (az SZDSZ-el és a KDNP-vel közös jelölt) számára kér­jük további megtisztelő tá­mogatásukat. Kérjük a FIDESZ-t bizal­mukkal megtisztelő válasz­tópolgárokat, hogy a vá­lasztások második forduló­jában éljenek szavazati jo­gukkal és április 8-án sza­vazatukkal támogassák, tá­mogassuk együtt a többi választókerületben a Sza­bad Demokraták Szövetsé­gének, vagy — ezek hiányában — a Független Kisgazda-, Földmunkás, és Polgári Pártnak a jelölt­jeit! (x) □ Tisztelettel megköszönjük a baktalórántházi 5. számú választókerület választó- polgárainak az első szabad választáson való részvéte­lét. Külön köszönjük a Ma­gyar Demokrata Fórumra és annak egyéni jelöltjére Ja­kab Ferencre adott szava- zatokat. Az önök szavazataival megnyertük ezt a választá­si fordulót. Sajnos mégis elvesztettük: Szabolcs­Szatmár-Bereg megye a la­kosság közömbössége miatt már elveszített 2 mandátu­mot. Ne engedjék, hogy további mandátumot veszít­sen ez a megye! A Magyar Demokrata Fó­rum országosan is győzött! A mi körzetünk ne fossza meg magát a győzelemtől! Kérjük a lakosságot áp­rilis 8-án menjünk közö­sen, mindannyian a jövőre szavazni! Magyar Demokrata Fórum 5. sz. választókörzet szerve­zetei. (x) □ Választókerületemben, Nyíregyházán a szavazók jelentős része támogatott voksával a választások első fordulójában. Köszönetemet fejezem ki mindazoknak, akik rám szavaztak, s ar­ra kérem választóimat, a második fordulóban ki-ki voksoljon legjobb belátása szerint. Én magam a Ma­gyar Demokrató Fórum je­löltjét, dr. Szilassy Gézát fogom támogatni — ha ez önnek is rokonszenves, kö­vesse példámat. Tarnavölgyi György függ. jelölt, (x) Zászlólopás A bukaresti Romániai Ma­gyar Szó a szabad választá­sokra különtudósítóként Bu­dapestre küldte szerkesztőbi­zottsági tagját, aki Sütő And­rás írót is fölkereste beteg­ágyánál. Volt idő, nem is olyan ré­gen, amikor ennek az ágy­nak a helye napról napra vál­tozott. Először a marosvásár­helyi klinikán állt, miután az „ismeretlen” bunkósbotot irányító gyűlölet meggyalázta és majdnem elpusztította a mai magyar irodalom egyik jelesét, majd hamarosan a bukaresti Katonai Kórház műtőjében és kórtermében kapott helyet. Végül a buda­pesti Honvéd Kórházba ke­rült, dr. Farkas József orvos vezérőrnagy felügyelete alá. fiiii»rti»niiiii»ii i1 iMiiiimnra Tiiiiwwri ......... őrség vigyáz az íróra És az események úgy pe­regtek, alig bírtuk őket utol­érni. Ám megálltak a jól őr­zött kórházi különszoba ket­tős ajtajánál, amely előtt fe­hér köpenyes őr posztói, rá­adásul az épület körül is sza­bályos őrség. Az írónak most gyógyulnia kell, s azért, hogy gyógyul­hasson, felejtenie. Sütő And­rás azonban nem tud felej­teni. Tiszta szerencse, hogy nem szabad huzamos ideig ágyban feküdnie — a tüdő- gyulladás veszélye miatt —, ezért a pár négyzetméteren le s fel járkálva, karosszék­ben, ágya szélén üldögélve, felesége, olykor lánya és fia társaságában az élet, a min­dennapok legelemibb funk­cióiban igyekszik föllelni a visszatérés esélyeit. Az emlékezés visszahozza szellemi frissességét, de fölvi­szi például a lázát, veszélyez­teti lelki egyensúlyát. — Hétfőn volt, március 19- én, amikor a marosvásárhe- lyi RMDSZ székházában re­kedtünk, s a padlásra mene­kültünk. Ott elbarikádoztuk magunkat, hátha megmene­külünk. Két magasrangú tiszt, Judea ezredes (Maros megje azóta leváltott potentátja Cs. G.) és Scrieciu tábornok határozott fölszólítására rá­álltunk arra, hogy katonai te­herautóval biztonságban el­szállítsanak. Amennyiben ezt nem tennénk meg, mondot­ták, ők nem felelnek azért, hogy talán perceken belül a tömeg ránkgyújtja a padlás­feljárót. Tehettünk-e egye­bet? Szót fogadtunk. Őrjöngő vérengzők Viszont ahogy mi kiléptünk, a tisztek eltűntek a szemünk elől. Azt viszont láttam, hogy a védelmünkre kiszemelt ka­tonák még csak meg sem kísérelték akadályozni azt a tömeget, mely emberi mivol­tából kivetkőzve, őrjöngve, késekkel és botokkal fölsze­relten ránk vetette magát a teherautón, amelynek szerin­tem már előre fel volt hasít­va kétoldalt a ponyvabontá­sa, hogy könnyebben lehessen hozzánk férkőzni. Az ott el­kezdődött tetlegességről már nincsenek egész pontos emlé keim, mert az első hatalmas ütés után, amely a szememet érte, már szinte érzéketlenné vált a testem a rúgások, egyéb ütések alatt... Azt hi­szem, a barátaim fölém bo­rultak, védelmeztek, s így ők is megkapták a maguk adag­ját . . . Érdekes lenne fölku­tatni, mi lett abból a listából, amit akkor állítottunk össze, amikor a padlástéren ránk szállt az est sötétje, hadd ma­radjon nyoma, kik és hányán voltunk ott. Ha netán bent égnénk, legyen nyoma a rni ottlétünknek. Azt már nem tudom, ho­gyan képzelte, hová rejti el a listát, hogy ne égjen el ve­lünk együtt, bizonyára ki­dobta volna valamerre, az ab­lakon mondjuk, de hát ha akkor ez volt az elgondo­lás . . . Különben Judea ezre­des, aki személyesen, szinte könyörögve mondta nekem, jöjjön Sütő úr, menjünk ki innen, mert én vigyázok ma­gára, és rászólt az ordibáló félrészeg vagy egészen részeg, avagy egyáltalán nem részeg, csak a gyűlölettől dühöngő hodákiakra és a többiekre, hogy „dragii mei", „baietii mei”, tehát „kedveskéim, fi­acskáim” ... Na, hát az ő fi­acskái, miközben ' vonultunk végig a termeken, a két soi- nyi rendőr között, hol a rend­őrök között alul rúgtak ben­nünket sipcsonton, hol pedig a rendőrök feje fölött öklöz­tek belénk. Az én zsebemben közben volt egy olyan szöveg, amit aznap délután akartam föl­olvastatni a helyi rádióban, felszólítani a marosvásárhelyi lakosságot, főleg a munkás­ságot, hogy ne vegye föl ezt a kesztyűt, hagyja kifulladni az ötezer fős tömeg őrjöngő támadását, mert embervér, emberhalál árán védhetjük csak meg az igazunkat. Azt is elmondtam volna, hogy ez a tömeg, amely így tüntet, nem lehet azonos Marosvá­sárhely román lakosságával, csak egy kis fantáziáit, leita­tott vagy tényleg gyűlölködő részét kepezi, és hagyjuk, hogy lecsillapodjanak. Jófor­mán be sem fejezhettem szavaimat, mert ezt a beszé­demet azért elmondtam a mintegy 200 főnyi magyar szervező előtt, hogy a székház elől vigyék szét az üzenetet a gyárakba, de akkor már ránk rohantak a tüntetők . . . Ott, a székházban vetettem aztán papírra a gondolatokat. de nem volt mikor elmondanom. Amint lehet hazamegyek — Azt fontos azért elmon­dani, hogy én nem menekül­tem Marosvásárhelyről, ha­nem ez volt az egyetlen vá­lasztási lehetőség. Lényegé­ben én akkor már nem ren­delkeztem magammal . . . Va­laki képes rá, s még elter­jesztheti, s ráadásul a hírnek bedőlhet egy-két magyar em­ber is, miszerint amíg ők ott­hon szenvednek, addig lám egyesek külföldön várják a dolgok alakulását. Természe­tesen, ahogy az egészségi ál­lapotom engedi, azonnal ha­zamegyek, s ott folytatjuk, ahol abbahagytuk ... Ügy hagyom ott beteg­ágyát, hogy kétségeim van­nak: nem okoztam-e várat­lan szövődményeket inter­júmmal az író állapotában? És enyhén szégyelem azt, hogy bár barátként léptem be hozzá, végül mégis újságíró­nak kellet lennem ... (Cs. G.) Keresztény­demokraták a koalícióról Megtartották az egyeztető megbeszélések első forduló­ját a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar De­mokrata Fórum vezető tiszt­ségviselői. A tárgyalásokról Füzessy Tibor, a KDNP alel- nöke elmondta: a két párt programjai és fontosabb poli­tikai elképzelései közel áll­nak egymáshoz, vagyis alap­vetően keresztény erkölcsi alapon építkeznek. Ezért ké­zenfekvő, hogy a KDNP és az MDF megpróbálja egyeztetni érdekeit a kölcsönös előnyök alapján: igyekeznek bizto­sítani egymás számára a mandátumok megszerzésé­nek lehetőségét. Ugyanakkor nincs szó ar­ról, hogy a két párt választá­si koalíciót kötött volna. Mi­vel mindkét párt felépítése demokratikus, a helyi szerve­zetek dönthetik el, hogy hol, ki, kinek a megválasztását támogatják A két pártveze- tősóg ajánlásokat fo­galmaz meg a helyi szerveze­tek számára. Tiltakozás Erdély ugyébei Fodor István, az Ország- gyűlés megbízott elnöke a magyar nemzeti kisebbség ellen irányuló atrocitásokkal kapcsolatban leveleket inté­zett Anders Björckhöz, az Európa Tanács Parlamenti Gyűlése elnökéhez, Enrique Baron Crespóhoz, az Európai Parlament elnökéhez, Alain Ponlpidou-hoz, az Európai Parlament kelet-európai or­szágokkal foglalkozó csoport­ja vezetőjéhez, Habsburg Ot­tóhoz, az Európai Parlament Magyarországgal foglalkozó csoportja vezetőjéhez, Pat­rick Duffy-hoz, az Észak-At­lanti Közgyűlés elnökéhez és Charles Gorenshez, a Nyu­gat-Európai Unió Közgyűlése elnökéhez. E levelekben Fodor István hangsúlyozta, hogy a kialaku­ló új Európa egységét, biz­tonságát nagymértékben ve­szélyeztetik a magyar kisebb­ség ellen Romániában végre­hajtott, több halálos és több­száz sebesült áldozattal jáió atrocitások. Az emberi jogok e durva megsértését sajnála­tos módon sem a román kor­mány, sem az alakuló pártok nem tudták, vagy nem akai - ták megakadályozni, sőt a román tömegtájékoztatási eszközök még szították is a feszültséget. Az Országgyűlés megbízott elnöke kérte e nemzetközi parlamenti szervezetek veze­tőit és befolyásos képviselőit, hogy az objektív tények alap­ján ítéljek el az emberi jo­gokat veszélyeztető véres ki­lengéseket, tegyenek lépése­ket azért, hogy ilyen esemé­nyek a jövőben ne fordulhas­sanak elő Romániában, es szóiítsák fel a román hivata­los szerveket, hogy maradék­talanul tegyenek eleget •-» nemzetközi szerződésekben az emberi jogok szavatolására vállalt kötelezettségeiknek. Románia elzárkózik Genfi ENSZ-körökből szár­mazó értesülések szerint Ro­mánia nem engedélyezi, hogy a romániai emberjogi hely­zettel foglalkozó különleges ENSZ-megbízott beutazzék az országba. Utazásának cél­ja az lett volna, hogy pártat­lanul vizsgálja ki: történ­tek-e és ha igen. milyen jog­sértések márciusban Maros- vásárhelyt. Mint ismeretes, az ENSZ Emberi Jogok Bizottsága ta­valy határozta el a romániai emberjogi helyzettel foglal­kozó különmegbízott kineve­zését. Ez év március elején mandátumát egyhangú hatá­rozattal egy évvel meghosz- szabbította. A határozat el­fogadását követően a ro­mán küldött kormánya együttműködési készségéről biztosította az ENSZ Emberi Jogok Bizottságát és annak különmegbízottját. Segély Közép­Európának Az amerikai képviselőház külügyi bizottsága szerdán megszavazta azt a javaslatot, hogy több mint kétszeresére, azaz 300 millióról 719 millió dollárra növeljék a keiet- közép-európai országoknak szánt amerikai gazdasági se­gélyt. A javaslatot módosítás formájában csatolták az 1991- es költségvetési évre vonat­kozó amerikai külföldi se­gélyprogramhoz. A módosí­tás- csak akkor emelkedik törvényerőre, ha azt a sze­nátus is jóváhagyja. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt Kisvárdai Szervezete ezúton tiltakozik amiatt, hogy a választást megelőző napon, március 24- én szombaton az éjszakai órákban ismeretlen tettesek a párt működését biztosító, Kis- várda, Lenin út 42. szám alat­ti épületről pártunk zászla­ját eltulajdonították. Az ello­pott fehér színű zászlón, mindkét oldalán a „szoede- mek” felirat, és pártunk jel­képe a vörös rózsa volt lát­ható. Mi, szociáldemokraták el­ítélünk és megengedhetetlen­nek tartunk minden ilyen és ehhez hasonló cselekményt, csakúgy mint a városban egy­re gyakoribbá váló plakát­tépéseket, és más pártok pla­kátjainak ízléstelen megvál­toztatását, otromba átfesté­sét, eltorzítását. Mi ugyanis komolyan veszünk olyan, mások által is hirdetett ma­gasztos elveket, mint a to­lerancia, a szolidaritás, a de­mokrácia és a véleménynyil­vánítás szabadsága. Zászlónk ellopása miatt, a tolvajok kilétének megálla­pítása érdekében feljelentést tettünk. A hatóságok eljárá­sának eredményétől függet­lenül — egyes személyeket bármennyire is zavar — rö­Tisztelt Vékony Ür! ( Cikkemet szándékosan a vá­lasztás utánra időzítem. mert nem akarom, mint azt ön tette, hogy soraimnak választási fogás íze legyen. Am mégis, csak így, már pénztárzárás után enged­tessék meg néhány megjegyzés: I. Igaza van! Tényleg szervezési hiba, illetve pontosabban rászer- vezés történt. Urai szimpatizán­sunkkal február 7. óta van le­vélbeli kapcsolatunk. A promi­nens 8-i gyűlésünk időpontját február 10-én személyes ottjár- tunkkor kértük és kaptuk. Ezt követően szimpatizánsunk meg­szervezte és kiplakátolta azt. 2. Március 7-én felhívott tele­fonon. s közölte, hogy a HVK. ránk szervezett, mit tegyen? Mit tehettünk volna? Mi nem fél­tünk attól, hogy egy községben két gyűlés legyen! 3. Valóban! ön néhány perc­cel hamarabb érkezett meg Urá­ba egy IZS-furgonnal — nem mernék megesküdni rá, hogy nem az álészé volt, mely egye­dül árválkodott az iskolaudva­ron. Minket helyi szervezetünk, s még két kollégája várt, foga­dott. Beszélgettünk az udvaron, melybe ön is bekapcsolódott, ám videsen ismét ott leng majd egy szociáldemokrata zászlón szervezetünknek otthont adó épületen. Ezzel • is jelezzük: vagyunk, létezünk, mégha ezen a választáson nem sike­rült parlamenti párttá vál­nunk, akkor is. SZDP Kisvárdai Szervezete rr O nem kisgazda Kisgazda képviselő — pár­tunk álláspontja szerint — csak olyan egyén lehet, aki tagja a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt­nak. Miután dr. Kun Berta­lan maga'hangoztatja válasz­tási plakátjain: „Párton kí­vüli voltam és vagyok” nem kisgazda képviselőjelölt, je­lölését, politikai tevékenysé­gét nem támogatjuk, tőle el­határoljuk magunkat. A Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Választmánya ekkor még nem ajánlotta a kö­zös gyűlést, mert remélte, hogy mellettünk is lesz közönsége. Rövid várakozás után mi, ti- zenegynéhány fős hallgatósá­gunkkal bevonultunk egy osz­tályterembe, melyet előzőleg ak­tivistáink dekoráltak. A gyűlé­sünk megkezdése előtt néhány perccel, mikor már látta, hogy nem lesz közönsége, jött ön az ajánlatával. Mi nem félünk sem­miféle vitától és megmérettetés­től sem! Miként ön, én is jelen voltam az Open-klub beszélge­tésén. De vitába szálltam 300 ember előtt Mátészalkán Tor- gyán Józseffel és Móré doktor­ral is Porcsalmán! De UramlEn szabaddemokrata vagyok, aki nem kényszerítheti közönségét arra, hogy olyan valakit haU- gasson meg. akire pedig nem volt kiváncsi. Minden jelenlé­vőnek megadatott a szabad vá­lasztás, hogy kit akar hallani: a HVK., vagy az SZDSZ jelöltjét. Az összes jelenlévő az utóbbit választotta. Ezért maradt ön Urában, akkor egyedül! Tisztelettel: Dömötör István az SZDSZ. képviselőjelöltje Kétnapos budapesti tartózkodás után március 29-ikén indult tovább a Temesvárról Párizsba gyalog igyekvő ro­mán fiatalok csoportja. A kétezerhétszázötven kilométe­res békemenet résztvevői'július 14-ikére, a forradalom 201. évfordulójára érkeznek a francia fővárosba. Felvéte­lünk Budapesten, a Hősök terén készült. Mi is tirtént Urában? fóliasátor Nagy választékban kapható Mezőgazdasági Vas-Műszaki Szaküzletünkben Nyíregyháza, Moszkva út 7—9. szám alatt. Továbbá kerítésdrótfonat, vasáruk, kazánok és még sok egyéb áruféleségekkel VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! A AKKUTRADE Kft. Nyíregyháza, Moszkva út 7—9. Telefon: 11-643 ■ (1088)

Next

/
Oldalképek
Tartalom