Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-26 / 71. szám

2

Kelet-Magyarország

1990. március >26.

Vélemények, nyilatkozatok

LEGFRISSEBB INFORMÁCIÓINK LAPZÁRTA ELOTTRÖL, A VÁLASZTÁSOK HANGULATÁRÓL — AHOGYAN A PARTOK KÉPVISELŐI LÁTTÁK

FIATAL DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Mádi László, a 2. számú választókerület képviselőjelöltje:

Nagyon jó a hangulatunk, úgy érezzük, hogy mind országosan, mind helyileg nagyon jó kampányt tudhatunk magunk mögött. Kevés pénzünket jól sikerült beosztani, a legvégére, amikor a legfontosabb volt a küzdelem. Sikerült megmutatni a FIDESZ igazi értékeit, a komoly szak- képzettséget, a jó programot és a FIDESZ-nek azt a kendőzetlen, őszinte, fiatalos lendületét, mely bennünket jellemez.

— Azt már előzőleg is hangoztattuk, hogy bármilyen eredményt elfogadunk, de már most úgy látjuk, hogy biztosan ott leszünk a Parlamentbe, és az sem kizárt, hogy sikerül az állampárt legerősebbjét, az MSZP-t megelőznünk. Azt tartanánk az abszolút sikernek.

— Taglétszámunk a többszörösére duzzadt az utóbbi időszakban, nagyon jó társaságok alakultak Nyíregyházán és a megyében másutt is — öröm volt dolgozni.

MAGYAR DEMOKRATA FORUM. Dr. Takács Péter, nyíregyházi 1. számú választókerület képviselőjelöltje:

— Megfigyelve a választási hangulatot, azt tapasztalhattuk, hogy az embereket érdekli sorsuk alakulása, elmentek választani — információink szerint 70 százalék körüli arányban — főleg a falvakban volt jelentős a választópolgárok részvétele.

SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE.

— Mire e sorok megjelennek, addigra már túl leszünk az első választási fordulón, meglesznek az első részeredmények.

Választási eredményekről még korai nyilatkozni, az azonban-inéi* ^bizonyos, hogy a választó polgárok közel 60—70 százaléka vállalta a döntés felelősségét részvételével- szavazatával. Ezek valódi szavazatok, egy valódi választáson.

MAGYAR SZOCIALISTA PÄRT. Urbán Lajos a megyei szervezet ügyvezető titkára:

— Megnyugtató számunkra, hogy méltósággal és az elvárt részvétellel zajlott a választás. Annál is inkább, mert a kampány az utolsó időszakban hecckampánnyá változott, és objektív szemlélők szerint ezt nem a szocialista párt tette. Reméljük,

hogy a kulturáltságot és tapasztalatot méltányolják a választópolgárok a szavazó- fülkékben.

Kiegészítésül elmondta: reggel hattól ügyeletet tartottak és semmi rendellenességet nem tapasztaltak. Megfigyeléseik szerint a szavazás eredményességéhez szükséges létszámban délután 3 óráig megjelentek a választópolgárok.

MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT. Berecz János a 3. számú tiszavasvári választókerület képviselőjelöltje:

— Budapesten sza- . vaztam, azután jöttem a választó- kerületbe, és a választási hangulatot összehasonlítva szembetűnő volt számomra, hogy itt mennyivel oldottabb minden, és ünnepélyesebb is. Ott nem láttam zászlókat- viszont öl- remenőbb a küzdelem.

— Itt a választókerületben több helyen jártam — nem mentem be egyetlen szavazókörbe sem — egyetlen kisebb malőr fordult elő. Ibrányban kellett szavazatokat megsemmisíteni, mert azonos nevűeket összecseréltek, a személyi számot nem pontosan ellenőrizték.

— Mit várhatunk a 3. körzetben? Szerintem Isten csudája lenne, ha az 1. menetben dűlőre lehetne vinni a dolgot, a 2. fordulóban várhatunk eredményt. Esélyeimről: a gyűléseim jobban sikerültek, mint a Bokor Imréé, ez meglepte az MDF-ese- ket és a kisgazdákat. Akár leszek képviselő, akár nem, mindenképpen arra fogok törekedni, hogy Szabolcsot segítsem. Most lenne értelme az új Parlamentbe dolgozni, most már lenne hozzá kedvem ...

FÜGGETLEN KISGAZDA-, FÖLDMUNKÁS ÉS POLGÁRI PÁRT. Gombos József a nyíregyházi 2. számú választó- kerület képviselőjelöltje:

— Nagyon büszke vagyok, hogy a választó- kerületben a szavazóhelyiségek nagyobb részét körbejártam, személyesen szereztem tapasztalatokat,

azt mondták nem ez volt a képviselőjelöltekre a jellemző.

— Nagyon érdekelt, meny- i nyien mennek el szavazni. Szomorú, de ez az igazság, hogy itt a városban nagyon kevesen éltek állampolgári jogukkal- 50—60 százalékban szavaztak, örökösföldöp a

Fazekas János téren meg kellett hosszabbítani a nyitvatartási, mert este 6 óráig nem jelentek meg annyian, amennyi a szavazás érvényességéhez minimálisan szükséges volt. Sajnos, pasz- szív a nép, ezt ki kell mondani. Azt is hozzáteszem, az óra előrecsavarása is sok embert megzavart, nem volt szerencsés a két esemény egybeesése...

— Az esélyeinkről: itt a városban nem sikerült felrázni a népet, a szavazatok kb. egyenlően fognak eloszlani. Talán a tanyabokrokban, a falvakban. Meglátjuk ...

KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT. Paál István a nyíregyházi 2. számú választókerület képviselőjelöltje:

— Sajnos, nem tudtuk ezt a választást az embereket idegesítő események nélkül lebonyolítani, több helyen fordultak elő szabálytalanságok, a választási bizottság egyes szavazóhelyi- ségekben nem volt eléggé körültekintő, mint pl. Nyíregyházán a Körte utcán. Hallottunk olyan hangokat is, hogy az emberek a választási szabálytalanságok okát manipulációban keresik.

— Vasárnap hajnalban Budapesten szavaztam — itt élek ugyan Nyíregyházán már évek óta, de ismerve a mai lakáskörülményeket, a budapesti lakásomat nem adtam fel — a körzetben az első szavazó voltam, aláírásommal zártuk le az urnát. Hazafelé Gyöngyösön álltunk meg egy rövid pihenőre a feleségemmel, ott is hasonlókat tapasztaltam, mint a fővárosban: az emberek ünnepélyes hangulatban, nyugalomban járultak az urnákhoz.

— Esélyeinkről szeretném elmondani, hogy az NDK- ban győzelemre jutott kereszténydemokrata párt nekünk is „hoz” néhány százalékot, az emberek, főleg „a hallgatag tömeg” jobban meggondolja döntését, és a választhatók között az eddiginél nagyobb súllyal tartja számon a kereszténydemokráciát.

HAZAFIAS VÁLASZTÁSI KOALÍCIÓ. Soltészné Pádár Ilona, a 4. számú (nagykállói) választókerület képviselő- jelöltje:

Szomorú tapasztalata a választásoknak, hogy — szemben a múlt heti keletnémet választásokkal — a mienk egy kicsit döcögősre sikerült. Nem kerültek ki kellő időben és megfelelő példányszámban a választások technikájáról tájékoztató közérdekű plakátok, szórólapok. A magyar számítástechnikának sem a legmeggyőzőbb alakítása ez a választási szereplés. Nem tűnik igazán szerencsésnek az a „jó szándékú” (?) törekvés, hogy az egyéni szavazólapokon a független jelöltek „pártállását” eltérően a többi jelöltekétől végig nagybetűkkel szedték ki.

— Azt tapasztaltam, amikor a szavazatom leadtam, illetve kint a területen, hogy az emberek jókedvvel, szépen felöltözve, ünnepélyesen mentek el szavazni, komolyan vették a választást.

— Annak ellenére, hogy nekünk nem volt zajos a propagandánk, úgy érzem; méltósággal és tisztességgel küzdöttünk. Az egyik választási gyűlésemen meg is jegyezték; csak ez a szervezet volt az, amelyik nem mások

bemocskolásával, hanem a programjával igyekezett

megszerezni a bizalmat. Méltóságot, munkát, létbiztonságot szeretnénk, és bizakodó vagyok, hogy a lakosság megértette, mi a célja a HVK-nak. Legalább 4 százalékot szeretnénk elérni, hogy ott lehessünk a parlamentben, ahol a higgadt, nyugodt politikát képviselnénk, lehet, hogy a mérleg nyelve mi lennénk. De ha másként alakul, akkor is emelt fővel nézünk a holnapután elé. És remélem, hogy valóban a népakarat érvényesül a választáson.

MAGYAR NÉPPÁRT. Dr. Olajos Árpád, a 3. számú (tiszavasvári) választókerület képviselőjelöltje:

Gondolom, Rakamazon a kereszténydemokraták győznek, másutt nagy lesz a szóródás. Azt hiszem, a Magyar Néppárt nem fog jól szerepelni. Véleményem szerint szükség lenne Magyarországon — ahogy a keletnémetek tették, és hogy minden bizonnyal tenni fogják a csehek is — egy centrumban elhelyezkedő olyan pártra, amelyik együtt a kereszténydemokratákkal, a nemzeti jelleget erősebben hangsúlyozza, mint a kereszténydemokraták, vagy az MDF.

rárszövetség jó arányban kap szavazatokat, ide szavaznak nagy többségben pl. a szövetkezeti alkalmazottak. Várakozásunk szerint már az’ első „fordulóban”, a mostani első nekifutásnál esélyes az Agrár- szövetség a győzelemre több egyéni választókerületben. Elég népszerű embereket állítottunk képviselőjelöltnek, jó termelőszövetkezetekből. Ügy gondoljuk, a megyében 3 vagy 4 választókerületben győzhetünk, 3—4 személy „állva marad.”

VÁLLALKOZÓK PÁRTJA. Nagy Tibor a párt megyei titkára:

Sorban állás után szavaztam, örömmel, és remélem, az emberek megértették, amire buzdítottunk: minél többen

menjenek el, mert a sorsuk múlik rajtuk.

— Nagy reményekkel indultunk. hiszen néhány hónap alatt 12 ezres lett a párttagságunk, 63 egyéni körzetben indítottunk képviselőjelöltet, ebből a megyében 10 körzetben 11 jelöltet — csak mi éltünk többes jelöléssel. Ügy gondoljuk, esélye vari a

a 3. körzetben dr. Bokor Imrének és szeretnénk, ha a lista éléről Pózmán Róbert bejutna. Országosan a 4 százalékot el kell hogy érjük.

— Akkor van kiút a kátyúból, ha az új Parlament működésével valóban vállalkozásbarát szemlélet alakul ki, a guzsbakötő szabályokat feloldják, a vállalkozókat támogatják. Abban az esetben a megye kisiparosai 15— 20 ezer új munkahelyet fognak teremteni. Csak a vállalkozók segíthetik ki az országot, és csak akkor lesz rendben, ha a gazdaság rendben van.

MÁRIAPOCS. Dr. Bacsóka Pál, a máriapócsi görög katolikus egyház püspöki helytartója 83 éves édesanyjával adta le szavazatát a kora reggeli órákban.

Kik nyernek

az első fordulóban?

Az egyéni választókerületeket elvben úgy alakították ki, hogy mintegy 60 ezer lakos kerüljön egy-egy kerületbe (a gyakorlatban azonban előfordulnak ennél nagyobb és kisebb választókerületek is.) Az első választási fordulóban az nyer, aki az érvényes szavazatok felét elviszi, feltéve, hogy a választók fele az urnák elé járult. A területi (megyei) fővárosi listákról az azokra leadott szavazatok arányában nyernek mandátumot a jelöltek, míg az országos lista arra szolgál, hogy a mandátumhoz nem vezető, úgynevezett töredékszavazatok ne vesszenek el. Az országos listára tehát nem

lehet szavazni, arról az összeszámolt töredékszavazatok arányában osztják a képviselői helyeket. Nem kaphat azonban listán mandátumot az a párt, amely a* országosan összesen leadott érvényes szavazat 4 százalékát nem kapta meg a listájára. Elképzelhető tehát, hogy például Budapesten egy párt listája 10 százalékot kap, s mégsem „viheti el” a mandátumok 10 százalékát a listáról, mert vidéken rosszul szerepelt. A „4 százalékos szabály” természetesen nem vonatkozik az egyéni választókerületekre, ezekben a példaként em- lített 4 százalék alatti párt is elnyerhet képviselői helyet.

A második forduló

Ha az első fordulóban a választókerületben csak a választópolgárok fele vagy ennél kevesebb vett részt, illetve egyik jelölt sem kapta meg a szavazatok több mint 50 százalékát, akkor második választási fordulót kell tartani. Ezen az a jelölt szerez mandátumot, aki a legtöbb szavazatot kapta, feltéve, hogy a szavazáson (a második fordulón)

a jogosultak több mint 25 százaléka részt vett. Ha két vagy több egyéni jelöltre ugyanannyi szavazatot adtaki le, akkor időközi választást kell tartani. Időközi választást kell tartani akkor Is. ha a második szavazáson nem vett részt a választók több mint egy negyede. A pártlistákra nézve akkor érvényes a második forduló, ha a jogosultak több mint 25 százaléka szavazott.

A választás napjáról tudósítottak:

Balogh Géza, Balogh József, Baraksó Erzsébet, Cser- venyák Katalin, Gönczi Mária, Kovács *Éva, Marik Sándor, Nábrádi Lajos, Sipos Béla, a Kelet-Magyarország belső munkatársai, valamint tudósítóink: Molnár Károly és Vincze Péter. Fotók: Balázs Attila és Elek Emil.

Ki takarít?

E

zen is túl vagyunk. Jövet a szavazóhelyiségből, dagadó kebellel, mert megtettem amit megtehettem, taggatom Stohaneket, aki letört és kedve szegett, mondja már meg, kire voksolt? Mit tudom én — közli acsarkodó va, majd enyhültebben kijelenti:

— Nem volt ki a csapat. — Milyen csapat? Stohanek megáll és habó- kosnak néz. Ez rosszabb, mint egy testi sértés, ezért bokán rúgom. Felüvölt és zaklatottságát nem titkolva kérdőre von.

— Ezt meg miért csinálta?

— Mert nem válaszolt a kérdésemre. Milyen csapat nem volt ki?

— Ne tegyen úgy, mint aki még soha életében nem töltött ki egy tisztességes totószelvényt. Én hetente megteszem. Tizenkét X plusz a négy pótmérkőzés. Itt meg tizenegy plusz egyes cédulát adtak. Én becsületesen kitöltöttem minden rublikát. Néhány pártot fix X-re vettem, másokat egyesre, kettesre. De hogy lesz ebből 13 + 1-es telitalálat?

Most én nézem habókos- nak Stohaneket és finom úri modorban érdeklődöm: — Mondja szomszéd úr, nem szed mostanában valamiféle dilibogyót, vagy hasonlót? Most választottunk és nem totóztünk!

— Nem tesz semmit. Én akkor sem tudom, hogy nyerek vagy sem. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy ki végzi majd el a nagytakarítást.

— Miféle nagytakarítást?

— Nézzen körül! Hát hogy néz ki ez a város? Plakát plakát hátán, irkafirka minden falon. Arról nem is beszélve, hogy a plakátokat megszaggatták, a szobrokat bemeszelték. Ja és ott hagytam a kalapomat a szavazóhelyiségben.

Megnyugtatom Stohaneket, majd csak rendet rak valaki. Vagy a győztes párt örömében, vagy a vesztes párt bánatában. Különben is jöhet egy pótmérkőzés. Kell a tiszta fal. Miközben ezeket mondom, megyünk vissza a kalapért. Kalap az persze nincs. Stohanek dühöng.

— Valódi nyúlszőr volt.

Antik és békebeli. Potom egy ezres. Ennyi pénzért 200 lottó cédulát is kitölthettem volna. Vesztes csak én vagyok. V

égre egy használható információ. A választás vesztese Stohanek. Ahogy a pártokat ismerem ezt ennyire őszintén és nyíltan egy sem fogja bevallani. Lelki füleimmel szinte már hallom, lesz párt, amelyik azt mondja majd: igaz, hogy alulmaradtunk, de több ezer szavazatot kaptunk és ez felér egy győzelemmel. Győzni tudni kell!

Seres Ernő

Rakama- mazon, Ti- szanagyfa- luban és Ti- szaeszláron figyeltem a választási események alakulását — mindenütt békésen, tisztességesen zajlottak a választások. Alacsony volt viszont a részvételi arány, a vártnál kevesebben mentek el szavazni, mind a három helyen éppen csak a határon volt a szavazók száma (fét hatkor).

— Milyen lesz az esélyünk?

AGRÁRSZÖVETSÉG. Vass Péter, a megyei szervezet alkalmazottja.

— r,gy óra tájban szavaztam, akkor a választó- körzetemben, a Kereszt utcán úgy hallottam, hogy a választópolgárok 60 százaléka már megjelent. Ügyeletün- kön semmi rendellenességről nem értesültünk, a polgárok ünnepi hangulatban tettek eleget joguknak és kötelességüknek.

— Úgy érezzük, az Ag-