Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-22 / 68. szám
2 Kelet-Magyarország 1990. március 22. Mtgirizni a közönség És a színház jé kapcsolatát Tudás, igényesség, erkölcsösség Csíkos Sándor es Schlanger András közös döntése, hogy elvállalják a Móricz Zsigmond Színház irányítását, csaknem háromhónapos bizonytalan állapotnak vetett véget. A színház világában sok az ideiglenességet sugalló vonás, az egy-egy évadra megkötött szerződések minden alkalommal nyugalmat hoztak. De csak egy évre. Vajon meg- hosszabítja-e az új igazgató a szerződést, beleillik-e az elképzelésébe? Gyötrő kérdések ezek, amelyekre — érthető módon — érzékenyen reagál minden társulat, minden tagja. Csikós Sándor Az új igazgatóval és a műr veszeti vezetővel a kinevezés utáni percekben beszélgettünk. Érthető tehát, hia olykor fésületlenek a gondolatok, hiszen a két szakembernek — a vezetői feladatokon kívül — még egymás elképzeléseivel is alaposan meg teel'l ismerkednie. Csikós Sándor: Arra törekszünk, hogy a színházat — a közönség érdekében, de a mi érdekünkben is — zökkenőmentesen átvezessük ezen a vezetői válságon, s Schlanger András ban a demokratikus intézmények a vezetés kontrolljaként működnének, mert ezzel is a munkáját segítik. Híve vagyok az információk szabad áramlásának, úgy gondolom, hogy nem szükséges a társulat egészét érintő információk visszatartása. Nem mondom, hogy a korábbi vezetés döntései nem voltak helyesek, de a mögöttük meghúzódó érvek a legtöbbször ismeretlenek voltak. Csikós Sándor: Jó lenire, ha a színészek egymás megítélésében közvetlenül részt vennének. A vidéki színészek azonban rengeteget dolgoznak, itt nincsenek „elfekvő” erők. Éppen ezért fontosnak tartom, hogy a művészeti tanácsban felelősen gondolkodó emberek legyenek, mert az ő véleményükről nem szeretnénk lemondani. — Mindketten színészek is. Búcsút mondanak a színpadnak? Csikós Sándor: Számomra egyelőre beláthatatlan még az a terület, ahol mozognom kell majd. De emberi és művészi tisztességem azt követeli, hogy elkerüljem, bárki is azt mondhassa: kisajátítom magamnak a színpadot, a színházat! Nem akarok játszani, nem akarom megnevezni szerepál maimat. Teljes mértékben alárendelem magam a rendezőknek. Ha rámosztanak egy szerepet — évente egyet — azt elvállalom. Schlanger András: Természetesen elképzelhető, hogy rendezőként és színészként is dolgoznom kell, de szeretném, ha erre csaik a végső esetben kerülne sor. Csikós Sándor: Szeretném, ha a színház a megye színháza lenne. A szellemi haza irodalmát szeretnénk behozni a színházba, Határ Győzőtől Székely Jánosig. Nem koncepciókat akarunk megfogalmazni, hanem jó előadásokat létrehozni. Nagy István Attila megfeleljünk azoknak a várakozásoknak, amelyeket a közönség a színház iránt, s a színház, önmaga iránt tár Pont egy régi ügy végére Brutális gyilkosság masz tot t. Schlanger András: Rengeteg most a munkánk. Másfélhónapos késésben vagyunk. A legfontosabb dolgunk a társulatépítés. A távozók még nem írták alá a szerződéseket, de valószínű, hogy Lén er Péter a színészek közül magával szeretné vinni Orosz Helgát. Rékasi Károlyt, Mátrai Tamást, Saf- ranek Károlyt, Keresztes Sándort. Mi is tárgyaltunk színészekkel, de szeretnénk vendégrendezőként Ruszt Józsefet, Székely Gábort, Hor- vai Istvánt is megnyerni, hiszen tőlük nagyon sokat tanulhatnánk. Szeretnénk a közönség és a színház jó kapcsolatát megőrizni, segíteni a társulat új tagjainak a harmonikus beilleszkedését. Nyilvánvaló, hogy a közeljövőben színházunk felé fordul majd a sajtó, a szakma figyelme. Ennek is meg kell felelni. — Hogyan viszonyul az új vezetés az örökséghez? Csikós Sándor: A színháznak az elmúlt évek alatt kialakultak a sajátosságai. Szeretnénk a folyamatosságot megőrizni, de nem tudunk ugyanolyan színházat csinálni, mint Léner Péter. A Vidéki színházatoak sokféle igényt kell kielégíteniük. A legfontosabbnak a megfelelő színvonalat tartom. Schlanger András: Azt a magatartást, ami elválasztja a művészi értékeket a nagy- közönségnek szóló előadásoktól elutasítom. Ügy kell dolgoznunk, hogy. mindegyik előadáson számonkérhető legyen a szakmai tudás, az irodalmi igényesség, a művészi erkölcsösség. Szeretném, ha a színházA súlyos bűncselekmény 1987. október 19-én történt. A vádlottak, Papp Sándor és Papp László, a délutáni órákban szüleik Tiszalök- Hajnalosi lakásánál fát vágtak, beszélgettek, s italoztak. Papp Sándor a magával vitt nylonzsákot megrakta fával, s azt, meg a fejszét kerékpárra tette. Ezután a két férfi ittasan elindult a Tiszalök felé vezető műúton. Találkoztak O. Jánosnéval, aki gyalogosan a hajnalosi állomás irányába tartott. Amikor a nő Pappék mellett elment, Papp László megjegyezte; „Ez a nő is megérne egy patront”. Erre Papp Sándor azt mondta; „Jobban néz ki, mint a lánya”. Rövid idő múlva Papp Sándor a kerékpárról ledobta a zsákot, felült a járműre, és a tőlük 40—50 méterre járó O.-fté után hajtott. Az asszonyt elütötte. Mindketten az árokba estek. Ott Papp Sándor a nőt a hátára fordította, s ráült. Ekkor a hölgy felháborodva kérdezte; mit akarnak tőle? Papp Sándor közölte; közösülni szándékoznak vele, mire O.-né megjegyezte; „Az anyátokkal”. Ezután Papp Sándor az asszonyt nagy erővel arcul ütötte, melytől a nőnek eltört az orrcsontja, s elájult. A két férfi elhatározta, hogy az eszméletlen nőt a forgalmas országúttól távolabbra viszi, majd közösülnek vele. O.-nét a bicikli csomagtartójára tették,- s a járművet mintegy 200 métert tolva egy nádashoz értek, ahol az ájult novel először Papp Sándor, utána Papp László közösült. Mielőtt Papp László ezt megtette volna, egy fűrészlappal O.-né ruhájából levágott egy textilcsíkot, s azt az asszony nyakára kötötte, mert attól félt; a nő megmozdul, s ellenáll. Papp László a nő nyakán a kötést annyira meghúzta, hogy attól az asszony megfulladt. Pappék megegyeztek, a holttestet eltüntették. Papp László az országúinál hagyott műanyag zsákból a fát kiöntötte, majd a göngyöleget együttesen O.-inéra húzták. A halottat kerékpárral a Tisza árterületére vitték, s Tiszalök-Üjtelektől kb. 600 méterre elföldelték. Mivel az általuk kiásott gödör kicsinek bizonyult, ezért Papp Sándor az asszony lábait szekercével levágta. De mindezek . előtt a két férfi elvette O.-né jegygyűrűjét, karóráját, esernyőjét 1400 forintját és azon megosztoztak. A holttestet 1988. január 17-én egy arra sétáló fiatalember kutyája találta meg. Az eb tulajdonosa az állat keresése közben a földből egy lábszárcsontot látott kiállni. Értesítette a rendőrséget, amely a tetteseket bravúros nyomozással elfogta. A Legfelsőbb Bíróság a napokban Papp Sándort 15 évi, Papp Lászlót 13 évi fegyházbüntetésre ítélte. (Cselényi) Többszintes házat is lehet náddal fedni. Erre példa a Nap- koron épülő Urgyán György háza. A Belgiumban élő tulajdonos a szülői portán építi fel új otthonát. (H. P. felv.) h illan lemarad, az állampalgár ébred? . Roham az NDK-márkáért Vannak, akik tízezrével viszik Megrohamozzák az ügyfelek az OTP megyei igazgatóságát az utóbbi napokban: most a sláger éppen az NDK- márka. Tömegével viszik, pontosabban vinnék, ha lehetne. Mi áll a váratlan márka-invázió hátterében? — kérdeztük Páskai János betét- és értékosztály-vezetőt és Lengyel Istvánná deviza- csoportvezetőt. Tőlük tudjuk, hogy 3—4 hete rohamszerűen kezdődött az NDK-márka felvásárlása. Nem akármilyen tételben. mert az akkor még naponta jelentkező 15—20 ügyfél 20—30—40 ezer (!) márkát is elvitt. Pedig nem olcsó mulatság a felvásárlás, mert jelenleg 7 forintot kell fizetni egy keletnémet márkáért. a kezelési költséggel együtt 7,30 forintba kerül. Érthető, hogy ilyen tömeges igény mellett pillanat alatt elfogyott a készlet, s a forgalmat tovább bonyolította az NDK megkötése: csak 500 márkát vihetnek be az országba bankjegyben, a többi csekk lehet. így az útlevelekre csak ebben a bontásban számfejthették a devizát az OTP megyei igazgatóságán. Előállt az a furcsa helyzet, hogy egy ideig bankjegy volt bővebben, a csekk elfogyott, viszont a korlátozás miatt 500 márka felett csak csekket volt szabad adni. Hiába a szigorú korlátozás. az ügyfélforgalom nem csökken. Az ünnepek utáni első munkanapon, március 19-én például 250-en akartak NDK-márkát venni. Egyelőre csak az 500 márkás bankjegyekkel távozhatnak, mert csekk két hete nincs, csak ígéret, hogy talán lesz. Külön nehezíti a helyzetet. hogy az NDK-ban jelenleg dolgozó, vagy korábban onnan hazatért és deviza- számlával rendelkező ügyfelek sem vehetik fel munkájukért a járandóságukat. Ezért az OTP nekik felajánlotta. hogy az általuk megjelölt NDK-beli bankba kiutalják a pénzüket és maximum egy héten belül oda- kinn felvehetik. Az utazással járó fáradalmak miatt az OTP költséget nem számol fel. ezért a kényszerű tranzakcióért. Korántsem ilyen méreteket ölt. bár a korábbinál jóval nagyobb a kereslet a cseh korona iránt. Igaz. ebből a pénzből is csak 600-at lehet bankjegyben felvenni. Nem kell hozzá jóstehetség. hogy egyértelmű legyen: a két német állam szinte küszöbön álló egyesítése és a remény, hogy a gyengébb keleti pénzt kemény valutára váltják, adta az ötletet élelmes honfitársainknak a gyors döntésre. Bár a kényszerű korlátozások legtöbbjét igyekeznek megszüntetni az utóbbi időben, de a nemrégiben lezajlott bécsi és isztambuli beyásárlóutak rávilágítottak ingatag pénzügyi politikánkra. Lehetséges, hogy most talán hamarabb veszik észre az újfajta rohamot a hazai financiális élet irányítói. Tóth Kornélia Űjra megnyílt a könyvtár Nyíregyházán a vasutas szakszervezet művelődési házában (Toldi u. 23.). A lakosságnak is kölcsönöznek könyveket, a 12 ezer kötet között gyermek- és szépiroVálasz egy vádra Nyílt válasz egy nyílt levélre Antalóczy Tibomé keresztény- demokrata képviselőjelöltnek. ön. Asszonyom kemény vádakkal illetett a Kelet-Magyarország március 19-1. hétfői számában. Olyanokat állított rólam, amelyekért —ha igazak lennének — teljes Joggal veszíthetném állásomat és emberi tekintélyemet. Csakhogy az állítás még nem tény. Melyek a tények? 1. Sóstóhegyen — ahol az általános iskolának én vagyok az Igazgatója — templom nem lévén. régóta a ml termeinkben tartják az istentiszteletet a különböző egyházak. Korábban egy kisebb helyiségben, öt éve pedig — hála a majd kilencszáz szülő és közöttük nem kevéá hívó ember munkájának és áldozatkészségének új nagyteremben végezhetik a szertartást a felekezetek papjai. Mindezt egyetlen zavaró momentum nélkül, teljes egyetértésben, úgy, hogy még a fűtésért és világításért sem kértünk soha térítést. Jó viszony alakult ki a tantestület és az egyházak között, amit az is jelez, hogy dr. Pregun István, a görög katolikus teológia rektora kétszer is tartott előadást nálunk a keresztényi nevelésről. De a vallásos szülők és a nálunk megforduló papok tudják bizonyítani, hogy mennyire nem akadályozom, akadályoztatom a hitélet gyakorlását, sőt! 2. Mi is- történt azon a bizonyos március 11-i vasárnapi napon? Államilag előírt munkanapról volt szó — amit nem egy iskola szokott meghatározni —, tanítás folyt. Ezzel párhuzamosan zajlott délután 14 és 18 óra között a tanítványaink számára a megyei művelődési központ és a mi gyermekönkormányzatunk által szervezett társastánc- és illemtantanfolyam, amelynek rendezésével természetesen mi is egyetértettünk. Azon a délutánon én is kimentem ellenőrizni az iskola rendjét. Ekkor találkoztam néhány idős hölggyel, akik tőlem azt kérdezték, hogy lesz-e aznap este mise. Bár én ebben nem voltam illetékes, tisztelettudóan válaszoltam azt, hogy tudomásom szerint úgy döntött a római katolikus tisztelendő űr, nem lesz. Más, ezzel kapcsolatos kérésük nem volt, pedig az iskolában tartózkodtam egészen este hét óráig. Hogy ön, képviselőjelölt asszony szintén Sóstóhegyen tartózkodott ez időben és az iskolánkban szeretett volna találkozni a választókkal, azt én csupán az újságokban megjelent nyílt leveléből tudom. Nyolc nappal a kifogásolt eset után! 3. Nyílt levelében ön villámokat szórt rám, pálcát tört felettem, eltávolításomat és vesszőztetésemet követelte a nagy nyilvánosság előtt. Mit mondhatok én erre? Hogyan védhetem meg magamat a nem éppen keresztényies rágalmakkal szemben? Talán ez a válaszom sem született volna meg (mert mi értelme van azok előtt mosakodni, akik sem engem, sem a történést nem ismerik, s miért szükséges védekez- nem azok előtt, akik tudják, hogy mi történt és milyen ember is vagyok valójában?!), ha a cikk megjelenése után meg nem keres a római és a görög katolikus tisztelendő úr, s fel nem hatalmaz arra, válaszoljak és nevükben is közöljem: elha- tárolják magukat az ön nyílt levele tartalmától és hangnemétől. Csak sajnálni tudom, hogy vannak, akik miközben másokat befeketíteni óhajtanak, miközben másoktól keményen számonkérnek, őket nem zavarják a tények, amelyek nem igazolják rágalmaikat. Sajnálni tudom ezt, és keresztényhez méltó alázattal tűröm e megpróbáltatást és azok ítéletére bízom ezt az ügyet is. akik abban dönteni illetékesek. Földes! István tanár, a sóstóhegyi ált. iskola igazgatója. (Hasonló hangú levelet juttatott el szerkesztőségünknek az iskola szülői munkaközössége, tiltakozva a durva hangnem, a valótlan állítások ellen. A levél a szerkesztőségben megtekinthető.) dalom is található. Héttő, szombat és vasárnap kivételével várják az olvasni szeretőket, kedden 10—18 óráig, szerdán és pénteken 10—13 óráig, csütörtökön pedig 14— 18-ig. KÖZÜLETI ÉS MAGÁNVÁSÁRLÓKNAK ajánljuk árukészletünket; Fekete, horganyzott, horgany és alumínium lemezek Rúd- és idomacélok. — Fekete és horganyzott huzalok. Fonatok — öltözőszekrények — kazánok. Engedményes áron vásárolható csehszlovák öntöttvas kazán 17 900,— Ft helyett 14 900,— Ft. Várjuk Kedvos Vásárlóinkat! (10131 Könyvtár a Vasutasban
