Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-01 / 27. szám
4 Kelet-Magyarország 1990. február 1 Elmaradt határozatok Rendszerváltás Olvasóink íriák (Folytatás az 1. oldalról) vető három hónap elteltével ikerülhet sor. Soltészné Pádár Ilona úgy vélekedett: amióta a családok egy jó része nem tudja megfizetni a napközis étkezés térítési díjait, tudomásul kell venni, hogy vannak éhező gyermekek az országban. A családi költségvetést terhelő intézkedéseket tovább sorolva a képviselő megállapította: ha a családok megroppannak, a társadalom egészét fenyegeti az összeomlás veszélye. E kérdésben a Parlament felelősségét taglalva úgy vélekedett: az elmúlt öt esztendő során a képviselőknek nem sikerült megteremteniük az igazságos közteherviselést. Élénk vita bontakozott ki Bánffy György és Horváth Jenő képviselők között. Utóbbi leszögezte: az örökbefogadással kapcsolatos törvény módosításának érzelmi megközelítése nem eredményezhet helyes megoldást. A jogi bizottság állásfoglalása szerint — amit az igazságügyminiszter véleményével szemben nyilvánítottak ki — a családjogi törvény alkotmányerejű, ezért az elnöklő Jakab Róbertné a kérdést kiadta az Alkotmánybíróságnak, és elnapolta a határozathozatalt. Az Országgyűlés elfogadta az Állami Számvevőszék szervezeti felépítésére. létszámára és éves költségvetésére vonatkozó határozati javaslatot. viszont túlnyomó szavazattöbbséggel elutasította a képviselőjelöltek költségvetési támogatásáról szóló tervezetet. A határozattervezetek sorozatának megtárgyalását követően interpellációkkal folytatta volna munkáját az ülésszak, ám a plénum a létszám- ellenőrzéskor határozatképtelennek bizonyult, ezért az ülést a soros elnök berekesztette. Banki tájékoztatás Dollár: nőtt az adósság Rubel: tartoznak nekünk A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatta az MTI-t a gazdaság fejlődésének 1989. évi pénzügyi folyamatairól. Az előzetes adatok szerint a dollárelszámolású folyó fizetési mérleg hiánya 1,4 milliárd dollár volt. Az év végére az ország bruttó adóssága, az előzetes adat szerint, elérte a 20,7 milliárd dollárt. Ugyanakkor , rubelelszámolású viszonylatban az év folyamán 1,6 milliárd rubel ideiglenes folyó fizetési mérlegtöbblet keletkezett. Gyorsult az infláció üteme, ami arra kényszerítette a Magyar Nemzeti Bankot, hogy a forgalomban levő pénzmennyiséget és a jegybanki hitelkínálatot erőteljesen korlátozza, vagyis az infláció üteménél jóval kisebb mértékben bővítse. Védeni az épületeket! Választási plakátok helye Szívfájdító látvány Nyíregyháza frissen felújított épületein a sok választási plakát, s előre lehet látni, hogy amint ölesebbre fordul a küzdelem, majd megkezdődik a plakát tépkedés »egymásra ragasztgatás, falleverés. Még mielőtt megindulna a város- csúfítás, érdemes végiggondolni, hogy szép épületeinkre, Nyíregy- háza tiszatságára a választások után is szükségünk lesz, tekintet nélkül arra, melyik párt kerül ki győztesen a küzdelemből. A tanács levelet küldött a pártok, szervezetek képviselőinek, az Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalatnak, valamint a Lakszöv- nek, melyben tájékoztat arról, hová lehet plakátot ragasztani, miként telepíthetők közterületen választásokkal kapcsolatos létesítmények. Tanácsrendelet ugyan nem készül érről, a kampány kultúrált lebonyolítása érdekében azonban illik betartani az intézkedéseket. Először is: plakátok elhelyezéséhez az építési hatóságtól engedélyt kérni nem kell. Viszont az érintett létesítmények tulajdonosainak. kezelőinek vagy bérlőinek a hozzájárulását ki kell kérni. Érdemes megállapodni abban is, hogy a kampány után kinek a dolga lesz a plakátok le- szedése. Közúti jelzőtáblára, forgalomirányító berendezésekre tilos ragasztani, hisz. a közlekedés biztonságát veszélyezteti; szobrokra, emlékművekre, emléktáblákBéres-csepp A Béres Export-Import Részvénytársaság ©s Herbaria Vállalat közös nyilatkozatban tájékoztatja a nyilvánosságot, hogy a Béres-csepp gyártásának ' és forgalmazásának tárgyában közöttük fenn ált jogvitákat perein kívüli .megállapodással lezárták. A Béres-csepp gyártására és forgalmazására vonatkozó hasznosítási jogokat, valamiint a hazai és külföldi védjegyjogokat • a Béres részvénytársaság a Herbári- ától megvásárolta. Fentiek alapján 1990. február 1-től a Béres részvénytársaság a Béres-csepp tárgyú találmány kizárólagos tulajdonosa, és ilymódon a gyógyszertörzskönyvezési eljárás kezdeményezője. ra pedig a hozzájuk fűződő eszmeiségre való tekintettel helytelen. Közterület-használati engedély szükséges hirdetőoszlop, -henger, -tábla elhelyezéséhez, illetve propagandaanyag terjesztésére szolgáló pavilon, sátor, asztal közterületen való feláUításához. Ha viszont nem közterületen állítják fel az előbbieket, akkor az érintett tulajdonos vagy kezelő, hozzájárulását kell kérni. Építési engedély szükséges középületek homlokzatára, tetőzetére, kerítésre vagy támfalra tervezett hirdető berendezés, fényreklám, egy négyzetméternél nagyobb tábla elhelyezéséhez. (Ezt a műszaki osztálytól kell kérni.) Közterület-használati engedély e berendezésekhez csak akkor kell, ha tíz centiméternél mélyebbre nyúlnak be a közterületbe. A kérelmeket az illetékesek kizárólag a beérkezés sorrendjében bírál- ják el. Csak ötlet, de talán hasznosítható: a sétálóutcán, az újonnan kialakított forgalomtól elzárt területeken, a Kossuth téren kihelyezhetnének megállítótáblákat a pártok, az nem zavarná a gyalogosforgalmat, a kampány befejezése után pedig könnyűszerrel eltakarítható. (Megjegyzés: Bár a tanács tájékoztatója nem tér ki a spontán falfestőkre, spray-művészekre. de nagyon jó lenne ,ha ők is érvényesének éreznék magukra.) (csk) Kinek az érdeke? A napokban egy február 9-én tartandó nemzetiségi bálra invitáló plakátok jelentek meg Nyíregyházán. A Demokratikus Cigány Szövetség gondozásában a művelődési ház támogatásával készültek, nem kevés társadalmi munkával. Szomorúan tapasztalom, hogy a társadalmi összefogással létrejött plakátokat egyesek hol félig, hol teljesen leszaggatták. Tudtommal mióta feltalálták az etikát, sőt kódexbe rögzítették, ez a megnyilvánulás a legprimitívebb módja a faji megkülönböztetésnek. Kérem Nyíregyháza jó érzésű polgárait, hogy az ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásokat, ha tudják, akadályozzák meg. Egyáltalán: kinek áll érdekében, hogy a február 9-én tartandó nemzetiségi bál, mely az Aranyszarvas étteremben kerül megrendezésre, ne jusson ily módon tudtára az érdekelteknek? Kovács Attila MCDSZ társelnök Egyetlen kiút a válságból Szabad választások? E szavak jegyében indítja a~ SZDSZ választási kampányát Szabolcs-Szatmár-Beregben KIS JANOS ügyvivő, az Országos Tanács tagja, a Beszélő főszerkesztője és IFJ. RAJK LÁSZLÓ ügyvivő, az Országos Tanács tagja. Előadásokat tartanak az SZDSZ programjáról, maid bemutatkoznak a helyi szabad demokraták képviselőjelöltjei. Mindenkit szeretettel várunk, a velünk rokonszenve7őket kérjük, hogy ajánlási szelvényüket hozzák magukkal. Az összejövetelek helye és időpontja: TISZAVASVARIBAN. a művelődési központban február 2-án, pénteken este 18 órától ifj. Rajk LáSZlÓ baktalörAnthazAn. a József Attila Művelődési Házban február 2-án pénteken este ifi órától Kis János. Ajánlócédulák leadhatók: Köztársaság tér 1. KISVARDAN a Művelődési Központban február 3-án, szombaton délelőtt 10 órától ifi. Rajk László NYÍRBÁTORBAN az SZDSZ Szabadság tér 24. alatti terma február 3-án. szombaton, délután 15 órától Kis János. VASAROSNAMENYBAN. a Művelődési Házban február 3- án. szombaton délután 15 órakor ifj. Rajk László. NYÍREGYHÁZÁN. a Megyei Művelődési Központban február 3-án. szombaton délután 18 órától Kis János és ifj. Raik László. MÁTÉSZALKÁN, a Művelődési Központ színháztermében február 4-én vasárnap, délután 15 órától ifj. Rajk László. FEHÉRGYARMATON, a Művelődési Központban február 4-én, vasárnap délután 15 órakor Kis János. A rendezvények helyein az ajánlócédulák leadhajaäk. AZ SZDSZ Szabolcs-Szatmár-Berefi megyei választási irodája Szindikátusi szerződés címén SZOT-átmanet vagy átmentés A televízió és a sajtó nyilvánosságát is megelőzően, belső információk alapján a Pedagó- gusok Szakszervezete Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei Titkársága és a Közalkalmazottak Szakszervezete SzabolcsSzatmár-Boreg megyei Intézőbizottsága foglalkozott a SZOT vagyonmentés alapját szolgáló „Szindikátusi szerződés” tartalmával. Egybehangzó megállapítása a két szervezetnek, hogy a SZOT közelmúlt káderátmentő mesterkedése után újabb — a tagság, a szakmai szervezetek szempontjából —, tisztességesnek éppen nem mondható oróbál- kozása látott napvilágot. Megismerve az írásos tervezetet — szakmai központunk révén megküldtük elutasító véleményünket — tagságunk figyelmét — bővebb szakmai indoklás nélkül — 'az alábbiakra hívjuk fel: — Ez az a zsákutca, amelyikből visszaút nincs (ez egyenlő a vagyonvesztéssel.) — A jegyzett részvények által biztosított érték alapján a jelenleg is működésképtelen SZOT gazdasági monopóliuma jöhet létre (a nagyhal felfalja a kishalat). — Az alig többségi részvénytulajdonérték a SZOT részére irányító pozíciót erősítene, amely nem más, mini diktátum! („ellenőrzött pakett* egy tulajdonos kezében van): — A részvények értékesítési lehetőségét korlátozza, ami társult szervezetek esetében eleve törvényellenes; — A szerződéstervezet feltételezi: az „erősek” — ezek pedig nem lehetnek a szakmai szervezetek! — gazdasági érdeke eltérhet az egyes szervezetek érdekétől. (Ez ellentétes lehet az egyetemes mozgalom érdekével.) Mindezek által is bizonyítottnak véljük, hogy egy tagság által nem kívánt szervezet miként menti magát, ami nem más, mint SZOT-átmenet „Szindikátusába. Ezért ismételten . szólunk a szakmai központok felelősségéről is, különös figyelemmel arra, hogy: — ‘ vagyonkezelő szervezet létrehozását feltétlenül meg kell hogy előzze egy objektív és konkrét vagyonelszámolás, egy megállapodás szerinti mutatók alapján történő eszmei vagyonmegosztás : — ezt követheti egy tisztességesebb szándékú és tartalmú szerződés és a szövetség létrehozása. Közalkalmazottak Szakszervezete Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Intézőbizottsága nevében Timkó József megyei titkár Pedagógusok Szakszervezete Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Titkársága nevében Béres János megyei titkár írhattam volna alcímként: avagy egy szó karrierje. Mégsem tettem, mert felelős állampolgárként óvatosan kívánok bánni átmenetünk egyik szent fogalmával. Egyikkel, mert van több is. Olyan mint á demokrácia, a parlamentarizmus az önkormányzat. Gyönyörű szavak és én ugyanúgy féltem őket, mint valaha a szocializmust, a közösségiséget féltettem. Ugyanoda fognak jutni, ahová az utóbbiak? Könnyen meglehet, ha a régi szép fogalmak — reméljük, átmeneti — kudarcából nem tanulunk és nem terítjük óvó értelmünket mai reményeink mágikus erejű szavaira. Értelmünk parancsa pedig nem lehet más, mint valóságos tartalmakat adni ezeknek a szavaknak még akkor is, ha adott esetben nem csillognak olyan fényesen, olyan részegítő erővel, mint szeretnénk. Témánknál maradva vizsgáljuk meg röviden a szabad választások kérdését. Mi kell egy valódi szabad választáshoz? Mindenekelőtt a jelenlegi politikai erők közvetlen nyomásának a hiánya. Ez biztosítottnak látszik. (A közvetett nyomás* hiányát illetően már eléggé bizonytalan vagyok.) Ne legyen továbbá autoratív hatalmi központ, amely képes manipulálni a választási folyamatot. Szerintem ilyen nincs (amitől még lehet, ha majd valamelyik vesztes politikai erőnek kézenfekvő magyarázatot kell találnia kudarcára). Ne essünk Nekem, pártonkívülinek egyre inkább az a tapasztalatom, hogy téves kép kezd kialakulni bennünk, átlagpolgárokban a pártharcokról. ami csak annak harc, aki a felszínt nézi. Szerintem — aki olykor a helyi vállalkozók és pártok megbeszélésein mélyebbre is tekinthetek —, ez sokkal inkább fele- lősségteljes együttdolgozásnak tűnik. Megmutatkozott ez legutóbb is. amikor négy párt w egyszerre volt hajlandó velünk, szabolcsi VOSZ-vezetőkkel a gazdasági teendőkről tárgyalni. A megbeszélésen, melyen a FIDESZ .MDF, SZDSZ és a Vállalkozók Pártja vett részt, még az árnyéka sem merült fel egymás lejáratásának, inkább volt jellemző a közös tenniakarás a nehéz gazdasági helyzet megoldására. (Arra a felismerésre jutottam. hogy az említett pártok vezetői messze vannak még a karrier gondolatától, a normális egzisztencia a céljuk.) Rosszul tesszük, ha a felszínes jelekből alkotunk véleményt. Ne essünk szerepzavarba. A demokrácia politikai résztvevőinek az a dolguk, többek között, hogy vi- tatkozzanak, politizáljanak. Nekünk pedig az: válasszuk ki és szavazzunk azokra, akik leginkább a mi hasznunkra teszik ezt. Nem kell pánikba esni a Mi van tehát? Szebbnél szebb és általánosnál általánosabb politikai ígéretek, amik közül a választó nem a tényleges érdekei (mert ennek felismeréséhez reálisan választható alternatívák kellenének), hanem pillanatnyi hangulata, érzelmei, nosztalgiái szerint fog választani — még akkor is, ha ő pont ennek ellenkezőjéről lesz meggyőződve. Nem tud szabaddá válni, mert sza- basága a valósággal való felelős állampolgári viszonyt- jelentené. Ennek- létrehozásához azonban hiányoznak a legalapvetőbb feltételek. Mindez mire csábíthatja a szóban forgó pártokat? Ha nem tudnak már kipróbált, a gyakorlat által igazolt, vagy korrigált irányvonalat felkínálni, akkor nem marad más, mint csillogó biancócsekkek kitöltésére biztatni az állampolgárokat. Ez pedig csak akkor sikerülhet, ha kemény, agitációs nyomással maguk felé fordítják a belsőleg bizonytalan választókat. Végül válaszolok a címben feltett kérdésre: beszélhetünk-e szabad választásokról? Igen, de úgy és annyiban, ahogyan ezt mai viszonyaink lehetővé teszik. Es bízzunk abban, hogy minden elkövetkezendő választásunk — az előzőhöz képest — egyre teljesebben fogja kifejezni választásunk szabadságát. Míg ez nem realitás, addig mindannyiunkért aggódom. Csizmár Mária Tiszavasvári kétségbe sokszínű, olykor visszatetsző megnyilvánulásoktól. Főleg nem jó. ha elveszítjük az optimizmusunkat. Különösen most nem szabad, amikor számos hazai és vegyes vállalkozás kezdi bizonyítani, hogy igen is talpon lehet maradni. A választások után pedig, objektív jelekből ítélve, bizonyosan „beindul” a gazdaságunk. Ráadásul komoly szimpátia nyilvánul meg a magyarok iránt külföldről is. Ezt tapasztaltam magam is nemrégiben egy müncheni tárgyaláson. ahol kompetens szakemberek elmagyarázták. hogy számíthatunk. a nyugati segítségre, de ehhez a Nyugat számára is hiteles emberekből álló parlamentet és kormányt kell márciusban választanunk, olyan személyekből, akik makulátlanul tiszták, emberileg, szakmailag a legértékesebb magyarok. A politikai sokszínűség csak nekünk ' segít ebben. Szerintem, örüljünk. ha gyakran látjuk, halljuk, olvassuk a választási kampány résztvevőit, mert csak így ismerhetjük meg őket igazából. Szokol István pártonkívüli Nytresyháza-Oros, Móra F. u. 15. Egy politikai programnyilatkozat margójára A Kelet-Magyarország 1990. január 27-ei számában megjelent a FIDESZ megyei programnyilatkozata. amely bevezetője szerint megyénk közállapotát boncolgatja és ugyanakkor a jövő körvonalait igyekszik megrajzolni. A programnyilatkozathoz nem kívánunk véleményt fűzni, mivel annak helyeslése vagy bírálata az országgyűlési képviselői választásokon induló pártok, illetve jelöltek, valamint a választópolgárok ügye. Ugyanakkor a tényként közölt megállapítások közül azokat, amelyek a tanácsi vezetői munkára vonatkoznak általánosító jelleggel . megfogalmazva, a Nyíregyháza Városi Tanács tisztségviselői nevében magunkra és a tanácsi testületekre nézve a leghatározottabban visszautasítjuk. A közállapotok boncolgatása — bár jellegénél fogva konkrétnak kellene lennie — konkrétumot nem tartalmaz, fgy csak a megalapozatlanságát tudjuk hangsúlyozni. Ugyancsak az általánosító jelleg miatt ezen véleményünkön nem változtat a kevesektől való elnézést kérés sem. Elfogadunk azonban minden megalapozott és konkrét véleményt, ha az Nyíregyháza polgárainak javát szolgálja még akkor is. ha az munkánk bírálata vagy kritikája. Többszöri kérésünket megismételve várjuk azokat a javaslatokat, segítő szándékú megnyilatkozásokat, melyek a város működését, fejlődését és közéletünk tisztaságát segíthetik. Ezt a kérésünket 1989. március óta többször, több formában a FIDESZ és más szervezetek részére is megtettük, eddig sajnds kevés eredménnyel. Tudjuk, hogy a pártoknak ma fő célja a hatalom megszerzése, pedig legalább ilyen fontos célnak kellene lennie annak is. hogy a város lakossága a lehető legkisebb töréssel vészelje át az átmenet időszakát, a város fejlődése ne álljon le és próbáljuk megőrizni a közös munkává; kialakított, megkínlódott értékein- két. S jó lenne a jelenről és a jövőről az adott szó felelősségét felvállalva szólni. Álláspontunk szerint a közál- lapotok ilyen elemzése csak a ma még működő tanácsok és — többek között a választásokkal — túlterhelt apparátus működés- képtelenségének előidézésére alkalmas. S végül úgy véljük, hogy a demokrácia építését nem az ilyen jellegű általánosítás szolgálja, hanem a hatalmat gyakorló szervek megfelelő ellenőrzésének ki- építése és a kisebbség jogvédelme és mindezek működésének társadalmi nyilvánossága. Dr. Fazekas János vb-titkár Csabai Lászlóné tanácselnök Közeledik a választás, sze- mélyes tapasztalataim és ismerőseimtől szerzett értesülések alapján szeretnék néhány észre- vételt tenni, mert — ahogy egyesek jósolták —, egyre jobban durvul a küzdelem, s ez már sérti az úgynevezett „hallgatag milliók” önérzetét, akik majd dönteni fognak a* választáson, akik által megmérettetnek a jelöltek. Mi értelme van, hogy jelöltemről sokszorosított propagandaanyagot tegyek be a postaládákba, némelyikbe 5—6 darabot is? Egy hatvan éven felüli nyugdíjas, aki tavaly súlyos infarktuson esett át, eddig már az egyik párt megbízottjától legalább nyolcszor hallotta, hogy az ö jelöltjüket támogassa. Egy tömbházban a lakók postaládájukban kitöltött ajánlási ívet találtak a jelölt és a szervezet megjelölésével. Most már biztos, hogy mindenki az ő jelöltjüket fogja támogatni? Hetven éven felüli nyugdíjast érdemes beszervezni tagnak. A postaládájában belépési nyilatkozatot kapott négy oldalas programmal mellékelve. Ez már csak szóbeszéd, de igaz icnnc az, nogy pénzt is lehet csúsztatni annak a zsebébe, aki a rpi jelöltünket támogatja? A régi ántivilág kortesmódszerei is éledőben vannak. Egy-két féldeci, vagy néhány üveg sör után is ki lehet tölteni az ajánlási ívet. Már az egyik faluban ez is megtörtént. •Ha a munkahelyen állítólag nem lehet politizálni, főként az iskolákban, akkor miért ott kell osztogatni a képviselőjelölt fényképes ajánlását a név és a szervezet feltüntetésével? Nvíl- tan, kendőzetlenül. Csak az iskolában lehet átadni a kopogtatócédulákat? Szigorúan meg kellene tiltani azt, Tiogy oktatási intézményekben propagandiszti- kus plakátokat függesszünk ki, éppen a főbejárathoz. Dokumentumokkal lehet igazolni, 5 ízámomrá élhetetlen: mért egy.s#tfw * tanácstitkárának kell prop^gandahadj aratót irányítani 'á másik télépülésen lakó jelöltnek? Nem támadok senkit: sem személyt, sem szervezetet ; de az ilyen módszerekkel mindenki saját magának árt a legtöbbet. Lázár Miklós A kisnyugdíjasok érdekében Független jelölt A 4. számú, nagykállói választókerületben lakossági kezdeményezésre Estók Károly pedagógus. pártonkívüli független jelöltként indul az országgyűlési képviselőválasztáson. Cím: Kái- lósemjén. Diákotthon 4324. Január 8-án megjelent a Kelet- Magyarország cikkében, hogy az árak emelésével kapcsolatban várják olvasóik kérdéseit, véleményeit, javaslatait. Húsz évi kemény munka után 1979 januárjában leszázalékoltak. Havi nyugdíjam 4078 Ft. A férjem is leszázalékolt, őt 1972-ben száza- lékolták le, 30 évig dolgozott, a nyugdíja 4500 «Ft. Én 1979 óta állandó orvosi kezelés alatt állok, minden hónapban a fehérgyarmati kórházba járok ellenőrzésre. Sajnos, többféle betegségem van. Magasvémyomás, szív, isia, trombózis, agyérelmeszesedés, ideg- és cukorbetegség. Emiatt a cukorbetegség miatt a táplálkozást, az orvos által felírt követelményeket nem tudom betartani, az elfogadhatatlan áremelések miatt. Mivel az én nyugdíjam eddig nem fedezte a magas gyógyszerárakat és a felvágottak, sajtok, tej, vaj, hús, konzervárak miatt amit a cukorbetegség miatt hiánytalanul köteles lenne fogyasztani. Sajnos a felelőtlen óriási áremelések miatt ezt nem tudom betartani, mivel a férjem nyugdíja is nagyon kevés. Ebből vesszük a téli tüzelőt, fizetjük az egyetlen újságot a Keletet, a tévéadót, vízszámlát, villanyszámlát, kéményseprőt, szemétszállítást, lakásbiztosítást, adót és még ezen felül 2000 forintot évente, amiért a szennyvízért a tanács 20 000 forint megfizetést szabott ki jogtalan. Miért írom," hogy jogtalan? Mert a mi utcánkban minden házigazda saját maga ásta, és vásárolta meg a szennyvízcsatornához való csöveket és le is raktuk . .. Hol van az álla-, mi juttatás, amit ilyen célokra kap a tanács? És még nem írtam a mindennapi főzésről, ruházatról. Elfogadhatatlan a nyugdíjak növelése is. Mivel még a 20 000 forintos nyugdíjakra 200 forint emelést tesz a kormány. Ez óriási igazságtalanság, miért beszélnek mindig az egyenlőségről? Egyenlőséget lehet teremteni, ugyanis ilyen áremelések után a 20 000 és 40 000 forintból élők is 250 forintért kapják a húsnak kilóját, mint én a 4073 forintból. Tehát a kormánynak csak a 10 000 forint alatti nyugdíjakat kelleti volna emelni. Mi egész életünkben tisztességesen dolgoztunk, azért rokkantunk meg és tisztességes nyugdíjat érdemelünk. A tévében halljuk, mennyi a munkanélküli. A kisemberrel, há megszűnik a munkahelye, a kutya sem törődik. De a tisztviselők, a nagyemberek ha nyugdíjba mennek, a nagy nyugdíj mellett mindnek biztosítják a másodállást, sőt ‘harmadikat is. Ezért nincs munkahely á fiatal dolgozók számára. Sőt, meg kellene tiltani a tanácsoknak kiutalt szociális juttatásokra szánt összeget. Ezt a pénzt is egyenlően a kishyugctfjak emelésére kellene fordítani, mivel a tanács nem a rászorultaknak osztja, mert sok esetben az nem kap, akit megilletne és így van ez az ebéd házhozszállításánál is. Kérjük, a kormány legyen ránk is tekintettel. Tisztelettel: Németh Károlyné Fehérgyarmat, Kis Ernő ut 19. sz. Egy kis etika
