Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-13 / 37. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. február 13. Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. 1 Szocialista Párt kerokasztala A farmergazdaság kilátásai Pénteken a Magyar Szoci­alista Párt megyei vezetői ke- rekasztal-megbeszélésén a mező- gazdasági termelési rendszerek képviselőivel tárgyaltak, akik­től a következő témakörökben vártak válaszokat: a leendő farmergazdaságok milyen nagy­ságú területen működhetnek nyereségesen? A termelési rendszerek ga­ranciával tudnak-e tanácsadást nyújtani a farmergazdaságok tu­lajdonosainak. a megtermelt ter­mények piaci koordináció­jában milyen segítséget adhat­nak, vállalhatják-e a kisgaz­daságok költségeinek finanszí­rozását. milyen lízinglehetősége­ket kínálnak fel? Lipták József, a KITE tí- szavasvári alközpont vezetője szerint fél hektáron egy-egy család 2—3 növényt termesztve biztosíthatja megélhetését. Szá­mukra nem éri meg minden évben változtatni a növényeket, inkább a rugalmas alkalmazko­dást tartja megoldhatónak. A gazdaságossági szempontokat hangsúlyozta, azokat érdemes termeszteni, amelyekre kereslet is van, jelenleg ilyenek a bo­gyós gyümölcsök. Ezeknél a ru­tin már kevés, több éves ta­pasztalat szükséges termeszté­sükhöz. A gabonánál 103 hektár alatt érdemes belefogni. A garanciavállalásról szólva elmondta, hogy a változó idő­járási viszonyok miatt nagyon nehéz, esetleg ez levenné a felelősséget a termelő válláról. A piac koordinálásában segíte­nek, magas minőségi követelmé­nyeket produkálni. Konkrét se­gítségnyújtás is elhangzott, • például a tálcás palántanevelés, vagy az öntözéses technológia területén. Szerinte a farmer­képzésnél még nincs konkrét elképzelés. A piaci pozíciókat pedig mielőbb el kell foglalni, javasolta. ' ' A Nyírkejt Gyümölcsterme­lési Egyesülés főtechnológusa, Vajda György elmondta, hogy jelenleg a gyümölcstermő ül­tetvények szinte száz százalékát bérletbe adják ki. de a növény-, a talajvédelmet, a tápanyag­utánpótlást a nagyüzem koordi­nálja. Szerinte nem lehet arra számítani, hogy 1—2 éven belül farmergazdaságok jönnek létre, az egyre több bérleti szerződés ellenére. Ha túlságosan gyorsan széthullanak a jól gazdálkodó nagyüzemek, megszűnik az in­tegráció és ez nagy károkat okozhat. Amelyik gazdaság nyereségesen gazdálkodik. azt nem érdemes szétszabdalni, mert esetleg élelmiszerhiány lépne fel. Amelyek vesztesége­sek, azokat igen. hiszen a kis- válalkozók sokszor óriásira duzzadt általános költségek minimálisra csökkentésévei eredményesek. Magyarországon a mezőgazda­ság a költségvetésnek befizet és nem eltartott — ezzel kezdte hozzászólását Bódi Jenő. az TKR Bábolna RT. hajdúnánási körzetvezetője. A világon talán még egy ilyen ország van. a többi helyen az állam dotálja ezt az ágazatot. Az agrártörté­Olvasónk írja Hoggan ered a kamatadó gondolata? Az SZDSZ hallgat róla nelmet végigvezetve szerinte a téeszek széthullása várható. A farmergazdaságokról szólva el­mondta, hogy tömeges létreho­zásuk milliókba kerülne, er­re most nincs pénz. A jelenlegi helyzetből kiindulva kell meg­találni a legjobb utat. Felaján­lotta. hogy az IKR egy farmer- gazdaságnak egy évig minden­fajta szaktanácsadást ad in­gyen. Ugyanis csak úgy lehet tanulni, ha áldoznak is rá. Ezért várják a 10—100 hektár között gazdákodó vállalkozót, akivel szerződést kötnének. Az IKR üvegházi körülmé­nyek között maximálisan vál­lalja szaktanácsadásaira a garanciát, de ilyen időjárási változások mellett nem. Szerin­te egy biztosítási formában lehetne ezt megvalósítani. A kvalifikált feldolgozásra he­lyezte a hangsúlyt, amely meg­sokszorozhatja az árakat. Na­gyobb vállalkozói készség szük­séges a mezőgazdaság felendíté- séhez és az egyes részegységek­ben * dolgozók érdekeltségének megteremtése. A gépálom ányró! szólva hozzáfűzte, hogy annak szintje Mongóliához hasonló ebben sürgős segítség kellene a mezőgazdaságban dolgozóknak. A kerekasztal-beszélgetésen, szóltak az almaárakról, az ál­lami dotációról, a napokban közzétett import élelmiszerekről (V. B.) Szó sincs róla, hogy akár buz­dítani, akár csillapítani akarnám a nagyecsediek kezdeményezését, a kamatadóval szemben tanúsí­tott ellenállást, az adó nemfizeté­sére történt felhívásukat. Ez fe­lelőtlenség lenne. Buzdítani már csak azért sem szabad, mert ha már valaki látta, hogyan csap le a törvény szigorával — idézőjel­be kellene tennem, de nem tehe­tem, mert valós, bár az említése pejoratív — az ilyen esetekre az adóhatóság, akkor az tartózko— dik az ilyesmitől. Nem lehet ki­tenni állampolgárok tízezreit a visszacsapásnak, különösen, ha a hatóság arra vár, hogy vissza­csaphasson. Másrészt csillapítani sincs szándékomban az ellenállást, mert meg kell mondani: ez a kamatadó is ama csodálatos ma­gyar találmányok közé tartozik, amelyekkel a magyar fiskus be­írta magát a világ adózásának rézből hamisított aranykönyvébe. (Ilyen találmány volt például az ellenérték adó is.) Mi is történt? Egyszer a költségvetés elgondol­kodott rajta, hogy nem képes elegendő lakást építeni hazánkfi­ainak, tehát úgy vélte, legalább segít eme építésben. Ezért vál­lalta a házépítési kamatok rész­ben vagy egészben történő meg­térítését. Az építők és a bank kö­zött szerződés jött létre, amely a kamattérítésről szóló rendelke­zés irányelvei szerint készült. Erre a fiskus úgy véli, hbgy korábbi kedvezménye marhaság volt, és próbálja visszavonni. Más lehetőséget nem látván, jött a kamatadó. Mit lehet erre mon­dani? Nem egészen alaptalan, hogy a magyarság visszasírja a török Hódoltságot, adószedő def­terdárjaival, hatalmas harácsával (adójával) együtt, de még a feu­dális kiskirályokat is, mert mi az' a kilenced, meg mi az a tized?! Ha csak annyi lenne az adó! Nemigen járható sem az ellen­állás (az adó nem fizetése), sem a beletörődés tehát, emiatt fel Djfliagyarok Igazság Pártja S.O.S. programja (A program része az egész országra kiterjedő programcsomagnak, a megyére is vonatkozik) Igazságos emberi jog gyakor­lásának megvalósítása. Az igaz­ságos emberi jog gyakorlásának lehetősége, mely magába foglal­ja mindazon fontos tényező ele­meket, ami nélkül sorsunk job- bulása nem valósítható meg. Nyílt levél Nyíregyháza Tanácsának Végrehajtó Bizottságához A Vállalkozók Pártját a Fővárosi Bíróság 1989. december 5-én 6 Pk. 60750 4. szám alatt a társadalmi szervezetek nyilvántartásába vette. A Vállalkozók Pártja Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Intéző Bizottsága 1989. december 15-i megalakulását és működését 1989. december 20-án a nyíregyházi cégbíróságnak bejelentettük. Tisztelettel kérjük a Végrehajtó Bizottságot, hogy a nyíregyházi „mesterek házát”, jelenleg úttöroház, Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 25. számú épületet, amit a hatóságok jogtalanul államosítottak és elvettek a mesterektől, szíveskedjenek térítésmentesen visszaadni Nyíregyháza város mestereinek „mesterek háza” és a Vállalkozók Pártja Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Intéző Bizottsága és a Vállalkozók Pártja helyi csoportjai részére pártszékháznak. Nyíregyháza 2000 iparosai hivatalos és magánrendezvényei cél­jának megfelelő helyiséggel nem rendelkeznek. A Vállalkozók Pártja helyi csoportjai (alapszervezétei) és Megyei Intéző Bizott­sága pártszékházzal nem rendelkezik. Pártunk a vonatkozó törvény alapján jogszerűen működik. így pártunkat egyébként is jogszerűen megilleti egy pártszékház. Te­kintettel azonban arra, hogy az iparosok volt saját tulajdonát kér­jük vissza, amit térítés és minden értesítés nélkül elvettek, a tör­vényes jogunkkal élve ugyancsak térítésmentesen követeljük visz- sza jogos tulajdonunkat. A magántulajdon és vállalkozások szere­pének, részarányának várható jelentős növekedése bizonyára ked­vezően járul hozzá az Iparosok számának számottevő gyarapodá­sához, ami méginkább indokolja a volt iparosház eredeti rendelte­tése szerinti használatát, a jogsértő államosítás semmisnek nyil­vánítását és az épület iparosoknak történő visszaadását. Kérésünk megértő elbírálását kérjük. Pózmán Róbert Szikora Ferenc Bacsó János KIOSZ KIOSZ Ipari Alapszer- KIOSZ Építőipari megyei titkára vezetének titkára Alapszervezet titkára Radvánszki József Nagy Tibor Vállalkozók Pártja Megyei Vállalkozók Pártja Megyei Intéző Bizottság elnöke ________Intéző Bizottság titkára_____ Az általános műveltség elsa­játításának segítése. Az óvo­dás kortól a nyolc általános is­kola elvégzéséig az Iskoláztatás kötelezővé tétele. A továbbtanu­lási lehetőségek kialakítása, elő­segítése. Az általános műveltség fokozása. Az analfabétizmus megszüntetése. Valamennyi munkaképes ember munkahelybiztosításának segíté­se, a közgyűlésen elhangzott ja­vaslattételek szerint. Téglagyárak beindítása (felszámolt vagy megszüntetés alatt álló gyárak helyén). FAO-program beindítása, hal­tenyésztés. elhagyott tavakban. Kézműipar fellendítése, bein­dítása — virágkötészet, teknővá- jás, kosárfonás stb. Képzőművészeti alkotások ér­tékesítése, kiállítások szervezé­se. Művészeti csoport, kulturális csoport szervezése. A mezőgazdasági tevékenység­ben teljes mértékben bekapcso­lódni a vidéken élő cigányság­nak — növénytermesztés, állatte­nyésztés. A megtermelt mezőgaz­dasági termékek, városon való értékesítésének megszervezése, lebonyolítása. Építő és kubikos brigádok meg­szervezése, szakcsoportok kiala­kítása (házak javításához). A vidéken élő összes cigányság munkalehetőségeinek megsegí­tése. Üj gondolkodási módra va­ló nevelés. A bűnmegelőzés segí­tése. Társadalomba való beillesz­kedés segítése. Politikai és kul­turális kapcsolatok kiépítése, ha­gyományok ápolása. A cigányság körében szociális, kulturális és egészségügyi felvilágosítás. A tv, rádió, tömegkommunikációs eszközök igénybevételének szük­ségessége. A párt az ország területén élő összes cigányságot, valamint a nem cigányságot is a megújuló politikai-gazdasági felemelkedés érdekében kívánja segíteni. A párt országgyűlési képviselőket kí­ván jelölni. Az 1989. évi XXXIII. törvényt — a pártok működésé­ről és gazdálkodásáról — ma­gunkra nézve kötelező érvényű­nek tekintjük és a benne foglal­tak szerint végezzük tevékeny- J ségünket. kell hívnom a figyelmet egy olyan harci módra, amelyet Ang­liában találtak ki. Ez a pozitív sztrájk. Nagyjából úgy zajlik le, hogy például a postások az utol­só betűig betartják a postasza­bályzat előírásait, emiatt a mun­ka az elviselhetetlenségig lelas­sul, és minden késik. (Az Isten mentsen meg tőle bennünket, hogy ezt az utat a magyar pos­tások is kipróbálják! Ugyan egyesek szerint a magyar postán ni ár évtizedek óta pozitív sztrájkba lépett mindenki.) A kamatadóval szemben lehet­séges pozitív sztrájk a következő módon történhet. A kamatadóra kötelezett beszerzi a befizetéshez szükséges csekket, rászán egy órát havonta a kitöltésre, és ne­kiül. Ilyen címletű befizetéseket készít: 2,30 Ft, azaz kettő forint 30/100. Meg: egy forint negyven. Meg: hét-húsz. Aztán az ötven­hatvan csekkel megjelenik a postán, és befizeti. A hatás éppoly garantált, mint Angliá­ban. Elsőként a posta tesz úgy, mintha végképp pozitív sztrájkba kezdett volna, aztán az adóható­ság — amelyet épp annyi milli­árdért hoztak létre, mint ameny- nyl a kamatadóból beszedett dézsma lehet — dolgozói sem unatkoznak egy csekk ugyanis ott is egy tétel a számítógépes be­ütésnél. Végül a gazdasági része: ha a dézsmára (kamatadóra) kötele­zetteknek legalább a fele tíz fo­rint alatti címletekben fizeti be a rá kivetett harácsot. akkor a beszedés körülbelül kétszeresé­be kerül a beszedett összegnek. Igaz, nem ez lesz az első nagy állami bizniszünk. Ha már a kamatadó ekkora port vert föl, nem árt emlékezni rá, ki vetette föl ezt, honnan ered, miféle forrása van a mo­dern füstpénz kiszabásának. Idé­zek egy könyvből, amelyet a Pénzügykutató Részvénytársa­ság adott ki 1988-ban Tulajdon­reform címmel. E könyvecsE5 72. oldalán a 3. és 4. bekezdésben az alábbi elmefuttatás olvasható: „Ha a gazdaságpolitika a két­számjegyű inflációt elkerülhetet­lennek tekinti, akkor — bármi­lyen kellemetlen — újra kell rendezni a kedvezményes lakos­sági hitelek ügyét is. A költség- vetés a lakáshitelek térítési ö*sz- szegének devalválódásából szár­mazó károkat'nem lehet képes átvállalni. A terhek nagy részét mindenképpen vissza kell háríta­ni a lakástulajdonosokra. A, két­számjegyű infláció miatt fellépő problémák elkerülése tehát (ön­magában Is indokolttá teszik az infláció mérséklésére irányuló törekvések erősítését. A költségvetéstől, illetve a la­káshitelek tulajdonosaitól elvont összegek elősegíthetik a pénzü­gyi egyensúly megteremté- sét . . ,** Eddig az idézet. Ki írta ezt? A szerző nem más, mint Tardos Márton neves közgazda, a Sza­bad Demokraták Szövetségének legfőbb gazdasági szakemStre. (Meg kell jegyezni: körülbelül egy éve a kormányzat egyebet se tesz a gazdaságban, mint hogy az SZDSZ javaslatait és követe­léseit valósítja meg.) Es ezt tudván, az ember elmo­solyodik az SZDSZ tiszta múlt­tal hivalkodó plakátján. No, itt- ott egy-egy milliárdos pötty . . . És elképzelni az SZDSZ-es tisz­ta jövőt, de nem a plakátok stílusában, hanem Tardos Már­ton száraz okfejtésével. Mert az legalább őszinte. Kun István A NYÍREGYHÁZI 2. SZ. VÁ­LASZTÁSI KÖRZET Vállalkozók pártjának képviselője Donka Miklós, közlekedési mérnök, sze­mélyszállító kisiparos február 13-án, kedden 17 órától ismerteti választási programját a körzet választópolgáraival a KIOSZ fu­varozó alapszervezetének helyi­ségében (Dózsa Gy. út 9.. udvari épület). A párt kéri mindazon választó- polgárokat, akik még nem ad­ták le ajánlószelvényüket a je­löltre, szíveskedjenek azt mi­előbb megtenni. DR. LÁSZLÓ BÉLA, a 10-es sz. választókörzet Szocialista Párti képviselőjelöltje február 14-én, szerdán 18 órakor Fanyo- lán, a művelődési házban, feb­ruár 16-án, pénteken 18 órakor Vámosorosziban a művelődési házban találkozik a választópol­gárokkal. * SZARVADI ANTAL független képviselőjelölt várja az érdeklő­dő állampolgárok kérdéseit, ja­vaslatait személyesen vagy levél­ben minden nap 16 órától 18 óráig Kisvárdán, Lenin utca 42. Tel.: 739. Ifikés Lászlfi Kisvárdán (Folytatás az 1. oldalról) hogy nem feledkezhetünk meg a románok iránti biza­lom erősítéséről, mert attól is függ az ott élő magyarság helyzete. Kisebb tömeg fogadta a városházáról távozó Tőkés Lászlót az utcán, az emberek tekintete tiszteletet sugárzott, ahogy megtapsolták, üdvözöl­ték. így vonultak át a re­formátus templomba, az úton „Áldás, békesség”-gel kö­szöntötték a lelkészt. A templom tele volt de folya­matosan érkeztek, a hívek, hogy Tőkés László és a Sza- bolcs-Bereg egyházmegyei tisztségviselők, világi tanács­bírók, gyülekezeti gondnokok és érdeklődő gyülekezeti ta­gok találkozóján részt vehes­senek. Itt Tőkés László a bitről és a szeretetről, kül­detéséről szólva azt hirdette: — Az Űr használt fél erre a szolgálatra, az üldözésben, megaláztatásban tudtam, hogy semmi vagyok, de egy erős gyülekezet állott körü­löttem, mellettem. Tettenér- hető az az igazság, bogy Is­ten cselekedett áltálam ... Több felszólaló élt a pár­beszéd lehetőségével, hogy Tőkés Lászlóval szót váltson elhivatottságáról, példaértékű tetteiről. Csiszár Ákos lelkész a magyarországi körúttal kapcsolatban úgy fogalma­zott: Eszméltetés és elkötele­zettség a jószolgálati út. A nap folyamán még há­rom programja volt Tőkés Lászlónak: ünnepi istentisz­teletet tartott a templomban; azután az egyházmegye és a testvérfelekezetek lelkipász­toraival, majd az esti órák­ban a társadalmi szerveze­tek és pártok képviselőivél találkozott. A késői időpont miatt ezekről, illetve a nap más érdekes eseményeiről később számolunk be lapunk­ban. Az Etikai Bizottság felhívása Felhívjuk az országgyűlési választásokon jelöltet állító, az országos illetve megyei Etikai Kódexet aláíró vala­mennyi párt és szervezet fi­gyelmét, hogy az Etikai Bi­zottság ülésein (hétfőnként 16 órától a Kelet-Magyaror­szág Szerkesztőségében) kép­viseltessék magukat. Az Etikai Bizottság műkö­désének eredményességét ve­szélyezteti, hogy a felmerü­lő választási-etikai problé­mákat az érintettek távollé- tében nem tudja megnyugta­tóan tisztázni. Ez azzal jár­hat, hogy a távolmaradók közvetlenül a sajtónyilvános­ságból értesülnek a tevékeny­ségükre vonatkozó kritikai észrevételekről. A bizottság munkájában a független jelöltek részvételé­re is számítunk. FIDESZ, Független Kisgaz­da, Földmunkás és Polgári Párt, Magyar Demokrata Fó­rum, Magyar Szocialista Párt, Szabad Demokraták Szövet­sége. A hír igaz, de... Még egyszer az idősek hétvégi étkeztetéséről Február 1-jétől valóban megszűnt az idősek hétvégi étkeztetése Nyíregyházán, de ezt nem a városi tanács, ha­nem az étkeztetést biztosító Egyesített Szociális Intézmény szüntette meg (a tanács ve­zetésével való egyeztetés nél­kül.) Az ügy nagy port kavart, (három reklamáció érkezett) de ennek ellenére az átmene­ti visszaállítás szükséges — ugyanis szerzett jogként fog­ható fel akkor is, ha sem jog­szabály, sem pénzügyi fedezet nem biztosítja a hétvégi hi­deg élelmet. A visszaállítást nem a Szeretet Alapítvány, hanem a Városi Tanács elnö­ke rendelte el. A tanácselnök nem a minisztérium instruk­ciójára fogalmazta meg uta­sítását az Intézménynek (no­ha a minisztériummal más tárgyalás közben konzultált, ahol részt vett Kántor Zoltán, a Szeretet Alapítvány képvi­selője is), hanem a lakosság szélesebb körét érintő intéz­ményi intézkedésekben is szükségesnek tartotta a ta­nács a testületének állásfog­lalását. Az intézkedés eredménye­képpen 1990. február 16-án — és nem február 10-én, mint a Szeretet Alapítvány nyilat­kozta — kapják meg azok a hideg élelmet, akik eddig is részesültek ebben az ellátás­ban. Ennek visszaállítását az Egyesített Szociális Intézmény biztosítja — és nem a Szere­tet Alapítvány, bár korábban jelezte ilyen irányú segítség- nyújtását (421 főről van szó), de gyakorlati megvalósítás­ra nem került sor részükről. A kérdésben a tanácsi tes­tület — pénzkímélő megoldás keresésével — 1990. februári ülésén dönt véglegesen. Végezetül becsületes és szimpatikus az a lelkes se­gítőkészség, amit a Szeretet Alapítvány vállal az időskorú lakosság érdekében. Célszerű lenne azonban elfogadnia a felkínált együttműködést, amit a tanács többször szor­galmazott, hogy ne egymás ellen, hanem egymást segít­ve dolgozzunk. Végül: nem kellene olyan ^feladatot fel­vállalnia, amihQ? nincs esz­közrendszere, mert akkor az eredmény, a siker kisajátítá­sa mellett a bekövetkező hi­bát is vállalnia kell. _ Gacsályiné Hankovszki Edit Nyíregyháza Megyei Városi Tanács VB, Szociális és Egészségügyi Osztály mb. vezetője IPAROSOK! KERESKEDŐK! TARSAS MAGÄNVÄLLALKOZ0K! A KIOSZ megyei küldöttgyűlése döntése alapján a Megyei Elnökség KISIPARI BANK RT. létrehozását mondta ki. A bank részvénytársasági formában történő működtetéséhez a tagság részvényeire van szükség. A törzstőkét 10, 20, 50 és 100 ezer Ft-os részvények jegyzésével kívánjuk biztosí­tani, 3—400 millió forintos nagyságrendben. Részvények jegyezhetők a KIOSZ Alapszervezeteknél és a KIOSZ Me­gyei Titkárságon. ön részére a bank részvényei után az alábbi szolgáltatá­sokat nyújtja: — a törzstőke 50" ,,-ából a részvényesek 1—6 hónapos idő­tartamra 3—18%-os kamatra kedvezményes kölcsönhöz jutnak, egyszerűsített ügyintézéssel, — a törzstőke második felét vállalkozásba fektetjük mű­ködő töke formájában, — a részvények után a bank biztosítja az évi 24% kama­tot és a működő tőke által realizált osztalékot, — a Bank RT. munkaszervező irodát is működtet építő­ipari és ipari árutermelőknek, illetve pénzügyeiket in­tézi, — a bank kereskedelmi tevékenységét nyugati mezőgaz­dasági és épitő kisgépek forgalmazására is kiterjeszti, NSZK részvényesek közreműködésével. Ne maradjon ki! Fektesse pénzét saját bankjába! Az Agrárszö­vetség Sza bolcs-Szat- máT-Bereg Megye 3. számi választókör­zetben indítót agrAbszövetsíg jelöltje: KARAKÓ LÁSZLÓ Gávavencsellő Nagyközségi Közös Tanácsának elnöke. B1 ti $|iF & M i f ama ab fjfc S C9kt B a sL<| A • w

Next

/
Oldalképek
Tartalom