Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-27 / 23. szám

Hétvégi Interjú Qajam|jV^rj Tibor elnök-igazgatóval az árak szorításában lévő vendéglátásról Beszélik, hogy fizetésképtelenné vált a vendéglá­tó. Azt már nem beszélik, hanem tény, hogy megtör­tént az élelmiszerár-emelés, ami mindig magával hozza a vendéglátóhelyek forgalmának csökkené­sét. És ténnyé érlelődött, hogy a privatizációs tör­vény, az átalakulási törvény, a gazdasági társulá­sokról szóló törvény nemcsak lehetővé teszi a ma­gánvendéglátás térhódítását, hanem megnöveli az ilyenfajta tevékenységgel kacérkodók lehetőségeit. Mit tesz ilyen helyzetben a Szabolcs Megyei Ven­déglátó Vállalat? Hogyan tud alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez? Erről beszélgettünk Galambvári Tibor elnök-igazgatóval. % Az első kérdés mindjárt a megszólításból adódik: mitől lett elnök az igazgató úr? — Attól, hogy 1990. január elsejével a két leány- vállalatunkból Korona Idegenforgalmi és Vendég- fogadó Részvénytársaságot hoztunk létre 98 mil­liós induló vagyonnal, s ennek a részvénytársaság­nak én vagyok az elnöke. 9 Milyen szándékkal hozták létre a rész­vénytársaságot? A leányvállalatok nem váltották be a hozzájuk fűzött reménye­ket? — Beváltották, de ha most a törvények lehetősé­get teremtenek a jelenlegi gazdasági feltételeknek megfelelő működés kialakítására, akkor ezzel él­nünk is kell. A közel egymilliárdos vállalatot — amely egyébként állami tulajdon — olyan formá­ban szeretnénk működtetni, ami a dolgozók, a vezetők, és főleg a környezet, a szolgáltatásainkat igénybevevő emberek érdekeinek legjobban meg­felel. # Mire vállalkozik a Korona Rt? — Alapvető célja bekapcsolódni a megye ide­genforgalmába, szállodai és vendéglátó szolgálta­tásokkal megadni ennek a hátterét. Először a me­gyeszékhelyen szeretnénk megfelelni azoknak az igényeknek, amelyek a korszerű vendéglátástól el- várhatóak, aztán a megye városaiban is egy más minőségű vendéglátást szeretnénk nyújtani. Egyik legfontosabb célunknak az ifjúság — mint poten­ciális fogyasztó — igényeinek feltárása és kielégí­tése. Ma is eltérőek az igényeik, mint az idősebb ge­nerációé, s nekünk ehhez kell alkalmazkodnunk, mert öt-tíz év múlva már ők alkotják a legnépesebb fogyasztógárdát. A ma fiataljai nemigen ülnek be ünnepi terített asztalhoz egy hagyományos vasár­napi ebédre, még akkor sem, ha pénzük van. A mai rohanó élet inkább kedvez a Mc Donald-féle gyors- kiszolgáló rendszer elterjesztésének, mint a hagyo­mányosabb, az idősebbek igényei szerint alakított vendéglátásnak. Ami pedig a részvénytársasági formát illeti: szeretnénk lehetőséget teremteni a külső tőke bevonására, elsősorban a fejlesztésekhez. 0 Nem inkább a visszafejlesztéseken kelle­ne töprengeni, amikor ennyire nincs pén­ze az embereknek? — Nem visszafejleszteni kell, hanem igazodni a megváltozott körülményekhez. Tavaly például a kishatármenti forgalom megnyitásával a Szovjetu­nióból érkező turistacsoportok jelentettek eltérést a korábbiaktól. Az idén nem tudjuk mennyi szovjet vendég jön, mennyi lesz a lengyel turisták száma, ugyanakkor reméljük, hogy a romániai helyzet megváltozásának eredményeként, onnan is jönnek majd hozzánk, s többen veszik majd igénybe szolgáltatásainkat. És természetesen el kell moz­dulnunk a nyugatról érkező vendégek igényeinek kielégítése felé is. Újra kell értékelni munkánkat, s ehhez megteremteni a feltételeket. A részvénytár­sasági forma mindehhez több lehetőséget nyújt. Ez természetesen egy nagyvonalú cél, a részletes prog­ram most készül és most dolgozunk egy hosszabb távra szóló koncepció kidolgozásán. # Ez a forma jónak látszik, ha beváltja az el­képzeléseket. De ettől még nem lesz egy- milliárd forint bevétele a vállalatnak... — Ettől nem, hiszen az új rt. 350 milliós forgal­mat tervez. Van azonban más tevékenységünk is: február elsejétől kezdi működését Vendért Kft. néven egy vendéglátó értékesítő korlátolt felelős­ségű társaság. 9 Mi lesz a feladata? — Döntően nagykereskedelmi tevékenységet folytat majd a kft. Feladata a vállalat saját üzletei­nek, konyháinak ellátása. Az ötletet az adta, hogy a volt cukrásztermelő üzemünk ott állt kihasználatla­nul, épületeink, gépeink megvoltak, a létszámunk is megvan hozzá, sőt ha nem keresnénk új feladato­kat magunknak, akkor sok volt dolgozónknak kelle­ne búcsút mondani. Természetesen az a célunk, hogy a nagykereskedelmi vállalatok hasznát ma­gunknak fogjuk rá \\ Érttől a kft.-től körülbelül 200 milliós forgalmat retméliafc. % És mi lesz a másik közel félmilliárddal? — Van egy szovjet—magyar vegyes vállalatunk, amely szintén január elsejétől működik. Neve Ker- Torg vagyis kereskedelmi-kereskedelmi vállalat. Közösen alapítottuk a kijevi közétkeztetési és a kijevi kereskedelmi minisztérium eszközellátási vál­lalatával. Export tevékenységre, bartell tevékeny­ségre is jogosítványa van. Lesz ebben a tevékenységben cserebere és lesz klasszikus kereskedelem is. Gaz­dát cserél itt fokhagyma és fagylaltgép, a lényeg, hogy nyereséges legyen. Végzünk ipari tevékenysé­get: alkatrészeket gyártunk és forgalmazunk, készül a műhelyünkben csapágy és fabulontubus-kupak, záralkatrész és gömbcsukló és ki tudja még mi min­den, a megrendelők igénye szerint. 9 Már sok mindenről beszéltünk, de még a vendéglátásról alig esett szó. Arról sem fe­ledkeznek tán meg? — Természetesen nem. Megmaradtak a vállalat­nál a nagyvárosi éttermek, mégha ezek 90 százalé­ka szerződéses rendszerben működik is. Korszerűsítésük napirenden van, távlati terveink között azonban szerepel, hogy kft.-vé alakítjuk. Ezek az éttermek az üzemi és iskolai étkezdékkel együtt közel 300 milliós forgalmat bonyolítanak le. 0 Elérkeztünk tehát a közétkeztetéshez. Ha bekalkuláljuk a mostani nagyon komoly áremeléseket, van-e remény arra, hogy nem csökken az üzemi vagy napköziottho­nos étkezésben résztvevők száma? Egyál­talán van-e elképzelése a vállalatnak arra: hogyan lehetne megtartani az étkezők je­lentősebb részét? — Üzletpolitikánk a korábbi árváltozásokhoz hasonlóan most is az, hogy az alapanyag-áremelé­sek teljes hatását nem akarjuk érvényesíteni a fo­gyasztói árakban. Az az elvünk, hogy kisebb árrést számítunk fel, így a fogyasztói árak nem emelked­nek olyan mértékben, mint ahogy az alapanyagoké. Ha például a karaj ára 40 százalékkal nő, mi nem ennyivel, hanem mondjuk csak 20-25 százalékkal emelünk. Azt szeretnénk elérni, hogy a közétkezte­tésben és a menüforgalomban a legolcsóbbak ma­radjunk az országban, mint ahogy eddig is azok voltunk. Csak példának mondom, hogy nálunk 35 forint most egy előfizetéses menü, s nincs is szándé­kunkban az áremelések százalékával emelni. Most 41 ezer vendég étkezik naponta diákokkal, üzemi étkezőkkel együtt a mi konyháinkon és azt szeret­nénk, ha ez nem, vagy csak alig észrevehetően csökkenne. Már csak azért is bizhatunk ebben, mert otthon sem lesz olcsóbb az ebédet összeállítani, de ha egy kiflit és egy 2 dl-es iskolatejet vesz valaki tízóraira, az is többe kerül, mint amennyiért mi egy uzsonnát adunk. # Remény tehát van, ez azonban nem gazda­ságpolitikai kategória. Van-e valamilyen garancia is arra, hogy talpon marad a vállalatát? — A szervezeti változtatások lényege, hogy minden tevékenység önelszámoló lett. A tevékenységre dol­goztuk ki a szervezeti felépítést, nem fordítva és ennek megfelelően szeretnénk elérni, hogy minden­ki csak annyi embert foglalkoztasson, amennyit el tud tartani. Minden tevékenységnek jövedelmező­nek kell lenni, így rákényszerül minden vezető, hogy minden dolgozójának konkrét feladata legyen és nyolcórai munkaidőt ne lehessen hat óra alatt letudni. Nem az a célunk, hogy elengedjük munka­társainkat, hanem az, hogy mindenki megtermelje a saját bérét és még egy kis nyereséget is a vállalat­nak. Több mint ezer dolgozóról van szó. Sorsukért felelősséget érzünk tehát miattuk sem lehetünk elnézőek. 0 Kanyarodjunk vissza a beszélgetés elejé­re, amikor arról volt szó, hogy fizetéskép­telenné vált a vendéglátó: Igaz-e ez a hí­resztelés? — Valóban nehéz pénzügyi helyzetben van, mint nagyon sok más vállalat, de nem fizetőképte­len. Alapvető gondot az jelent, hogy öt évvel ezelőtt ugyanez a vállalat 480 millió forintos forgalmat bonyolított, amihez nyolc és fél millió hitelt kapott. Jelenleg közel 1 milliárd forintos forgalmat bonyo­lítunk, s ehhez 4 és fél milliárd forgóeszköz-hitelt kapunk. Dupla a forgalom, s fele a hitel. Hogy ér­zékeltessem mit jelent nekünk ez a segítség, elég ha azt mondom: három konyhánknak négy-négy és fél millió a készlete. És van egy másik gond is, ami terheli pénzügyi helyzetünket: sok a hatvan napon túli kintlévőségünk. Sok vállalat tartozik nekünk, van amelyik október óta nem fizet, s ezek a kintlé­vőségeink meghaladják a tízmillió forintot. Ne­künk pedig minden nap meg kell venni a tejet, a húst, a kenyeret. 0 Említette már elnök-igazgató úr, hogy jó lenne növelni a turistaforgalomból szár­mazó bevételeket. Ha igaz, hogy Magyar- ország a világkiállítás egyik rendezője lesz, akkor már most csalogatni kellene ide a vendéget. Szerény ismereteim szerint ehhez nemigen vannak meg a feltételek. — Sajnos így igaz. Most isszuk meg a levét annak, hogy amikor a Szabolcs Szálloda épült, mindössze három szobához készítettek fürdőszo­bát. Ma már a hazai vendég sem szívesen fogadja ha azt mondjuk, hogy a WC a folyosó végén van, hát még a nyugati. Az eltelt néhány évben végzett korszerűsítések révén azért sikerült a korábbi 5 százalékról 20 százalékra emelni vendégforgal­munkban a nyugati turisták arányát. Úgy érezzük, hogy kezdenek jobban felfedezni bennünket. Ez alatt természetesen Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyét értem. Éppen ezért gondoljuk, hogy nagy lehetőségünk az idegenforgalom, nagy tartalékok rejlenek ennek kihasználásában. Ha sikerül a rész­vénytársaság révén korszerűsítéseinkhez, fejlesz­téseinkhez külső tőkéhez jutni, akkor nagy remé­nyeket fűzhetünk bevételeink növeléséhez. Ha csak megemlítem, hogy évek óta nálunk rendeznek konferenciákat az Elanco, a Rubigán, a Gamel cégek, s hozzáteszem, hogy évek óta mi vagyunk a házigazdái az orvoskongresszusnak, akkor már adódik is a következtetés: ilyen rendezvényekkel meg­sokszorozhatnánk bevételünket. A rendezvényturizmus mindenki számára jövedelme­ző, s nekünk — a korszerű szállodai szobák kivéte­lével — minden adottságunk megvan ehhez. Ha hozzászervezünk egy megyei turistaprogramot, akkor hírünk is jobban terjed a világban. Nem vagyunk tehát könnyű helyzetben, azonban reménytelenben sem. S ha élni tudunk az új formák áltai kínál! lehetőségekkel, akkor a mostani nehezebb körül­mények között is megtaláljuk a módját, hogy megfeleljünk vendégeink igényeinek. 0A vendégek nevében reméljük így lesz, s egyben köszönöm a beszélgetést. Balogh József Szerintem ...aki még nem élte át az átmeneti vagy tartós munkanélküliséget, amikor saját hibáján kívül kerül valaki bizonytalan helyzetbe, az csak az új­ságokból, vagy barátai elbeszéléséből alkothat képet e nyomasztó állapotról. Ismerőseim közül egyre többen vannak olyanok, akik a mostani létszámtakarékosság hatására elveszítették ed­dig biztosnak, sőt talán öröknek hitt állásukat, és teljesen új helyzetbe kerülnek. Kilincselnek, tele­fonálgatnak, böngészik az álláshirdetéseket és feliratkoztak a munkanélküliek listájára. Néhá­nyon már kapják a létminimumnak minősített három és fél ezer forintos munkanélküli segélyt, de ez édeskevés a megélhetés kiadásainakfedezé­sére. De, úgy tapasztalom, nemcsak a pénztelenség árnyékolja be őket, hanem a céltalannak, üres­nek, unalmasnak tetsző napok. Egyikük sem várja a csodát, kitartóan érdeklődik naponta, hogy újra legyen állása, de az otthon töltött órák, napok mindinkább kikezdik ellenálló, illetve tű­rőképességüket. Mind kevesebb meggyőződés­sel, reménnyel kopogtatnak a különböző munka­helyeken, hátha szerencséjük lesz ott. Igaz, ismerőseim között vannak olyanok is, akiknek nincs szakmájuk, mások azért nem kap­nak biztatást alkalmazásukra, mert sajnos, nem érettségiztek le. Van persze mozgás, akadnak új vállalkozási formák megyénkben is, de ez kevés embert érint és úgy tűnik, nem mindenki meri vállalni a bizonytalant, a kockázatot. Sok mindenben kereshetjük persze az okokat. Kutathatjuk az iskolai oktatás rengeteg gyöngé­jét amely nem neveli önállóságra, rugalmasság­ra, sokoldalú munka végzésére a fiatalokat. Em­legethetjük a családi nevelés árnyoldalait, a túl­zott szülői védelmet, az olykor túlontúl erősnek tetsző védőhálót, ami egy új helyzetben teljesen kiszolgáltatottá teszi a felnövekvő embert. Sorolhatjuk a foglalkoztatási politika ezernyi adósságát, a sok évtizedes munkahelyteremtés lanyhaságát, s kívánhatjuk, hogy minél előbb te­remtsék meg a tervezett átképző központot me­gyénkben. Adhatunk tanácsokat ismerőseinknek, hogy reménytelen helyzetükben adják fel meg­szokott környezetüket és próbálkozzanak a fővá­rosban, ahol jelenleg még számos szakmában ke­resnek alkalmazottakat. Szerintem a bajokat az is tetőzi, hogy az álta­lános értékzavar ezen a területen is érzékelhető. A valóban értékes, jó! felkészült, szorgalmas ember felértékelődését kell — vagy kellene — eredményezni a mostani helyzetnek. Bármilyen szokatlan és antihumánusnak is tűnhet, a mun­kaerőpiacon is a versenyhelyzet érvényesülése hozhat garanciát azok számára, akik szeretik és értik is a mesterségüket. De így van-e a valóság­ban? Számos munkahelyről hallottam a közel­múltban, ahonnan egészen kiváló szakembereket is elbo-csátoltak. Néhányról azt mondták, mindig nekik volt a legnagyobb szájuk. Másutt a szociá­lis, emberbaráti íratlan normák megsértését em­lítették, olyan embernek is felmondtak a létszámcsökkentésnél, aki beteg, idős szüleit is eltartja, s eddig semmilyen kifogást nem találtak a munkájában. Ebben a kusza, rendezetlen világban, amibe értünk, a szociális igazságot, emberiességet szá­mon kérni, óriási naivitás. Mégha sok is a való­ságtartalma e keserű megállapításnak, aligha mondhatunk le azokról az általános etikai köve­telményekről, amelyek minden társadalmi for­mában, minden szituációban figyelmeztetik az embert, hogy ne legyen embertelen a másikkal szemben. Jó lenne hinni, hogy ebben az országban, me­gyében sem marad tartósan bizonytalanságban, munka nélkül a szakmáját szerető és azt jól végző ember, s legalább annyi jó a rosszban, hogy előbb-utóbb nagyobb lesz az ázsiója a valóban értékes embernek, mint a lusta, tehetségtelen, a munkát nem szeretőnek. Természetesen annak is meg kell élni, aki a versenyben—önhibáján vagy a körülmények miatt—lemarad. Őket illethetné | a sokat emlegetett szociális védőháló, aminél 3 már csak az jobb, ha előbb-utóbb az emberek | zöme saját jól végzett munkájából igyekszik meg- < élni, nem pedig segélyek­ből. így maradhat meg az ember önbecsülése, az a nélkülözhetetlen tudat, hogy fontos vagyok, szük­ség van rám és meg tu­dok állni a saját lába­mon. De ehhez napjaink­ba, a másik ember meg­értésére is nagy szüksége van. Ennek hiányával ne tetézzük súlyos gazdasá­gi bajainkat. Páll Géza* í 1990. január 27. m9innMlKl0l 5 A »Wyydnirszay HÉTVÉGI MELLÉKLETE ^^■

Next

/
Oldalképek
Tartalom