Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-24 / 279. szám

4 Kelet-Magyarország 1989. november 24. Csütörtökön a Parlamentben Ro Te Vn, a Koreai Köztársaság elnöke november 23-án látogatást tett és felszólalt a magyar Országgyűlés ülésén. Műkormány­válság Azt hihették a képvise­lők és az ország lakói is hogy ha elkészül a szava­zógép az országházban, nem lesz már semmi baj a szavazás körül, akár Stadinger István is ülhet­ne az emelvényen, aki nagy szavaztató hírében állt, míg le nem mondott az Országgyűlés elnöki posztjáról. A mostani ülésszakon kiderült, megvan Stadin­ger István utóda: az egyik alelnök legalább úgy sze­ret szavaztatni, nyomatja a gombot, ha kell, ha nem. Már a környezetvédelmi miniszter lemondásakor is feleslegesen tette ezt, mert semmilyen döntés nem változtathat meg egy ilyen elhatározást. Az ülésszak második napján pedig akkora galibát oko­zott a szavaztatás, hogy utána kormányválságról beszéltek a folyosón, s másnap erről írtak a la­pok is. Miről is volt szó? Arról, hogy a Minisztertanács el­következő három évi gaz­daságpolitikai programjá­ról szóló tájékoztatót hall­gattak és vitattak meg a képviselők, amelyről már az elején köztudott voll, hogy decemberben vissza­térnek rá. Épp ezért nem beszámolónak, törvényja­vaslatnak hívták, ezért kapta a tájékoztató nevet, így erről nem kellett ha­tározatot hozni. Az alelnök — a szokás hatalma — határozatot, hozatott, s mivel a tájé­koztatóhoz egy sor javas­lat is elhangzott, többen mondtak nemet, mint igent, s mivel még tartóz­kodtak is vagy hatvanén, úgy tűnt: leszavazták a kormányprogramot, ami­nek egyenes következmé­nye lett volna a kormány lemondatása is. Sarlós István rendbe­hozta a dolgot, jóllehet — és ez máskor is megtörtént már — alig kapott az el­nöklő alelnöktől szót. Azt mondta: rossz kérdésre csak rossz válasz adható, s amikor megmagyarázta hogyan is kell kérdezni hogy tényszerű, értelmes és megválaszolható is le­gyen, mindjárt elmúlt a rossz kérdés miatt kiala­kult műkormányválság ve­szélye. Ezután egy rendkívül ér­dekes dolog történt, ami egészen biztos jólesett a kormánynak. A hat törté­nelmi párt, a Független Magyar Demokrata Párt, a Magyar Függetlenség1 Párt, a Magyar Néppárt, a .Kereszténydemokrata Párt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Szociáldemokrata Párt egy nyilatkozatot juttatott el hozzájuk, amelyben tá­mogatásukról biztosította és a parlamenttől is azt kérték: maradjanak hiva­talban mindaddig, míg el nem érkezik a hivatalosan öt éve előre bejelentett idő. Mert nem maradhat sem kormány, sem parla­ment nélkül az ország, o nem lehet tízmillió ember sorsát halkabb és szang- vinikusabb, csendesebb és erőszakosabb pártok har­cának, szűkebb pártérde­keknek, presztízscsaták­nak kitenni. Annál is meg­győzőbb volt közös akara­tuk, mert egyéb kérdések­ben megközelítően sem azonos az álláspontjuk. Most az ország sorsáért aggódva félretették, ami elválasztja őket. Balogh József (Folytatás az 1. oldalról) ba kerülne, s ezért megvaló­síthatatlan, a kormány azt ja­vasolja, hogy az adórendsze­ren kívül a családi pótlék gyermekenként és havonként 300 forintos emelésével eny­hítsük jövőre a gyermekne­velő családok terheit. A kormány a szakszerveze­ti tagdíj adómentességével kapcsolatban azt javasolja, hogy maradjon meg a szak- szervezeti tagdíj adómentes­sége, ugyanakkor a vállalatok és vállalkozások csak érdek- képviseleti tagdíjaikat szá­molhassák el adómentesen, egyéb hozzájárulásaikat már csak adózott eredményükből fizessék. A továbbiakban a minisz­ter az általános forgalmiadó­törvény módosítási javasla­tairól szólt részletesen, töb­bek között hangsúlyozva: — Nélkülözhetetlen a ma­gánimport után is megállapí­tani az általános forgalmi adót — mondotta a miniszter, majd a kormány nevében azt javasolta a parlamentnek, hogy a magángépkocsi-im- port általános forgalmi adó­ját ne január 1-jével, hanem azonnali hatállyal lépte”sse életbe. Ez természetesen nem vonatkozik a már megren­delt és később leszállítandó személygépkocsikra. Ezután arról szólt, hogy a kormány szándéka: a decem­beri ülésszakra előterjeszti a fogyasztási adókról és fo- gyasztóiár-kiegészítésről szó­ló törvényjavaslatot. Végezetül arról szólt, hogy a ma még meglévő bérnövék- ményadó megszüntetésévé1 más kötöttség vagy gazdasági teher már nem állja útját a piaci szférában a bérek növe­lésének. Elvileg a kormány is egyetért a teljes bérlibera­lizálással. Eredetileg tervez­ték a bérnövekményadó meg­szüntetését, azonban 1990-re mégsem szüntethetik meg. Békési László befejezésül hangsúlyozta: ebben a kiéle­zett politikai és gazdasági helyzetben elemi érdekünk, hogy az adótörvények módo­sítására vonatkozó . döntések ezen az ülésszakon megszü­lessenek, lezáruljanak az ál­datlan viták, megalapozottan folytatódhasson a jövő év elő­készítése. Ezután az adótörvények módosításával kapcsolatos bizottsági állásfoglalásról Fe­kete János, az Országgyűlés reformügyi ad hoc bizottsá­gának elnöke adott tájékozta­tást. A személyi jövedelemadó­val kapcsolatban Fekete Já­nos a bizottságnak azt a vé­leményét tolmácsolta, hogy az átlagos adóteher — az expo­zéban javasolt 15 százalékkal szemben — nem haladhatja meg a 14,5 százalékot. Sőt a bizottság néhány tagja egy olyan tervezetet dolgozott ki. amely szerint az adóterhelés átlagos mértéke mindössze 13,75 százalékos lenne. Ennek előnye, hogy kedvezményben részesíti a kis jövedelműeket a nagyobb keresetűek viszont valamivel többet fizetnének. Ezután az egyik legnagyobb vitát kiváltott témáról, a be­ruházások utáni ÁFA-vissza- térítésről szólt Fekete János. A bizottságnak az a javasla­ta — mondotta —, hogy 1990-ben, a kormány indítvá­nyával egyezően 20 százalék­kal csökkenjen a beruházási ÁFA, de 1991-től teljesen szűnjék meg ez a fajta adóte­her. Az elnöklő Jakab Róbertné, elnézést kérve a bizottság elő­adójától félbeszakította az előterjesztést. Bejelentette: a parlament magas rangú kül­földi vendéget fogad, az ülés­szakra megérkezett Ro Te Vu, a Koreai Köztársaság elnöke. Az Országgyűlés köszöntöt­te. az államfőt, aki Szűrös Mátyás ideiglenes köztársa­sági elnök meghívására hiva­talos látogatáson tartózkodik Magyarországon. Ro Te Vu beszédet mon­dott a törvényhozás előtt, körvonalazva egy kölcsönös bizalomra, megértésre és együttműködésre alapozott világ képét. Elöljáróban ha­zája szívből jövő üdvözletét és mély rokonszenvét tolmá­csolta a magyar népnek. Az államfő rámutatott, hogy a magyar „nyitott aj­tók” politikája, a strukturális reformok és a különféle li­beralizációs intézkedések sok rokon vonást mutatnak azzal a politikával, amelyet a Ko­reai Köztársaság követ. A két ország törekvéseinek kö­zös tanulsága: siker csak egy plurális társadalmi berendez­kedésben kibontakozó ver­senyből eredhet. Ro Te Vu magyar vendég­látóinak figyelmébe ajánlva hazája tapasztalatait, han­goztatta: a Koreai Köztársa­ság minden tőle telhetőt meg fog tenni azért, hogy hozzá­járulhasson Magyarország fejlődéséhez. Fekete János, a reformbi­zottság előadója, félbemaradt felszólalását befejezve rámu­tatott: az alacsony adókul­csoknak ösztönző hatása le­het a termelésre. Fekete Já­nos — a pénzügyminiszterrel ellentétben — úgy ítéli meg, hogy az adócsökkentés, ille­tőleg az ezirányú lépések már egészen rövid időn belül pozitív következményekkel járnak. A bizottsági vélemény el­hangzása után megkezdődött a személyi jövedelemadó fe­letti vita. Tallóssy Frigyes keményen bírálta az előterjesztett tör­vényjavaslatot, amely sze­rinte annak a modellje lehet, miként nem szabad törvényt alkotni. Elek József annak a véleményének is hangot adott, hogy az adórendszer visszatartja a teljesítmény­növekedést. Polgárdi József szerint be­igazolódott, hogy a személyi jövedelemadó nem érte el fő célját, nem jutottunk el álta­la az igazságos köztehervise­léshez. Pál József javasolta a pénzügyminiszternek, hogy próbálják láthatóvá tenni és megadóztatni a láthatatlan jövedelmek legalább néhány százalékát, és' vizsgálják meg: minden esetben valós teljesítmények állnak-e a magas vezetői fizetések és prémiumok mögött. Balogh László szerint a pénzügyi kormányzatnak nem az adóbevételek növelé­sére, hanem a kiadások to­vábbi csökkentésére kellene törekednie. Varga Miklós elmondta: az igazán nagy jövedelmek még mindig nem adóznak megfe­lelően, azok ugyanis a kép­viselő szerint nem bérből és fizetésből szármáznak. Szabóné dr. Kakas Irén kérte a pénzügyminisztert, hogy a jövőben ne adóztas­sák meg a létminimum alatt élő embereket. Kovács Lászlóné azért szólt, hogy az adórendszerben ve­gyék figyelembe az eltartot­tak számát. A vita közben Pesta László, az Országgyűlés jegyzője be­jelentette, hogy megtörtént a szavazás és annak értékelése. Az alkotmánybíróság tag­jává választották dr. Ádám Antalt, dr. Kilényi Gézát, dr. Solt Pált. dr. Sólyom Lászlót és dr. Zlinszky Jánost. Az Állami Számvevőszék elnökhelyettesévé pedig dr. Nyikos Lászlót választották meg. Az ünnepélyes eskütételre még csütörtökön sor került. Dr. Király Ferenc ke­mény szavakkal szólt az egészségügy és az adó­rendszer viszonyáról. Ezt az ágazatot az adórendszer véglegesen „padlóra küldte”. Tollár József több mint 100 milliárd forintra becsül­te a költségvetésben mozgó­sítható tartalékokat. Javasol­ta, hogy jövőre az állami igazgatásban 60 százalékos létszámleépítést kellene végrehajtani. Szatmári Lajos annak a meggyőződésének adott han­got, hogy a különféle bér­pótlékokat nem szabad a többi jövedelemmel össze­vontan adóztatni. Csongrádi Csaba javasol­ta: az Orsszággyűlés hala­déktalanul kezdeményezze egy bér- és szociálpolitikai reform koncepciójának ki­dolgozását. Egy 1987-es felmérés ada­taira hivatkozva elmondta: a magyar családok 20 száza­lékának jövedelme nem éri el a társadalmi létminimu­mot. Márpedig — mint hang­súlyozta — a létminimum alatti jövedelem adóztatása nemcsak igazságtalan, de er­kölcstelen is. Fiiló Pál indítványozta, hogy a kormány dolgozza ki — a láthatatlan jövedelmek bevallása érdekében — e jö­vedelmek társadalombiztosí­tási juttatásokba való beszá­mításának a szabályait. Soltészáé Pádár Ilona (Sza- bolcs-Szatmár m., 8. vk.), a Hazafias Népfront Szabolcs- Szatmár Megyei Bizottságá­nak titkára indítványozta: a falusi turizmus számára biz­tosított adókedvezményben ne csak a lakott ingatlanok Olvasom Szilvási Csaba „magánvéleményét” a Du- makráciá-ról. A magyar nyelv hangulatfestésének minden erejét kölcsönkéri, hogy visszariasszon embe­reket a politizálástól. Sőt! Móricz Zsigmond tekinté­lyébe is belekapaszkodik, bizonyítandó, hogy mennyi­re igaza van. Az igaz, hogy a „Hagyd a politikát, épít­kezz!” — jelszó mögé nem vázolja fel Móricz Zsig­mond politikai tevékenysé­gét, és nem figyelmeztet arra sem, hogy amíg hall­gatott az ország, nem fog­lalkozott a lakosság „du- makráciá”-val, Horthy kor­mányzó államaparátusa be­levezette a magyarságot egy oktalan, reménytelen­nek ítélt második világhá­borúba, Rákosi kiosztott néhány bitófát, a Kádár-re­zsim pedig elpazarolt 20 milliárd dollárt. Művelhette hát kertjeit mindenki, örült a hatalom. Nincs duma! Csend volt. Nem halotti csend, csak társadalmi némaság. Be­széltek ők és társaik és hasznosításából származó jö­vedelem részesüljön. Ugyan­is ez megakadályozza azok­nak a tanyáknak a hasznosí­tását, amelyek lakói koráb­ban az erőszakos körzetesítés következtében elköltöztek. Kállai Ferenc színművész ar­ra kérte a pénzügyminisztert hogy a felszólalásokban hal­lott kéréseket úgymond for­dítsa le politikára, s bizonyos kedvezményekkel enyhítsen az adózás teljesítményvissza­tartó hatásán. Vass József né nem értett egyet azzal, hogy anyugdíja- sok által adómentesen meg­kereshető jövedelem határát felemeljék. Az Országgyűlés a szemé­lyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslatot — 218 egyetértő, 30 ellenző szava­zattal és 13 tartózkodással — részletes vitára bocsátotta. Majd a korábbi bejelentés­nek megfelelően a képviselők előtt az ülésteremben az Al- kotmánybíróság megválasz­tott tagjai és az Állami Szám­vevőszék elnökhelyettese le­tették a hivatali esküt. Az Országgyűlés ezután a személyi jövedelemadó-tör­vény tervezetének részletes vitájával folytatta munkáját. Dr. Mezey Károly (Sza- bolcs-Szatmár m. 18. vk.), a Kisvárdai Városi Tanács Kórházának osztályvezető sebész-főorvosa tolmácsolta az egészségügyi dolgozók ké­rését, miszerint igazságta­lannak tartják a kötelező túlmunkáért járó összeg progresszív adóztatását, s kérik, hogy az új személyi jövedelemadóról szóló tör­vényben ezt módosítsák. Az elnöklő Fodor István lezárta a személyi jövede- lemadótörvény-javáslat fe­letti részletes vitát. Mivel a részletes vitában olyan ja­vaslatok is elhangzottak, amelyekről az Országgyűlés reformbizottságának állást kell foglalnia, így e testület a parlament pénteki munka­napjának megkezdése előtt ülést tart. Fodor István bejelentette, hogy pénteken az általá­nos forgalmiadótörvény-ja- vaslát feletti vitával folytat­ják a munkát. Ám valószí­nűleg a nap folyamán nem tudnak végezni mindazzal, amit előzetesen tervbe vet­tek. Ezért pénteken dönte­nek arról, hogy mely napi­rendek tárgyalását halasszák a decemberi ülésszakra. Ez­zel az Országgyűlés novem­beri ülésszakának harmadik munkanapja-véget ért. visszamondta szavaikat egy szolgahad. Nem fecserész- tek a kofák, nem folyt „sesesusa”, nem dühöngött a „dumakrácia”, csak^ a diktatúra dühöngött. Szil­vási Csaba szép és tetszetős elmélete visszasírja ezt a „gyönyörű” állapotot. Visz- szasírja ezt a most újra­szerveződő -MSZMP .is. Mi, akik szeretünk oly­kor kis „dumakráciát” pro­dukálni, szeretjük, ha a kofák is demokráciáról fe­cserésznek, úgy hisszük, sem akasztófákra, sem hát- borús konfliktusban elhul- lajtandó vérre, sem újabb 20 milliárd dollár elpazar- lására nem futja már en­nek a népnek az erejéből. Építkezünk és műveljük kertjeinket: a magyar nép­nek. De hogy ez a legjob­ban sikerüljön, meg kell hányni-vetni közös dolgain­kat, még akkor is, ha a „Dumakrácia” szerzőjének jobban tetszik a diktatúra árnyékában kivirágzó csend. Takács Péter Magánvélemény egy magánvéleményről Dz MSZP/ viszonya a kormányhoz A Magyar Szocialista Párt Elnöksége csütörtöki ülésén kialakította állásfog­lalását a kormányhoz való viszonyáról. A Magyar Szocialista Párt a jogállamiság kritériumá­nak, a pártállam lebontása szükségszerű következmé­nyének tekinti, hogy a kor­mány az Országgyűlésnek felelős. A párt és az állam szétválasztásának, a közvet­len pártirányítás felszámolá­sának, a parlamentáris el­veknek megfelelően, az MSZP politikai befolyásának a kormányzatra a párt par­lamenti frakcióján, a párthoz tartozó, illetőleg annak cél­jait vállaló országgyűlési képviselőkön keresztül kell érvényesülnie. Az MSZP támogatja a kormánynak a fizetőképesség fenntartására, a piacgazda­ság kiépítésére, a szerkezet- váltás felgyorsítására irányu­ló erőfeszítéseit. Ugyanakkor konstruktív kritikával vi­szonyul minden olyan kor­mányzati, parlamenti dön­téshez, amely a — szük­séges — pénzügyi egyensúly- teremtés érdekében felad egyes alapavető gazdaságpo­litikai célokat, mint a reál­bérek védelme, vagy a mun­kanélküliség megfelelő tár­sadalom-politikai kezelése. A testület a továbbiakban megtárgyalta és élfogadta agrárpolitikájának téziseit. Az Elnökség hangsúlyoz­ta, hogy a tulajdonviszo­nyokat, a szövetkezés .gya­korlatát, a gazdákodás rendjét úgy kell megrefor­málni, hogy az ne veszélyez­tesse létrehozott értékein­ket, a termelés és az ellátás biztonságát. A párt vezető testületé ál­lást foglalt a párt kezelésé­ben lévő egyes ingatlanok­kal kapcsolatban. Ezek sze­rint az Országos Iroda az illetékes állami szerveknél további hasznosításra átadja a kezelésében lévő balaton- aligai, balatonföldvári, ba- latonarácsi, dobogókői, ró­mai-parti pártüdülőket, to­vábbá a megyei pártszervek által üzemeltetett vendéghá­zakat. Ugyancsak . döntött abban, hogy az elődpárt azon vállal­kozásainak működését, ame­lyek jogilag és erkölcsileg is kifogásolhatók, megszünteti. Így például a NEXT 2000 működését már megszüntet­te. Az Elnökség foglalkozott az ez évi tagdíjfizetés egyes kérdéseivel is. f Pártharcoktól mentesen Megalakult a DMM megyei szervezete Csütörtök este Nyíregyhá­zán, a megyei művelődési központban megalakult a De­mokratikus Magyarországért “Mozgalom megyei szervezete. Az eseményre várták Pozs- gay Imre államinisztert, a mozgalom országos elnökét is, aki — mint lapunkban kö­zöltük — az Országgyűlés miatt nem tudott eljönni. Az országos alakuló gyűlésen el­mondott beszédét a résztve­vők videóról ismerhették meg. A pártharcoktól mentes, az ország érdekeit magáénak érző mozgalom helyi felada­tairól a szervezők nevében Illés Balázs beszélt. A hoz­zászólók vázolták azokat a tennivalókat, amelyek meg­teremtik a terület fejlesztési lehetőségeit, a helyi önkor­mányzatot erősítik. Az alaku­ló gyűlésen héttagú jelölőbi­zottságot választottak, amely javaslatot tesz a megválasz­tandó elnökségre és felügyelő bizottságra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom