Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-01 / 259. szám

1989. november 1. Kelet-Magyarország 3 loloisvárrál lyiregyházín Az emlékek grundja Keresztes Sándor 1989 má­jusában települt át Kolozs­várról. Rögtön Nyíregyházá­ra került a Móricz Zsigmond Színházba. Nem a „zöld ha­táron” át jött — hivatalos papírokkal érkezett. — Harminchárom év él­ményen, az emlékek grund- ját hagytam ott. Meg az anyámat, a családom jóré­szét. Négy felejthetetlen főis­kolai év, és rengeteg szerep van a hátam mögött. Mindennek az emlékét hoz­tam magammal. Nem lehet visszafelé élni, de nem is sza­bad, jobb ha az ember ott él, ahová az elhatározása vezette. Megtanultam, hogy ha el­megy az ember valahonnan, nem szabad fölégetni a visz- szavezető hidat. Mióta átjöt­tem, már voltam otthon egy­szer, de vonattal nagyon kö­rülményes az utazás. — Hogyan érzi magát Nyír­egyházán? — Nem akarok hízelegni, de tényleg nagyon jól érzem magam. Hangulatos a város, és tele van jó emberekkel. Én ezt nagyon fontosnak tar­tom. Bárkitől kértem eddig segítséget, még senki sem utasított vissza. ezért könnyebb, ha már foly­nak a próbák. A színpadon önmagámmal nagyon maxi­malista vagyok, mert szerin­tem mindent csak jól érde­mes csinálni. Nacy István Attila Igazgatóválasztás útán a HAFE-baw „A terhekkel együtt vállalón...” A Hajtómű és Festőbe­rendezések Gyárának nyír­egyházi gyáregységébe ja­nuár elsejével Terdik Já­nost nevezték ki igazgató­nak. December 31-ig, mint megbízott igazgató, Csenge- ri János irányítja a gyár­egységet, aki ezt a posztot több mint egy éve tölti be. A hétfői igazgatóválasztás után mindkettőjüktől egy rövid interjút kértünk. — Csengeri János is pá­lyázott az igazgatói székre. Csalódott a választás után? — Bár felkértek, hogy pá­lyázzak, de nem jelentették ki a vezérigazgatóságon, hogy kizárólag én leszek az igazgató. Ezek után vegyes a hangulatom. — Azt hallottam, hogy január elsejétől megválik a HAFE-tól? — Ezt még nem döntöt­tem el. Ha itt megtalálom a számításomat, akkor ma­radok. — Mindössze egy évet kapott arra, hogy megpró­bálja a minimálisra csök­kenteni a veszteséget és nyereségessé tenni a nyír­egyházi gyáregységet. Mennyiben sikerült? — Még mindig vesztesé­ges a gyáregység. Ennek el­lenére azt eredménynek könyvelem el. hogy a nyu­gati partnereink is érzik az itteni kedvező változásokat, valamint a műszaki kultú­ra területén előreléptünk. Korszerűbb technológiákat vezettünk be. amelyek meg­feleltek az NSZK-beli és osztrák partnereinknek. Le­het. hogy túlbecsültem eredményeinket és most egyesek azt mondhatják. hogy nem változott semmi. Talán örülnöm kellene, hogy nem engem választot­tak, de ezt mégsem teszem. — Az évek óta nyeresé­gesen gazdálkodó Vagép-et hagyja ott és költözik át a HÁFE nyíregyházi gyár­egységének igazgatói szo­bájába. Gondolom, tájéko­zódott arról, hogy ..új” cé­ge a veszteség elkerüléséért küzd? — Sajnos igen — vála­szolta Terdik János. — Tel­jesen tisztában vagyok a gyáregység jelenlegi helyze­tével és mindezekkel a ter­hekkel együtt vállalom a vezetést. — A HAFE vállalati ta­nácsa arról határozott, hogy január elsejétől leányválla­lati formában működik a gyáregység, amely szerin­tem néhány évet késett. — A vállalati tanács dön­tését tudomásul vettem, de az átalakult formában egy kft. vagy egy részvénytár­sasággá való átszervezés le­hetősége is benne van. 1990- re már vannak lekötött szerződések, ezeket termé­szetesen vállaljuk, de a talpon maradáshoz tovább csökkentjük a szocialista és növeljük a tőkés exportot, valamint a belföldi szállí­tásokat. A konvejorgyártás mellett az anyagmozgató gépek széles skáláját kí­nálnánk a jövőben. Ebben tőkés partnerekre is számí­tunk. — A vállalat megkezdte a Rákóczi utcai telephely eladását a veszteségek fe­dezése miatt. Ez a lépés lét­számcsökkenéssel is együtt jár? — Nem, a dolgozók le­építését nem tervezem. Azt viszont igen. hogy a telep­helyen lévő gépeket meg­tartjuk, áttelepítjük a Tün­de utcára és az ott dolgozó szakmunkásokat tovább foglalkoztatjuk. (mattié) A rádió mellett A minder becsülete | A vállalkozás erénye a jobb minőség Kibírtak négy jégverést — A Rinocéroszokban debü­tált ebben a színházban. Ho­gyan zajlottak a próbák? — Alain Timar egészen különleges módszerrel dolgo­zott. Nagyon kemények vol­taik a próbák, bár ez a román színjátszásban eléggé gyako­ri. Tímárnál nem tehetett la­zítani, félvállról venni a játé­kot. Az egészre kellett figyel­ni, nem egy szóra vagy mon­datra, hiszen a darab össze­függései csak a játék egészé­ben válnak nyilvánvalóvá. A mondat mögötti tartalmat keltett eljátszani, nem a ki­mondott szót, ezért volt ne­héz ez a munka. — Volt-e saját elképzelése a darabról, amit megszeretett volna valósítani? — Rendezőcentrikus színész vagyok. Arra törekszem, hogy elképzeléseimet a lehető legjobban összhangba hoz­zam a rendezőével. Ha talál­kozik a kettő, jó előadás szü­lethet. A Rinocéroszok eseté­ben voltak vitáink, de na­gyon komoly, elmélyült munka folyt a próbákon. — Hogyan fogadta a közön­ség ezt a szokatlan játékot? — Volt, aki Utálta és el­ment, volt, aki tapsolt. Sze­rintem az a jó előadás, ame­lyik megosztja a közönséget, kivált belőle valamilyen re­akciót. Az az előadás, ame­lyik mindenkinek tetszik — szerintem —, művészi szem­pontból alacsonyabb színvo­nalú produkció. Aki ráérez a darabban az emberi kiszolgáltatottság le­hetőségeire, nem marad érzé­ketlen. Aki erre nem képes, még nem tudja elfogadni ezt a művészi formát, az abszurd kifejezőeszközeit. Eljön az idő, amikor azokkal is meg­barátkozik. A darab lényege, hogy nagyon veszélyes, ha az ember uniformizálódik. Jöhet még valaki, aki erre akarja rábírni a világot. — Mivel foglalkozik, amikor éppen nem játszik? — Nem akarok okos dol­gokat mondani. De közhelye­ket sem. „Veszekszem” a családdal, nevetem a gyere­keimet: négy éves múlt a legkisebb, a nagyok tizenki­lenc és húsz évesek. Élem a mindennapokat, megpróbá­lok válaszolni a felvetődő problémákra. — Készülök a következő szerepemre. Csehov Ivanov- jában játszom majd. Ismer­kedem a korral, olvasgatok. Nagyon nehezen jegyzem meg a szöveget, valamilyen szituációhoz kell kötnöm, Ezúttal is igazi személyisé­gek állták a Forró Tamás— Havas Henrik riporterpáros kérdéseinek pergőtüzét a rá­dió Első kézből című műso­rában: Medgyessy Péter mi­niszterelnök-helyettes, Kon- rád György író és Szaharov, a Szovjetunió jelenleg leg­népszerűbb képviselője, aki­vel a moszkvai tudósító. Ba­rát József készített interjút. De szerepelt a keddi adás­ban még egy, szintén nem mindennapi hármas, amely­nek tagjait kevésbé ismeri a közvélemény. Egyetlen okból soroltam őket közös csoport­ba: mindhárman egyenruhát viselnek, illetve viseltek, ket­ten közülük a rendőrség, egyikük pedig a honvédség kötelékében. Tehát mindhár­man ott tudhatták hivatali kötelességeik között a mun­dér becsületének védelmét. Ketten — így vagy úgy — mégis megszegték a játék- szabályokat. Berki Mihály vezérőrnagy­ról bizonyára több egykori bajtársa gondolja most, hogy cserbenhagyta övéit, az uni­formist, amikor úgymond „segédkezet nyújtott a had­sereg tekintélyének csorbítá­sához, sőt lejáratásához” az­zal, hogy lektorként helyesel­te Bokor Imre mérnök-ezre­des azóta pult alól sem kap­ható könyvének kiadását („Kiskirályok mundérban"). Az ominózus könyv ugyanis a hadsereg néhány promi­nens vezetőjének viselt dol­gait teregette ki, és persze nem tetszik, hogy ország-vi­lág láthatja: bizony,, akad né- hály foltocska a makulátlan­nak mondott egyenruhán is... Rögvest nyugdíjba is küldték a szerzőt. Viszont nem veszem a bá­torságot annak eldöntéséhez, végül is hogyan került folt Tóth Ferenc rendőrtiszt mun­dérjára? A főváros gazdasági rendészetének egykori — ha Kamasz­panasz Minden szerdán telefo­nos szolgálatot szervez Nyíregyházán az úttürő- ház, hogy a fiatalok el­mondhassák gondjaikat, problémájukat a pszicho­lógusnak, aki válaszol is a feltett kérdésekre. No­vember elsején 17 órától 19 óráig a 10-357-es tele­fonszámon hívható az út­törőház. jól emlékszem — helyettes vezetőjét ugyanis hivatali ha­talommal való visszaélés mi­att már jogerősen elítélte a bíróság. A hétfői műsorban azonban hallhattuk: Tóth Fe­renc törvényességi óvással kíván élni, állítván, hogy azt a pöttyöt nem ő maga, ha­nem mások ejtették a becsü­letén. .. Szerinte ő „koncep­ciós per” áldozata — mások mundérját akarták tisztára mosni azzal, hogy őt „besá­rozták”. Így van-e vagy sem — csak ő tudhatja teljes bi­zonyossággal. De hogy itt is foggal-körömmel védi valaki a mundér becsületét, az nyil­vánvaló. Saját elmondása szerint ugyanakkor nincs szüksége „folttisztításra” a főváros most nyugalomba vonult rendőrfőkapitányának. Azt ugyanis valóban bajos lenne a rendőrség nyakába varrni, hogy az utóbbi évtizedben jelentősen megnőtt a bűnö­zés, Budapesten például 25 százalékos volt a növekedés az utolsó öt évben. Egy fon­tos, mert alapvető és régóta várt kijelentést szeretnék még idézni Konczer István­tól: a rendőr munkája nfem politikai, mint azt eddig han­goztattuk, hanem szakmai. Ügy legyen. Mi is jó szakem­bereket kívánunk magunk­nak. Gönczi Mária Most, hogy vége az al­maszüretnek, a termelők ha találkoznak, első amit egymástól kérdeznek: mennyi termett? A raka- maziak azt mondják: fele a korábbi évekének, 4500 tonna körül. A hodásziak kicsivel jobban jártak, csak 2000 tonnával szüre­teltek kevesebbet, mint 1988-ban. A Balkányi Ál­lami Gazdaság főkertésze, Göndör István viszont így fogalmaz: — A termés mennyiségé­vel elégedett lennék, majd­nem annyi almát szedtünk, amennyit terveztünk, 9400 tonnát, viszont a minőség le­hangoló. Húsz éve vagyok a posztomon, de az ideihez ha­sonló erős fuszikosodásra nem emlékszem. Idén tizen­kilencszer permeteztünk — ezzel a termelési költségek erőteljesen növekedtek — de jó eredményt nem tud­tunk elérni. Rontotta a mi­nőséget az is, hogy négyszer kaptunk jégverést. Hémi nyereség Hihetné az ember, hogy a fuszik és jég, a kevesebb ter­més és a felvásárlási ár (ami ellen tüntettek is a megye­A szomszéd T ó estét. Én vagyok' az új szomszéd. Éppen most fj rendezkedem be. Szükségem lenne egy kala­pácsra, egy edényre, amibe gipszet teszek, és egy vödörre. Egy óra múlva tíz percre kért kölcsön egy porszí­vót, egy harapófogót és egy fűrészt. Másnap egy darab kenyeret kért. Adtunk neki hozzá sajtot és szalámit. Viszonylagos rendszerességgel csöngetett be. Mindig a tárgyra tért, nem szeretett sokat fecsegni. — Csinálok egy vázlatot. Négy órára szükségem lenne egy asztali lámpára. Vasárnap reggel hat órakor két csöngetés ébresztett fel bennünket. Ez a szomszéd. Efelöl nem lehet kétsé- ' günk. — Bocsássanak meg. hogy felébresztettem magukat, ötven koronára lenne szükségem. Megkönnyebbültünk, mert mostanáig, ha pénzt kért tőlünk, utána, legalább károm hónapig nem láttuk. A reggelit ünnepélyes hangulatban fogyasztottuk el. mert nem lehet nem megünnepelni azt, hogy három hónapig nyugtunk lesz. Még azon az estén megint megszólalt a csengő, de ezúttal háromszor. Ez nem lehet a szom­széd. ő kétszer csönget. — Jó estét, én vagyok az új szomszéd fentről — mondta az ajtóban álló ismeretlen férfi. — Éppen most rendezkedtem be. Szükségem lenne egy seprűre és egy lapátra. Marta Hlusiková ben) padlóra vitte az alma­ágazatot. Nem így történt. — Most a gazdaságban az almatermesztésnek három változata van. Legerőtelje­sebb a vállalkozói forma, ezt követi az illetmény és van egy kertünk, amelyet hagyo­mányos üzemi módon művel­tünk. Ha nincs a vállalkozás, valószínű hogy ráfizetünk az almatermesztésre. — Dehát mitől jó, vagy jobb a vállalkozói almater­mesztés, mint az üzemi? Érvek mellette — Nagyon sok érvet tudok a vállalkozási fórma mellett felsorakoztatni. A legfőbb érv az egyéni, személyes ér­dekeltség. Nálunk a vállal­kozási mód harmadik éves. 234 hektár gyümölcsöst 511 parcellára osztva 498 vállal­kozó művel. A vállalkozó gondja a fák metszése, a ter­més betakarítása és csoma­golása. A jövedelem felosz­tását, az általános és rezsi­költségtérítést, a vállalkozót megillető bevétel nagyságát szerződésben rögzítettük. Hadd mondjam, hogy ez a vállalkozói tisztajövedelem nem kevés, minden kilo­gramm alma után most 2 fo­rint, 2 forint 50 fillér. Ebből mi a gazdaság haszna? Mi­után a vállalkozó érdeke, hogy tisztességes jövedelme legyen, munkáját úgy szer­vezi — a családtagok bevo­násával —, hogy a szedés időben és jó minőségben tör­ténjen. A főkertész olyan példák­kal él, hogy korábban, ha a fán a várható minőséget 80— 90 százalékra becsülték, örül­tek ha az exportarány 60— 65 százalékos volt. Most, ahol az alma minősége a fán 95 százalékos volt, onnan a vál­tad ah egyek szüret közben. lalkozók 90 százalékban ex­portáltak. Ez egy nagy nye­reség, más vonatkozásban az almatermesztés jövedelme­zőségét segítette olyan koa rábbi kiadások megtakarítá­sa, mint a vendégmunkások szállítása, avagy- a borsodi nyugdíjas bányászok étkez­tetése, elszállásolása. — Évente . 5—6 autóbuszt béreltünk munkásszállításra és őszintén megvallom, hogy; az idegen munkaerő ' igény- bevételében gyakran nem volt sok köszönet. A vállalkozói, a részesmű­velési aímatermesztés ma már nem újdonság. A me­gye nagyüzemeinek gyü­mölcsfáit 70—80 százalékban vállalkozók, metszik, szürete­lik. Ez ídeig-óráig enyhítette az évek óta ismétlődő gon­dot, hogy a téli alma felvá­sárlási ára nincs szinkron­ban a költségnövekedéssel. Kérdőjel nélkül — Valóban — mondja Gön­dör István — a vállalkozás segített átvészelni a kritikus időket, de az ágazat árválsá­gát végérvényesen nem ren­dezte. Ha a vállalkozásban rejlő pozitív vonások egy tisztességes felvásárlói, ex­portárral egészülnének ki, úgy a télialma-termesztés jö­vője nem lenne kérdőjeles. A télialma-termesztés idei mérlegét, mindent figyelem­be véve, még korai lenne megvonni. Tény viszont, hogy a kevesebb termés egy von- tatottabb exportálással, ki­sebb mértékű hűtőházi betá­rolással járt együtt Az vi­szont örömteljes, hogy a te­lepítési kedv csökkenése nem volt olyan mértékű, mint azt sokan jósolták. Seres Emi

Next

/
Oldalképek
Tartalom