Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-11 / 241. szám

1989. október 11. Kelet-Magyarország 3 Ki jár jobban? még az Őszelőn az egyik kisvárosunkban jár­tam. Munkanélküli-segé­lyen lévőkkel akartam be­szélni, s azt hittem, mi sem egyszerűbb ennél. A taná­cson jó néhány cím készült a jegyzetfüzetbe, s irány a város. Nem sok siker kísérte a vállalkozást. Az egyik se­gélyezett nem volt otthon, a másik nem nyitott ajtót, a harmadik pedig nem nyi­latkozott. A negyedik, a hatodik portán ugyan nyit­va volt az ajtó, de ember sehol. Még szerencse, hisz mit kérdeztem volna? Mert amit ott láttam, minden volt, csak nem szegénysza- gú. Új emeletes ház, hatal­mas gyümölcsös, az udva­ron ezerhatos Ladák. Végül egy fiatal pékkel hozott össze a sors, aki csak gúnyosan legyintett, mikor megtudta, milyen helyeken, s kiknek a por­táján jártam Persze, hogy ismeri az ott lakó segélye­zetteket, egy iskolába jár­tak három éve. S ha vala­ki nincs rászorulva arra a két-háromezer forintos se­gélyre, ők aztán nincsenek. Egyedüli gyerekek, a szü­lők mindent megadhatnak, s meg is adnak nekik. Beszélgetésünk során itt érkeztünk el ahhoz a pont­hoz, amikor az embernek mozgásba kellett hozni az agyát. Divatos szóval dön­téskényszerbe kerültünk, arra kellett választ adnunk, vajon igazságos-e a mun­kanélküli-segélyek elosztá­si rendszere hazánkban, vagy pedig már maga e kérdésfelvetés is hibás, hi­szen miért ne járhatna ez alanyi jogon mindenkinek, aki hiába keres környeze­tében munkát. őszintén megvallva, fel­oldhatatlannak tűnt, s tű­nik ma is az ellentmondás, nem tudom, melyik a sú­lyosabb érv: az emberek szociális igazságérzete, vagy a mindenkit egyfor­mán megillető jog. Eszem inkább az utóbbi elfogadá­sára hajlik, szívem az előb­bire. KÉTKEDÉSEIMMEL NEM VAGYOK EGYEDÜL, a segélyezettek ügyében jól érzékelhetően két táborra oszlik a közvélemény. Ta­pasztalataim szerint azon­ban azok vannak többség­ben, akik azt vallják, a se­gélyek megítélésénél ne csupán a leegyszerűsített „találhat-e munkát, vagy nem találhat” elv alapján döntsenek, de vegyék fi­gyelembe a rászorultság mértékét, a családi hátte­ret is. Mert ugye nem lehet egy kalap alá venni egy ut­cára került két-három gyermekes családfőt egy olyan húszéves legényem­berrel, akitől alig várta a foglalkoztatója, hogy meg­szabaduljon, s akinek szü­lei portáján két-három gép­kocsi, jól bevezetett üzlet áll. ^ ■ Anélkül, hogy bárkit is meg akarnánk sérteni, nyu­godtan állíthatjuk, az ilyen családoknak egyenesen jól jön, hogy gyermekük mun­kanélküli-segélyen van, hi­szen így sokszorosan több hasznot hajthat a család­nak. Munkahelyi keresete sem volt sokkal magasabb a segély összegénél, ráadá­sul az ott eltöltött nyolc óra csak elkótyavetyélt idő volt a család szempontjából. Így viszont teljesen csak a család rendelkezésére áll — szedi az almát, elküldik anyagbeszerző körútra, vagy a pult mögé, a szerelőak­nába, az esztergagép mel­lé —, s közben kapja a munkanélküli-segélyt is. MELY NEM SOK UGYAN, de szinte semmi­vel sem kevesebb, mint a már példaként felhozott két-három gyermekes csa­ládfőé. Ki gondolta volna még egy jó éve is, hogy ilyes­miken töri majd fejét az ember? Márpedig alaposan át kell gondolnunk a segé­lyek körül femerült tenni­valókat, mert a segélyezet­tek száma mind több. Ja­nuárban még csak kilenc­vennyolcán, márciusban négyszázan, júniusban hét- százan kapták a munkanél­küli-segélyt, október else­jén pedig már majdnem ezerháromszáz igényjogo­sultat tartottak számon a megyében. Különösen Má­tészalkán, Fehérgyarmaton, Nyírbátorban s a környező kisközségekben szorultak támogatásra sokan, de az olyan nagyközségekben, mint Jánkmajtis, vagy Kölese sem rózsás a hely­zet. E TÉRSÉGEKBEN MA IS, minden fillérért alapo­san meg kell küzdeni az embereknek. Jogosnak tű­nik hát felháborodásuk, ha azt látják, hogy az állam — vagyis mindannyiuk — pénzét azok kapják, akik nem érdemlik meg, vagy nincs rá szükségük. Balogh Géza Háromszáz személyes kollégiumot, versenysportolásra alkalmas sportcsarnokot, 5M adagos konyhát, szociális létesít­ményeket épít a Kelet-Magyarországi Állami Építőipari Vállalat (KEMÉV) Tokajban közel 200 millió forintért, (elek) Közéleti rálto/ások. Népfőiskola, Tisza-kör Közösségteremtés Beregben Megyénk beregi részén, Vásárosnaményban és kör­nyékén is megélénkült az utóbbi időszakban a közélet. Űj politikai tényezőként az elmúlt év végén megala­kult az MDF Beregi Szervezete. Folyamatosan műkö­dik tovább az erős közösségi szellemű egyházi mű­hely: az unitárius szórvány. Legújabban egy beregi népfőiskola indítására készülnek. Eközben érlelődik a Tisza-kör életrehívása. Valamennyi esemény kap­csolatos az egyik szervező, Felhős Szabolcs személyé­vel. A megújhodás vágya — Ahhoz, hogy a mára kialakult helyzet érthetőbb legyen, vissza kell mennünk több mint tíz évet az idő­ben: 1978-ban alakult meg a kocsordi unitárius gyüle­kezethez kötődve a beregi csoport — halljuk Felhős Szabolcstól, az MDF szóvivő­jétől. — Kezdetben a val­lás gyakorlása, a gyülekezeti élet volt a legjellemzőbb a közösségünkre, a későbbiek­ben egyre erőteljesebb lett a kulturális, művészeti tevé­kenység, például művészi kivitelű emléktárgyakat ké­szítünk. Ebből a kezdemé­nyezésből bontakozott ki a tiszaszalkai iskolában a gyermekek olvasómozgalma, amivel országos első helye­zést értünk el; illetve a Balázs Ferenc-alapítvány (a század elején működött er­T akaríták a fiaim szo­bájában, mert nyol­cadikosként elfog­laltak nagyon. Bekapcso­lom a magnót hátha fel­hangzik belőle valami amit nem értek, de még­is vidámabban jár tőle a seprű. (Modern szóhasz­nálatban porszívót is le­jelenthet-) Aztán hallom: „Ú ez ki­csit ovális, még nem elég kerek, mert benne van egy parányi „u” is. Próbáld mégegyszer. — „uú” — — Még mindig nem jó... Legalább annyira nem jó, mint a My fair Lady Elisájának első próbálko­zása. Kérem, én nem va­gyok olyan okos, mint az említett musical tanár ura. Próbálok hát egy másik hangot keresni, valami olyat, ami helyreigazít. Mi a csoda történhetett a fiammal, ha a sztárszá­mok helyett egy ilyen sza­lagot találok a magneto­fonon. Tudom, hogy illet­lenség, de hallgatózom. A kővetkező szó az Édes­anyám. Az első szólam ízesen és ízön Idesanyám- nak hangzik, de belém- döbben, hogy a ló csak a Tisza határvidékéig ló, mert Iának mondják on­nan. Persze eszembe jut egy versike is, pedig nagyon kicsi ez a haza- „Ides­ó—I—É anyám milyen madár a papagááj...” Nem madár a papagááj veréb a ma­dár ...” Gyönyörű nyelv­nek tartom ezt is, jóllehet a Csallóközben beszélik. Ugyanúgy, ahogyan én be­szélem ezt a magyar nyel­vet és ahogyan a gyereke­imnek örökíteni szeret­ném. Szeretném? A két fiam egy magne­tofonról tanulja azt a ma­gyar nyelvet, amit (most jön a harag: „pestiesen szólva” magyarnak hi­szünk.) Miből való az, hogy a két fiam szégyel­leni kezdi a tele „Ó-t”, az u nélkül kimondott lovat, az Idesanyámat, és min­den kiejtést, ami más mint a többi, de amiből gondolkozni, először ölelni, mondatot formálni meg­tanultak. A két fiam egy másik életre készül. Űj városba, új iskolába, új társak fcö-\ zé. Gondolom, hogy a be­csomagolt hazait még el tudja vinni magával es meg is eszi azt. Kínál be­lőle a társnak, az új ba­rátnak, de szégyellni kez­di a legfontosabbat- Azt ahogyan beszélni megta­nult. Ezt a feledtetést kényszeritgeti a pedagógia is, a tanár az Eötvösön ta­nult nyelvet kéri számon, a pesti, a pesties szlenget, a gyorsaságból lerövidülő magánhangzákm^ m Felvi­dék kö. elében nőtte*: m zártabb a-kat, a dunántú­liak ... Két gyerek nyolc év ál­talános iskola után mag­netofonból beszélni ta­nul ... Olyanok akarnak lenni, mint a többi. Mint azok, akik máshonnan jót tek ... Természetes ösztö­nük, és az elfogadhatat­lanság törvénye is — hogy hasonlítani akarnak. Ez az ö dolguk, és az ö ösztö­nük . •. I gazuk van. De ha ki­hal egy nyelvből a nyelvjárás, ha mind­ez „üldözendövé” válik egymás között és a taná­rok előtt, akkor én félteni kezdem ezt a még most is teremfeni képes magyar nyelvet... Tetszik nem tetszik én az Idesanyámtól, attól az Édesanyámtól kaptam a magyar nyelvel. Gondolkozni tudok rajta beszélni szeretek, éneke­inkben így vagyok igaz. Sajnáltam a magnót hallgató fiaimat. Ó—1É— E... Bartha Gábor délyi unitárius pap, tanár és népművelő emlékére), amelyet versmondók és más előadók kaphatnak meg. továbbá ennek eredménye a „Más törekvés” című lap, amit szintén Tiszaszalkán szerkesztenek. Miért éppen Tiszaszalkán? Azért, mert ott tanít az ál­talános iskolában Felhős Szabolcs — képesítése sze­rint középiskolai tanár. (Akit 1980-ban eltávolítottak a vásárosnaményi gimnázi­umból, a hivatalos indoklás szerint „nem marxista-le­ninista szellemben neveli az ifjúságot”.) — Az unitáriusok vezé­relve a kisebbségvédelem és a hazaszeretet — foly­tatja — programjainkat en­nek szellemében szerveztük, ezt hirdetjük. Ez azonban nem volt mindig egyszerű, gyakorta a falba ütköztünk, még egyházi körökben is. Tapasztaltuk viszont, hogy az emberekben lelki éhség volt, és élt bennük a meg­újhodás vágya... Földközelben Elképzeléseinknek legin­kább az MDF felelt meg a rugalmasságával — így ala- Jcult meg az MDF beregi szervezete. Milyen ma a politikai környezete, milyen a bázisa és mire vállalkozik? Az általános válsághangu­lat közepette, mely az or­szág peremén fokozottabb mértékben tapasztalható, a közhangulatról tájékozódva a beregi községekben sok szimpatizánsra találtak, de itt-ott állóvízre is. Másfelől sokan vannak, akik kivár­nak, félnek hozzájuk csat­lakozni. Nekik erőt ad a vallási tartás, hiszen az MDF ma 23 tagjából többen vannak, akik egyúttal az unitárius csoportnak is tagjai — és azt vallják, hogy a félelmet csak hittel lehet legyőzni. És azt is érzékelik: az emberek egy része nem hisz sem az MSZMP-nek, sem az MDF- nek. A beregi emberhez kö­zelebb áll a „föld”. Ezért a közeli jövőben a Kisgazda- párt vezetőit hívják majd meg beregi körútra — leg­utóbb a FIDESZ képviselő­jét is fogadták — hadd le­gyen az embereknek minél többféle információjuk vilá­gunkról. Programjukban megfo­galmazták: szót emelnek a szabad, demokratikus vá­lasztásokért, az állampolgá­rok jogi és társadalmi egyenlőségéért. Fontosnak tartják, hogy ők is részt vegyenek a beregi települé­sekre érvényes döntések meghozatalában, hogy a tér­ség gazdasági, társadalmi, szociális és kulturális hát­rányait felszámolják. Ki­emelt jelentőségű a prog­ramban a hazafiság és az erkölcs szerepe, és külön gondjuk van arra, hogy a fiatalokkal is törődjenek: az ifjúságnak mindenek előtt otthonokra van szükségük és nem kocsmára. Kiáll­nak amellett, hogy a vallá­si és lelkiismereti Szabadság alapvető emberi jog legyen. Tiltakoznak a megállítha­tatlannak tűnő korrupció és az elitréteg további meg­gazdagodása ellen. Visszanyerni az önbizalmat Űj vállalkozásaik egyike a Beregi Népfőiskola meg­szervezése, melynek célja a demokrácia tanítása, tuda­tosítása az emberekben. Huszonkét beregi kistele­pülés hagyományosan kiala­kult központjaiban — Vásárosnaményban, Nyírma- dán, .Csarodán, Tarpán, Ti­szaszalkán és Barabáson — tartják meg a népfőiskolái foglalkozásokat különböző pártok, szervezetek meghí­vott előadóinak közreműkö­désével, október végétől má­jus elejéig. A cél az, hogy az itt élő emberek vissza­kapják a történelemből jól ismert önbizalmukat és le­gyenek képesek a demokrá­ciával élve szót emelni ön­maguk sorsának jobbításá­ért. A népfőiskola támogatá­sáért a Soros-alapítvány­hoz nyújtottak be pályáza­tot. Emellett máris újabb szervezet megalakításához kezdtek hozzá, mely a ter­vek szerint túlnő majd a beregi térségen. Azt mond­ják, ugyan még csak „gye­rekcipőben jár” a Tisza-kör, de a bölcsője itt ring. A közösségi lét autonómiája — A helyi környezetvédő­ket és a Tisza szerelmeseit igyekszünk összefogni, cé­lunk a természet tisztelet- bentartása a környezetben, a kultúrában és az ember személyiségében. Ez a cso­port a politizálást nem vá­lasztásokon és parlamenti üléseken képzeli el, hanem az egyéni és közösségi lét autonóm formáiban. A jel­szó : együttgondolkodni mindazokkal, akik helyre akarják állítani a társada­lomban, a természetben és a lélekben megbomlott har­móniát. Baraksó Erzsébet ROBBAN ««ilyen kár, hogy ÍWI Blackpool nem w Nyíregyháza. De ha már a sors úgy hozta, hogy e kedves üdülőváros valahol fent Eszak-Ang- liában várja a pihenni vágyókat, hát akkor le­galább ezek a fránya to- ryk itt nálunk tartanák soronkövetkező kongresz- szusukat. Mert mit hallok a reg­gel!? Egy cirkusz mutatvá­nyos a konzervatív párt tanácskozását megelőző órákban előadásra sietett, s mivel késében volt, hát csak úgy egyszerűen a ti­losban hagyta kocsiját. A képviselők biztonságára vigyázó biztonságiak per­sze hamar felfigyeltek a gyanúsan ácsorgó kocsira, s nyomban akcióba lép­tek: gondolkodás nélkül a levegőbe röpítették. Drága angol katonák, rendőrök, titkosügynökök! Jártatok ti már Nyíregy­házán!? Nem? Tegyétek össze a két kezeteket! Mert ha itt a belváros­ba tévedtek...! De szerencsétek volt, hogy nem jöttetek! Mert megelőztek már titeket. Ügy hírlik, a „Vaslady’’ különleges megbízottai a napokban mentek el tő­lünk, lesújtó véleménnyel. Annyi volt a tilosban par­koló kocsi, hogy jobbnak látták azt tanácsolni: le­gyen a kongresszus in­kább Blackpoolban. Ott mégiscsak keveseb­bet kell robbantani. B. G. Ty-újdonság Ismét újdonsággal jelentke­zik a nyíregyházi városi tele­vízió. Az októberi rádiókaba­ré legjobb perceit láthatják a kábelhálózatra kapcsolt laká­sokban csütörtökön este nyolc órától, majd vasárnap délután kettőtől, ugyanis ak­kor ismétlik az egyórás mű­sort. S hogy a malomkertiek se maradjanak ki a jóból, ne­kik 16-án, hétfőn este nyolc­tól vetítik a kabarét. Dixieland-fesztiyál Az első Nyírségi Dixieland Fesztivált október 13-án, dél­után fél hattól rendezik Nyíregyházán a Bujtosi Sza­badidő Csarnokban. A mű­sor este tizenegyig tart, és a következő előadók lépnek fel: Miskolci Majorette együttes, Lucky Boys Dixieland Band, No-Spa együttes, Molnár dixieland, T + R Band, Pe- ge Quartett, Peter Lipa, Kru- za Richard, Berki Tamás, De- seő Csaba, Benkó Dixieland Band.

Next

/
Oldalképek
Tartalom