Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-20 / 249. szám

Illést tartott az MSZP Elnöksége A Magyar Szocialista Párt Országos Elnöksége szer­dán este Nyers Rezső el­nökletével ülést tartott. A testület megvitatta a parla­ment ülésével összefüggő időszerű politikai kérdése­ket. Vitát folytatott a párt agrárpolitikájáról. Tudomá­sul vette, hogy a párt ag­rártagozata vitaanyagot ad ki erről. Egyre nő a műanyag zsákok iránti kereslet A nagyhalá­szt zsákgyár Ilyen termékeinek 60 százalékát értékesíti belföldön. Képűnkön Németh Istvánná próbál kiigazodni a szálak közt a zsákkészítés során. (Balázs Attila felv.) Újabb törvényeket fogadott el az Országgyűlés A pártok kivonulnak a munkahelyről és a lakóterület a politizálás színtere Eltérő vélemények a képviselőválasztási törvénytervezetről Területi gondoláéi központ ■■■■■■■■■■MnBHMiMBnaWMSßnBBnHHBnHMnMMHMnMB Testet-lelket gyógyító szervezet Tanács vb-ülés Csengarben, Kisvárdán és Mátészalkán Az országgyűlési képviselők újabb téglá­kat raktak arra az építményre, amellyel a demokratikus Magyar Köztársaságnak kí­vánnak szilárd falakat — jogszabályi ke­reteket — teremteni. A csütörtöki ülésnap elején elfogadták a pártok működéséről, gazdálkodásáról szóló törvényt, kijelölve ezzel azokat a játékszabályokat, amelyek közepette az eddig de facto többpártrend­szer szereplői immár de jure is politikai akarattá formálhatják az állampolgárok érdekeit. Ezzel a határozattal egyszersmind eldőlt az utóbbi hetek, hónapok egyik leg­vitatottabb kérdése is: a honatyák többsé­gének állásfoglalása értelmében a pártok kivonulnak a munkahelyekről. A következő ilyen — nem kevésbé fontos — építőkő, amely a helyére került, az Al­kotmánybíróság volt. Az új intézmény min­dentől es mindenkitől független tagjai ép­pen azon őrködnek majd, hogy a jogállam alappillérének, az alkotmánynak ellent­mondó, azt sértő szabályok, intézkedések ne zavarhassák még a politikai rendszer de­mokratikus működését. Míg e két törvényjavaslat dolgában vi­szonylag simán konszenzusra tudott jutni az Országgyűlés, a következő napirend, a képviselőválasztási törvénytervezet annál ellentétesebb véleményeket, egyes passzu­sai annál makacsabb ellenkezést váltottak ki a hozzászólók többségéből. Sorra fogal­mazták meg: nem jó az egyéni választó­kerületek számának csökkentése, elszakad egymástól választó és választott, a területi lista bevezetése a pártharcok elfajulásához vezethet. Csak az ilyen és hasonló véle­mények egész sora után akadt néhány kép­viselő, aki nyíltan megfogalmazta, hogy a képviselők a régi egypárti rend logikájá­tól vezettetve tartanak az új választási rendszertől, amely már valóban nem a he­lyi érdekek kijáróinak szerepét szánja a T. Ház tagjainak. Erre azonban az önkor­mányzatok megerősödésével nem is lesz szükség, arra viszont igen, hogy a pártok vezetői ott képviseljék a mögöttük állók érdekeit, ahol ez a parlamenti demokrá­ciákban szokásos: a Parlamentben. Hogy e két, a vitában markánsan kirajzolódott nézet között milyen kompromisszum szü­lethet, arra csak a péntek délelőtt várha­tó döntéshozatal ad majd választ. Csütörtök reggel 9 órakor folytatta munkáját az Or­szággyűlés ülésszaka. Szavazás következett: en­nek során a képviselők a tör­vényjavaslatban szereplő két változat közül amellett dön­töttek nagy többséggel, ame­lyik a választások előtt 90 nappal javasolja a munkahe­lyi pártszervezetek megszün­tetését. így az Országgyűlés határozata megtiltja, hogy a pártok szervezeteket hozza­nak létre és működtessenek a munkahelyeken, továbbá, hogy hivatásos katonák és rendőrök vezető párttisztsé­geket töltsenek be. A képvi­selők minősített többséggel azt is elfogadták, hogy a pártok csak a tulajdonukban lévő vagyont értékesíthetik, a kezelésükben állókat viszont nem. Végül a törvényjavaslat egészéről döntöttek: a pártok működését és gazdálkodását szabályozó törvényt 323 igen, 4 nem szavazattal, 15 tartóz­kodás mellett elfogadták. Az Országgyűlés a tárgyso­rozatnak megfelelően az Al­kotmánybíróságról szóló tör­vényjavaslatot tárgyalta Kul­csár Kálmán igazságügy-mi­niszter előterjesztésében. A tárca vezetője bevezető­jében hangoztatta, hogy az Alkotmánybíróság létreho­zását a jogállamj értékek vállalása, az államhatalmi ágak elválasztására épülő al­kotmánymódosítás elvi ala­pon indokolja. A törvényja­vaslatról szólva hangsú- súlyozta. hogy az a jogállam kialakulásához vezető közjo­gi reformfolyamat nélkülöz­hetetlen része. Fontos garan­cia, hogy az állampolgár az alkotmányban biztosított jo­gainak megsértése, alkot­mányellenes jogszabály al­kalmazása esetén panasszal fordulhat az Alkotmánybíró­Mi az Alkotmánybiriság? Az Országgyűlés mintegy 40 módosító javaslattal fo­gadta el az Alkotmánybíróságról szóló törvényt. Eszerint: Az Alkotmánybíróságnak mint az alkotmányvédelem különleges eszközének — felállítását a jogállam megte­remtése, az alkotmányos rend és alapjogok védelme, a hatalmi ágak szétválasztása és kölcsönös egyensúlyának biztosítása indok olja. Feladatát akkor töltheti be, ha nem épül be a hagyományos igazságszolgáltatási szervezetbe, hanem önálló testületként, önálló költségvetéssel műkö­dik és tagjait az Országgyűlés választja. Az Alkotmány- bíróság székhelye: Esztergom. Az Alkotmánybíróság tagja nem lehet országgyűlési kép­viselő, tanácstag, más állami szervnél nem tölthet be tisztséget, érdekképviseleti szervnél vezető tisztséget, és nem lehet párt tagja. Az Alkotmánybíróság feladata egyebek között, hogy megsemmisíti az alkotmányellenes törvényeket és más jogszabályokat. Az Alkotmánybíróság eljárását törvény­ben meghatározott esetekben bárki kezdeményezheti. Az Alkotmánybíróság határozata ellen fellebbezésnek helye nincs. Sághoz. A törvényjavaslat ezt ahhoz a feltételhez köti. hogy az állampolgár előzetesen merítse ki az egyéb jogorvos­lati lehetőségeket, mert az Al­kotmánybíróság nem helyet­tesítheti más bíróságok funk­cióját. Az alkotmánybírósági eljárás jellemzően kérelemre indul, de egyes esetekben hi­vatalból is kezdeményezhető eljárás. Kulcsár Kálmán hangsú­lyozta. hogy a kormányzat jelentős lépést tett előre leg­fontosabb feladatának telje­sítésében: az Ország békés politikai átmenet felé vezeté­sében. A kormány jelenleg, s a jövőben is számít a társa­dalom bizalmára,- mert e bi­zalom nélkül az átmenet még hátralévő, fontos feladatai nem oldhatók meg. A vitában Horváth Jenő, a jogi. igazgatási és igazság­ügyi bizottság előadója elöl­járóban kifejtette: az Alkot­mánybíróságról szóló tör­vénytervezet hosszas és ala­pos bizottsági vitájában ar­ra törekedtek, hogy érdemi módosító javaslataik ne ’ érintsék a politikai egyezte- ; tő tárgyalásokon született I megállapodásnak az Alkot­mánybíróság létrehozására, az alkotmánybírák megvá­lasztásának módjára, illetve az Alkotmánybíróság felállí­tásának végleges időtartamá­ra vonatkozó tételeit. A részletes vitában azt a módosító indítványt terjesz­tették elő, hogy az Alkot­mánybíróság székhelye Esz­tergom legyen. Az Országgyűlés a tör­vényjavaslatot — minősített többséggel — 320 egyetértő szavazattal és 1 tartózkodás­sal elfogadta. Egyéni vagy listás? Az országgyűlési képvise­lők választásáról szóló és a köztársasági elnök választá­sával foglalkozó törvényja­vaslatokat Horváth István belügyminiszter együttesen terjesztette elő. — A törvény koncepcioná­lis kérdéseinek vitájában kezdetben kibékíthetetlennek látszó ellenvélemények csap­tak össze — emlékeztetett. A kizárólag egyéni választó- kerületi rendszert javaslók­kal szemben a másik pólu­son azok a vélemények áll­tak, amelyek csak a listás választást tartották egyedül elfogadhatónak. — Annak érdekében te­hát, hogy a pártok program­jaiban megjelenő és azokon keresztül érvényesülő politi­kai pluralitás parlamentáris keretekben működjön, a po­litikai pártok mind az egyé­ni, mind a területi választó­(Folytatás a 4. oldalon) Arcok a parlamentből Akinek a helyéről vitat­koznak, a megyéből szárma­zott Schöner Alfréd főrabbi az országos listán, mint az Izraelita Egyház képviselője van a Parlamentben. Akinek ezúttal nem akadt dolga. Békési László pénz­ügyminiszter most csak hall­gatja a hozzászólásokat, el­gondolkodik a hallottakon. (Kallus-rajzok) A testet vagy a lelket kell inkább gyógyítani? Szembe­kerültek ezzel a kérdéssel Csengerben, amikor az idő­sek gondozásának különböző formáit vizsgálták. Arra a megállapításra jutottak, hogy egységes irányítás alá kell vonni az idősek klubjait, a házi szociális gondozást és a szociális étkeztetést. Minder­re múlt év november elsejé­vel került sor és október 19- én a tanács végrehajtó bi­zottsága már megismerked­hetett a területi gondozási központ indulási évének ta­pasztalataival. Elsőként a szakmai tudás­nak szavaztak prioritást, így az új állásokat szakképzet­tekkel töltötték be. A már foglalkoztatott gondozónőket pedig tanfolyamra, tovább­képzésre iskolázták be. A házi gondozást két új körzetre terjesztették ki: eszerint Szamosbecs és Sza- mostatárfalva, valamint Csengenijfalu idősei is élvez­hetik ezt a szolgáltatást. Az idősek klubjai messze nem néhány órás pihenést kínálnak a tagoknak. Orvos vizsgálja meg rendszeresen az időseket, megméri a vér­nyomást, felírja a gyógyszert, így legalább nem kell sorban állni á körzeti rendelőben. A gondozónők még a személyes, egyéni problémák megoldá­sához is megpróbálnak segít­séget nyújtani. A klubtagok pedig nem engedik kifolyni a kezük közül az időt, kézi­munkáznak, lábtörlőt, hím­zést készítenek, s ezeket szé- retteiknek ajándékozzák ka­rácsonyra, vagy a patronáló brigádtagokat lepik meg vele. Az idősekről történő gon­doskodás egységesebb, szak­mailag, szervezetileg össze­hangoltabb lett, ezt a követ­keztetést vonták le tegnap a tanács vb-ülésén. A Kisvárdai Várszínház idei tevékenységét értékelte többek között tegnapi ülésén a kisvárdai tanács végrehaj­tó bizottsága. A sorban már tizedik évad kimagasló jelen­tőségű volt a város számára, hiszen azáltal, hogy Európá­ban első ízben bonyolították le a nemzetiségi színházak találkozóját, sikerült a város­ra irányítani a nemzetközi politikai és művészeti élet fi­gyelmét. Történt ez olyan gazdasági helyzetben, amikor egyre több családnak kell le­mondania a kultúráról a na­pi megélhetési gondok miatt. Jövőre tízéves lesz a vár­színház, és a tizenegyedik évadot kezdi. Méltóiképpen szeretné megünnepelni a vá­ros a nagy eseményt, először is egy olyan 'kiadvánnyal, amely összefoglalná, elemez­né a történelmet, az esemé­nyeket. Idén három, határon túli magyar színház lépett fel a várszínházi estéken, jövő­re még többre számítanak. Ehhez természetesen pénz kell, így továbbra is várják azoknak az üzemeiknek, vál­lalatoknak, intézményeknek a támogatását, amelyek az idei év sikerét segítették. Korábban 180, ma már csak százhatvan gyermek számára van hely a város bölcsődéiben — állapították meg azon az ülésen, amelyet a mátészalkai városi tanács végrehajtó bizottságának tag­jai csütörtökön tartottak. Amint az kiderült, lassacskán még így is több a hely, mint a gyermek, hiszen a gyes és gyed bevezetésével mind több anya vállalja az otthoni gyer­meknevelést. A Ráckerti böl­csődében ezért nevelési ta­nácsadót, majd foglalkozta­tók napközi otthonát alakí­tottak ki a megüresedett böl­csödéi termekben. A különfé­le nevelési módszerek beve­zetésének köszönhetően ma már simább, zökkenőmente- sebb a beilleszkedés, hiszen arra is lehetőség van, hogy az első napokban az anyu­kák is gyermekükkel marad­hassanak a bölcsődékben. Sokat segít az is, hogy a pi­cinyekkel mindvégig ugyan­az a gondozónő foglalkozik, s hogy a gyermekek érdekében állandó a kapcsolat az intéz­mény és szülői ház között. A régi pártot akarják megújítani Az Országos Sajtószolgálat közleménye szerint kiadtak egy felhívást az MSZMP tag­jaihoz. Eszerint az eddigi helyi kezdeményezések. így a cse­peli és diósgyőri felhívás, va­lamint a budapesti MSZMP- nagyaktíva és más kezdemé­nyezések folytatásaképpen fordulnak elvtársaikhoz. Különféle baloldali erők konstruktív együttműködé­sére alapozva megalakították a Magyar Szocialista Mun­káspárt Ideiglenes Szervező Bizottságát, amelynek fő fel­adata a párt talpraállítása. Részletezik: milyen MSZ­MP-t akarnak? Többek kö­zött olyat, amely: a tagság akaratára épülő baloldali mozgalmi tömegpártként mű­ködik tovább. XLVI. évfolyam, 249. szám ABA: 4,1« F°gINT^ 1989^^^^w20^.

Next

/
Oldalképek
Tartalom