Kelet-Magyarország, 1989. szeptember (46. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-01 / 206. szám
4 Kelet-Magyarország 1989. szeptember 1. Horn Gyula Berlinben Csütörtökön délben váratlanul az NDK fővárosába érkezett Horn Gyula, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere.‘A schönefeldi repülőtérről a magyar politikus egyenesen a berlini külügyminisztériumba hajtatott, hogy megkezdje tárgyalásait Jelentős változásokra kerül sor a lakossági devizagazdálkodásban. összevonják az utazási és devizaszámlákat és lehetővé válik, hogy a lakosság tulajdonában lévő konvertibilis devizát elhelyezhesse a bankokban. A pénzintézetek nem vizsgálják, honnan származik a valuta — tájékoztatták az újságírókat csütörtökön a Pénzügyminisztériumban a jogszabályváltozásról. .Elmondották: szeptember 18-tól már nem kezelik külön a belföldiek devizaszámláit és utazási számláit, haFelüljáró jövőre (Folytatás az 1. oldalról) rosból kívánják szervezni. A napköziotthonban olyan középsúlyos értelmi fogyatékosok kerülhetnek, akik kevés segítséggel képesek önmaguk kiszolgálására, egymásra és környezetükre nem veszélyesek, és iskolarendszerű képzésbe nem vonhatók be. Az új intézmény az egészségügyi ellátás mellett szakszerű gondozással teszi lehetővé majd a fogyatékosok nappali felügyeletét, segíti a közösségi beilleszkedését. Ezután a tanács személyi kérdésekben döntött. Tóth László tanácselnököt — saját kérésére, a város érdekében végzett munkájának elismerésével — felmentették tisztségéből, egyben Rákóczi András elnökhelyettest bízták meg a tanácselnöki feladatok ellátásával. Ugyancsak saját kérésére — mivel elköltözött a városból — felmentették Onder Jánost, a tanács vb-titkári tisztségéből, amelyre új pályázatot írnak ki, mivel a most előterjesztett két jelölt egyike sem szerezte meg a szükséges szavazattöbbséget. az NDK Illetékeseivel. Megbízható körökből származó értesülés szerint Horn egyik tárgyaló partnere Oskar Fischer külügyminiszter, s állítólag-fogadja a magyar politikust Günter Mittag, az NSZEP KB titkára is. nem belföldiek devizaszámlája néven egységesítik. Ezentúl az OTP és az Ibusz mellett valamennyi kereskedelmi bank is bekapcsolódik a számlavezetésbe. Továbbra sem lehet — a jogszabály szerint — feketepiacon konvertibilis valutát vásárolni. Az új deviza- számlára csak a külfölditől ajándékként kapott, illetve már a lakosság tulajdonában lévő konvertibilis deviza fizethető be. (Folytatás az 1. oldalról) testületi tagok mintegy 40 százalékában cserélődtek, elsősorban a fiatalokat bevonva az önkormányzati életbe. A választások előkészítése során két helyen (Nagykálló Kálltex, Kisvárda Fodrász) éltek az elnöki munkakör pályázati úton történő betöltésével, mindkét eset tanulságul szolgál a jövőt illetően. Megállapították azt is, hogy a megye ipari szövetkezeteiben a felsőfokú vég-' zettségűek aránya nem változott, jelenleg 150 dolgozó rendelkezik ilyen végzettséggel. A fiatal szakemberek megnyerésére és megtartására a szövetkezetek nagy gondot fordítanak. Tartalmas kapcsolatot alakítottak ki a felsőfokú tanintézetekkel, évente megkapják a hallgatók név- és címjegyzékét, amelyre az ösztöndíjszerző/ dések megkötése miatt van szükség. Jelenleg 20 tanulmányi szerződés van érvényben. A pályakezdéssel járó, s legnagyobb gondként jelentkező otthonteremtéshez igyekeznek segítséget nyújtani, 31 szövetkezet képez lakásépítési alapot 14 millió forint összegben. A szövetkezeti vezetők véleménye szerint a felsőfokú tanintézetekből kikerültek jó Szeptember 1. A történelmi dokumentumok rögzítették 1939. szeptember elsején, hajnali háromnegyed ötkor a német Schleswig- Holstein cirkáló nehéztüzérsége lőni kezdte a danzigí (gdansk) lengyel katonai támaszpontot. Nem sokkal később a több mint másfél milliós német hadsereg háromezer tankjával, kétezer harci gépével rátámadt Lengyelországra. Négy nap múlva elesett Bydgoszcz, ötödik nap Krakkó és szeptember 27-én Varsó. Így kezdődött az emberiség legpusztítóbb háborúja. A békeszerető emberek ma világszerte megemlékeznek e napról. elméleti felkészültséggel rendelkeznek, de érződik a gyakorlat hiánya. Előfordul, hogy a tényleges tevékenység nem esik egybe a fiatal diplomások elvárásaival, ennek egyik oka az, hogy a képzés tartalma nem egyezik meg a gyakorlati igényekkel. A szövetkezetek az igényeket követő oktatási-képzési terv keretében alakítják szakembergárdáikat — beiskolázások révén is. Évről - évre szerveznek felsőfokú képesítést nyújtó szak- és középfokú . tanfolyamokat és tart a vezetők ötévenkénti munkavédelmi oktatása, vizsgáztatása, valamint jelentős a szakmunkásképzés is. A továbbiakban beszámoló hangzott el a két ülés között végzett munkáról és a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Napirendre kerültek munkavédelmi, egészségvédelmi, tűzvédelmi és'környezetvédelmi kérdések is. Megállapították, hogy mindenkinek saját érdeke, hogy jó munkafeltételeket teremtsen dolgozói számára. A tárgyalt témakörök közül a továbbiakban kiemelkedő szerepet kell hogy kapjon a környezetvédelem, amellyel kapcsolatos rendelkezések megszegése szigorú büntetést vonhat maga után. Szilágyi Zsuzsa Változáiok a deriiagazdálkodásban KlSZÖV-elnökségi ülés őszirózsák voltak rajta... Halott házaspárt találtak Űjabb drámai esemény történt megyénkben. Augusztus 31-én, csütörtök reggel 7 óra 52 perckor a mentőszolgálatnak telefonon jelentették, hogy Nyíregyházán, a Tokaji út 17. szám alatt állítólag ketten felakasztották magukat. Egy mentőautóval dr. Komor György orvos, egy ápoló és a gépkocsivezető néhány perc múlva a. helyszínre érkezett. — Egy asszony már az utcán várt — tájékoztat a mentőorvos. — A házba mentünk. A konyhaajtóban egy térdeplő férfin a halál biztos jeleit láttuk. Az egyik szobában , pedig a heverőn egy holt nő feküdt, a kezei a hasán egymásba voltak kulcsolva, a felső testén meg őszirózsaszirmok nyugodtak. Mindketten már több órája meghaltak. Ezután felvették az adatokat, majd az orvos a ház bejárati ajtaját bezárta, s a kulcsot átadta az elhalt férfi apjának. Végül a mentő- szolgálat URH-rádiója segítségével értesítették a rendőrséget. A helyszínen megtudtam, hogy a 28 éves Horváth István magánfuvarozó és a 26 éves felesége veszítette életét. Augusztus 31-én, csütörtök reggel fél 8 körül az elhalt férfi szüleinek (akik a Tokaji út 17. számú házzal szemben laknak) feltűnt, hogy a fiuk Ifa teherautója még az udvaron áll. Az anya átment megnézni: miért, hiszen azzal ilyenkor már dolgozni szoktak. A ház bejárati ajtaját zárva találta, ezért visszament a saját kulcsáért. Amint a gyereke lakásába mént, látta: a fia és a menye nem él, és Horváth István szemmel láthatóan öngyilkos lett. A nyakán elektromos kábeldarabból készített hurkot talált, melyet levett róla. A feleség, Horváth Istvánná halálának körülményei még nem ismertek teljesen. Egyébként számos kérdésre csak az igazságügyi orvosszakértői boncolás után adható válasz. Az eddigi adatok szerint az asszony halt meg előbb. Állítólag bűncselekményre utaló nyomokat nem találtak. Az elhunyt házaspárnak van egy 5 és egy 8 éves kislányuk, akik jelenleg a nagy- szüléiknél tartózkodnak. Őket még előző este átvitték oda, így a szüleik' halálakor sem voltak otthon. Az ügyben a vizsgálat tart. (cselényi) BEND KÍVÜLI ALKALOM NYÍREGYHÁZÁN! TISZA KERESKEDELMI KFT. 1189. szeptember 1-jétől — 10-ig. nyíregyházán a városi sportcsarnokban extra árengedményekkel 30—10—50—00—70—80%-os értékcsökkent áron kaphatók — márkás farmernadrágok, — gyermek ruhák, szoknyák, nadrágok, — nagy törülközők, ágyneműk, asztalterítők, — Jugoszláv női cipők, — bolgár edzőcipők, — Wrangler zokni, férfi alsónadrág, — esőkabát. — férfi szövetnadrágok. ILYEN MÉG NEM VOLT, HASZNÁLJA KI AZ ALKALMAT! Nyitvatartás naponta: 10—18-ig, szombat-vasárnap: 9—14-ig. (2376) Válasz Kun István nyílt levelére J\em lehet elfeledkeznünk semmilyen ügyről” Szerdai számunkban közöltük Kun Ist- ' van székelyt MSZMP-tag nyílt levelét. A levél írója azt teszi szóvá, hogy az MSZMP megyei bizottságától 8 hónappal ezelőtt kérte: tisztázzák Hegyes Zoltánnak, az Új Tükör 88/50. számában megjelent írásában foglaltakat. Ha a szerző nem ragaszkodott az igazsághoz, akkor indítsanak ellene sajtóeljárást, ha viszont állításai valósak, akkor a következtetéseket le kell vonni. Kun István kifogásolja, hogy a dolog tisztázására hét hónapja alakított bizottság tevékenységéről még ma sem tud semmit. Gyu- ricsku Kálmán megyei első titkár arra kérte szerkesztőségünket, hogy a nyilvánosság előtt segítsünk Kun István kérdései megválaszolásában. így kerestük meg Sipos Istvánt, a párt megyei végrehajtó bizottsága tagját, (a MÁV Záhonyi Üzemigazgatóságának vezetője), akit a vb azzal bízott meg januárban, hogy egy általa alakított bizottság vizsgálja ki a riportban és Kun István levelében jelzetteket, s arról tegyen jelentést. — Miért nem volt elég hét hónap a vizsgálat befejezésére? — -Elég volt. Öt tagú bizottságunk (valamennyien társadalmi munkában) májusban letette jelentését. A Nagyhalász nagyközség közéletéhez kapcsolódó pártvizsgálat tapasztalatairól címmel. Hogy miért kellett ehhez nekünk annyi idő? Sok helyen megfordultunk Nagyhalászon kívül is. Vizsgálódtunk a megyei tanácson, a rendőrfőka- pitányságon, a megyei főügyészségen, a városi népi ellenőrzési bizottságnál, a nyíregyházi városi pártbizottságon és a tsz-ek megyei szövetségénél. Alaposan elbeszélgettünk 17 emberrel. Közöttük azokkal, akikről úgy gondoltuk, hogy azonosak lehetnek az írásban szereplőkkel. Jártunk a nagyhalászi tsz küldöttgyűlésén is. Rendkívül megnehezítette a dolgunkat/ hogy az Űj Tükörben megjelent irodalmi riportban mind a község, mind a szereplők nevei kitaláltak. Zavaró momentum volt az is, hogy kilenc újságcikk jelent meg a nagyhalászi vélt, vagy valós visszásságokkal kapcsolatban — különböző megvilágításban. Vizsgálatunk ezért konkrétan Kun István hét kérdésére terjedt ki. Mielőtt ezekre válaszolnék, két dolgot szeretnék tisztázni. Az egyik: az új megyei pártvezetés kifejezett kívánsága volt, hogy senki személyére ne legyünk tekintettel, s ha jogilag megfogható dolgot találunk, bűnvádi eljárás lefolytatására tegyünk javaslatot. A másik: én azelőtt sose jártam Nagyhalászban, ptt senkit nem ismertem. — Mire tértek ki Kun István kérdései? — Az első, hogy ki és miért állította le a nagyközségi pártbizottságot a nagyhalászi tsz-ben sorrakerült hatósági vizsgálatok eredményei megtárgyalásában? Megállapításaink lényege: az egész nagyhalászi környezetben hosszú évekig divat volt a feljelentgetés, a névtelen bejelentés, amelyet számos ügyészségi, rendőrségi és népi ellenőrzési vizsgálat követett. Csak ezek „szakirodalma” több kilogramm, még elolvasni is óriási munka. Minden bejelentésre vizsgálat indult. Félreértésre az adott okot, hogy a vizsgálatok nagy hévvel és hangos publicitással indultak, majd — amikor törvénytelenséget nem tapasztaltak — a végén már elfelejtették tájékoztatni a közvéleményt. Ezért alakulhatott ki olyan közérzet, hogy valahol valaki leállította az ügyet, vagy „kimosta” a feljelentetteket. A nagyközségi pártbizottságot abban, hogy megtárgyalja az említetteket — kizárólag a vizsgálatok eredménytelensége gátolta. A második kérdés: Hogyan, kinek a javaslatára, kinek az állásfoglalásával került dr. Nagy Gábor a megyei tanács mezőgazdasági osztályvezető-helyettesi beosztásba? Sokoldalú információnk szerint úgy, hogy mindenképpen el akart menni Nagyhalászból. E -szándékát jelezte a megyei tanács mező- gazdasági osztályvezetőjének, aki felajánlotta neki ezt a beosztást. Nagy Gábor elismert mezőgazdasági szakember volt, Nagyhalászban sikeres tsz-elnök, aki kandidátusi értekezésén is dolgozott. Kinevezése mégsem volt kellően megalapozott, mert egyoldalúan, csak szakmai szempontok szerint döntöttek, figyelmen kívül hagyva megromlott családi életét, az ellene tett korábbi bejelentéseket. Az előkészület- lenséget az is mutatja, hogy a megyei tanács vb csak feltételesen tudott a beállításával egyetérteni^ Ezt követően kerestük a választ arra a kérdésre: ki és miért vonta el a nagyhalé- szí pártbizottság véleményező hatáskörét az új tsz-elnök megválasztásakor? A nyíregyházi városi pártbizottság és akkori tisztségviselői. Oka pedig a személyi ellentétek, s az abból fakadó pozícióharc volt, illetve az ezek miatt meghiúsult választás. A közgyűlés előtt derült ki, hogy a hatásköri- leg illetékes nagyközségi pártbizottság az egyik tsz-einökjelölt politikai alkalmatlanságát akarta bejelenteni! (A városi pártbizottság az ügyben pártbüntetéseket is kezdeményezett. Az eljárást mi sem indokolta jobban,'mint az, hogy azt, akinél politikai alkalmatlanságot állapítottak meg, ugyanaz a pártbizottság egy év múlva saját tagjai közé választotta.) Mulasztást követett el ekkor a megyei tanács illetékes osztálya, mert nem gondoskodott az első meghiúsult közgyűlés törvényes előkészítéséről. A TESZÖV pedig nem érvényesítette érdekképviseleti funkcióit. — Az önökhöz intézett negyedik kérdés a ré- szesmüvelésre vonatkozott. „Haverok és nagyfö- nökök anyósai jutottak így minden bizonnyal munka nélkül jövedelemhez” — szól a bejelentő megállapítása. Így volt? — Négy év jegyzőkönyveit vizsgáltuk át tételesen, s a részesművelők között alig találtunk nem tsz-tagot. Ezek is főként a kendergyár dolgozói voltak. Nagy főnököt, illetve azok hozzátartozóit nem találtunk. Gaál Ferenc, volt megyei tanácsi osztály- vezető viszont 1985-ig másfél hektárnyi szántóföldet bérelt a tsz-től. Ö a megyei tanács vezetésének állásfoglalása után —, amelyben helytelenítette, hogy vezetőállá- súak bérelt földön gazdálkodjanak — a bérleti viszonyt felmondta. Itt említem meg, hogy a tsz csak akkor adott saját sorain kívül bérbe, illetve részesművelésre almafákat, amikor a tagság és az alkalmazottak körében ez iránt nem volt nagy az érdeklődés. — Megvizsgálták az új elnök megválasztása körülményeit? — Törvényes volt! Ez derül ki a jegyzőkönyvekből. a beszélgetésekből. Perdöntő, hogy ezt még a vesztes elnökjelölt is elismerte. — Izgalmasabbnak az a témakör ígérkezett, hogy kikből állt és milyen jogtalan előnyöket élvezett a korábbi tsz-elnök által kialakított úgynevezett „holdudvaé”, amelynek tagjai a riport szerint egyetemi felvételiket intéztek el, munka nélkül szerzett jövedelemhez jutottak . . . — Hallomásokra hagyatkozhattunk csupán. Nem vitatható, hogy az üzleti kapcsolatok révén, a felettes szervek látogatásai során sokan megfordultak a nagyhalászi tsz-ben. hogy itt is voltak aligha helyeselhet® vendéglátások, alkalmi vadászatok. Beszélgető partnereink szerint ezek nem mentek túl a tsz-tagság, illetve a lakosság által is felállított erkölcsi normákon, azokban a számtalan bejelentést vizsgáló bűnüldöző szervek sem találtak kifogásolni valót. (Ide kapcsoltunk egy 1987-ben írt névtelen bejelentést, amely szerint G.aál Ferenc megyei tanácsi osztályvezető a téesz- től áron alul jutott telekhez. Egy vizsgálat megállapította, hogy az említett telket Gaál Ferenc magánszemélytől vásárolta.) Egyetemi felvételekről, leértékelt áruk vásárlásáról nem tudtunk megbizonyosodni, mint- ahogy az említett nagyhalászi vadászbulikról sem. — Milyen lényegi megállapításokat tett a végrehajtó bizottság május 24-i ülése elé az ön által kiküldött bizottság? — Azt, hogy bármily szépen és jól jellemzi közéletünk nem kevés visszásságát,1» a falusi és nem falusi kiskirályok viselt dolgait Hegyes Zoltán — sajnos nem sok mindent tudtunk kezdeni írása alapján. Nagyhalászban sok minden megtalálható abból. ami sajnos az ország sok részére (volt) jellemző. Számos motívum valóban Nagyhalászra illik, de vizsgálódásaink során nemegyszer ütköztünk falakba és döbbentünk meg, hiszen a vélt szereplők közül senki nem vállalta el, hogy az újságíróval beszélt volna. Kivétel Tóth Lajos párttitkár, aki szerint viszont az említett írás 10—20 százalékos igazságot tartalmaz csupán. — Mit javasoltak önök a végrehajtó bizottságnak? — Miután jó néhány nagyhalászi emberrel beszélgettem, magam is elkeseredtem: milyen könnyen tönkre lehet tenni embereket részigazságot tartalmazó, ide is — oda is beilleszthető, innen is — máshonnan is összeállt történettel. A nagyhalásziakat megviselte, hogy három év alatt 171 embert hallgattak ki és meg, hogy dr. Nagy Gábor szerencsétlen halálát követően kilenc újságcikk taglalta Nagyhalász életét a legkülönbözőbb módon. Egyenesen megalázó. hogy el nem hangzott mondatokat adnak mások szájába akkor is, ha azt álnév alatti szereplőkkel teszik. — Ugyanakkor ön nem javasolta a vizsgálat nyilvánosságra hozását. Mivel indokolta ezt? — Azzal, hogy az emberek beleuntak ebbe az ügybe és ingerültté váltak. Többen bele is betegedtek. Nem kevesen egyszerűen azt kérték: hagyják már őket élni... — A Végrehajtó bizottság ezek alapján elfogadta bizottságuk álláspontját, ugyanakkor arra kötelezte önt, hogy keresse fel a bejelentőt és tájékoztassa a vizsgálat eredményéről. Erre azonban a nyílt levél szerint három hónap alatt nem került sor. Mivel tudja ezt magyarázni? — Gyuricsku elvtárs keményen megbírált érte. Kun elvtárstól pedig ez úton is elnézést kérek. Én júniusban megkíséreltem személyesen megbeszélni Kun Istvánnal az ügyet, akkor nem sikerült. Később elsodortak a hétköznapok, majd jött a szabadság. ... így olvashattam a Kelet-Magyar- országban a hozzám jogosan írt nyílt levelet. Ebből is levonhatom a következtetést: az idő sürget, nem lehet elfeledkeznünk semmilyen ügyről. Mert a feledékenység- nek nagy ára lehet.
