Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-30 / 204. szám
4 Kelet-Magyarország 1989. augusztus 30. Ülésezett a megyei tanács vb Vége a sztrájknak Befejezték egy hete tartó ülő- és éhségsztrájkjukat a budapesti csehszlovák nagy- követség előtt demonstráló magyar fiatalok, miután megt udták, hogy a prágai bíróság Deutsch Tamást és Kerényi Györgyöt, a két FI- DESZ-aktivistát 5000—5000 korona pénzbüntetésre ítélték, valamint azonnal el kell hagyniuk Csehszlovákiát. Díszvacsora a trónörökös tiszteletére Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke díszvacsorát adott Maha Vad- zsiralongkorn tiszteletére az Országházban. Az eseményen megjelentek a magyar gazdasági, politikai és kulturális élet kiemelkedő' Szívátültetés Két emberi szívet szállítottak át Berlinből Nyugat-Berlinbe, hogy ott új „gazdára” leljenek — jelentette hétfőn az AFP nyugat-berlini orvosi forrásokra hivatkozva. Ilyen esetre még nem volt példa, s mint megjegyzi, az emberi szervek mindenfajta „bürokratikus akadály” nélkül jutottak át a határon. A betegek, akiken a szívátültetést végezték, jól érzik magukat a számukra új, de szintén német szívvel. személyiségei. A díszvacsorán a magyar és a thaiföldi vezető pohárköszöntőt mondott. Magyar— amerikai kapcsolatok Nyers Rezső, az MSZMP elnöke és Grósz Károly, az MSZMP főtitkára kedden a Központi Bizottság székházában fogadta Tom Lantos amerikai képviselőt. Véleményt cseréltek a magyar— amerikai kapcsolatok fejlesztésének lehetőségeiről. A találkozón jelen volt Mark Palmer, az Egyesült Államok magyarországi nagykövete. (Folytatás az 1. oldalról) Az állásfoglalás foglalkozik a pénzügyi jövedelem- szabályozó rendszerrel, amely a továbbfejlődés gátjaként él a köztudatban, s sem részleteiben, sem összhatásaiban nem nevezhető vállalkozásbarát és teljesítményösztönző szabályozónak. Ezért tartja szükségesnek a választmány az adójogszabályok megváltoztatását. Mivel a megye kisiparosainak zöme olyan- kis jövedelemmel rendelkezik, amely nincs arányban az adózáshoz kapcsolódó adminisztrációval, ezért 3 millió forint bevételig szükségesnek tartják az átalányadózás bevezetését; három évig tartó adómentességet a kistelepülésen, a falvakban iparát kezdő vállalkozóknak. Javasolnak támogatást a foglalkoztatási alapból a mun(Folytatás az 1. oldalról) egészségügyi gyermekotthonoknak, gyermekvédő intézeteknek plusz 3 millió forintot kellett juttatni. Szociálpolitikai és gyámügyi feladatokra az árintézkedések hatására 116 és fél millióra volt szükség. Érzékenyen sújtotta a lakosságot, az intézményi gazdálkodást a gyógyszereknél bekövetkezett nagymérvű áremelés. (Emiatt a fekvőbeteg intézeteknek 22,8 millió forintot kellett juttatni.) Az első fél évben az egészségügyi dolgozók bérhelyzetének javítására a megyénkben 94,4 millió forintot biztosítottak. Ezen túlmenően központi bérpolitikai intézkedés eredményeként június elsejétől 2322 egészségügyi szakdolgozó részesült átlagosan havi kétezer forintos béremelésben. Az oktatási intézmények túlóráinak fekaerőt foglalkoztató vállalkozóknak, s azt hogy a kiegészítő tevékenységet folytatók csak vállalkozási jövedelem után adózzanak. A vállalkozások serkentése érdekében célszerűnek tartják, hogy a bevitt vagyont adózatlanul lehessen kivenni a vállalkozásból. Sok kritikát kapott a társadalombiztosítás, mert igen magasnak tartják a 43 százalékos járulék fizetését, önkéntes biztosítási forma bevezetésére hangzott el javaslat, s arra is hogy a vállalkozókat is különítsék el a BM-hez, a HM-hez és a vasutas dolgozókhoz hasonló • an. Elhangzott, hogy a vál- 1 akozói törvény szüntessen meg minden eddigi korlátozást, tegye lehetővé a nyugdíj és munkaviszony melletti' alkalmazottak foglalkoztatását. dezetére 21,6 millió forintot juttattak, míg a közművelődési és közgyűjteményi dolgozók béremelésére április elsejétől 28,8 millió jutott. Ez dolgozónként átlagosan 47 százalékos alapbéremelést jelent. Szeptember elsejei hatállyal kerül sor az oktatási dolgozók központi bérendezésére, mely átlagosan dolgozónként 17 százalékos alapbéremelést jelent Szabolcs-Szatmárban, amit megyei forrásból további 2 százalékkal egészítettek ki. Ami a fejlesztéseket illeti: az első fél évben 1,9 milliárd forintot költöttek ilyen célra, ami az eredeti előirányzatnak 66,9 százaléka. Hat hónap alatt összesen 976 lakás épült, melyből mindössze 44 valósult meg állami erőből. Továbbra sem halad megfelelő ütemben a megyei kórház rekonstrukció 3. ütemének előkészítése, viszont a tervezetnek megfelelően bővül a mátészalkai kórház. Kisebb zökkenők ellenére a tervezetnek megfelelően halad az általános iskolai fejlesztési program: az első fél évben Petneházán, Botpaládon, Szamosszegen fejeztek be iskolabővítést, Nyíregyházán elkészült a művészeti szakközépiskola, év végéig befejeződik a vásárosna- ményi szakmunkásképző kollégiuma, készen van a bak- talórántházi szakmunkásképző bővítésének kiviteli terve; építik Nyíregyháza új 12 tantermes gimnáziumát, valamint a tiszavasvári szakmunkásképző iskolát. Kedvezően halad a községek vízellátásának programja: az első félévben megvalósult Nyírmihálydiban és Nyír- bogdányban a vízműtelep, Kisfástanyán és Nagycserkeszen a vízműhálózat, folyamatosan épül a tervezett folyékonyhulladék-lerakó- hely. Elkészült Tiszavasvári új tanácsházája és láthatóan jól halad a DÖMUS Áruház építése a megyeszékhelyen. R teljesítmény számítson Folytatódik a nyomozás, dolgoznak a szakértők Még nem biztos, hogy kié a talált fej Szomtanúk a megdöbbentő esetről Emberfejet találtak hétfőn Nagykállóban, a Szabadság téren — írtuk tegnapi számunkban bővebb információért pedig kedden reggel első utunk a helyszínre, Nagykállóba vezetett. — Augusztus 28-án, nem sokkal déli 12 óra előtt Juhász József önkéntes rendőr jelezte, hogy a központi busz • megállónál emberfejet találjak — tájékoztat Fodor János, a Nagykállói Városi Tanács elnöke. — Szóltunk a megyei rendőr-főkapitányságnak. A fejet a téren őrizték. Ügy tudom, időközben a nagykállói elmegyógyintézet terápiás kertjében a test előkerült. Tudomásunk szerint az idén tavasszal az elmegyógyintézetből eltűnt egy beteg. Hogy annak koponyáját és testét találták-e meg, nem tudjuk. Blanár Katalin, a nagykállói . tanács hatósági osztályának megbízott vezetője több kollégájával a koponyát szemügyre is vette. — Férfifejet láttunk — említi Blanár Katalin. — Volt néhány hajszál rajta. A szemgödrei üresen tátongtak. A szeméttárolóba a megtalálás után tették, hogy az emberek ne bámulják. Ä kukát nejlonnal letakarták, s azt a körzeti megbízott őrizte. Egyébként a koponyára a buszváró könyöklőjén bukkantak rá. — Amikor a fejet meglátták, mit éreztek? — kérdezem a tanácsi alkalmazottaktól. — Döbbenetét — hallom Szarka Ildikótól. — Nem is a látvány, hanem a közömbös emberek miatt. — Egy, a buszmegállónál tartózkodó néni közölte: a fejet már reggel 6 órakor észrevette — veszi át a szót Vida Sándor főelőadó. — A fej' már kocsonyás, ázott volt. A jobb fülénél csak egy része látszott. Az orra hiányzott, az arcáról a hús szintén. Nem úgy nézett ki, mintha temetőből ásták volna ki. — Ezt miből gondolja? ■ — Emlékszem a második világháborús sírokból kikerült holttestekre, s azok koponyájának állapota a hétfőn megtaláltéhoz nem hasonlított. A jelek arra vallanak, ez utóbbit nem temették el. — Maga a gondolat is szörnyű, hogy egy koponya hogyan kerülhet a térre. A városban már azt is beszélik, hogy szombaton és vasárnap gyerekek játszottak vele — folytatja Szarka Ildikó. Juhász József' önkéntes rendőrnek a lakására mentem. A főfoglalkozása halőr. Veié a Szabadság tér szóban forgó részére megyünk.. Előttem az oldalán nyitott, tetején fedett buszváró. — A koponya itt volt —• mutat a könyöklődeszka egy pontjára. Hétfőn délelőtt 11 óra tájban Kovács András, a helyi gimnázium tanára a munkahelyemre, a Nagykállói Posztó Horgász Egyesület Fintor-tagi tavához jött. Elmondta, a Szabadság téren mit találtak. Idejöttem, s megnéztem. A fejen ősz hajszálak libegtek. A megállóban szóltam egy szerelőnek, figyeljen, amíg értesítem a rendőrséget. A körzeti megbízottat nem találtam az irodában, ezért a tanácselnökhöz fordultam, aki szólt a nyíregyházi rendőrségnek. Fekete bőrdzsekis jókedé- lyű srác érkezik. Páter Péternek hívják, de mondja: szólítsam a „Lityi” becenévéin. — A fej a szemgödreivel a tér felé fordult — magyarázza és mutatja — Az utcaseprő szólt: segítsek neki beletenni a szeméttárolóba, amiért még pénzt is ad. Beleteszem én fizettség nélkül is — feleltem, s azzal a fejet egy lapáttal a hulladékgyűjtőbe vittem. Kézzel hogyan fogtam volna meg? A koponyát szerintem a csövesek, a bőrfejűek, meg az éjszakai randalírozók tették a buszmegállóhoz. — Káliéban már mendemondák is keringenek — folytatja. — Milyenek? Olyanok, hogy a fej egy tizenhároméves kislányé volt, meg hogy fülbevaló volt rajta, valamint a koponyát az elmegyógyintézet területéről egy beteg — gyerekeknek — két forintért adta ki. Mindezek után dr. Bánki M. Csabát, a Nagykállói Elme- és Ideggyógyintézet igazgatóhelyettesét kerestük fel. — A kórházhoz tartozik egy nagy területű kertgazdaság is — tájékoztat. — Amellett található egy kis patak. Állítólag valaki ott horgászás közben látott egy emberfejet. Hogy a koponya végül is hogyan került a Szabadság térre, nem tudjuk. Tény, hogy a kertgazdaság területén, a kerítés tövénél leltek egy, vélhetően a koponyához tartozó testett. Az azonosítása még nem történt meg. , Dr. Bánki M. Csaba elmondta azt is, hogy az idén májusban a kertgazdaságból eltűnt egy beteg. Feltételezhető, de még nem bizonyosodott be, hogy az ő testét és fejét találták-e meg. Ha beigazolódik, hogy az illető az, akire gondolunk, akkor egy körülbelül 20 éve itt ápolt, 50 év körüli krónikus és rendszeresen kijáró betegről van szó. A rendőrség szóbeli információja szerint a férfi nem bűncselekmény áldozata. — A beteg hogyan tűnhetett el? — önkényesen eltávozott. Az állapota őrzését nem indokolta. Csak azért volt itt, mert nem volt hová mennie. Egyébként nem szorult volna kórházi tartózkodásra. Az ügyről dr. Vasas Szilárd, a Szabolcs-Szatmár megyei Rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályának vezetője késő délután közölte, hogy a helyszíni halott- szemle és az igazságügyi orvosszakértői boncolás megtörtént. Az eddigi adatokból megállapítható: a férfi az alkoholterápiás intézet kertjében természetes módon halt meg. A holttest azonosítása folyamatban van. — A feje hogyan válhatott el a testétől? — A .vizsgálat szerint a fejet a testről kóbor kutyák választhatták el, s ez esetben a holttesttől távolabbra is vihették, ahol gyerekek találtak rá, s juttatták a Szabadság térre. Cselényi György Nyílt levél egy vizsgáló bjzg&ághez Tisztelt Bizottság! E sorok írója épp nyolc hónappal ezelőtt kérte: tisztázza az MSZMP megyei bizottsága Hegyes Zoltánnak az Űj Tükör 88/50. számában megjelent írását. Ha a szerző nem ragaszkodott az Igazsághoz, aikkor indítsanak ellene sajtóéi jár ást, ha viszont állításai valósak, akkor a következtetéseket le kell vonni. A kérés elindult a gépezetben, és így jött létre az Önök igazán tiszteletre méltó bizottsága a kért nehéz feladat elvégzésére. Mit is írt H. Z.? A riport — elváltoztatott nevekkel — a megyei tanács volt mezőgazdasági osztályvezető-helyettesének erőszakos haláláról, a haláleset mögöttes körülményeiről szólt, annak politikai vetüleléről, a háttér politikai erkölcséről. Nem ellenzékiek beszéltek benne, hanem például a nagyközségi pb-titkár, bár ő kijelentette, hogy több hátrányos tulajdonsággal is rendelkezik: nem iszik (antialkoholista), nem ultizik, végül pedig annyira nem híve a vadászatnak, hogy tagja az állatvédő ligának. (Helyesen mérte fel a helyzetét, amikor csak egy ciklust vállalt.) A riport részletesen foglalkozott N. G. utódjának, a téeszelnök megválasztásakor elkövetett politikai visszaélésekkel. Az írásban hangsúlyosan említés tétetik róla, milyen emberi tulajdonságokkal rendelkezik egy-egy nagyhatalmú vezető, és nem hallgat a megyei vezetés állítólag összefonódásáról, az egymás elvtelen segítéséről, az egymás gyermekeinek egyetemekre való kölcsönös bejuttatásáról, s arról, hogy miként szerez magának itt egy vezető hitbizcmányt az állami vagy szövetkezeti tulajdonból. Hogy mindez igaz-e? Nem tudom. Ha a felét írja le, akkor se kerülhető ki az eset alapos vizsgálata. Elmondta az antialkoholista párttitkár azt is, hogy a helyi „réten” milyen kétnapos tivornyát rendeztek, erre huszonegy (!) AJ-rendszámú gépkocsi hozta a nyilván nem egészen alacsony beosztású résztvevőket. Eközben a község vezetői a rendőrségtől való segítségkérés lehetőségét fontolgatták, mert a cigányok túlzottan mozgolódtak: épp akkor emelték meg a kenyér árát. Ügy tűnt tehát, alapos utánanézést igénylő kérdéseket vet föl a riport, de a megjelenését puskalövés utáni némaság fogadta. Emiatt lelkiismereti kérdésnek tekintettem a vizsgálat kérését, és ebben semmiféle személyes indulat nem vezetett, a főszereplőt ismertem ügyein, de vele sem ellenséges, sem baráti viszonyba nem kerültem, a többi szereplő kilétéről pedig mindmáig fogalmam sincs, bár állításaik aligha nélkülöztek valóságalapokat. Ugyanakkor kérem, hogy a vizsgálat eredményéről ne engem tájékoztassanak, hanem az egész párttagságot, az egész közvéleményt, ez egyáltalán nem párt-bel- ügy. A Kelet-Magyarországból és egy titkári levélből tudom, hogy a vizsgálat elvégzésére megalakították az Önök bizottságát. Ennek nem kevesebb, immár hét hónapja, azóta csönd van a dolog körül, mondhatni se bű, se bá. Az eltelt hosszú idő, a válasz hiánya indokolja e nyilt levél megírását, éspedig tovább már semmiképp sem halasztható közlését is. Szerettem volna azt írni, hogy volnának kérdéseink, de nem tehetem. Akikkel decemberben a levelemet megbeszéltem, azóta sorra kiléptek a pártból — nem vállalván erkölcsiségét sem —, az utolsó épp a napokban. A válasznéiküliség nekik már elegendő volt válasznak. Tehát kérdéseim: Nagyon bonyolult az ügy kivizsgálása? Még további hosszú időre van szükség? Még nincs lehetőség semmit a tagság és"a közvélemény tudomására hozni? Hét hónap után még részeredmények sincsenek? Avagy — mint a kilépők legyintették: — túlságosan magasra verődtek a hullámok? Esetleg kínos lenne az eredményt a nyilvánosság elé tárni? Vagy mégis csak Parkinson törvénye érvényesült? („Amit nem akarsz elintézni bízd egy másik bizottságra!”) Vagy a szabolcsi közvéleménynek nincs joga tudni, mi az igazság a Hegyes Zoltán által leírtakból? Ha viszont nem igaz egy szava sem, miért nem cáfolták meg eddig? Ha viszont igaz, miért, kiknek az érdekében, kiket védelmezve nem hozták mindmáig nyilvánosságra? Most már csak egyedül, de a kérdésekre választ várok, és ez nemcsak a személyes lelki békém ügye: inkább a párt megyei^ vezetésének lelki békéje forog itt kockán. Vagy még annál is több? Még mindig reménykedő (??) hívük: Kun István Munkavédelmi törvényt sürgetnek (Folytatás az 1. oldalról) tapasztalatcserék segítsék az eredményes munkát. Tegnap délután a tanárképző főiskolán KisS Zoltán, a Szabolcs-Szatmár megyei Gépipari Tudományos Egyesület elnöke nyitotta meg a háromnapos rendezvényt, majd röviden bemutatta megyénk iparát, gazdaságát. Ezt követően Sólyom Ferenc, az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség vezetője tartott előadást a munkavédelem aktuális feladatairól. Utalt arra, hogy a munkavédelmi célú kutatások, fejlesztések mélypontra kerültek. A bajok gyökerét talán ott kell keresni a pénzhiány mellett, hogy Magyar- országon nincs anyagi érdekeltségi kapcsolat a munkáltató haszna és a munkavállaló egészsége között. Fontos az is, hogy olyan munkavédelmi törvény szülessen, amely elősegíti az össz-euró- pai gazdaságba való bekapcsolódásunkat. A plenáris ülésen felszólalt Csikós Pál, a SZOT titkára is. Hangsúlyozta, hogy emberarcú, az emberért létező és cselekvő szakszervezeti mozgalom a cél, s épp ezért a munkavédelem is alapvető kötelessége a szak- szervezetnek. A megnyitó ülés harmadik előadásán Meleghegyi József, a GTE főtitkára szólt a gépipar szerkezetátalakítási programjának néhány kérdéséről. Az előadások után Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéről videófilmet és kiállítást nézett meg a közel 600 résztvevő. Ma délelőtt szekcióülésekkel folytatódik a vándorgyűlés, délután pedig munka- és védőruha-bemutatót tekinthetnek meg az érdeklődők. (mml)
