Kelet-Magyarország, 1989. július (46. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-12 / 162. szám
1989. július 12. 7 olvasóink leveleiből Postabontás Pohár „Kérem, írja meg a történetünket” — mondja zaklatottan a két alig tinédzser kislány. — Nekünk nincs senkink, sem apánk, sem anyánk”. Mesélni kezdenek. Hogy is kezdődött ez a „hétköznapi” történet. Az anya fiatal volt, szép és akkor úgy mondták, jómódú. Alig végezte el a középiskolát, máris eljegyezte egy messziről jött, jó kiállású özvegyasszony fia. Bár nem a legjobb hírnévnek örvendett, de a távolság miatt nehéz volt csélcsapságát ellenőrizni. A tiltás sem volt az igazi. „Adni kell a lányt, amikor viszik” — óvatoskodtak a szülők. Gyorsan jött a két gyerek, lányok — bár az apa mindig fiúkat szeretett volna. Felépült a ház, megjött a kocsi. Ügy nézett ki, minden a legnagyobb rendben van. Mégis, kezdett szárnyra kapni a hír a férfi kicsapongásairól. Pletyka, hagyták rá az ismerősök, de történt még valami: a gyerekek magatartásában, tanulmányi eredményében egyre jobban érzékelhető lett az otthoni légkör. S a katasztrófa itt kezdődött. Az anya nem találva más megoldást, a pohárhoz nyúlt. Először csak az otthoni magány késztette a bárszekrény készletének megdézsmá- lására. Talán titokban is maradhatott volna, de az alkohol könyörtelen. Mind többet és többet emészt fel az emberből. Az asz- szony züllésnek indult. A férj nem tűrhette ezt. Először fenyegetőzött, tettlegesen bántalmazta, végül látványosan elvált. Kié legyen a két gyerek? Folyt a vita. Maradt az egyetlen elfogadható megoldás: a lány ^zülei. És most így élnek. Apjuk egy másik családban, anyjuk hol itt, hol ott. A környezete talán segíthetne, de ő nem engedi. Áldozat, készakarva vállalja az ital mámorát, mert ő még mindig szereti a volt férjét. Ez a reménytelenség még az anyai ösztönöktől is eltéríti. Csak a kezdeti boldogságukra tud gondolni, nem hibáztatja, inkább magát vádolja. Azt vallja, az ital segit. Nehéz helyzetben van az újságíró, ha következtetést akar levonni, vagy tanácsot adni. Tudja, a szesz nem lehet megoldás, ez az egyoldalú „szerelmi őrület” inkább taszít, mint vonz. Pedig gyermekei vannak. Lányai, akiknek most lenne a legnagyobb szükségük anyára. A férj magasabbrendű- nek hitt gőgjével észre sem vette, hogy ő lökte a szakadék szélére hitvesét. Érzelmei, valószínű, már akkor sem voltak őszinték, amikor feleségül vette. Viszont a hitvesnek is kell lenni annyi tartásának, emberi méltóságának, hogy megőrizze „önmagát”. S talán így még egymásra találhatnak. A gyermekek érdekében. Dankó Mihály CSONKA KIFLIK Már a? újságban is megjelent egy fotó arról, hogy milyen kiflit lehet kapni az ABC-ben. Nem veszi a lapot a sütő? Azért elvárjuk, hogy legalább a lisztet ne hagyják ki belőle. S a pénzünkért rendes pékárut vásárolhassunk. Minek veszik át a boltosok az ilyen parányi kifliket? Legalább ezzel ne bosszantsanak bennünket! Tomasovszky P„ Nyíregyháza és még sokan mások HOL LEHET ... Mindennapi életünkhöz már szinte hozzátartozik a piacozás. Az utcán, boltokban nagyon sok lengyel, szovjet és természetesen magyar állampolgár ad-vesz. Ha elfogadtuk és együtt élünk ezekkel a dolgokkal, akkor legalább az alapvető feltételeit teremtsék meg! Alapvető lenne az, hogy legyen nyilvános, állandóan nyitva tartó WC. Én a Búza téri piac mellett lakom. Felháborító, hogy milyen sok szemét, hulladék, piszok borítja a környéket. Fölhívtam a városi tanácsot Nyíregyházán és a KÖJÁL-nak is szóltam, de nem foglalkoznak vele. P. G. Nyíregyháza, Víz u. FÉLDECI Átlagjövedelemmel rendelkező család vagyunk, ritkán engedhetjük meg magunknak, hogy étteremben ebédeljünk. A „Vígvándor” nevezetű vendéglátóhelyen nagyon udvariasan szolgált ki egy pincérhölgy. A bökkenő csak fizetéskor derült ki. Hogy az a bizonyos féldeci százhúsz forintba kerül, amit a számlán inkább negyvenkét forintnak lehet olvasni. Szerintem, ha ez ilyen drága, akkor azt a vendéggel a rendelés előtt közölni kellett volna. Markovics M. Nyíregyháza JÁRDA, VAGY ÚTTEST? Nyíregyházán, a Csaló köznek a Korányi F. úttól jobbra eső szakaszán, konkrétan a'12—16. számú épületek előtt elkészült egy gyalogjárda. Legalábbis többedmagam- mal úgy vélem, hogy az járda. Négy lakás garázsához viszont csak ezen át lehet behajtani. Csakhogy sokan lustaságból vagy takarékosságból levágják ezt a kétszáz méternyi útszakaszt. Itt közlekedik az ABC-be árut szállító teherautó is. Úgy járnak a járdán, mint az M7-esen. Kellene valami intézkedés, hogy ne a gyalogosnak kell- • jen elugrani az autó elől olyan helyen, ami a gyalogosok biztonságos közlekedését •szolgálná. ördögh László Nyíregyháza, Kalevala sétány SZABAD-E? Sokan a feleslegessé vált, vagy megunt ruhadarabjaikon szeretnének túladni és ebből esetleg egy kis pénzhez jutni, amely megkönnyítené néhány nyugdíjas életét is. Gyakran kerültünk olyan helyzetbe, hogy a piacrendezők visszaélnek hatáskörükkel. fenyegetőzve, büntetés kiszabásával akarnak parancsolgatni, még a fenn nem tartott területen sem engednek sokszor árusítani. Küldözgetnek egyik helyről a másikra, mintha valahol a laktanyában lennénk. Három idős nyugdíjas Nyíregyháza „ŐSZI NAPFÉNY” Ápoljuk a hagyományt — ez az elv vezérli nyugdíjasklubunk életét. Ezért különböző kirándulásokat szervezünk, nagyon szeretjük a természetet. Legutóbb háromnapos utat tettünk a Zempléni-hegységbe. Ismerkedtünk Sárospatak, Sátoraljaújhely nevezetességeivel. A Hollóházi Porcelángyár, a Vizsolyi Biblia soha el nem múló emlékként maradnak meg az idős korúak életében. Vajda Albert klubvezető Nagykálló TALÁLKOZÓ Köszönet az idősek nevében mindazoknak a vállalatoknak, intézményeknek, akik önzetlen segítségükkel közreműködtek június 29-én megrendezett idősek klubjának találkozóján. Románná Egyesített Szociális Intézmény „ZÁRNYITOTTA SEGÍTSÉG” Fekete Sándornak és munkatársainak köszönetünket szeretnénk kifejezni, hogy lakóházunk zárait átalakították, így a már korábban megvásárolt kilincseket felszerelhettük. A városban senki nem vállalta ezt a munkát, ezért is vetettük papírra hálás köszönetünket. VALAMI BŰZLIK Már korábban foglalkozott panaszommal a Kelet-Ma- gyarország szerkesztősége. Az illetékesek átmenetileg meg is oldották a problémát. A Dugonics közben lakom, szemben velünk van egy terület, ami a tanács tulajdonába tartozik. Gazdátlan a földrész és mindenki ide hordja a szemetet. A rothadó hulladékok kellemetlen szagot árasztanak, és a sok szemét csúfítja a környezetet. Ez lenne a „zöldövezetű” Ságvári kertváros? Nem beszélve arról, hogy a közelben van az óvoda és a gyógyszertár is. Olyan ígéretet kaptunk jó néhány évvel ezelőtt, hogy fával fogják betelepíteni a haldokló, üres telket. Mikor veszik már végre komolyan kérésünket? D. Jánosné Nyíregyháza Nyíregyháza, Május 1. tér 8. sz. alatti lakók: A lakássor alatt lévő garázsokat az IKSZV magánszemélyeknek adta bérbe. A rendőrség kivizsgálta bejelentésüket. Bűncselekményre utaló körülményt nem állapítottak meg. Mivel a garázsbérlők a gépkocsijavításokkal szennyezik a környéket és zavarják a lakók nyugalmát, panaszukat továbbították a városi tanács illetékesének és az ingatlankezelő- vezetőjének. Bisztovics J. Fábiánhá- za. Varga S. Baktalóránt- házarA kibocsátott tüzelőutalványok beváltásának határidejét feltüntetik. Ezt a kiadástól számítva általában június 30-ig lehet beváltani. Mivel az utalvány kiadása január-februárban történik, így körülbelül négy hónap áll az utalványtulajdonosok rendelkezésére, hogy megvásárolják a téli tüzelőjüket. A Tüzép-telepek mindig a beváltás időpontjában érvényes fogyasztói áron számlázzák a tüzelőanyagot. Az 1989. évre kibocsátott nyugdíjas-tüzelőutalványok beváltási határideje szeptember 30. L. K. Nyírmada: Az egyéni gazdálkodók járulékfizetését 1989. január 1-jétől rendelet szabályozza. Minden gazdálkodónak kiküldtek erről egy nyomtatványt, melyben nyilatkozni kellett az előző évi jövedelemről illetve arról hogy a megemelkedett összegű járulékot kívánja-e tovább fizetni vagy sem. Több olvasónk kérésére közöljük: SOS-gyermekfalu javára kibocsátott sorsjegyek nyereményjegyzékét a Népszabadság július ne- gyediki. keddi számában találhatják meg. Szabó G. Tiszaszalka: A 11,5 kilogrammos pébégáz ára június 1-től október 14- ig 78,20 forint, azt követően már 105,80 forintba fog kerülni. Májusban 64,40 Ft volt. Az illetékes válaszol Kozák János Nyíregyháza, Törzs út 63. BÉLYEGÜGY Egy korábbi számunkban közzétettük Tisza Gabriella panaszát. A Nyíregyházi Földhivatalban azt szerette volna megtudni, hogy milyen illetékbélyeget kell vásárolnia kérelméhez. Felháborodott, mikor azt a választ kapta, hogy menjen hivatalos időben, akkor majd megmondják. A hivatalvezető azonnal reagált az írásra. Véleménye szerint munkatársa helyes, a jogszabályban előírt felvilágosítást adta. Az illetékbélyeg értéke ugyanis aszerint változik, hogy a tulajdoni lap hány oldalt tartalmaz. Egyébként egy héten három alkalommal tartanak ügyfél- fogadást. A többi napokon a beadott kérelmeket intézik. Nagymértékű leterheltségük nem teszi lehetővé, hogy ekkor is ügyfeleket fogadjanak. S ekkor kopogtatott a panaszos. A tulajdoni lap másolatának kiadása az illetékbélyeg beszerzésével együtt sern tart 5—10 percnél több ideig, tehát nincs bürokrácia. (Szerk. megj.: Ha valóban néhány perces ügyintézésről van szó, — ha volna elég türelmük — akkor talán mégis megkönnyíthették volna egy építkezés közepén álló család helyzetét. De a nyíregyházi lakos panaszosunknak is — ha volna elég türelme — máskor ügyfélfogadás alatt kellene segítséget kérni. Mindenesetre fölöslegesen ne bosszantsuk egymást!) RÁNTOTT BORDA Most kinek van igaza? A „Szíveslátás Sóstón” című írásban azt panaszolta olvasónk, hogy a vendéglátóhelyen háromszor szóltak a pincérnek, és" másfél óra múlva hozta a sültet. A Szabolcs Vendéglátó Vállalat igazgatóhelyettese azt közölte szerkesztőségünkkel, hogy ez a várakozás körülbelül csak 15—25 perc lehetett. A vendégek a rántott bordáról lefejtették a panírt és reklamáltak, hogy a hússzeletnek nem ilyennek kéne lenni. A pincér felajánlotta, hogy azonnal készíttet egy másik adagot, de ezt a vendégek elutasították. A számlázásnál a pincér nem akarta felszámolni a rántott borda árát, de a vendégek ragaszkodtak a teljes adag kifizetéséhez. Az újságcikk után a vendéglátó a jogos kártérítést postán elküldte panaszosunknak. Az üzletvezető figyelmét pedig felhívták az adagolások pontosabb ellenőrzésére. ZEBRA Az egyik júniusi számunkban közzétettük több nyíregyházi olvasónk észrevételét. A láthatatlan zebrák miatt há- borogtak. A városi tanács az új jelek felfestését megrendelte a közúti igazgatóságnál. Az igazgatóság főmérnöke tájékoztatott bennünket arról, hogy a kezelésükben levő utakon az útburkolati jelek festését eddig is folyamatosan végezték. Egy szerződés glapján június végétől a saját és a tanácsi kezelésben lévő úthálózaton is elvégzik a festést. Ezeket a munkákat előreláthatólag júliusban befejezik. Imatlan-adásvétel Kiköltöztetés a közös lakásbél Korba Sándor Pusztadobosról kér szerkesztőségünktől tanácsot. Egy hagyaték tárgyát képező telek adás-vételénél jelentkeztek jogi nehézségek ahol, mint általában, több résztulajdonos van. Ezért kicsit bővebben írunk az ingatlan vételéről,-hiszen valószínű, hogy több olvasónkat is érdekelheti. Ingatlanra vonatkozóan szerződést érvényesen csak írásban lehet megkötni. Fel kell tüntetni a feleket, azok személyi adatait, a vétel tárgyát képező ingatlan pontos megjelölését, valamint a vételárat és azokat a feltételeket. amelyeket a szerződő , felek szükségesnek tartanak. Az okiratot valamennyi' félnek két tanú láttamozása mellett alá kell írnia. Ha valaki — mint ön is — a többi tulajdonostársának nevében kíván eljárni, azoktól írásban kell erre meghatalmazást kérni. Ebben kell szabályozni, hogy a megbízás a szerződés aláírására és esetleg a vételár felvételére is feljogosítja. A meghatalmazáson ötven- forintos illetékbélyeget kell leróni és azt a szerződéshez kell csatolni. Nem lehet tehát kifogásolni a vevő magatartását, önnek csak saját tulajdoni hányada után fizethetik ki a vételárat a többi tulajdonos meghatalmazása nélkül. A vételár egyébként a szerződés aláírásával egyidejűleg válik esedékessé. Amennyiben az ingatlanra irányuló szerződés érvényesen nem jön létre, az eredeti állapotot kell helyreállítani, tehát a felvett vételár-előleget vissza kell fizetni, az ingatlant pedig a tulajdonosok birtokába kell visszaadni. Szabó E. llk: Az elvált feleség azt szeretné megtudni, hogy a volt férjét kijelentheti-e a lakásból, vagy sem? Mivél továbbra is házukban él és indulatos magatartásával veszélyezteti a család nyugalmát. Leveléből nem derülnek ki olyan konkrét dolgok, melyek ismeretében a pontos választ megadhatnánk, ezért minden lehetőséget figyelembe véve írunk: ^ Tudnunk kellene, hogy a házasságukat felbontó ítélet rendelkezik-e a volt közös lakásuk használatáról. Van-e olyan bírósági rendelkezés, amely a lakás kizárólagos, vagy közös használatát szabályozza7 Igenlő esetben az ítéletek rendelkezése szerint kell eljárni. Ha önt jogosította fel,az ítélet a lakás kizárólagos használatára, volt házastársának a lakásból való kiköltöztetését a bírósági végrehajtói irodától kell kérnie. Az ítélet alapján a bíróság végrehajtási lapot állít ki és azt teljesítés végett megküldi a végrehajtó irodának. Amennyiben volt házastársát a bíróság rosszhiszemű, jogcím nélküli lakáshasználónak minősítette, őt a lakásból elhelyezési igény nélkül költöztetik ki. Jóhiszemű lakáshasználat esetén az ítélet arról is rendelkezik, hogy volt férje elhelyezését kinek kell biztosítania és ő milyen elhelyezésre tarthat igényt. Ha a bontóperi ítélet a lakáshasználat, szabályozására a fentiek szerint nem terjed ki, ebben az esetben a volt férje ellen indítandó perben kell kérnie a bontóperi ítéletet hozó bíróságtól volt házastársa lakáshasználatának megszüntetését. Bírósági félfogadási napon (minden szerdán) ügyét személyesen adhatja elő, kérhet az indítandó perben költségmentességet, és eltartott gyermekei számára. valamint az egy családtagra jutó kereset 'összegére költségmentességet és pártfogó ügyvéd kirendelését. Az elmondottakbóí következik, hogy volt férjét nem jelentheti ki, arra csak a lakásból történő kiköltözését vagy kiköltöztetését követően kerülhet sor. Dr. Bartha Sándor Kelet-Magyarország üzenetek