Kelet-Magyarország, 1989. május (46. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-27 / 123. szám
4 Kelet-Magyarország 1989. május 27. Svájci áramű pontossággal ii MSZMP «oyei vl állásloplalása az 1956-os megyei események feltárásáról Az MSZMP Szabolcs-Szatmár Megyei Végrehajtó Bizottsága szükségesnek tartja, hogy az 1956-os. illetve az azt megelőző és közvetlenül követő évek eseményeinek tisztázása megyénkben is megtörténjék. A nemzeti kibontakozás érdekében elengedhetetlennek tartjuk a történtek elfogulatlan, teljes körű részletes feltárását és nyilvánosságra hozatalát. El kell végezni megyénk történelmi közelmúltjának átfogó és tárgyilagos újraelemzését, a fehér foltok feltárását. a történelmi és politikai tanulságok következetes levonását. Jogosnak tartjuk, hogy adják meg a politikai okokból halálra ítélt, s kivégzett Szilágyi Lászlónak és To- masovszki Andrásnak, a Szabolcs-Szatmár megyei Forradalmi Bizottság volt vezetőjének, illetőleg tagjának a végtisztességet. Javasoljuk, hogy a Nyíregyházi Városi Tanács a hozzátartozókkal történő egyezség alapján tegyen megfelelő intézkedéseket. A végrehajtó bizottság javasolja, hogy történészekből, jogászokból, független szakértőkből alakuljon megyei munkacsoport, melybe az MSZMP és más politikai szervezetek is delegálják képviselőiket. Célunk a kiengesztelés, az ártatlanul elítéltek és hozzátartozóik megkövetése, az okozott vétségek jóvátétele. Meggyőződésünk, hogy a jelen válságból a nemzeti megbékélés jegyében, közös cselekvéssel lehet kijutni. Az általunk javasoltak megvalósítása során számítunk az ellenzéki kerékasztalba tömörült szervezetek együttműködésére. Nyíregyháza, 1989. május 24. az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei végrehajtó bizottsága Ülést tartott az Elniki Tanács (Folytatás az 1. oldalról) lap- és felületkezelő gyárban egyszerre 30—40 különféle felületű faforgácslapot állítanak elő, de az anyavállalat közel 400 félét kínál megrendelőinek, a famintázattól kezdve a márványutánzatig. Ezeket a nyers- és felületkezelt forgácslapokat a bútor- és építőipar használja fel nagyobb mennyiségben, de lehetőség van arra is, hogy a lakossági megrendeléseket is kielégítsék az üzem mintaboltjában. A korlátolt felelősségű társaság alapításának előzményeiről Ernst Kainál számolt be, aki az alapító svájci cég tulajdonosa. Elmondta, hogy egy év alatt közel 800 millió forint értékű beruházást hajtottak végre az üzemb€|i, mely korábban az Érdért tulajdona volt. Az alaptőke 55 százalékát a Kronospan AG. állta, míg a többit fele-fele arányban a Skála-COOP és az Érdért Vállalat adta ösz- sze. Közel egyéves előkészítő munka után múlt év novemberében kezdődött a próba- gyártás és már teljes kapacitással dolgozik az üzem. Az alapítók erre az évre csaknem 1,5 milliárd forint termelési értékkel számolnak, melynek kétharmadát belföldön értékesítik, míg a többi a nyugati országok piacára kerül. Semmit sem bíz a véletlenre a kft, hiszen termelési értékük máris kétszeresére nőtt a korábbi évekhez viszonyítva, ugyanakkor a munkáslétszámot harmadára csökkentették. Jelenleg 240 ember dolgozik az üzemben és idén csaknem 135 ezer köbméter forgácslap kerül le a gyártósorról. Előrevetíti a gyár stratégiáját, hogy a többlet- munkát arányosan megfizetik, ebben rejlik eredményessége. így fordulhat elő az a kissé szokatlan helyzet, hogy a gyári munkások között akad olyan, aki havi 30—40 ezer forintot is megkeres. Nem ez a sok, hanem amit másutt fizetnek, az a kevés! — mondotta Kaindl úr, aki nagyon megszerette a dolgos és tisztességes munkát végző beregi embereket. A svájci üzletember után Medgyessy Péter elmondta: rendhagyó a magyar gazdaságban, hogy a próbaüzem után hónapokkal kerül sor az avatásra, bár ez a szerencsésebb. A kormány nem akar beavatkozni közvetlenül a gazdaság formálásába, csak közgazdasági szabályzók útján, melyek segítik a kibontakozást, a fellendülést. Továbbra is szorgalmazni kell a működő külföldi tőke beáramlását az országba, mert csak ez segíthet a gazdaság modernizálásában, a korszerű technika és technológia elterjesztésében. A vásárös- naményi vegyes vállalat jó példája annak, hogy érdemes Magyarországon befektetni, mindenki megtalálhatja a saját számítását. A kft működése importkiváltó és egyben a hazai bútoripar számára is megteremti azokat a feltételeket, melyeket eddig a kifogásolt minőségű alapanyagok rovására írtak. Nyugati részről továbbra is nagy az érdeklődés a hazai befektetések iránt, de sokan még mindig a kivárásra alapoznak. A politikai helyzet stabilizálásához, a gazdasági fellendüléshez kötik segítőkész közreműködésüket. Ezért nélkülözhetetlen a reformok meggyorsítása, a választások előrehozása és a politikai in* tézményrendszer korszerűsítése, mert csak ez teremtheti meg az alapokat a fellendüléshez, az egyének és közösségek boldogulásához — ösz- szegezte mondandóját a miniszterelnök-helyettes. Az avatóünnepség résztvevői rövid gyárlátogatáson ismerkedtek az európai színvonalú, korszerű és sokhelyütt automatizált üzemmel, mely méltán vívta ki a résztvevők osztatlan elismerését. (csonka) (Folytatás az 1. oldalról) szont a kegyelmi ügyek elbírálása az Elnöki Tanács hatáskörébe tartozik. Az igazságügyminiszter indítványozta, hogy az új rendelet megszületéséig az Elnöki Tanács a halálbüntetések végrehajtását függessze fel. Az ET a kérdést megvitatta, érdemi döntést most nem hozott, de úgy határozott, hogy a halálbüntetések végrehajtásának felfüggesztését következő ülésén újólag megvizsgálja. Zentai Gyula hangsúlyozta, hogy a halálbüntetés kérdéséről bontakozott ki a legélénkebb vita Elviekben konszenzus alakult ki abban, hogy a téma megvitatása időszerű. Sokan annak a véleményüknek adtak hangot, hogy e büntetésfajta ma már nem tartható fenn. A bírók és ügyészek többsége a haA termékeket ott kell előállítaná, ahol a leggazdaságosabb, legjövedelmezőbb — mondotta Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter kinevezése óta először megtartott sajtótájékoztatóján, pénteken délelőtt. A közgazdasági feltételek rendszerét át kell alakítani, mert a mezőgazdalálbüntetés eltörlése mellett voksolt. Faragó András a témával kapcsolatban elmondta, hogy az Igazságügyi Minisztérium nyilvántartása szerint 1978 és 1989 márciusa között 31 halálos ítéletet szabtak ki. A vitában azt is hangsúlyozták, hogyha az Elnöki Tanács most moratóriumot hirdetne meg a halálos ítéletekre és a Btk-t nem módosítják, ez bizonyos mértékig befolyásolná a bírói függetlenséget. Másrészt a közvéleményben nagy visszhangot kiváltó konkrét eset, a kétszeres gyermek- gyilkos ügye is szóba került. Egyebek között ezért merült fel az a gondolat, hogy az Elnöki Tanács következő üléséig a Legfelsőbb Bíróság, a Legfőbb Ügyészség és az Igazságügyi Minisztérium újra áttekinti a kérdést, és az ET is visszatér megtárgyalására. ság jövedelme fogyóban van, és már nemcsaik a nagyüzemekben, hanem a kistermelők körében is mutatkoznak a működés nehézségei. Ismertette az új agrárpolitika főbb vonalait; ez versenysemlegességet ígér és a tulajdonhoz való kötődésnek igen tág formáit, kereteit. Az Üdvözlő táviratok Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára táviratban is köszöntötte Mihail Gorbacsovot, s Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsá- niaik főtitkárát abból az alkalomból, hogy a Népképviselők Kongresszusa a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökévé választotta. Staub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke táviratban fejezte ki jókívánságait Mihail Gorbacsovnak. LANDOLÁS A REISTAG ELŐTT Nagy meglepetést keltve két kétüléses repülőgép ereszkedett le pénteken kora reggel Nyu- gat-Berllnben a Reichtag egykori épülete előtt- A gépek utasai azonnal sorsukra hagyták járműveiket, így egyenlőre nem világos, kik és milyen céllal érkeztek ily módon az ismert történelmi színhelyre. agrárpolitika — mint mondta — aikikor tekinthető jónak, megfelelőnek, ha azok, akiket a legközvetlenebbül érint, tudnak élni a lehetőséggel, és az új körülmények között föltalálják magukat. Különösen sokat időzött a miniszter a tőke mezőgazda- sági hasznosításánál. Kifejezte aggodalmát amiatt, hogy mivel az agrártermelésben alacsony a jövedelmezőség, a tőke fokozatosan kivonul erről a területről, holott éppen ennek ellenkezőjére lenne szükség; nemcsak a mezőgazdaság, hanem az ország érdekei is ezt kívánják. Mielőbb el kell érni a tőkearányos jövedelmezőséget az ágazatban, különben a gazdálkodókat támogató más intézkedések — különösen az adminisztratív jellegűek — nem hozhatják meg a várt eredményt. Ellentmondásra is felhívta a figyelmet: hosszú éveken keresztül a központi támogatás — különös módon — mindenekelőtt az erős, gazdaságilag jól álló termelői körnek kedvezett, és elhanyagolta azokat, akik alacsony jövedelmezőséggel dolgoznak, a támogatásoknál ilyen üzemek számára is lehetővé kell tenni az esély- egyenlőséget, különben behozhatatlan hátrányba kerülnek. Hitet a kistermelőknek (Folytatás az 1. oldalról) böző ágazatok között igen nagyok az eltérések. Különösen szembetűnő a ruházati ágazat visszaesése, az áfész- üzletek nem tudták kivédeni a pénzszűkét, a rongyosboltok, a butikok konkurenciáját. A vendéglátó ágazat 1,8 milliárdos bevételre tett szert, itt egyetlen vigasztaló tényező azért akadt, a vártnál jobban nőtt az alkohol- mentes italok iránt a kereslet. A múlt évben 1,4 milliárd forint értékű mezőgazda- sági terméket vásároltak fel, negyvenkét százalékkal többet. mint három éve. ám ennek ellenére elmondható, a szerződéses fegyelem nem javult. Egyébként az áfészek mindegyike nyereségesen zárta az esztendőt, ám a szövetkezetek között igen nagy eltérések mutatkoztak. Az áfészekhez hasonlóan nehéz helyzetbe kerültek a megye lakásszövetkezetei is Az emberek rendkívüli módon eladósodtak, az építőanyagok ára folyamatosan emelkedik, megszigorodtak a hitelnyújtás feltételei, így aztán csak keveseknek adatott meg a lehetőség a lakásépítésre. A megyében tizennégy lakás- és garázsszövetkezet működik, s az eltelt három évben mindössze 42 lakást tudtak felhúzni, s már most látszik, az eredetileg tervezett számot nem teljesítik. A takarékszövetkezeteknek van a legkevesebb oka a panaszra. Jól alkalmazkodtak a tőkemozgáshoz, jelentősét léptek előre a hálózatbővítésben, s gazdaságilag is stabilizálódtak. Most a legfontosabb feladataik egyike a minél sokoldalúbb pénzügyi szakemberek képzése, ezt követeli meg a növekvő önállóság, s a bankfunkcióik bővülése. A vitában felszólalók egyebek mellett felhívták a figyelmet az utánpótlás nevelésének fogyatékosságaira. Túlságosan sok kereskedőt képzünk még ma is, akiknek nem lesz munkahelyük, ugyanakkor elhanyagoljuk a pénzügyi, számviteli területet, pedig itt igen sok szakember kelne el a jövőben is. Mások a felvásárlás ellentmondásait részletezték, mint elhangzott, a korábbinál sokkal szervezettebbé kell azt tenni, mert sok kistermelő már most is elkedvetlenedett. s félő, az üzletekben hiába keressük majd a zöldséget, gyümölcsöt, (bg) Hütter Csaba sajtótájékoztatója Városi ifjúsági siemzet Nyíregyházán Szövetség dolgozók és diákok között „Meghalt a király, éljen a király!” a középkori mondást is idézhetnénk, ugyanis a KISZ Nyíregyházi Városi Bizottsága tegnap tartotta meg küldöttgyűlését, amelyen három vezető személyéről is döntöttek. Először a dolgozók és a diákók képviselői együtt, plenáris ülésen vitatták meg a városi bizottság utószervezetének együttműködési alap- elveit és szabályzatát. Nagy gondot okozott a névválasztás, végül a résztvevő a Nyíregyházi Demokratikus Ifjúsági Szövetség (NYÍR- DISZ) elnevezést találták a legmegfelelőbbnek. A küldöttgyűlés határozott arról is, hogy az új szövetség a DEMISZ tagszervezeteként folytatja tevékenységét, s a helyi és az országos választásokban való részvétel érdekében keresi a jelöltjeit és szövetségeseit. A plenáris ülés a szövetség titkárának Tukacs Istvánt választotta meg. Mivel ezt a városi szövetséget két önálló szervezet kötötte meg, ezt követően külöh szekciókban folytatták a munkát a dolgozók és a diákok. A NYlRDISZ dolgozói szervezete megvitatta és elfogadta a saját működési szabályzatát, majd megválasztotta a szervezet titkárát. A három jelölt közül Magyar Ferenc, a városi apparátus eddigi munkatársa kapta a legtöbb szavazatot. A középiskolások a szekcióülésen a Nyíregyházi Diákok Szervezete nevet fogadták el az együttműködési szabályzattal együtt, majd a két,- jelölt közül Bódi Mária főiskolai hallgatót választották meg a szervezet titkárának. A Nyíregyházi Ellenzéki Kerekasztal válasza az MSZMP megyei vb nyílt levelére Dörgedelmes nyílt levélben „kaptunk ki” az MSZMP megyei végrehajtó bizottságtól, mert állítólag máig nem válaszoltunk május 16-án keltezett levelükre, melyben együttműködésre, a kapcsolattartás formáinak és módjainak megállapítására szóló megbeszélésre invitál bennünket. A kapcsolattartás és együttműködés helyett demonstrációt szervezünk — állapítja meg a nyílt levél — az áremelések ellen, melyhez az MSZMP megyei bizottságának semmi köze. Az Ellenzéki Kerekasztal tagszervezetei szívesen fölvállalnak egy nyilvános vitát arról, hogy az MSZMP minden rangú és rendű szervezeteinek van-e köze ahhoz a gazdasági, társadalmi folyamathoz, melynek eredményeként 1988-ban és 1989-ben annyiszor emelték az árakat. De most ne erről essék szó, hanem a nyílt levél egyes megállapításairól, melyek ■vádként fogalmazódtak meg, főleg a demonstrációt szervező FIDESZ, MDF és SZDSZ ellen. A május 16-án keltezett levél az MDF postafiókjába 1989. május 22-én került. Tisztelt MSZMP megyei bizottsága! Egyelőre a posta munkáját nincs lehetősége ellenőrizni az Ellenzéki Kerékasztal tagszervezeteinek. Május 24-én telefonon dr. Kiss Gábor beszélt dr. Takács Péterrel, amikoris az Ellenzéki Kerekasztal tag- szervezetei nevében Takács Péter a négy szervezet részéről 8 vitára invitálandó nevet jelölt meg, s két időpontot kínált fel a vitára: június 1-jét és június 8-át. Helyszínül megjelölte a Városmajori Művelődési Házat. Az igazsághoz tartozik, hogy május 26-án, amikor az MSZMP megyei végrehajtó bizottságának nyílt levele megjelent, a megnevezett tagok kézhez kapták az MSZMP meghívóját dr. Bányász Jánosné és dr. Kiss Gábor aláírásával, melyben június 1-jére invitáltatnak a Városmajori Művelődési Központba, egy, a „megye közvéleményéhez intézendő közös felhívás megszövegezése céljából”. Tehát valami sántít a megállapítás körül: „A mai napig hiába vágtuk ...” Gondolom, hogy a lapgazda MSZMP-nek nyílt levelét nem kellett megírnia május 16-án, hogy saját lapjában az május 26-án „nyomdafestéket lásson”. Talán elegendő volt azt május 25-én eljuttatni a szerkesztőségbe, amikor a vitára invitáló levelek a postára kerültek, amelyik szolgáltató intézmény ezúttal pontosan végezte a feladatát, azt, amiért a társadalom létrehozta. Az Ellenzéki Kerekasztal azon három szervezete, amelyik a május 27-i demonstrációt szervezte, az MSZMP megyei végrehajtó bizottsága által is elismerten „törvényadta joguk”-kai éltek, amikor tüntetést szerveztek. Tudomásunk szerint a törvény nem tiltotta el a pártházak előtti tüntetést, sőt törvény- módosítással a Parlament körüli demonstrációt is lehetővé tette, legalábbis március 15-én az országgyűlési képviselőknek, bár gondoljuk, ez a törvény már minden állampolgárra vonatkozik, s nem bástyázzák körül titkos végrehajtási utasítások, főügyészi szabályozások... Ezért nem értjük a bennünket tárgyalóasztalhoz invitáló MSZMP summás minősítését, mely szerint de- mostrációnkat „sértő és provokatív célzatú eljárásnak” minősíti, állítván, hogy az „MSZMP nem kívánja e minden józan politikai megfontolást nélkülöző megnyilvánulást a maga gyakorlatában meghonosítani”. Nem vitatkozni akarunk most az MSZMP minősítésével. Politikai küzdelemben az ilyen kihívások, minősítések jogosultak. Egy ígéretet azonban komolyan szeretnénk felkínálni az MSZMP-nek: Egy eljövendő szabad választás esetén, amennyiben az Ellenzéki Kerekasztal tag- szervezetei hatalomra jutnak, és 41 éves uralmuk alatt képtelenek lesznek más módszerrel és eszközzel megtartani a hatalmat, mint folytonos áremeléssel, a majdani negyven év alatt megszerzett privilégiumaik védelmével, kiemelt nyugdíjakkal, különböző szintű két és félszeres létminimumot' biztosító önsegélyezéssel, nem fogják „sértő és provokatív célzatú eljárásnak” titulálni az MSZMP tagjainak a tüntetéseit, tiltakozó demonstrációit. Békés politikai keretek között átadják majd a hatalmat az akkor szebb perspektívákat kínáló majdani MSZMP-nek. Nyíregyháza, 1989. május 26. A Nyíregyházi Városi Ellenzéki Kerekasztal tagszervezeteinek nevében: Hamvas László Takács Péter