Kelet-Magyarország, 1989. április (46. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-11 / 84. szám

1989. április 11. Kelet-Magyarorsxág 3 „Csak kóstolgatjuk már egy hete, de elindulni úgy is­tenigazából még nem tud­tunk” foglalja össze előzete­sen a helyzetet Hoványi Fe­renc, a közös gazdaság répa- és tavaszi árpa ágaziat vezető­je. Aztán beülünk a piros Nivába, hogy megkeressük az ugrásra készen várakozó embereket, gépeket. Oda illatot... Első állomásunk a Ferenc- tanya, vagy ahogy a tábla- törzskönvvben hivatalosan szerepel: a 2/1-es tábla. A frissen elmunkált magágy a tűző áprilisi napban üde illa­tot lehel magából. Cuczor Gyula, és felesége tesz-vesz a furcsa alakú cukorrépacél­gép mellett, ami az alkalom­hoz előkészítve dereka alatt vetőgépet visel. A tekintélyes oldalszakállt viselő traktorosról az ágazat­vezető tömören csak annyit mond: „ a vetést és a továb­bi munkákat a répában na­gyobbrészt Gyulára alapoz­zuk”. Szerénykedő mosoly a vá­lasz, aztán néhány részlet a küszöbön álló nagy munká­ról. „Négy napja próbáltuk meg először, de éppen csak elkezdtük, megálltunk. Talán ma délelőtt odáig szikkad a föld, hogy már nem kenődik a csoroszlya körül. Látja, ahogy elhalad a gép, utána szalonnás marad ia rög. Ad­dig, amíg ilyen, nem omlik a mag köré a morzsa, és nem jut nedvességhez, lassan és egyenetlenül kél.” Hoványi Ferenccel és Cuczornéval, aki a segítő szerepét látja el a vetőgép mellett, sorra nyi- togatják ki a magtartályokat egy utolsó ellenőrzés céljá­ból, aztán felmorog a nem éppen fiatal masina és elin­dul. A sor sötét csíkként egyenesük mögötte. Hajt úgy A gumiujjas vetőgép egyenle­tes mélységbe rakja a magot. Hoványi Ferenc répa- és tavaszi árpa ágazatvezető a ve­tésmélységet vizsgálja. Ez utóbbi talán részlete­sebb magyarázatra szorul. Azt jelenti, hogy a traktoros — akinek a kelés után állapít-, ják meg: jár-e prémium — minden részletet kidolgoz­nak, ha attól eltér, pénze bánja. A Hajdúdorogra vezető földút mentén feltűnik az előbb említett új masina, mellette egy Aró kisteherau­tó várakozik. Benne két em­ber, ők hajtanák a vetőgép előtt az MTZ-t, ha lehetne már, de sajnos itt egy kicsit még az előző helynél is ned­vesebb a föld ... Hoványi Ferenctől megtudjuk, hogy „ez a nyugatnémet masina arról nevezetes: pontosan 14 centire teszi le a magot, ami a technológiában ugyan elő­írás, de megtartani nem mindig sikerül”. A tömörítő henger helyén egv-egy gumi- ujjas csillagkerék nyomja a földet a mag köré. A gumi- pálcákon odaragadva a föld, mint az emberek ujján, akik itt is azzal vannak elfoglal­va, hogy a sort kikaparva megvizsgálják megvan-e egy méteren a kívánt szemszám. Ha még esne egy kicsi... húsz méternyit, aztán egv lendületes ugrással a gép mögött terem a vezető. Együtt kapargatják a szak­emberrel a sort. „14 centi mélyen kell lenni a magnak, az az ideális”, néz fel térdel- téből, pörge kalapja alól az agronómus. Aztán szénfekete körmét mutatja. „Jó néhány métert kikaparok egy nap, hogy biztos legyek a dolog felől.” Elégedetlenség füstö­lög hangjában amikor a te­nyerére vesz egy szemet. „Bevonják a magot rovar­ölővel, starterműtrágyával, gyökérfekély elleni anyaggal, csak annyira nem telik már a találékonyságukból, hogy ne föld színű legyen.” Pénxa bánja... A gép ismét felpörög, a házaspár elbúcsúzik a vendé­gektől. Talán eléggé pirkadt már a rög... A Niva a bak­hát alakúra simítózott dűlő- úton suhan velünk. Van egy másik vetőgép is, az ennél a most látottnál precízebb, ah­hoz vezet utunk. Kövér fá­cánkakasok, süldőnyulak ke­resztezik autónk előtt a még csak rügyező fasort. „Gazda­ságunk répából a legjelentő­sebbek közé tartozik a me­gyében” ismerteti az idősze­rű munkákon túli részleteket Hoványi Ferenc. „Ennek megfelelő a súlya a terme­lésszerkezetben is. Tavaiy négy és fél tonna termett 350 hektár átlagában, ami ugyan­csak kimagaslónak számít. Igyekszünk minél kevésbé a véletlenekre hagyatkozni, ezért táblára adaptált zárt technológiával dolgozunk.” Átfogó kérdőíves utasszám­lálás kezdődik kedden, a MÁV hálózatán. A felmérés célja, hogy a MÁV megis­merje az utazási szokásokat, tapasztalatokat szerezzen a nemrégiben bevezetett tarifa- emelések módosító hatásairól. Vizsgálják, hogy az elmúlt csaknem két évtizedben ho­gyan alakult a budapesti agg­lomerációban az utasáramlás. A nagy határ mezőben egyelőre csend honol, csak egy távoli traktor hangja szüremlik át az akácligete­ken. A vetésre várakozók derekukat egyengetik a haj- longás után, és abban ma­radnak, hogy „holnaptól ta­lán teljes gőzzel...”. Fölöt­tünk pacsirta dalol, lépteink alatt engedelmesen süpped bokáig az aprómorzsás feke­te föld. A látóhatáron esőt jósló felhők gyülekeznek, de amint a répa- és tavaszi árpa ágazatvezető mondja, az sem lenne baj, ha még esne egy kicsi, a kalászosoknak hasz­nál, a répa pedig még nem késik. Esik Sándor Azt is tudni szeretné a MÁV, hogy mit várnak az utasok a vasúttól, s hogyan értékelik a szolgáltatásait. A kérdezőbiztosok április 11-én és 12-én a budapesti vonzáskörzetben, április 14. és 18. között pedig a távolsá­gi személyforgalomban közle­kedő vonatokon kérdezik meg az utasokat. Utasszámlálás a rónátokon SZÁMÍTÓGÉPÉN AZ ESZPERANTÓ. Már a második szá­mítógépes tanfolyam befejezéséhez közelednek Jánkmajti- son, a körzeti művelődési házban. Fodrász és tüzépes, Afész irodista és szülésin lévő kismama ismerkedik a programok­kal, a művelődési ház igazgatónője vezetésével. Van olyan óvónő is a hallgatók között, aki az ELTE eszperantó sza­kán tanul, s az elkészített nyelvi programokat hasznosítja. Ennek hatása megmutatkozik a jánkmajtisi eszperantóklub munkájában is. (m. k.) M ár régen elhidegültek egymástól. A szavak és a lepedők kiüre­sedtek közöttük, — csak megszokásból éltek együtt. Gyerekük nem volt, egy ta­nácsi bérlakás és egy palo- tapiinesi kötötte össze őket. A férj más nőiknél kere­sett vigasztalást, a feleség az alkoholban. A válókere­setet kölcsönös beleegyezés­sel adták be. Minden si­mán ment volna, de a ku­tya olyan oikos és ragasz­kodó teremtés, „szakasztott az apja”, gondolta a férj. „Hús az én húsomból, vér az én vérembe!" — állítot­ta az asszony. A perben a kutyaelhe­lyezés kérdése élezte ki az indulatokat. Mindkettő magának követelte az ebet. A feleség azzal a hátsó szándékkal is, hogy a lakást a kutyát gondozó szülő­nek szokták ítélni, és kü­lönben is egy kétéves kis­kutyának anya kell. A férj a kutya hím mi­voltára hivatkozva kérte, hogy neki ítéljék — bi­zonygatva, hogy csak egy férfi képes az eb megfelelő szekszuális nevelését biz­tosítani. Az ügyvédek mindent elkö­vettek annak bizonyítására, hogy ügyfelük milyen jó gazdi — míg az ellenérde­kű fél állatkínzó szörnye­teg, és régen eljátszotta minden kutyához fűződő jogát. Az egyik tárgyaláson a férj ügyvédje egy kutya­ürüléket mutatott fel — benne egy hegyes csontda­rabkával — bizonyságul, hogy a féleség, aki a Pubi- ká't eteti, “! akaria íenni láb alól — de iega’ü!?h‘s szakszerűtlenül, életveszé­lyesen táplálja. A feleség ügyvédje erre bemutatott egy hatalmas szőr,pamacsot, amely a férj brutális sétáltatásai alkal­mával tépődik le a kutyá­ról — amikor az összeeresz­ti mindenféle kóbor ebek­kel — és közben perverz módon bámulja őket. A következő tárgyalásra a férj egy doboz bolhával érkezett — amelyeket a ku­tyából szedett ki •— ezzel kívánta bizonyítani, hogy neje milyen rossz anya és mennyire nem tartja rend­ben ebét. A feleség erre bemutatott egy orvosi látleletet — ami ükkor készült, amikor egy­szer férjét részeg játsza­dozása közben megkapta a Pubika és elsősegélyben kellett részesíteni. — Még tetanusz ínJCflC’®1 '* . ka_ pott. „Hát megharapta VC!_ na, ha szereti ?” — tette fel a végén a költői kérdést. A békéltető tárgyaláson a férj kutyaugatással bizo­nyította, hogy ő már meg­tanulta kedvence nyelvét is, hogy társalogni tudjon viele. És a kutya is azt állítja, hogy vele akar él­ni. A féleség erre előhoza­kodott azzal, hogy ő is jól ismeri a kutya nyelvét, hi­szen már régóta szexuális kapcsolatot folytat ebével — és az is viszontszereti őt. A felek ilyen elszántsága láttán a bíróság tanácsta­lan volt. „Bízzuk a döntést a kutyára” — javasolta a népi ülnök. „Amelyikhez előbb odamegy, azt szereti jobban — ítéljük annak." Hogy a döntés igazságos legyen — a házaspár — és 10 másik ember fejére zsá­kot húztak — és befújták őket mindenféle desodorral — nehogy csalogató illat­anyagokat kibocsátva, ma­gukra vonják kutyájuk fi­gyeim“!. - Si,ke­A kísérlet nem rült, áhogy tervezték. a kutya a preparált házas­párt nagy ívben elkerülve a bíró zsebét kezdte szag­lászni — amelyben ott la­pult szalámis zsemléje — amit a 10 órás szünetben szokott volt elfogyasztani. Ez úgy meghatotta a jó­ságos elnököt, hogy meg­osztotta vele szerény elede­lét és kihirdette az ítéletet. „A kis Pübika állami gon­dozásba vétessék, és helyez­tessék el a városi állat­kertben. Így elkerülhető, hogy gazdáik egymás ro­vására szeressék és kisajá­títsák.” — A láthatás így mindkét fél számára biztosított a ketrecben, az állatikért nyitva tartása idején.” A palotapincsiit a főbe­járat közelében helyezték el — „Eberszabású kutya", felirattal — latinul homó- caniis... E ddig volt, mese volt. Viszont a valóságban a gyerekek nem így terülnek gondozás­ba. A/OÍC2Í a szülők kuíi'ü­ba se veszik. Kulcsár ÁÍÍIÍ» A költészet napja f prilis 11., a költészet napja. József Attila születésének dátuma, a líra ünnepe gondolkodta- tásra késztet: mi a vers szerepe ma, amikor az ol­vasásra, az érzelmek meg­mutatására, hovatovább a szép szó használatára egyre kevésbé alkalmas korban élünk. Számomra az érvényes választ Juhász Ferenc adta meg a Költészet és a jövő című versprózájában: „ ... Egy költőnek sincs ha­talma arra, hogy elhall­gattassa az átkozott fegy­vereket ... Egy költőnek sincs hatalma arra, hogy szája próféiatüzével elol­vassza ... a bűnözést, a ha­talmi tébolyt, az elnyo­mást, a koncentrációs tá­borokat, ... a könyvégetést és könyvbezúzást, a fajgyű­löletet, a kizsákmányolást, az ember és a költészet szép szabadságának hisz­térikus gyűlöletét... Mi hát a lehetősége ... a Köl­tészetnek általában? Mi a lehetősége és a kötelessé­ge? Hogy éljen hitével és reményével! Mert ez a ha­talma! ... A költészetnek őriznie kell önnön szabad­ságát: a szó, a nyelv, a kimondás, az ítélet, a ko­nokság szabadságát. A tisztaságét. Az aggódás sza­badságát ... A Költészet­nek csak jelene van és jö­vő-reménye. Hite. Hite, hogy az ember nem adja föl magát. Hite, hogy az emberiség nem adja föl magát... A Költőnek hite van és reménye ... Hogy nem pusztul el ostobán és reménytelenül a Föld ... Hite, hogy nem hal meg az Értelem, az ember leg­szebb reménye, a költő legtisztább szerelme, hite, hogy nem pusztul el... az a nép, amelyből vétetett, az a nagyálmú és nagyszen- vedésü nép, amelyből szólnia kiválasztatott, hite, hogy nem szárad el... az a nyelv, amelyen szólnia rendeltetett, most és mind­örökké.” Azon toliforgatók több­sége, aki megyénkben él, szintén a Nagy László-i mo­rált vallja magáénak. A tájhoz, a szülőföldhöz va­ló kötődés megváltása, ,.a kisebb haza” megéneklése, s az elemi, emberi értékek kifejezője, ez a költészet. A Tiszta szívvel füzetsoro­zatban napvilágot látott kötetek ezt a tartozást ál­lítják az olvasó elé. A Hogy a világ megmarad­jon, a Holdrajz óra, az Üzenetváltás, az Ikarosz készülődik című antológi­ákban bemutatkozó alkotók — hol jobban, hol rosz- szabbul — vállalják a Farkas Árpád-i gondolatot: „Alagutakat a hóban.” Váci Mihály, Ratkó József költészete példa számukra. S ha forgatjuk verseiket, eszünkbe jutnak Utassy József sorai: „mérni mér­hetetlenséget / nem marad más — csak az ének: / ki csillagról csillagra száll.ki csillagról csillagra száll.” K. Zs. Nem a véletlenre alapoznak Hegyekben áll a répa ősszel egész szezonban a nagycserkeszi termelőszö­vetkezet majorságában — meggyőződhet erről min­denki, akit arra visz a sorsa. Répát szedni és szállítani nem leányálom — különösen ha esős a tél eleje. Vetni se öröm, te­gyük hozzá, bár most még hagyján. Magot zsíros földbe Válóper

Next

/
Oldalképek
Tartalom